Размышления о цвете

[olegpan]

Могу сказать, что фото с айфона очень прилично смотрится по цвету на экране самсунга ) Думаю, не одна зеркалка сольет по своему камжипегу - конечно, речь именно о цвете.

[Sound]

1427632052[/url]' post='906966']

Могу сказать, что фото с айфона очень прилично смотрится по цвету на экране самсунга ) Думаю, не одна зеркалка сольет по своему камжипегу - конечно, речь именно о цвете.

Да это еще в принципе уже "древняя" пятерка младшего. Он сует каждому ее в руки и говорит "сними меня"

Шестерка это делает почти в два раза лучше.

[Deman32]

Опять разговор ни о чём. Иногда просто нужно слушать о чём говорят, а не выдумывать своё и приписывать другому.

[Sound]

1427635142[/url]' post='906989']

Опять разговор ни о чём. Иногда просто нужно слушать о чём говорят, а не выдумывать своё и приписывать другому.

Да надоела мне эта ваша дребедень.

Слушать ее еще, иногда. Хватит мне вас слушать, пусть слушают те, кому интересно слушать.

Фото нет, монитора, как я понимаю тоже нет, пропятки само собой естественно нет, одни чужие равы есть.

Какая мне хрен уже разница, чо вы там себе думаете, секты разные выдумываете и прочее.

Другие, какой то "мой цвет", который я кому то навязываю.

Какой он мой?

Если я снимаю на камеры, айфоны, в джепег.

Откудо ему взяться то, моему.

Поэтому когда я слышу, что я навязываю что то свое, то, что имеет непосредственное отношение к готовому результату изделий, чей тираж несколько превышает одного меня, то мне это смешно и грустно одновременно.

От отсутствия логики подобных рассуждений.

Позвольте мне не слушать того, о чем вы говорите.

Когда вы говорите терминами, имеющими отношения к редактированию фото, мне это, даже если в этом есть какой то смысл, совершенно ненужно.

А когда вы говорите о вещах, далеких от этого, ну например о всяких там "религиях", яблоках, кэнонах и прочей хрени, то это мне не интересно и подавно, поскольку напоминает детский лепет, а его я готов терпеть только от детей.

Но вы правы, тему читаю не только я, поэтому я могу говорить, относительно вас, только за себя.

Вот вам второй джепег айфона. Покрутите. Может найдете что то, что есть общего с джепегом современного никона.

Хорошо бы, что бы было.

https://yadi.sk/i/wGKi735AfbVpJ

Заинтересуют "равы" шестерки, пишите, дам скока хош.



И на последок прогуляетесь в тему дф, где восторги от фото рыжей девушки.

Исключите мз картинки рыжие волосы и одежду.

Посмотрите на фото на лицо девушки, покрупней желательно, хотя можно и так.. Все видно.

Это же кошмар и тихий ужас.

А восторг!

Так что бы и одежка и фончик и лицо, извиняйте...

По каким таким принципам никон может себе позволить дарить людям такой восторг?

Живые люди так выглядеть не должны!!!



Человек с гордость говорит, что это камерный джепег, с гордостью.

Но позвольте, он же не одежку снимает, не рыжий парик, где как не накрути цвет в камере, все будет симпатишно.

Он же еще и девушку снимает саму!

Скажете так нельзя вырезать из общей фотографии.

Может и нельзя, только в оригинале смотртся девушка так же.

А вот тут ничего не меняется, хоть наобрезайся. Хоть д600, но человек видит, не нахрдится под гипнозом брэнда.



Естественно в таком случае, такому джепегу, как на фото рыжей девушки, я предпочту джепег не только фуджи, но и айфона.



Значит весь вопрос в людях.

Видят они или не видят.



Люди бывают в кадре иногда, люди.

С ними непросто.



Не собачки они, не кошечки, не машинки и домишки.

Лажа всплывает сразу.

[Евгений_D300S]

ПыСы: это просто карточка, смайлик "безничего"

[Deman32]

Очень забавно выслушивать обвинения в отсутствии чего либо на основании нежелания проверить на цифрах сказанное.

[Sound]

1427639864[/url]' post='907015']

Очень забавно выслушивать обвинения в отсутствии чего либо на основании нежелания проверить на цифрах сказанное.

Я не собираюсь жить по цифрам.

У меня есть глаза.

И надеюсь, что у тех, кто готовил для меня камеры и джепег, они были тоже, кроме цифр.

Цифры я оставлю им, как и должно быть, а они для меня джепег и цвет, как тоже должно быть.

Во всяком случае они, в отличии ой вас, понимали, что цифры, в цветной фотографии, будут интересовать очень маленький круг людей.

Остальные же должны им просто доверять и жить, радуясь иногда цветной фотографии.

Вот я в числе этих остальных и нахожусь.

И мне до одного места все ваши проверки вместе взятые.Жить по цифрам, в осутствии нормального экрана, целиком ваша прерогатива.

[Lukas1584]

перебираю фотографии)





кажется, теперь я смогу больше времени уделять съемке, а не редактору

наконец-то настал этот день)

[Sound]

1427640293[/url]' post='907020']

перебираю фотографии)





кажется, теперь я смогу больше времени уделять съемке, а не редактору

наконец-то настал этот день)

Отлично!!!

Глаз радуется!

Что то появилось сзади, кроме серой стены и стало ваааще здорово.

[Saska]

перебираю фотографии)

.....



кажется, теперь я смогу больше времени уделять съемке, а не редактору

наконец-то настал этот день)

как прявили? не дадите посмотреть? 0166 интересует

[IVX]

я думаю, саунд преувеличивает значение камеры, тогда как основное впечатление производит освещение. Точно так же с айфона можно в тупую нашлёпать шлака с рефлексами, тенями и неуместными позами. Вот пример всё той же пропятки, в том же месте что предыдущие, но изменён угол съёмки на 90гр. Как можно видеть, никакое волшебство фуджа не помогло и даже наоборот, сделало лицо грязныо-глинянным, поскольку насыщение теней/обесцвечивание светов, операция подходящая только под правильное освещение. Другое дело, если в РТ у вас под контролем, как порог приложения эффекта, так и свойства самого эффекта, но когда всё уже вшито в джейпег процессинг DSP, вам остаётся только учить себя удачно попадать в этот порог реальным освещением(в моём примере в порог попала футболка и была обесцвечена довольно не к месту, что поделать, на её месте должно было оказаться лицо ).

[Julysha]

Согласно исследованиям, естественная кожа взрослого европейского человека в средних тонах должна иметь такие параметры (в координатах Lab, они описывают абсолютный цвет, без привязки к модели RGB).



В средних тонах L -60-70, "b" на 10-20% больше "а", оба канала - не более 15-30 единиц (в зависимости от типа кожи).



В тенях "а" и "b" не должны превышать 10.



Самое типичное значение для кожи - а= 20, b=24. Разумеется, это на участках, где нет косметики, румянца и всяких воспалений/обветренности.



Чем темнее кожа, тем больше разница между "а" и "b", у негров она может доходить до 40-80%.



Дети, пожилые, и рыжие имеют более розовую кожу, у них "а" = "b".



У мужчин кожа тоже чуть краснее, чем у женщин, но в целом люди больше желтоватые, чем розовые.

[Sound]

я думаю, саунд преувеличивает значение камеры

Давайте в этом контексте саунда оставим в покое.

Ведь он подбирает себе инструмент для джепега.

Где значение освещения играет не меньшуюю роль естественно, но в то же время, если все сделано более менее правильно, то разница будет ощутима все равно, на примере джепегов с разных камер.

Я очень хорошо представляю рыжую девушку, которую я приводил выше, снятую на иную камеру.

В самом худшем случае было бы так, а если бы свет упал как на дф, то было бы иначе Там свет идеальный, объектив приличный, хоть и сигма, но то, как было зафиксированно лицо, никуда не годится.

Да, плохо ляжет свет, плюс джепег, плюс отсутствие обработки, все это конечно сказывается.







Мы можем как угодно мерить пипетками вот 'ту фотографию с пятачка.

Кому не лень, пусть займется.

Мне нужен просто цвет.

Какой он есть по цифрам, а тем более какой должен по ним быть, мне совершенно не интересно.





Canon by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

[bugimen]

я думаю, саунд преувеличивает значение камеры, тогда как основное впечатление производит освещение. Точно так же с айфона можно в тупую нашлёпать шлака с рефлексами, тенями и неуместными позами. Вот пример всё той же пропятки, в том же месте что предыдущие, но изменён угол съёмки на 90гр. Как можно видеть, никакое волшебство фуджа не помогло и даже наоборот, сделало лицо грязныо-глинянным, поскольку насыщение теней/обесцвечивание светов, операция подходящая только под правильное освещение. Другое дело, если в РТ у вас под контролем, как порог приложения эффекта, так и свойства самого эффекта, но когда всё уже вшито в джейпег процессинг DSP, вам остаётся только учить себя удачно попадать в этот порог реальным освещением(в моём примере в порог попала футболка и была обесцвечена довольно не к месту, что поделать, на её месте должно было оказаться лицо ).

Sound чувствует свет, это заметно по снимкам. Ни какой Фудж не поможет в противном случае ... ни какая другая камера не поможет. Цвет появляется там где есть свет, пусть чуть-чуть, но достаточный для идеи.

[Lukas1584]

Отлично!!!

Глаз радуется!

Что то появилось сзади, кроме серой стены и стало ваааще здорово.

чтоб я без Вас и Вашей темы делал бы) я и снимать то не хотел, из-за того, что результата не было. Вернее результат- заваленный винчестер равами.



Кстати, обработка очень сильно способствует правильному пониманию и самой съемки) Просто через Ж все идет, шиворот-на-выворот)

как прявили? не дадите посмотреть? 0166 интересует

В RT

https://yadi.sk/i/MAI5Wr1mfbbTB

https://yadi.sk/d/uVPV3FrefbbJK

[varezhkin]

D7000, 50 1.4D

замечательно получилось!

[bugimen]

замечательно получилось!

Спасибо! Чрезмерная насыщенность смущает, но цвет нравится.

[IVX]

[member="Julysha"], гораздо удобнее запомнить 1(H) число вместо 2(a & b ), если использовать HSL, вместо Lab. Цветовой тон полностью характеризует H, L - та же лайтнес, что и в Lab, ну и S - насыщенность. Хотя настоящий экстрим был, когда приходилось запоминать соотношения 4 параметров CMYK

[Saska]

[member="Lukas1584"],

показал домашним, ваш вариант отвергли сразу, собственно мне тоже не понравилось, вот и решил попопробовать взглянуть по своему:

https://flic.kr/p/qUm4e5https://www.flickr.com/people/124862942@N08/https://flic.kr/p/rRfZwn https://www.flickr.com/people/124862942@N08/https://flic.kr/p/ryKQoy https://www.flickr.com/people/124862942@N08/

NX-D 30 секунд

удалю сразу как скажете

[landscape]

тогда как основное впечатление производит освещение.

вам остаётся только учить себя удачно попадать в этот порог реальным освещением

Ну я это всегда говорил Только как об стенку горох. Надо именно подстраиваться под свет. Цвет происходит на момент съемки, с последующей цветокоррецией-проявкой.

я думаю, саунд преувеличивает значение камеры

Он ждет чуда растопырив пальцы... На ногах и на руках... А чуда все нету

Опять же. Очень многое зависит от фактического восприятия освещения. Нюансы автора создают то или иное настроение. Другой разговор, что сняв идеально, правильно мы получаем почти "резиновую" точку отсчета для цвето-тоно коррекции. Сняв не правильно, мы сокращаем диапазон возможностей. Вы предлагаете попадать в некие "ворота", условия освещения, плюс экспозиция, которые правильно отразят, проявят все цвета. Собственно так было и есть с любыми фотоматериалами. Что изменилось? Забыли как снимать? Лень, широкие возможности цифры, которые используются не по назначению и пр. превратили фотографов в капризных детей. Плачут-Хочут

[Sound]

IVX

Вопрос не в том, придаю я значение камере, не придаю, вопрос в другом.

Захотеть должны люди цвета.

Пусть через обработку, пусть через готовые решения, пусть как угодно, но захотеть и увидеть наконец.

Увидеть, пусть свое, КРАСИВОЕ.

Мы два года здесь толчем воду и что?

За эти два года должно все пестреть от красивых людей во всех темах.

Вот же пример Лукаса.

Захотел человек, увидел, начал впитывать видение, начал впитывать методику, начал впитывать вкус и все встало на места.

А еще как встанет со временем!!!



хорошо, свет, отлично.

Нет света здесь?





и всем шикарно

[Lukas1584]

[member="Lukas1584"],

показал домашним, ваш вариант отвергли сразу, собственно мне тоже не понравилось, вот и решил попопробовать взглянуть по своему:

NX-D 30 секунд

удалю сразу как скажете

я даже не знаю что и ответить. Ладно первый(мой вроде) вариант, но второй и третий Вы серьезно считаете, что он красивше?

[Saska]

я даже не знаю что и ответить. Ладно первый вариант, но второй и третий Вы серьезно считаете, что он красивше?

ну так-то не только я... уже трое, две женщины, первый ваш

вы совей покажите, только не говорите, какой вариант сделали вы, я так, по крайней мере поступил

Было сказано так: на этих двух видно, что она красивая

[Sound]

Он ждет чуда растопырив пальцы... На ногах и на руках... А чуда все нету

какой же вы все таки болтун, коих мало

если уж вы имеете свое мнение, то и мне предоставьте его иметь, в том числе есть результат у меня для меня или его нет

ага?

Пока еще годы уйдут на разбирательство, что же лучше, попесочней или порозовей, я поснимаю в джепег, как делают миллионы, не в чем не виноватых фотолюбителей.

[IVX]

пока довольно уныло, но скоро расцветут цветочные поляны на 146%

[Lukas1584]

ну так-то не только я... уже трое, две женщины, первый ваш

вы совей покажите, только не говорите, какой вариант сделали вы, я так, по крайней мере поступил

нет моей) сейчас ребята скажут) возможно, причина в мониторе. У Вас)

[Saska]

нет моей) сейчас ребята скажут) возможно, причина в мониторе. У Вас)

да, часто этим все заканчивается... , привык.. либо вкусом, либо его отсутсвием... тема давно, иммунитет есть ко всему

[MR.COTUN]

нет моей) сейчас ребята скажут) возможно, причина в мониторе. У Вас)

Мне ваш вариант нравится больше.

На много больше.

[landscape]

какой же вы все таки болтун, коих мало

Ну конечно 1189 листов болтовни-это все же Ваш результат, а не мой

[Vasso]

Saska что за ужас. Взгляните на это с норм монитора.

[Vasso]

Ваш вариант синепурпурный

[Lukas1584]

да, часто этим все заканчивается... , привык.. либо вкусом, либо его отсутсвием... тема давно, иммунитет есть ко всему

я всегда очень политкорректен. Но Ваш вариант ни в какие "вкусы" не идет, уж извините. А если вся семья сказала что гуд - то только о мониторе идет речь. В Вашем варианте преобладают красно-синие оттенки

Попробуйте с телефона посмотреть. Я иногда так перестраховываюсь, еще нетбук/планшет

[Saska]

я всегда очень политкорректен. Но Ваш вариант ни в какие "вкусы" не идет, уж извините. А если вся семья сказала что гуд - то только о мониторе идет речь. В Вашем варианте преобладают красно-синие оттенки

Попробуйте с телефона посмотреть. Я иногда так перестраховываюсь, еще нетбук/планшет

хорошо, друзей еще попросил...

[Vasso]

Поищите в нете профиль вашего монитора. Их есть как правило.

[Лопатин]

я даже не знаю что и ответить. Ладно первый(мой вроде) вариант, но второй и третий Вы серьезно считаете, что он красивше?

Поддерживаю. Второй и третий это трешь какой то.

[Julysha]

[member="Julysha"], гораздо удобнее запомнить 1(H) число вместо 2(a & b ), если использовать HSL, вместо Lab. Цветовой тон полностью характеризует H, L - та же лайтнес, что и в Lab, ну и S - насыщенность. Хотя настоящий экстрим был, когда приходилось запоминать соотношения 4 параметров CMYK

Тоже можно, но я к Лабу привыкла, он стоит у меня в Unfo и в конвертере, и в Фотошопе. Так что я в цвете по нему ориентируюсь. Но больше, конечно, на глаз, по монитору. На мою долю всегда достается самое нережимное время, свет выбирать не приходится - какой достанется.



В любом случае, скинтоны запоминать мне нет нужды. Первые люди в этом году на моих снимках появятся не раньше конца декабря, и, как всегда, на ИСО 5000 и при дурном полутемном свете.

[Sound]

1427643996[/url]' post='907049']

Ну конечно 1189 листов болтовни-это все же Ваш результат, а не мой

Одного не могу понять или глупы или злобны.

По логике второе.

Ну никак не доходит до вас, что я хочу сказать и для кого.

Тыкаешь вас тыкаешь, не берет, объясняешь логику событий, не берет, невозможно общение без логики и без желания анализа.

Вот для вас, специально: присылают мне мои друзья фото, друзья, которых я знаю много лет.

С очень-очень знатным образованием.

Один из примеров, вчера, мой друг, с которым я делюсь фото на фликре, этот стрим, кроме моих друзей не видит никто, регается и присылает мне свой. Присяга сына от бауманки, сын пошел по стопам, и кусочек Италии.

Я человека знаю 30 лет.

Он задает мне вопрос, почему такая разница в цвете, что нужно покрутить в д5100.

Я ему отвечаю, что не знаю, что именно нужно покрутить в камере, но советую попробовать редакторы и снимать в рав.

Говорю, ведь тебе, с твоей бауманкой, почему бы не углубиться в процесс.

На это я получаю ответ....приводить не буду вам.

Человек никогда не сядет за редактор, он никогда не променяет время с семьей, книги, рыбалку, поездки, сон, на фотошопы, НИКОГДА.

Я всегда у него в экзифе буду видеть ver.1.1













И таких моих друзей на одном фликре десятка три.

А не на фликре , а не моих друзей, а на всей планете?

Вы как упертый... Не желаете понимать, что миллионы людей не крутят равы, а джепега для них никон не могёт, не хочет и не умеет.

А про количество страниц в теме....

Надо будет, будет и 5тс и 10.

Люди Сами разберуться, что делать с информацией из нее, как применить, как использовать, от чего бежать, к чему стремиться и тд.

[Лопатин]

я давал всё, что есть на 600ку, неточно, но подойдёт к любой утвари никона, выпущенной за последние годы в ассортименте. Специально под 800 ничего не делалось, бо нет тех.возможности. Если кто-то сподобится на недорогой опыт($10 на спектроскоп, типа такого http://www.ebay.com/itm/NEW-EISCO-Premi ... 1127984068 ), помогу уточнить. Мог бы у коллеги выдернуть 5200, чтоб снять спектральную чувствительность с тошибы, но никому не нужно, 800ки у знакомых нет.

Пользуюсь вашими профилями. Очень нравятся! У меня есть 800 и 7100 ( тошибовская матрица). Что нужно сделать, чтоб вы приготовили для них профили. Готов купить спектроскоп. Или еще что нужно?

[Julysha]

я давал всё, что есть на 600ку, неточно, но подойдёт к любой утвари никона, выпущенной за последние годы в ассортименте. Специально под 800 ничего не делалось, бо нет тех.возможности. Если кто-то сподобится на недорогой опыт($10 на спектроскоп, типа такого http://www.ebay.com/itm/NEW-EISCO-Premi ... 1127984068 ), помогу уточнить. Мог бы у коллеги выдернуть 5200, чтоб снять спектральную чувствительность с тошибы, но никому не нужно, 800ки у знакомых нет.

Попробую купить, хотя продавец пишет, что

May not ship to Netherlands

Что с ним делать?



У меня есть ColorChecker Passpot и Д810, Д800Е и Д7100, Д700. Еще есть Пропятка и Д200. Готова поучаствовать в эксперименте.

[Sound]

1427644262[/url]' post='907052']

я всегда очень политкорректен.

А я нет.

Поэтому скажу, поскольку не умеют кривить душой.

Когда я смотрю на оба варианта, Ваш и Saskин, то начинаю хотеть что то посередке.

Пока не было другого варианта, все было полностью закончено и самодостаточно.

Теперь же хочется слегка снизить "песочность" и двинуться в сторону, именно в ту, которую показали на альтернативном варианте.

Она верная, просто слишком усугубленная.

Нужна серединка между вашим вариантом и вариантом Saskи.

Подумайте, может быть это имеет смысл.

[landscape]

Человек никогда не сядет за редактор, он никогда не променяет время с семьей, книги, рыбалку, поездки, сон, на фотошопы, НИКОГДА

Поэтому, что бы у нас не делалось, все получается "Автомат Калашникова". Пусть человек себе наймет персонального фотографа-биографа. Сейчас это модно среди богатых блондинок особенно. Едет она попу загорать на пляжи Италий и Монаков, везет за собой девочку-мальчика фотографа и тот просто не отходит от своего объекта и финансиста в одном лице. Только "щелк-щелк-щелк" целый день. Фотографа кормят, поят и еще ему и платят. Зато времени на семью, рыбалку, поездки и сон-МАССА!!!

А Ваш вариант-это по еврейски сэкономить. Дескать пусть оно само Ну пусть само, я не против. Очень забавно наблюдать

[MorSeAn]

Вау! "в мемориз" (с)

[Sound]

1427648241[/url]' post='907081']

А Ваш вариант-это по еврейски сэкономить.

И вы туда же?

Ну не ожидал, чего уж не думал о вас, так не думал.

На чем сэкономить то, мозги включите.

И вам ... захотелось?

Получилось.

Настолько до одного места, за чем вы там будете наблюдать , даже не представляете.

И рассказывать что такое джепег с хорошим цветом, хорошим, бесполезно.

Но.

У вас крайности подростка, или фотошоп или нанятый фотограф, и все это только для того, что бы на фото не было гадкой глины, пудры и тд

Но это все не важно.

Раз вы опустились до...говорить с вами, как с мыслящим существом больше не о чем.

Я надеюсь, что нас читают не только одни ..., а среди них попадаются умные, образованные и мыслящие люди.

Говорите со стенкой с этого места.У вас тут много интересных вам собеседников, наверное

Уперёд.

Ни один сраный никон/кэнон этого не стоит.

Но у вас видать другой расклад жизни, зависимый.

хлоргексидин не забывайте использовать для полоскания после... Никон тоже возможно не стерилен.

[Julysha]

А я нет.

Поэтому скажу, поскольку не умеют кривить душой.

Когда я смотрю на оба варианта, Ваш и Saskин, то начинаю хотеть что то посередке.

Пока не было другого варианта, все было полностью закончено и самодостаточно.

Теперь же хочется слегка снизить "песочность" и двинуться в сторону, именно в ту, которую показали на альтернативном варианте.

Она верная, просто слишком усугубленная.

Нужна серединка между вашим вариантом и вариантом Saskи.

Подумайте, может быть это имеет смысл.

Ага, у меня возникло точно такое же впечатление, что истина где-то между. Но поскольку вариант Saski дружно заклевали, то я решила, что у меня что-то не то с цветовым восприятием. По мне, оригинальный вариант слишком желтый. Особенно на шее.



Есть хороший и оперативный инструмент - пипетка, он позволяет разрешить сомнения в спорных случаях - http://macroclub.ru/how/dimadd_pipette

[Лопатин]

Попробую купить, хотя продавец пишет, что







Что с ним делать?



У меня есть ColorChecker Passpot и Д810, Д800Е и Д7100, Д700. Еще есть Пропятка и Д200. Готова поучаствовать в эксперименте.

В Россию тоже нет доставки. Но есть с Амазона. Правда в три раза дороже чем сам прибор стоит.

[Julysha]

В Россию тоже нет доставки. Но есть с Амазона. Правда в три раза дороже чем сам прибор стоит.

Я нашла еще двух продавцов, но все они не продают в Голландию. Похоже, они базируются в Израиле. Попробую поискать еще в других местах.



Американский Амазон редко что-то продает в Европу (ЕС). И доставка из Амазона - 40 евро + 25% налогов от суммарной стоимости покупки и доставки.

[ShUra Pro]

И на последок прогуляетесь в тему дф, где восторги от фото рыжей девушки.

Исключите мз картинки рыжие волосы и одежду.

Посмотрите на фото на лицо девушки, покрупней желательно, хотя можно и так.. Все видно.

Это же кошмар и тихий ужас.

А восторг!

Так что бы и одежка и фончик и лицо, извиняйте...

По каким таким принципам никон может себе позволить дарить людям такой восторг?

Живые люди так выглядеть не должны!!!



Человек с гордость говорит, что это камерный джепег, с гордостью.

Но позвольте, он же не одежку снимает, не рыжий парик, где как не накрути цвет в камере, все будет симпатишно.

Он же еще и девушку снимает саму!

Скажете так нельзя вырезать из общей фотографии.

Может и нельзя, только в оригинале смотртся девушка так же.

А вот тут ничего не меняется, хоть наобрезайся. Хоть д600, но человек видит, не нахрдится под гипнозом брэнда.

Очень и очень красиво сказано. суть в том что человек как вы сказали "гордится" - это далеко не так, так как человек только учится. а на по следок я кропнул фотки, а вы еще больше кропнули. смешно. а с лица убирал морщины и дефекты по тому так и получилось. я не спорю и люблю слушать критику так как еще учусь. но про гордость громко сказано. да и к тому же уже пожалел что снимал не в рав. да и не стоит так человека оскорблять, лучше дать дельный совет и все что и как поправить, так как человек еще учится. а такими высказываниями вы только все желание отбиваете.

[Vasso]

Вариант лукаса с бб ошибкой в теплый и избытком оранжа. Но вприант saska просто брак.

[Sound]

1427650397[/url]' post='907091']

Очень и очень красиво сказано. суть в том что человек как вы сказали "гордится" - это далеко не так, так как человек только учится. а на по следок я кропнул фотки, а вы еще больше кропнули. смешно. а с лица убирал морщины и дефекты по тому так и получилось. я не спорю и люблю слушать критику так как еще учусь. но про гордость громко сказано. да и к тому же уже пожалел что снимал не в рав. да и не стоит так человека оскорблять, лучше дать дельный совет и все что и как поправить, так как человек еще учится. а такими высказываниями вы только все желание отбиваете.

К Вам лично это не имело никакого отношения.

Я с таким же успехом мог взять фото из тысяч веб галерей.

К Вам нет никаких претензий. .

Вы просто не совсем понимаете нить беседы.

Вы лично не имеете никакого отношения к тому, что и как делает никон с джепегом.

Ваш "вина", если она вообще есть, так только в том, что пока не смотрите туда, куда будете смотреть позже.

Я не сосневаюсь, что первая ваша рекция на фото была сверх положительной, во первых потому, что картинка хорошая по свету, хорошо отработал объектив, хорошо пойман вами момент, хорошо прорисовались контрасты с цветом одежды и волосами.

Все это от Вас скрыло саму девушку.

Вы поверили в то, хотя можете это не признать, что не может быть плохо у никона с лицом, раз со всем остальным хорошо.

А Ваша фраза про "как обычно джепег" создала впечатление, что этот тип файла Вам привычен и знаком.

Надеюсь Вы правильно поняли мою мысль.

Как говорилось в известном всем фильме "на его месте должен был быть я"

Так вот, на вашем месте ежедневно огромная армия фотографирующих.

Никто Вас не оскорблял, Вы это поймете очень скоро.

Все мои слова относились только к производителю камерного софта и возможно сенсоров никона.

Поверьте, через критику, а она не всегда добрая и сладкая, возможен путь к чему то.

Мы пока не знаем к чему, но это зависит от Вас.

[Deman32]

Не, я только одного не пойму: когда удобно рассуждают о КРАСИВОМ цвете, а когда неудобно за красивый, начинают толкать про ЕСТЕСТВЕННУЮ красноту/темноту/etc.