Размышления о цвете

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт мар 31, 2015 00:49

блики в глазах тут идентичны и тем что на других фото. А скинтон сони 77 реально такой выдает, без пурпура синюшного в коже.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 01:26

LZ1 писал(а): Пн мар 30, 2015 22:20
Мне давно казалось, что Sony использует очень навороченные алгоритмы в т.ч. с распознованием лиц - этот кадр лишнее тому подтверждение. Лицо в тени, но тень "подтянута" и "раскрашена".

Если попытаться сделать такой кадр без расчета на даленейшую обработку, наверное надо подсвечивать теневую сторону лица (вспышкой или чем-нибудь другим).

Хотя я могу ошибаться, возможно вспышка и использовалась - exif'а, к сожалению, нет.

Было бы очень интересно посмотреть на РАВ этого фото.

это неинтересно сравнивать, не зная условий проявки, если это не кам.джейпег, конечно. Вы видели мой пример лукасу, представляете себе тонкость подстройки цветовых нюансов в РТ? А тем временем, потерпевшие, как заводные повторяют сказки про особый цвет камер. Если мы люди - всё в наших руках, если только потребители, тогда и пропятка не поможет. Кстати даже в пропятке есть поиск лиц, причём это выясняется только косвенно - на превью она делает зум в лицо, но очень сомневаюсь, что распознание было написано исключительно для зума в превью.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 01:42

varezhkin писал(а): Пн мар 30, 2015 16:51
задранная насыщенность имхо важнейшая составляющая "вау" эффекта в цветной фотографии. надо этим пользоваться!

давно уже нет, кроме сва фото, на день сегодняшний вызывает отторжение... Сейчас поднятие контраста в тренеде (что повлечет за собой повышение насыщенности), это и труднее и выглядит качественнее

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт мар 31, 2015 02:24

Там кам жпеги автоматика.

propil · Сообщение **propil** » Вт мар 31, 2015 02:49

Без скинтона

varezhkin

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 01:42
давно уже нет, кроме сва фото, на день сегодняшний вызывает отторжение... Сейчас поднятие контраста в тренеде (что повлечет за собой повышение насыщенности), это и труднее и выглядит качественнее

не знаю, что там в тренде сейчас, но я люблю наоборот, чтобы контраст в меру или даже чуть снижен. в тех же профилях Никона стоит чуть сбавить контраст и грязища в цвете исчезает. а вот грамотная накрутка цветности дает жирный плюс к фото, чем, я так полагаю, широко пользовались и раньше при создании тех же пленок.

varezhkin

PS я не имею ввиду какой-то ядовитый "вырвиглаз" конечно, но степень поднятия цветности в тех же mode IIIa меня более чем устраивает.

propil · Сообщение **propil** » Вт мар 31, 2015 04:43

varezhkin писал(а): Вт мар 31, 2015 04:33
не знаю, что там в тренде сейчас, но я люблю наоборот, чтобы контраст в меру или даже чуть снижен. в тех же профилях Никона стоит чуть сбавить контраст и грязища в цвете исчезает. а вот грамотная накрутка цветности дает жирный плюс к фото, чем, я так полагаю, широко пользовались и раньше при создании тех же пленок.

Если убавить контраст в настройках профиля CNX2, а затем его поднять на вкладке Develop - грязища уйдет а насыщенность увеличится. Причем, более гармонично, чем через сатурейшен.

Yurydan

Sound писал(а):
Я не буду говорить за самсунг ничего... но по моим наблюдениям, меньше всего рябята из самсунга думают о цвете для фото, на почти всех своих устройствах

-то есть, мне показалось, что новый сериал чрезмерно раскрашен? Все остальные телевизоры страны его показывают нормально?

Но как быть со сравнительными методиками? Остальные передачи, информационные выпуски телевизор показывает нормально.

Эталоном для настройки телевизора можно можно считать работу студийных камер.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 05:11

propil писал(а): Вт мар 31, 2015 04:43
Если убавить контраст в настройках профиля CNX2, а затем его поднять на вкладке Develop - грязища уйдет а насыщенность увеличится. Причем, более гармонично, чем через сатурейшен.

я об этом же, выше ссылка на видео более чем наглядно об этом

Yurydan

olegpan писал(а):
Тут 100% подсвечено - пыхой или менее вероятно - отражателем. И кожа светлая и блики в глазах.

-да и тень от носа и от пряди волос на правой щеке.

-Алексей-

LZ1 писал(а): Пн мар 30, 2015 22:20
Мне давно казалось, что Sony использует очень навороченные алгоритмы в т.ч. с распознованием лиц - этот кадр лишнее тому подтверждение. Лицо в тени, но тень "подтянута" и "раскрашена".

Если попытаться сделать такой кадр без расчета на даленейшую обработку, наверное надо подсвечивать теневую сторону лица (вспышкой или чем-нибудь другим).

Хотя я могу ошибаться, возможно вспышка и использовалась - exif'а, к сожалению, нет.

Было бы очень интересно посмотреть на РАВ этого фото.

Вот тут было это сравнение - снималось как я помню в джипег без всяких вспышек отражателей

http://sony-club.ru/showthread.php?t=54179

Deman32

Смотрел я фото с 1dx что выходят из dpp (не знаю какой версии), глина тоже присутствует. За настройки не скажу, но фотограф очень опытный и не любитель инсты всякой.

Lukas1584

Владелец Сони просто кипятком писает от своей камеры и готов на что угодно, лишь бы ее превознести над остальными)

Неужели на фото не видно работы отражателя (вспышки)? Сравните руки, они разных оттенков, блики в глазах, глазные впадины подсвечены. Плюс для сравнения взят Д7000.

Никон, конечно, в ЖПЕГе плох, но от такой дешевой рекламы воротит.

Saska, о каком видео идет речь?)

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 06:29

на мой взгляд, джейпеги у всех не фонтан, включая пропятку. Я тут далеко не все парные джейпеги показал с 600ки vs пропятка, если бы просили выбрать лучший, затруднился бы однозначно, бо отвратительны обоюдно. Я уже привык быстро сильно корректировать в РТ условия освещения всеми её отмычками, поэтому не понимаю, что можно делать с джейпегом, если снят не идеально +/-2%. Опять же алекс-парася постоянно куда-то бежит, нигде его поставить так, чтоб снять как надо, не получается. Тут на барбекю к соседям ходили, так они и то заметили, что алекс никогда не ходит, а только бегает и/или прыгает. В связи с изложенным, начинаю спрашивать себя, а не преуменьшал-ли я значимость АФ доселе? Теперь, сравнивая с пропяткой, я вижу огромный прорыв в АФ у 600ки, а ведь на фотору АФ 600/610/df считается фактически никаким, может попробовав 750ку я оценю его АФ?

olegpan

LZ1 писал(а): Пн мар 30, 2015 22:39
Тогда товарищей с сони-клаба можно заподозрить в некоторой тенденциозности Кадр с "Никона" сделан немного по-другому, не совсем он парный.

Да этот тест, как и бОльшая часть других, не может быть объективным.

Для объективного теста, надо, чтобы 1 человек снимал 2-3 камерами равноценно. Тогда еще есть вероятность в повторяемости результатов.

А так - разные навыки обращения с камерой и совершенно разные результаты.

Прежде всего дело в руках, а потом уже - в камере. У меня с момента перехода с 7100 на 5Д2 в руках ничего особо не изменилось из-за зимы, поэтому разницу видно четко.

Сравнивать на чужих фото намного сложнее, хотя когда "фирменный стиль" читаем - часто удается и это.

olegpan

-Алексей- писал(а): Вт мар 31, 2015 05:14
Вот тут было это сравнение - снималось как я помню в джипег без всяких вспышек отражателей

http://sony-club.ru/showthread.php?t=54179

Не верю, глаза не могут обманывать, как минимум, отражатель был. И это правильно - вполне для них подходящие сюжеты.

Другое дело, что они использованы на камерах по-разному - нет повторяемости.

Согласен с мнением, что имеет место реклама - в целях продвижения или в целях самолюбования. Из-за нее и условия не совсем одинаковые.

Да и в тексте уже съезды заложены "камеры были не пристреляны" и ла-ла-ла.

Так что объективным это назвать нельзя.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 07:04

Lukas1584 писал(а): Вт мар 31, 2015 06:07
.....

Saska, о каком видео идет речь?)

вот об этом, до конца досмотреть стоит, многое проясняет, может только мне...

Deman32

На тест тянет, но с оговорками на два тома мелким шрифтом. Знакомая история

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 07:11

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 06:29
на мой взгляд, джейпеги у всех не фонтан, включая пропятку. Я тут далеко не все парные джейпеги показал с 600ки vs пропятка, если бы просили выбрать лучший, затруднился бы однозначно, бо отвратительны обоюдно. Я уже привык быстро сильно корректировать в РТ условия освещения всеми её отмычками, поэтому не понимаю, что можно делать с джейпегом, если снят не идеально +/-2%. Опять же алекс-парася постоянно куда-то бежит, нигде его поставить так, чтоб снять как надо, не получается. Тут на барбекю к соседям ходили, так они и то заметили, что алекс никогда не ходит, а только бегает и/или прыгает. В связи с изложенным, начинаю спрашивать себя, а не преуменьшал-ли я значимость АФ доселе? Теперь, сравнивая с пропяткой, я вижу огромный прорыв в АФ у 600ки, а ведь на фотору АФ 600/610/df считается фактически никаким, может попробовав 750ку я оценю его АФ?

у пропятки в условиях низкой освещенности (ИСО 400-800 F2.0-2.8 1/100 - 1/150 c, а это естественное освещение в центре двух моих комнат в самое светлое время суток)жипеги-АД, равы не намного лучше, если из родного конвертера, в АСR еще как-то можно вырулить, но смысл теряется, как я понимаю... Д800 здесь просто незаменим.... АF S5PRO терпим для статики...

Lukas1584

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 07:04
вот об этом, до конца досмотреть стоит, многое проясняет, может только мне...

спасибо) посмотрю на досуге)

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 08:19

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 06:29
на мой взгляд, джейпеги у всех не фонтан, включая пропятку.

Чтобы жипеги с пропятки стали фонтаном, нужно учится снимать, я писал об этом. Чувствовать свет. Нужно забыть про тени и света в конвертере. Тогда результат начнёт радовать. Ну ещё нужно научится её правильно настраивать под ситуацию. Возможности у неё просто огромные. Никакая камера по джипегу к ней не приближается.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 08:28

с 1.5 летним ребёнком пропятка на грани 50% промахов, даже с 50 1.4G, который вообще не мажет на 600ке. Хотя, вероятно у 600ки физически крупнее точки АФ, может быть я не достаточно стараюсь центруя точку с мордочкой алекса. Вообще заметил, что АФ мотает туда-сюда, при попадании на щёку например, если чуть поконтрастнее - ок, у 600ки с этим в 100500 раз лучше. Где вообще крестовые точки у пропятки?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вт мар 31, 2015 08:30

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 01:26
А тем временем, потерпевшие, как заводные повторяют сказки про особый цвет камер. Если мы люди - всё в наших руках, если только потребители, тогда и пропятка не поможет.

Очень интересный тезис о людях и потребителях, т.е. вы себя, естественно, относите к категории людей, в силу того что умеете крутить настройки в определенной программе, а остальные значит потребители(читай: лохи и чмо).

Пусть я чмошный потребитель(ублюдок и лох), но я хочу получать приличный результат сразу(пусть не в джипеге, хрен с ним), используя фирменное ПО от производителя(5D и незатейливый DPP как раз и дает это сразу и без плясок с бубном), не заказывая на ебее спектроскопы и не делая лабораторных анализов, ну не надо мне все это(зачем мне покупать в магазине солод, хмель и воду, если я могу купить готовое пиво, выбрав его на свой вкус?).

Если вы можете осчастливить человечество, переведя всех желающих из категории потребителей в люди, так сделайте это! Напишите доходчивый мануал на русском, подробный, пошаговый, с разъяснениями терминов и живыми примерами, не все ведь технари типа вас.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 08:30

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 07:11
у пропятки в условиях низкой освещенности (ИСО 400-800 F2.0-2.8 1/100 - 1/150 c, а это естественное освещение в центре двух моих комнат в самое светлое время суток)жипеги-АД, равы не намного лучше, если из родного конвертера, в АСR еще как-то можно вырулить, но смысл теряется, как я понимаю... Д800 здесь просто незаменим.... АF S5PRO терпим для статики...

D800 ад что со светом, что без.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 08:31

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 08:28
. Где вообще крестовые точки у пропятки?

Одна по центру. Верхняя и нижняя реагируют только на вертикальные линии. Боковые на горизонтальные, при нормальной ориентации камеры. Нужно это учитывать.

-Алексей-

Lukas1584 писал(а): Вт мар 31, 2015 06:07
Неужели на фото не видно работы отражателя (вспышки)? Сравните руки, они разных оттенков, блики в глазах, глазные впадины подсвечены. Плюс для сравнения взят Д7000.

Нет не видно - ибо его там не было. Как и вспышки - насколько я помню на никон снимал никонист, а кенон и сони были у соневода.

По экзифам никона почти везде сотит отрицательная экспопоправка. Но соньке почти везде положительная. И то и другое известно. Никонисты снимают в "-", соневоды как правило в "+".

Так же все соневоды снимающие на СЛТ - видят сразу кадр который получается (ибо ЭВИ или лайфю сразу дает ту картинку которая выйдет) - поэтому сразу эксповилку меняют если видят что кадр не доэкспонирован.

То что это научным тестом назвать сложно - согласен.

Но то что сони джипеги клепает лучше никона - это подтвердить могу. Да и удобнее за счет технологии ППЗ

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 06:29
на мой взгляд, джейпеги у всех не фонтан, включая пропятку. Я тут далеко не все парные джейпеги показал с 600ки vs пропятка, если бы просили выбрать лучший, затруднился бы однозначно, бо отвратительны обоюдно. Я уже привык быстро сильно корректировать в РТ условия освещения всеми её отмычками, поэтому не понимаю, что можно делать с джейпегом, если снят не идеально +/-2%. Опять же алекс-парася постоянно куда-то бежит, нигде его поставить так, чтоб снять как надо, не получается. Тут на барбекю к соседям ходили, так они и то заметили, что алекс никогда не ходит, а только бегает и/или прыгает. В связи с изложенным, начинаю спрашивать себя, а не преуменьшал-ли я значимость АФ доселе? Теперь, сравнивая с пропяткой, я вижу огромный прорыв в АФ у 600ки, а ведь на фотору АФ 600/610/df считается фактически никаким, может попробовав 750ку я оценю его АФ?

Ну после д800, мне АФ д600 не показался хуже. именно по слежению. Моего Егора - AF-C с групой по 9 точек - уверенно держал д600. Единственное что разброс точек АФ удручал... Д750 в этом плане интереснее.

Использовал - 70-200/2.8 и 85/1.8 и 50/1.8

Еслиб в д750 не пожмотились на 1/8000 и эргономику д700/д800 - отличная камерка была бы...

propil · Сообщение **propil** » Вт мар 31, 2015 08:35

YaKoFF писал(а): Вт мар 31, 2015 08:30
D800 ад что со светом, что без.

ИМХО?

Coblenz

IVX

IVX, хочу вас поблагодарить за отличный профиль для RT. Сконвертированные снимки с D5100, перемешанные с картинками с D40 теперь различить стало непросто!..

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 08:42

YaKoFF писал(а): Вт мар 31, 2015 08:19
Чтобы жипеги с пропятки стали фонтаном, нужно учится снимать, я писал об этом. Чувствовать свет. Нужно забыть про тени и света в конвертере. Тогда результат начнёт радовать. Ну ещё нужно научится её правильно настраивать под ситуацию. Возможности у неё просто огромные. Никакая камера по джипегу к ней не приближается.

помогите тогда, чтобы уж чужие ошибки не совершать, в личке можно, скайп и все такое...

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 08:43

propil писал(а): Вт мар 31, 2015 08:35
ИМХО?

Можно просидеть час над равом, и не получить того, что хотелось бы.

CityZen

propil писал(а): Вт мар 31, 2015 08:35
ИМХО?

АПРИОРИ!

propil · Сообщение **propil** » Вт мар 31, 2015 08:45

-Алексей- писал(а): Вт мар 31, 2015 08:34
Нет не видно - ибо его там не было. Как и вспышки - насколько я помню на никон снимал никонист, а кенон и сони были у соневода.

По экзифам никона почти везде сотит отрицательная экспопоправка. Но соньке почти везде положительная. И то и другое известно. Никонисты снимают в "-", соневоды как правило в "+".

Так же все соневоды снимающие на СЛТ - видят сразу кадр который получается (ибо ЭВИ или лайфю сразу дает ту картинку которая выйдет) - поэтому сразу эксповилку меняют если видят что кадр не доэкспонирован.

То что это научным тестом назвать сложно - согласен.

Но то что сони джипеги клепает лучше никона - это подтвердить могу. Да и удобнее за счет технологии ППЗ

...

В качестве отражателя на этих кадрах выступает белая стена высокого здания (отражение в пуговице)

По exif-у это не камерные джипеги, а результат конвертирования в лайтруме.

Ну и при 100%-м увеличении можно увидеть, что разный ББ. У сони в желтизну ушло лицо, никон холоднее, но оттенков побогаче. На кенон контрастнее.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 08:46

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 08:42
помогите тогда, чтобы уж чужие ошибки не совершать, в личке можно, скайп и все такое...

Так я вроде всё рассказал, что знал по S5, в этой теме. Ничего не скрываю. Но сам понимаю, что познавать ещё много чего нужно. Камера не простая. У Вас есть фуджи?

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 08:50

YaKoFF писал(а): Вт мар 31, 2015 08:43
Можно просидеть час над равом, и не получить того, что хотелось бы.

CityZen писал(а): Вт мар 31, 2015 08:44
АПРИОРИ!

началоооось

Забейте вы камерами в этой теме цвет мерить... не благодарное дело... да и бесполезное, закончиться все обсуждением вкусов и мониторов... и т.п. Зачем? тут с момента образования существуют "параллельные миры", каждый из которых ищет что-то свое, находит или нет... не так важно, но пересекаться им точно не полезно, страниц по пять потом флуда

Sound · Сообщение **Sound** » Вт мар 31, 2015 08:54

IVX

А шо Вы хотели по фокусу от камеры в боди 2005 года, а?

Что то было у д200 принципиально по другому?

Вы не знали, что покупали?

Давайте я сейчас свою пропятку буду сравнивать со своей третьей морковкой, у которой 61 точка, из которых 41 крестовые, и буду строить на этом сравнения.

В 2005 году конечно дети не бегали, их не снимали, все ждали д600.

А что делать с детьми в до автофокусное время?

Про джепег я говорить не стану в тысячный раз, тут как бы все еще впереди у Вас, а касательно потребителей скажу.

Предлагаю Вам, при любом удобном случае в жизни, рассказывать людям, которые кормят Вас вкусными булочками, не дай Бог делают операцию Вам или вашим близким, обучают вашего сынишку грамоте, принимают роды у вашей супруги, выращивают цветы, играют для вас роли в любимом кино из детства, перебирают клавиши, сочиняя "есть только миг...", что они "не люди", если вдруг у них на шее камера, а про рав они не знают. Есть люди на Земле, которые живут иначе, чем Вы, не в мире цифр и графиков.

Потерпевший как раз, не понимая всего этого, получаетесь Вы.

-Алексей-

propil писал(а): Вт мар 31, 2015 08:45
В качестве отражателя на этих кадрах выступает белая стена высокого здания (отражение в пуговице)

По exif-у это не камерные джипеги, а результат конвертирования в лайтруме.

Ну и при 100%-м увеличении можно увидеть, что разный ББ. У сони в желтизну ушло лицо, никон холоднее, но оттенков побогаче. На кенон контрастнее.

то есть у никона - белая стена дома исчезла? )

Допускаю что ЛР использовался как проявщик с настройками по умолчанию. И бб разный - так как автоматика по разному работала. Повторюсь - научным тестом назвать его нельзя. О чем собственно в той теме я то же писал.

тест из серии как снимал бы любитель купивший камеру. В принципе имеет право на жизнь.

Джипег у сони тоже не фонтан. На а850 один раз попробовал снимать в джипег - и забыл о нем. Но если сравнивать с джипегами тоже никона - для людей навел и снял - такие камеры как сони, олимпус, фуджи - явно лучше современных никон и кенон.

Да они тоже косячат с цветом - но не так массово как КиН. Из Кин что у меня были самые малокосячные были - кенон 5д и 40д а никон - д60. д90, д7к, д800, д600 - о джипеге можно было забыть (лично мне в стиле вкл-спуск-выкл)

Saska · Сообщение **Saska** » Вт мар 31, 2015 08:56

YaKoFF писал(а): Вт мар 31, 2015 08:46
Так я вроде всё рассказал, что знал по S5, в этой теме. Ничего не скрываю. Но сам понимаю, что познавать ещё много чего нужно. Камера не простая. У Вас есть фуджи?

да есть

Все ваше и не ваше и не только здесь перечитал.... пока не помогает, точнее то, что хотелось бы ....не получается, поэтому....

CityZen

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 08:50
Забейте вы камерами в этой теме цвет мерить...

Даже и не думал начинать,

.

Ответил в "рифму" и в рамках темы )).

olegpan

Если у камеры есть хотя бы одна достойная центральная точка - хватает. Насколько я плевался поначалу на 5Д2, но нашел правильную поправку АФ, сейчас вполне доволен результатом.

Брака по АФ на светосильных стеклах как бы не меньше, чем на 7100 было. Притом, что ГРИП стала поуже.

Надо еще боковые точки плотнее погонять. Вертикальная ориентация с ростовым портретом - далековато перекадрировать от центральной приходится, вероятность ошибки растет.

А на выходных вообще откровение было.

Проходил мимо картинг центра. Чисто в опытных целях выставил Серво-режим и стрельнул раз 5 по картам с 100/2.

Блин, я прозрел - все кадры в цель.

Вот вам и фиговый АФ.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 09:02

[member="Vanech"], у меня тут нет аватара, видимо нелегко понять, что 80% сообщений я пишу просто шутя, с улыбкой, я серьёзен только по поводу моей пропащей Родины и деформированного под ней населения, некогда "самого читающего в мире". Не нужно быть технарём, но нужно думать, доверять этому процессу и всё, другого метода отличаться от населяющих этот сказочный лес дураков, я не знаю.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт мар 31, 2015 09:02

Saska писал(а): Вт мар 31, 2015 08:56
да есть

Все ваше и не ваше и не только здесь перечитал.... пока не помогает, точнее то, что хотелось бы ....не получается, поэтому....

В ЛС, буду рад помочь. Покажите что не так, как хочется вышло. Будем думать.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт мар 31, 2015 09:03

Saska писал(а):1427792211[/url]' post='907517']

да есть

Зачем же Вы на это повелись?

Сколько помню разговоров с Вами и фото, Вы всегда были противником тональности пропятки на портретах.

Для Вас д700, а потом д800, были практически идеалом по цветопередаче, даже дээска для Вас рядом с д800 в этом деле не валялась.

Зачемы же и Вы вляпались в эту фигню?

В нее влипают только те, которым цвет пропятки нравится изначально, те, которые еще до приобретения этой камеры, видя фото с нее, понимают, что это их цвет, что он им близок и греет.

Зачем же влипать в это на волне одних разговоров?

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 09:05

[member="Sound"], пропятошный АФ данность и я не ропщу, однако раньше мне АФ был почти совсем до лампочки, теперь думаю, попробовать что-то лучшее по АФ стоило бы.

Lukas1584

-Алексей- писал(а): Вт мар 31, 2015 08:56
то есть у никона - белая стена дома исчезла? )

-Алексей- писал(а): Вт мар 31, 2015 05:14
Вот тут было это сравнение - снималось как я помню в джипег без всяких вспышек отражателей

http://sony-club.ru/showthread.php?t=54179

мне вот эта фраза покоя не дает, а не жпег никона

на фото виден заполняющий свет, кто-то разобрал белую стену в пуговице, я уверен в круглом золотом отражателе, направленном на лицо и не попавшем на левую руку

-Алексей-

Sound писал(а): Вт мар 31, 2015 09:03
Зачем же Вы на это повелись?

Сколько помню разговоров с Вами и фото, Вы всегда были противником тональности пропятки на портретах.

Для Вас д700, а потом д800, были практически идеалом по цветопередаче, даже дээска для Вас рядом с д800 в этом деле не валялась.

Зачемы же и Вы вляпались в эту фигню?

В нее влипают только те, которым цвет пропятки нравится изначально, те, которые еще до приобретения этой камеры, видя фото с нее, понимают, что это их цвет, что он им близок и греет.

Зачем же влипать в это на волне одних разговоров?

Ох уж эта тяга к новому и не познаному

Я вот ебейке с утра ставочку на пропятку разместил ) выгарит если в 15т, то норм, а нет - дальше подождем... В Московии нынче что то дороговастенько хотят за пропятки...

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 09:05
[member="Sound"], пропятошный АФ данность и я не ропщу, однако раньше мне АФ был почти совсем до лампочки, теперь думаю, попробовать что-то лучшее по АФ стоило бы.

К хорошему быстро привыкаешь.... Я после олимпусовских фишек в АФ на центральноточечные АФ снимаю с трудом... приходится смиряться...

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 09:11

[member="Lukas1584"], да плюньте вы на это, мыж не станем тут обсуждать "левитацию" коперфилда, коль скоро и там фэйк? Качните лучше чего нибудь с А7, сравните с 610кой и спросите себя - чего мы делим-то, если везде сони?

Sound · Сообщение **Sound** » Вт мар 31, 2015 09:13

IVX писал(а):1427792712[/url]' post='907525']

[member="Sound"], пропятошный АФ данность и я не ропщу, однако раньше мне АФ был почти совсем до лампочки, теперь думаю, попробовать что-то лучшее по АФ стоило бы.

Да тут не фокус даже скорее нужен, вернее не только фокус.

Нужен фокус с хорошей серией, где все цепко и быстро/много.

Тогда это принесет плоды.

Просто лучше фокус , когда ребенок вообще никогда не замерает, мало что даст.

Но мне на д700 никогда не удавалось поймать то, что ловит марк 3, время берет свое, но это удобно, опять же, в коротких и быстрых сериях.

Лучше чем D4 и 1D для съемок попрыгуничиков ничего пока не существует.

А М лейки наверное только для бездетных, как думаете?

IVX · Сообщение **IVX** » Вт мар 31, 2015 09:13

[member="-Алексей-"], а я флэймин беливер в АФ беззеркалок, есличо. Готов спорить на карманные деньги, что в течение пары лет, они избавят нас от фазового АФ DSLR раз и навсегда.

Lukas1584

IVX писал(а): Вт мар 31, 2015 09:11
[member="Lukas1584"], да плюньте вы на это, мыж не станем тут обсуждать "левитацию" коперфилда, коль скоро и там фэйк? Качните лучше чего нибудь с А7, сравните с 610кой и спросите себя - чего мы делим-то, если везде сони?

Зачем? Я нашел как получать цвет, теперь нужен опыт и более тонко вкус настроить. 610-ка мне позволяет это сделать (думаю, любая камера это позволит). Интересно только легендарный фудж потрогать, чтобы он меня съемке научил)