Acdsee + Nef (nikon Raw)

[aprofi]

Народ, кто сталкивался с такой проблемой: АСИДИСИшка напрочь отказывается открывать равовские снимки с D80. Смотрю EXIF тама указывается что камера Olympus "мю". C D50 было нормально.

Мож какая заплатка есть? а то в Photoshop напряжно лазать чтобы просматривать снимки...

[Anton]

В ACDSee, как и в большинстве других программ, в разделе "HELP" есть пункт Check for Updates.

Тебе надо будет скачать RAW Plug-in 2.2.14 и ВСЁ!!!

[Александр Павлов]

Подскажите, пожалуйста, чайнику.

Скачал и поставил плагин для ACD Pro, дабы работать с РАВом в ACD (нравится мне в АСД работать). Но возникла маленькая кучка проблем, а именно:

Один и тот же снимок в жипеге и раве (снимаю сразу в двух форматах поскольку сам полный чайник) выглядит по разному - РАВовский явно темнее.

Попытка обработать РАВ в АСД неизбежно приводит к изменению баланса белого - просто обрезаю снимок, а у обрезанного снимка получается совсем другая цветовая температура. То же самое и при попытке изменить баланс белого - меняю, контролируя результат визуально, когда все на мой взгляд становится подходящим, жму на ОК, а результат ... совсем другой получается.

В чем дело? Я в чем-то не разобрался? Что-то не установил? Или что-то покорежил? Куда нос сунуть, где искать проблемы?

[Владимир Помогаев]

Один и тот же снимок в жипеге и раве (снимаю сразу в двух форматах поскольку сам полный чайник) выглядит по разному - РАВовский явно темнее.

Попытка обработать РАВ в АСД неизбежно приводит к изменению баланса белого - просто обрезаю снимок, а у обрезанного снимка получается совсем другая цветовая температура. То же самое и при попытке изменить баланс белого - меняю, контролируя результат визуально, когда все на мой взгляд становится подходящим, жму на ОК, а результат ... совсем другой получается.

В чем дело? Я в чем-то не разобрался? Что-то не установил? Или что-то покорежил? Куда нос сунуть, где искать проблемы?

Возможно я вас разочарую, но ACDSee никогда не была серъёзной программой для работы с изображением. И уж тем более для работы с цветом. И уж тем более, эта программа не может претендовать на звание более-менее нормального конвертера...

Я не могу понять, а чем вас AdobeBrige не устраивает? Ведь Шоп-то наверняка стоит на компе...

[Александр Павлов]

Возможно я вас разочарую, но ACDSee никогда не была серъёзной программой для работы с изображением. И уж тем более для работы с цветом. И уж тем более, эта программа не может претендовать на звание более-менее нормального конвертера...

Я не могу понять, а чем вас AdobeBrige не устраивает? Ведь Шоп-то наверняка стоит на компе...

Да дело все в том, что я - чайник . Надеюсь, что пока. И того, о чем Вы говорите, просто не понимаю - что за AdobeBrige такой? Надо будет выяснить.

[VEliz]

Да дело все в том, что я - чайник . Надеюсь, что пока. И того, о чем Вы говорите, просто не понимаю - что за AdobeBrige такой? Надо будет выяснить.

AdobeBrige -это просмотрщик от Adobe. Работет вместе с ФШ. И переключается с него же.

[Александр Павлов]

AdobeBrige -это просмотрщик от Adobe. Работет вместе с ФШ. И переключается с него же.

Ага, спасибо!

[Westie]

Подскажите, пожалуйста, чайнику.

Один и тот же снимок в жипеге и раве (снимаю сразу в двух форматах поскольку сам полный чайник) выглядит по разному - РАВовский явно темнее.

Это нормально. Я с таким столкнулся в Пикассе. Выглядит РАВ очень солидно, с оттенком в серое. А открывать в Фотошопе начинаешь, дык вся серость разом и слетает. ТАк что не беспокойтесь, все нормально.

Просто принимайте РАВ как исходник. Его ж все равно дорабатывать надобно.