Так же нравится удобство настроить почти все клавиши под нужные для быстрого доступа функции и меню Q. Скорость настроек при съемке порой быстрее, чем у некоторых зеркалок, не то, что у БЗК других брэндов.
[oft]В дорогих объективах ультразвуковой кольцевой или обычный, в дешевых как правило - обычный коллекторный. В последнее время Кэнон начал использовать разновидность шагового двигателя в некоторых объективах для зеркалок (линзы помечены STM), для лучшего контрастного автофокуса в видео.[/oft]
R.Kalashnikov писал(а): Чт мар 26, 2015 06:05
А мне понравился фокус-пикинг и режим ОВИ с встроенным ЭВИ
FXpanda писал(а): Сб мар 28, 2015 05:41
Я только все проклял пока пытался включить вспышку. Оказывается при моих настройках было целых ДВА блокирующих пункта. Во-первых она не работает при электронном затворе (не понимаю кстати почему), в во-вторых - сюрприз - не работает при включенной настройке "бесшумный". Видимо шумит она очень ) А в инструкции про это ни слова вообще нет.
Идеи конструкторов про три объектива довольно оригинальна. Информация не очень общедоступна(по крайней мере я не видел ее в обсуждениях) поэтому поделюсь здесь.
На объектив по умолчанию одевается только крышка. Чтобы одеть бленду или конвертер надо свинтить маленькое кольцо с объектива. Вуаля - появилась резьба. На нее можно накрутить один из двух конвертеров (теле или ширик) или другое кольцо с креплением для бленды. Кроме того крепление для бленды есть и на широкоугольном конвертере. На телевик не предусмотрено, и правильно. Оба конвертера сильно увеличивают размер камеры. С широкоугольным конвертером и блендой при использовании ОВИ часть кадра закрыта этим самым конвертером. Съемка идет почти во весь кадр, поэтому видимо шире чем 28мм и не осилили сделать конвертер. Напротив же, телеконвертер снимает примерно процентов 50 по ширине и высоте от кадра в ОВИ, меньше было бы не удобно уже, поэтому видимо и нет 85мм, хотя и не жалко...
Да, снимал в консерватории с ним, и еще по мелочи...
Steeldeluxe писал(а): Чт апр 02, 2015 06:40
Погорячились Вы с темным-то и надоевшим всем китом http://market.yandex...roduct/8350011/ , всё же из того "многообразия оптики под байонет eos-m" http://www.canon.ru/...ef_lenses/ef-m/ 18-55 уж точно не самый интересный и выразительный! Хотя если самому в кайф, то почему нет - для дневных съёмок весьма клёвая машинка!
спешка нужна только при ловле блох, ну и еще в одном общеизвестном случае 
Прямой оптический видоискатель позволяет поймать "решающий момент" лучше, легче, веселей, чем электронный или зеркальный позволяют. Который решающий момент является священным граалем уличной, жанровой, честной фотографии. Это кагбе не обсуждается лет писят уже. Общее место и банальность.
Oly 14-150 1 и 2 по тестам вроде как заметно хуже чем Panas 14-140 II. Последний даёт 6 PMpix, dxomark.Use писал(а): Сб июл 25, 2015 22:11
А вот с 14-140 дела обстоят не так однозначно. Зимой брал на тест новый II версии олимпуса и вернул. Китовый олика 40-150 дает картинку гораздо лучше и цена б/у по 100€. Накидал картинок можете взглянуть https://fotki.yandex.ru/users/useusik/album/462832/
Use писал(а): Пн июл 27, 2015 11:55
[member="Mike_P"],
Антишок есть и в "небольших" камерах. Почти аналог PM1, PM2
http://camerasize.com/compact/#163.397, ... 7.397,ha,t
Большая, дорогая, тяжелая.
Ничего не понимаете в фото. Каждый давешний сенсор является шумным и устаревшим по сравнению с нонешним. И уже никуда не годится, риальне. Вы почитайте интернеты! Школьники там уже всё расписали с точками над Ё. Закрыли тему, так сказать.bikephoto писал(а): Ср авг 05, 2015 07:03
У меня такое чувство словно некоторые вместо фотографий шумы рассматривают.
Ребята, зачем? Для того чтобы раз в году перебороть страх Ночного Гопника и выйти в Ад на Земле на улицу с Хрупкой и Дорогой Фотокамерой после 17:00? Все техноветки завалены снимками заборов и кирпичных стен проэкспонированными солнечным полднем. Где там они шумы находят я не знаю даже. Но они находят. Специально фотографируют, надо думать.
https://farm1.staticflickr.com/331/1979 ... 0626_o.jpg
Здесь 3200. Вечер, гроза ещё.
Но шумоискатели в такое время вообще дома сидят под одеялом
Школьникам не надо "понимать". Им хватает и того что случились каникулы, теперь можно печатать буквы в интернеты аж круглосуточно
Ага, окей. D4s и всего делов
Техника очень хорошая. 
А ведь точно, я не учёл эту особенность! Спасибо, Юра, за напоминание! Чуть не купил. Придётся искать камеру, которая не боится вода и по качеству нормальная.
А, собственно чем они легче? По-моему - примерно о же самое, что и DX
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
