Фильтры

[dsh]

Фильтры нужен только один ....

Т.е. градационный и полярик к цифре не применимы? Оч-чень хотелось бы узнать почему. Поделитесь сектетом, плз.

[Александр Sh]

Т.е. градационный и полярик к цифре не применимы? Оч-чень хотелось бы узнать почему. Поделитесь сектетом, плз.

Почему не приемлемы. Напртив, но только для умелых ручек имея некоторый опыт использования этих фильтров . Хотя, в принципипе, в ФШ можно добится аналогичных эфектов как и от применения этих фильтров. Или я опять неправ ?

[serjj]

Фильтры градационнные,

?

[Александр Sh]

?

см. http://www.fotooptika.com/marumi/effect.html имелось вввиду градиентные фильры

[Antonych]

Т.е. градационный и полярик к цифре не применимы? Оч-чень хотелось бы узнать почему. Поделитесь сектетом, плз.

Почему не приемлемы. Напртив, но только для умелых ручек имея некоторый опыт использования этих фильтров . Хотя, в принципипе, в ФШ можно добится аналогичных эфектов как и от применения этих фильтров. Или я опять неправ ?

Вообще говоря да, неправы. Эффект от действия поляризационного фильтра в общем случае повторить в ФШ нельзя. В некоторых упрощенных случаях (например, для притемнения неба) иногда можно добиться близкого эффекта. Но, скажем, корректно подавить отражения и блики -- нет.

[Merl79]

Да и градиентый вы в фотошопе не повторите. На снимке просто не будет достаточно информации для обработки её. Это же очевидно..

[Александр Sh]

Почему не приемлемы. Напртив, но только для умелых ручек имея некоторый опыт использования этих фильтров . Хотя, в принципипе, в ФШ можно добится аналогичных эфектов как и от применения этих фильтров. Или я опять неправ ? Вообще говоря да, неправы. Эффект от действия поляризационного фильтра в общем случае повторить в ФШ нельзя. В некоторых упрощенных случаях (например, для притемнения неба) иногда можно добиться близкого эффекта. Но, скажем, корректно подавить отражения и блики -- нет.

Блики и отражения нельзя для этого полярик и создавался и это беспорно, но т.с. приглушить блики, в ФШ можно, а, вот, убрать нельзя. Но согласитесь, что вы вудете снимать витрины бутиков? или хром Ролс-Ройсов? Весьма специфический фильтр для спец. съемки. Положите руку на серце и скажите: сколько снимков Вы лично сделали поляриком?

[Александр Sh]

Да и градиентый вы в фотошопе не повторите. На снимке просто не будет достаточно информации для обработки её. Это же очевидно..

В Nikon Capture NX есть фукнция "Градиент", чем хуже ФШ?

[Merl79]

Не имеет значения. Что функция, что фотошоп будут работать лишь с частью от изначальной информации, которая была доступна на момент экспозиции. С частью, которую камера-сенсор смогла сохранить в файл.

Всё остальное будет уже не доступно.



Прошу прощения, в терминах фотографии - это слишком длинно писать. Лучше уж так.

[Merl79]

Вот если бы камера смогла смоделировать фильтр (градиентный или другой) на уровне сенсора, тогда совсем другое дело

впрочем обычные фильтры перед объективом это и делают.