Блог владельцев D810

[LenArt]

Всем привет! А что Никон для подстраховки на 810 экран надел или ради экономии? Кто как пользует тушку? Без этой пластмасски нельзя? Царапается без него? Читал здесь что наклеивают стекло... у 7100 без защиты и не одной царапины до сихпор. А пластмасстка на 810 царапается чуть ли не при каждом удалении пыли. Так и на неделю этого экранчика не хватит...

Вообще-то пластмассовая крышка не предназначена для использования при съемке. В инструкции она позиционируется как зашита при транспортировке. Себе заказывал Larmor. Удобен. Не мешает.

[leemonss]

Чем лармор отличается 0.5 мм от 0.3? толщиной стекла и устойчивостью к ударам? устойчивость к царапинам у них наверное одинаковая, но толщина влияет на качество просмотра с экрана?

[LenArt]

Чем лармор отличается 0.5 мм от 0.3? толщиной стекла и устойчивостью к ударам? устойчивость к царапинам у них наверное одинаковая, но толщина влияет на качество просмотра с экрана?

Толщина никак не влияет. Более толстое стекло более жёсткое и потому прочнее.

[Dusam]

Вообще-то пластмассовая крышка не предназначена для использования при съемке. В инструкции она позиционируется как зашита при транспортировке. Себе заказывал Larmor. Удобен. Не мешает.

Ну да в инструкции написано с таким смыслом. Мне все-таки кажется что там "нормальное" стекло такое же как и на 7100. А доп защита в принципе любым экранам нужна. Буду ставить...

А кто где заказывает/заказывал. или куда можно а Москве прийти чтобы подобрать по размеру. на сайтах не пишут под какую модель. по производителю понял что брать, а вот по размеру видимо на месте смотреть чтоли?

[alexey_fotograf]

Вопрос закалённое ли стекло на D800/D810 продолжает кочевать по форуму оставаясь без ответа. В некоторых обзорах пишут что оно закалённое. Может ли один и тот же дисплей на D7100 и D810 иметь разные стёкла? С точки зрения логики это фантастика. Но зачем пластиковая защита? Просто доп. гарантия при транспортировке. Что от этом думают официальные представители Nikon? Да нет просто спросить у них было бы слишком просто). Камера D800 выпущена уже давно и что владельцы не замечают царапин на якобы обычном стекле. В общем вопрос сложен )))

P.S. Я думаю что оно закалённое. А ВЫ?

[Crokodil50]

Вопрос закалённое ли стекло на D800/D810 продолжает кочевать по форуму оставаясь без ответа. В некоторых обзорах пишут что оно закалённое. Может ли один и тот же дисплей на D7100 и D810 иметь разные стёкла? С точки зрения логики это фантастика. Но зачем пластиковая защита? Просто доп. гарантия при транспортировке. Что от этом думают официальные представители Nikon? Да нет просто спросить у них было бы слишком просто). Камера D800 выпущена уже давно и что владельцы не замечают царапин на якобы обычном стекле. В общем вопрос сложен )))

P.S. Я думаю что оно закалённое. А ВЫ?

На 810 не стекло а пластик, который можно достаточно легко поцарапать, ну при определенном навыке. На Д4 стоит немного другой материал и там защитное "стекло" можно поцарапать лишь при определенной степени даровитости.

[alexey_fotograf]

На 810 не стекло а пластик, который можно достаточно легко поцарапать, ну при определенном навыке. На Д4 стоит немного другой материал и там защитное "стекло" можно поцарапать лишь при определенной степени даровитости.

Ссылка на закаленное стекло.



https://hi-tech.mail.ru/review/nikon_d810-rev.html



Это конечно не истина в последней инстанции, но откуда-то ветер то дует)

[Julysha]

Спасибо за инфо. я погуглил ну в размере 1000 рублей везде я бы не сказал что это дорого или они все поделки? а сколько оригинальны тогда стоит?

У нас они стоят 20-35 евро - http://www.cameranu.nl/nl/c6572/accesso ... r-type-iv- . А китайские подделки на e-bay- по 5-10 долларов - http://www.ebay.co.uk/itm/GGS-Self-Adhe ... 1518623962

[ando]

А китайские подделки на e-bay- по 5-10 долларов

Можно и чуть дороже - 14,5, упаковка соответствует офсайту.

Сам брал такое же стекло, нареканий в качеству стекла и упаковки нет.

[Dusam]

У нас они стоят 20-35 евро - http://www.cameranu.nl/nl/c6572/accesso ... r-type-iv- . А китайские подделки на e-bay- по 5-10 долларов - http://www.ebay.co.uk/itm/GGS-Self-Adhe ... 1518623962

Юлия подскажите вот этот на 810ый подойдет по размеру

GGS LARMOR Protector Nikon D800/D7100

и вопрос: там только на основной экран, а дополнительный отдельно продается или он в комплекте? по фотографиям к товару второго не заметил.



Спасибо!

[Julysha]

Юлия подскажите вот этот на 810ый подойдет по размеру

GGS LARMOR Protector Nikon D800/D7100

и вопрос: там только на основной экран, а дополнительный отдельно продается или он в комплекте? по фотографиям к товару второго не заметил.



Спасибо!

Я покупала в августе, когда Д810 только вышла, и стеклышки для него не успели выпустить. Покупала защиту для Д800, все подошло.



В комплекте два защитных стеклышка - на верхний и основной экраны. И очень хорошая коробочка (как у B+W), которая подходит для хранения светофильтров 77 мм (если они в узкой оправе).



Сейчас специально поставила все камеры рядом - У Д800Е, Д810 и Д7100 абсолютно одинаковые экраны (верхние и основные).



Только нужно быть очень внимательным при установке: дается только одна попытка, и она должна быть удачной, чтобы уложиться по размеру, он впритык.

[Andron]

Только нужно быть очень внимательным при установке: дается только одна попытка,

https://youtu.be/9NS-nrWA5pc

Сомневаюсь, что одна попытка. В прилагаемой инструкции описание, но нерекомендуют....

[Julysha]

https://youtu.be/9NS-nrWA5pc

Сомневаюсь, что одна попытка. В прилагаемой инструкции описание, но нерекомендуют....

По секрету скажу, что первое стеклышко на Дешку я запорола, пришлось повторять с другим. Хотя опыт большой, штук десять наклеила. Но у Дешки уже пространство для наклеивания, чем у Ешки, я на этом попалась. При отдираниии полунаклеенного стекла (один его край попал на бортик у экрана, который мешал прилеганию) и повторном наклеивании под стеклом образовались неубираемые пузыри (следы воздуха, который попадал через угол, лишившийся клея при отдирании).

[biodiscus]

Зачем весь этот геморой со стеклами?

Вы что, гвозди экраном забивать собрались?

Все равно, камера на 2 года максимум.



Даже если повредите экран (это еще умудриться нужно), то просто можно за 40 евро купить новый.

Всегда снимаю пластиковый стандартный экран и пользуюсь экраном именно в таком виде, в каком он представлен инженерами.

Да, я пользуюсь камерой бережно и за 9 лет владения разными Nikon DSLR, ниразу небыло ни царапинки, ни скола.



P.S. вы на свой BMW или Mercedes тоже защитные пленки на лобовое стекло наклеиваете?

[Zed]

Зачем весь этот геморой со стеклами?

Геморрой будет с заменой экранчика. А использовать штатный протектор (при наличии) или поставить его (в отсутствие/взамен штатного) - это как семечки пощёлкать. От этого геморроя не бывает.

[biodiscus]

Геморрой будет с заменой экранчика. А использовать штатный протектор (при наличии) или поставить его (в отсутствие/взамен штатного) - это как семечки пощёлкать. От этого геморроя не бывает.

желание сохранить первоначально девственный вид - это понятно, я только "за".

Но для этого не обязательно укутывать свое чадо в бронежилет, при этом все равно теряется первоночальное очарованные. Достаточно просто бережно относиться к камере. Ну а то, что в жизни всякое бывает и можно угрохать экран случайно, так это дело его величества случая.

Не могу себе представить хозяина роллексов за $10K, который клеит защитные стёклышки сверху.

Все эти защиты только портят внешний вид и усложняют использованные, ИМХО.

Просто попробуйте подумать об этом, перестроить свое отношении. Я знаю, это трудно.

[Zed]

Просто попробуйте подумать об этом, перестроить свое отношении. Я знаю, это трудно.

Просто трудно быть логичным и последовательным . Только что говорили об использовании защиты экрана, который давно является штатным аксессуаром на фотокамерах и делает своё дело, либо замене на более надёжный, как о геморрое, что геморроем ни в прямом, ни в переносном смысле не является. И тут же советуете взамен то, что по вашему же мнению трудно и, по сравнению с первым, действительно является геморроем.



Но это все (обмен мнениями), ради шутки, хотя и без шуток, так как вопрос защиты экрана сугубо индивидуальный, а главное, легко решаемый в наши дни (по принципу: захотел - снял, захотел - поставил).



P.S. Все защиты подобного рода служат, прежде всего, хозяину объекта защиты, для того, чтобы он был спокоен и не отвлекался на посторонние (хотя и волнующие его) мелочи во время использования объекта защиты по прямому назначению. Кого подобные мелочи не беспокоят, тот защиту использовать не будет. Вот и весь сказ.

[biodiscus]

Но это все (обмен мнениями), ради шутки, хотя и без шуток, так как вопрос защиты экрана сугубо индивидуальный

так и есть: кесарю - кесарево



У каждого свои точки зрения на проблему.



Моя - это не создавать себе проблемы с нагромаждением защитных устройств.

Признаться, я долгое время пользовался штатным платсиковым экраном. Это был кошмар и ужас. А под защитный экран вечно забивалась пыль и раздражала. Экран под защитой намного блеклее, и при ярком свете хуже видно.

Потом снял его и "прозрел". Больше не использую никаких защит. Наконец-то можно "наслождаться" естественным экраном.



P.S. В процессе очень долгой жизни, некоторые устойчевые убеждения все же меняются.

[LenArt]

Ну да в инструкции написано с таким смыслом. Мне все-таки кажется что там "нормальное" стекло такое же как и на 7100. А доп защита в принципе любым экранам нужна. Буду ставить...

А кто где заказывает/заказывал. или куда можно а Москве прийти чтобы подобрать по размеру. на сайтах не пишут под какую модель. по производителю понял что брать, а вот по размеру видимо на месте смотреть чтоли?

В москве много где есть. На 810 подходит 800. Когда я заказывал, то заказал от 800. На сайте при заказе указал на наличие 810. Прислали на 810, хотя на сайте производителя такой не было)))

[Julysha]

желание сохранить первоначально девственный вид - это понятно, я только "за".

Но для этого не обязательно укутывать свое чадо в бронежилет, при этом все равно теряется первоночальное очарованные. Достаточно просто бережно относиться к камере. Ну а то, что в жизни всякое бывает и можно угрохать экран случайно, так это дело его величества случая.

Штук пять своих стеклянных ларморовских экранчиков я угрохала по простой причине: одна камера въехала острым ребром или блендой в экран второй. Самая типичная cитуация, когда снимаешь двумя камерами. Защитное стекло при этом спасает, оно - вдребезги, но не на мелкие кусочки. Думать не хочу, что приключилось бы с самим экраном, и что делать, если до Большой земли - тысячи километров океана. Если пользоваться штатной пластиковой защитой, то даже при незначительном ударе она слетает. Я уже не говорю про качество изображения через пластик.



Еще раз стеклянный экранчик спас жизнь камере, когда она вместе с сумкой упала вместе с подносом с транспортера в Пулково (таможенники постарались), я это видела, но не могла изменить ситуацию, т.к. меня в этот момент обыскивали . Камера была в обычной сумке, я положила ее туда только на пару минут для прохождения паспортного контроля и обыска.



С другой стороны, ларморовский экранчик улучшает изображение, он несколько убирает блики и засветки на солнце.

[Zed]

Думать не хочу.

Вот тут собака и порылась. Защиты всякие нужны, чтобы не думать о том, о чем даже и думать не хочется. Зачем гадать, что и когда может приключиться, когда поставил защиту и забыл (забил).

[Dusam]

Спасибо Julysha прояснили мне.

LenArt можете в личку ссылку кинуть если осталась где покупали. Это оригинал или Китай и стекол 2 было или одно? Спасибо!

[LenArt]

Спасибо Julysha прояснили мне.

LenArt можете в личку ссылку кинуть если осталась где покупали. Это оригинал или Китай и стекол 2 было или одно? Спасибо!

Кинул.

[Mikka]

Ну если обсуждается защита экранчика, то камера точно удалась

[Dusam]

Ну если обсуждается защита экранчика, то камера точно удалась

камера то удалась



это просто сомнительный нюанс



видимо это психология: покупаешь 7100, пользуешь некоторое время, а потом покупаешь 810: оп а там защитный пластик. что тут можно подумать? хоть в инструкции и написано что он только для транспортировки но наш мозг начинает выдумывать различные варианты на тему "почему они его туда поставили"

[Дмитрий Владимирович 74]

есть и на дополнительный в комплекте. Недавно разбил главное стекло, ударив камеры висящие на шее. Пришлось на ходу отодрать его и выбросить, возникла идея вместо него наклеить нечто защитное из предложений по айпэдам.

Есть простое решение не бить фотоаппараты друг об друга - плечевой ремень.

типа такого http://cdn.rbt.ru/images/gen/item_image ... _r1219.jpg

Один на шее один справа, или слева и справа, хотя если наклоняться - придерживать надо.

Китайцы выпускают вот такой бюджетный двухсторонний плечевой ремень сразу на две тушки - 28 юаней в Китае

http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/ ... 337779.jpg

[Дмитрий Владимирович 74]

Вопрос закалённое ли стекло на D800/D810 продолжает кочевать по форуму оставаясь без ответа. В некоторых обзорах пишут что оно закалённое. Может ли один и тот же дисплей на D7100 и D810 иметь разные стёкла? С точки зрения логики это фантастика. Но зачем пластиковая защита? Просто доп. гарантия при транспортировке. Что от этом думают официальные представители Nikon? Да нет просто спросить у них было бы слишком просто). Камера D800 выпущена уже давно и что владельцы не замечают царапин на якобы обычном стекле. В общем вопрос сложен )))

P.S. Я думаю что оно закалённое. А ВЫ?

Пластиковая защита от царапин. Особенно если аппарат болтается у кого на шее - все время трет по пуговицам, замкам и т.п. В общем то расходный материал - пару тройку за год менять.

Еще один вариант аппарата на поясном ремне - не пробовал...

[alexey_fotograf]

Еще один вариант аппарата на поясном ремне

За идею спасибо, очень понравилось . Вот ещё пример:



https://www.facebook.com/media/set/?set ... 313&type=1



А вот производитель:



http://spiderholster.com/spider-pro



Думаю, для двух камер будет максимально удобно. Этакий минимализм и ничего не мешает снимать. . Я сторонник вообще без ремня обходиться, всё время думаешь, куда положить или кому дать подержать вторую камеру. Главное из рук не выпустить! Ну а чтобы наверняка не выронить, то можно как на фото выше, двумя ремнями к плечевому креплению.

[Олег Н]

Вопрос надуман. Свои камеры ношу только в сумках и никаких проблем вообще не возникает. Ничто ни обо что не трётся, не ударяется, не пылится.

Я плохо себе представляю, как можно камеру, ценою более 100 т.р., носить открыто? Если кофр хороший, то нет никаких проблем быстро достать камеру.

[leemonss]

Я плохо себе представляю, как можно камеру, ценою более 100 т.р., носить открыто?

Если Вы на экскурсии или на переходе по маршруту (например тот же Кара-Даг в Крыму длиной 7-8 км) и на каждом шагу отличные виды для съемки, то доставать/прятать камеру в кофр Вы перестанете уже после третьего раза. Естественно камера на шее/руке/плече и тд трется обо что угодно...

[Julysha]

Я плохо себе представляю, как можно камеру, ценою более 100 т.р., носить открыто?

А что ей будет? От дождя можно нацепить непромокаемый пакет.



В путешествии часто мои камеры лежат на полу машины, на поворотах я придерживаю их ногой, чтобы не съехали и стукнулись Я физически не могу держать в руках три камеры с большой оптикой. На полу одной камере безопаснее, там же коврик чистый и мягкий. Приходится часто останавливаться, невозможно каждый раз лезть в сумку, на сороковой раз за день об этом серьезно подумаешь. Часто снимаю, всунувшись из бокового окна, т.к. узкая горная дорога не позволяет остановиться, только на секунду притормозить.



Если заезжаем в кафе/ресторан, то камеру кладу не на стол или стул, а тоже на пол. С пола ей некуда падать



Камеры - расходный материал, о них, конечно, нужно заботиться, но не возводить это в абсолют.

[Олег Н]

Если Вы на экскурсии или на переходе по маршруту (например тот же Кара-Даг в Крыму длиной 7-8 км) и на каждом шагу отличные виды для съемки, то доставать/прятать камеру в кофр Вы перестанете уже после третьего раза.

Уже не первый год не вижу никаких проблем в этом. Проблема, как раз, в обратном: дорогие камеры открыто таскать на шее. Я не могу так варварски относиться к технике!

Конечно, совсем не обязательно после каждого кадра прятать камеру в кофр, но неужели так трудно при первой же паузе это сделать? И руки свободны, и душа спокойна пока Вы высматриваете очередной кадр.

Когда выбираюсь на природу, я просто наслаждаюсь ею и попутно продумываю кадры. Достаю камеру из кофра только тогда, когда знаю что буду снимать и когда встану на нужное место съёмки. На это уходят не секунды, а гораздо больше времени. А вот достать камеру из кофра - это секундное дело.

Я понимаю, если Вы снимаете спортивные соревнования, или занимаетесь уличным фото. Тут лучше вообще от видоискателя не отрываться. Но и здесь бывают паузы, во время которых камера будет гораздо лучше себя чувствовать в закрытом кофре.

[Julysha]

Уже не первый год не вижу никаких проблем в этом. Проблема, как раз, в обратном: дорогие камеры открыто таскать на шее. Я не могу так варварски относиться к технике!

А какая связь между ценой камеры и тем, что она открыто висит на плече или шее? Вероятно, за более 12 лет вне России я утратила всякий иммунитет или страх.



Но, допустим, камеру в какой-то стране нагло украли (хотя трудно представить, чтобы ее выхватили из рук, это уже разбой). Так на это есть страховка, которая тут же выплатит до цента всю стоимость по чеку (когда открываешь страховку, требуется счет и чек, страховка не выплатит больше, чем сумма в чеке). И будет возможность обновить старый агрегат. Например, если сейчас мою Д200 стащат, страховка выплатит за нее 1440 евро. Но ее не стащат, т.к. она давно на полке.



ЗЫ С другой стороны, срок камеры - три года, после этого появляются новинки, и на старую снимать уже не хочется. Старая (с 20% использованного ресурса) оседает на полке.

[Олег Н]

А что ей будет? От дождя можно нацепить непромокаемый пакет.



В путешествии часто мои камеры лежат на полу машины, на поворотах я придерживаю их ногой, чтобы не съехали и стукнулись Я физически не могу держать в руках три камеры с большой оптикой. На полу одной камере безопаснее, там же коврик чистый и мягкий. Приходится часто останавливаться, невозможно каждый раз лезть в сумку, на сороковой раз за день об этом серьезно подумаешь. Часто снимаю, всунувшись из бокового окна, т.к. узкая горная дорога не позволяет остановиться, только на секунду притормозить.



Если заезжаем в кафе/ресторан, то камеру кладу не на стол или стул, а тоже на пол. С пола ей некуда падать



Камеры - расходный материал, о них, конечно, нужно заботиться, но не возводить это в абсолют.

Юлия, Вы же сами уже ответили на вопрос: "А что ей будет?" Не у Вас ли камеры друг о дружку бились? Не у Вас ли линза 14-24 поцарапалась?

В автомобиле я часто вожу 3 - 4 камеры на заднем сиденье в кофрах, ремни которых надеваю на подголовники сидения. На пол их никогда не кладу, т.к. на наших Российских дорогах вибрация бывает ничета Вашей Европейской (в своё время некоторые наши предприятия вполне официально производили испытания своей аппаратуры на вибрацию по дороге на Лугу: укладывали аппаратуру в кузов грузовика и - вперёд!). Поэтому сознательно гробить свои камеры я не собираюсь. Сидения лучше гасят вибрацию, чем днище автомобиля.

Камеру я в абсолют не возвожу, но для меня это совсем не расходный материал, а очень тонкая и дорогая вещь, которая требует очень бережного отношения. Это распространяется не только на зеркалки, но и на самые дешёвые мыльницы.

[Julysha]

Юлия, Вы же сами уже ответили на вопрос: "А что ей будет?" Не у Вас ли камеры друг о дружку бились? Не у Вас ли линза 14-24 поцарапалась?

Я снимаю очень много, практически, каждый день + большие серии во время путешествия и репортажей. Например, только на Д810 уже около 20 тысяч на счетчике.



Если за восемь лет один раз поцарапалось стекло на 14-24/2.8 (кстати, страховка полностью оплатила ремонт), и один раз Д7000 уронили таможенники в Пулково, то эти два случая на 200 тысяч кадров - можно списать



Разбитые стеклышки - не в счет. Обычно на них лишь маленькая трещинка скраю.

В автомобиле я часто вожу 3 - 4 камеры на заднем сиденье в кофрах, ремни которых надеваю на подголовники сидения.

А мне на ходу не дотянуться до заднего сидения, т.к. еще и сама ремнем пристегнута.



ЗЫ Вы ездили по горным дорогам Крита, Португалии, Мадейры? Там часто так узко, что и дверцу не открыть. А перед поворотом принято сигналить, чтобы встречный услышал и остановился. Но зато какой вид! Только из окна и можно снимать.



Например:

[Zed]

Вероятно, за более 12 лет вне России я утратила всякий иммунитет или страх.

Вероятно. Вы определённо производите впечатление человека, утратившего всякий иммунитет или страх . Правда, к этому надо добавить, что и человека, который никогда не жил в России . И все это, конечно, Вам (и Голландии) в плюс.



Олег Н. Полностью разделяю Вашу позицию. Я ещё всегда камеру накрываю накидкой, когда вынимаю из сумки. Особенно удобно лазить по кустам и дебрям. И пуговицы, змейки на одежде не страшны, как и ветер, и пыль, и песок.

[Олег Н]

А какая связь между ценой камеры и тем, что она открыто висит на плече или шее? Вероятно, за более 12 лет вне России я утратила всякий иммунитет или страх.



Но, допустим, камеру в какой-то стране нагло украли (хотя трудно представить, чтобы ее выхватили из рук, это уже разбой). Так на это есть страховка, которая тут же выплатит до цента всю стоимость по чеку (когда открываешь страховку, требуется счет и чек, страховка не выплатит больше, чем сумма в чеке). И будет возможность обновить старый агрегат. Например, если сейчас мою Д200 стащат, страховка выплатит за нее 1440 евро. Но ее не стащат, т.к. она давно на полке.



ЗЫ С другой стороны, срок камеры - три года, после этого появляются новинки, и на старую снимать уже не хочется. Старая (с 20% использованного ресурса) оседает на полке.

Для меня нет разницы дорогая камера, или нет. Я привык бережно относиться к любой аппаратуре.

А вот страховками аппаратуры не занимаюсь. У меня нет лишних денег, чтобы кормить страховщиков. Тем более, что нет никакой гарантии, что я в случае нужды потом смогу получить нужную сумму. А если даже и получу, то набегаюсь так, что проще сразу отказаться от выплаты. Ударила мне одна мадам как-то машину. Пол-года каждый день звонил и ездил, пока мне выплатили по ОСАГО. Только сделали машину - буквально в этот же день другая мадам ударяет в то-же самое место. Посмотрел я на это дело и отпустил её с миром: лучше ездить с вмятиной, чем снова связываться со страховщиками.

У меня в этом году будет 3 года Д4 и Д800Е. А семисоткам и того больше. Они уже старые? Их надо срочно менять на Д4С или Д5? А я думаю, что мне их ещё лет на 10 минимум хватит. У меня совершенно нет никакой тяги к появляющимся новинкам, а вернее - к их маркетологическим "наворотам". От того, что выпустят камеру с в 2 раза большей скорострельностью, чем у Д4 и с в 10раз большим буфером - мне ни жарко, ни холодно. От того, что Кенон анонсировал 50 мп - тоже (для ФФ 16...24 мп - за глаза и за уши!). От того, что в новых камерах ставят более навороченную автоматику - тоже. Всё это мне даром не нужно! Снимаю в ручном режиме, видео и различными побрякушками в камере - не интересуюсь. Что могут сделать в новых камерах через три года, чтобы у меня появилось желание сменить свои на новые? НИЧЕГО!

[Julysha]

А вот страховками аппаратуры не занимаюсь. У меня нет лишних денег, чтобы кормить страховщиков. Тем более, что нет никакой гарантии, что я в случае нужды потом смогу получить нужную сумму. А если даже и получу, то набегаюсь так, что проще сразу отказаться от выплаты. Ударила мне одна мадам как-то машину. Пол-года каждый день звонил и ездил, пока мне выплатили по ОСАГО. Только сделали машину - буквально в этот же день другая мадам ударяет в то-же самое место. Посмотрел я на это дело и отпустил её с миром: лучше ездить с вмятиной, чем снова связываться со страховщиками.

У меня в этом году будет 3 года Д4 и Д800Е. А семисоткам и того больше. Они уже старые? Их надо срочно менять на Д4С или Д5? А я думаю, что мне их ещё лет на 10 минимум хватит. У меня совершенно нет никакой тяги к появляющимся новинкам, а вернее - к их маркетологическим "наворотам". От того, что выпустят камеру с в 2 раза большей скорострельностью, чем у Д4 и с в 10раз большим буфером - мне ни жарко, ни холодно. От того, что Кенон анонсировал 50 мп - тоже (для ФФ 16...24 мп - за глаза и за уши!). От того, что в новых камерах ставят более навороченную автоматику - тоже. Всё это мне даром не нужно! Снимаю в ручном режиме, видео и различными побрякушками в камере - не интересуюсь. Что могут сделать в новых камерах через три года, чтобы у меня появилось желание сменить свои на новые? НИЧЕГО!

Опять же у меня другой опыт. Страховка выплачивает нужную сумму на третий день, иначе никто в эту фирму не пойдет, и она разорится.



Недавно я отправила один объектив на юстировку в Германию. Отправлял муж, оценил всего в 1200 евро (он никогда не помнит цен), а посылка потерялась... Позвонили в страховую компанию, они сказали, что пусть сначала почта вернет то, во что оценена посылка, а недостающее мы доплатим. Но, к счастью, на утро посылка отыскалась.



Мне новые камеры интересны только класса Д5 (т.к. у меня нет Д4). Возможно, какая-нибудь беззеркалка от Фуджи или Сони. Хотя не уверена.



Снимаю все в режиме М. К чему эта ремарка? Видео - не знаю, где кнопка, и как включается, видео меня не интересует.

[Олег Н]

Я снимаю очень много, практически, каждый день + большие серии во время путешествия и репортажей. Например, только на Д810 уже около 20 тысяч на счетчике.



Если за восемь лет один раз поцарапалось стекло на 14-24/2.8 (кстати, страховка полностью оплатила ремонт), и один раз Д7000 уронили таможенники в Пулково, то эти два случая на 200 тысяч кадров - можно списать



Разбитые стеклышки - не в счет. Обычно на них лишь маленькая трещинка скраю.



А мне на ходу не дотянуться до заднего сидения, т.к. еще и сама ремнем пристегнута.



ЗЫ Вы ездили по горным дорогам Крита, Португалии, Мадейры? Там часто так узко, что и дверцу не открыть. А перед поворотом принято сигналить, чтобы встречный услышал и остановился. Но зато какой вид! Только из окна и можно снимать.

Юлия, мне в отличие от Вас приходится самому рулить и поэтому снимать на ходу я не могу (хотя несколько раз делал это с сони а7, но безопасность дороже). Поэтому в красивом месте всегда останавливаюсь (если есть возможность), беру нужные камеры и снимаю. В Питере несколько раз кусал себя за локти, когда переезжал Неву по мосту, а над ней были облака неописуемой красоты. Но там не остановишься, да и за мостом сразу же не встанешь. Иногда приходится километр-другой проехать, чтобы припарковаться, а за это время облака уже проходят...

Снимаю я раз в 100 меньше Вашего, но достаточно регулярно. Камеру очень часто ношу с собой (а в поездку беру обязательно), но могу несколько дней проносить её и ни разу не вытащить из кофра. То свет не интересный, то ещё что-то не то...

Вы много путешествуете и имеете возможность радовать своих коллег прекрасными кадрами. Я же как после института прибыл в Питер в 1980 году, так с тех пор не имел ни одного отпуска. Поэтому мне хвалиться особо нечем.

А до этого родился и жил на Кавказе. Что такое горные дороги - знаю с пелёнок. Правда, теперь, после войны, тех мест уже не узнать...

[Zed]

Видео - не знаю, где кнопка, и как включается.

Это как в анекдоте: "А разве конверт уже ничего не стоит?". Так и с видео. Для меня вся соль видео в дополнительной кнопке, которую можно запрограммировать под нужную фото-функцию.

[Julysha]

Это как в анекдоте: "А разве конверт уже ничего не стоит?". Так и с видео. Для меня вся соль видео в дополнительной кнопке, которую можно запрограммировать под нужную фото-функцию.

Да, у меня на ней висит ИСО. А до этого несколько раз замечала, что вдруг видео включено. Видимо, случайно нажималась какая-то комбинация, запускающая видео.

[Олег Н]

Опять же у меня другой опыт. Страховка выплачивает нужную сумму на третий день, иначе никто в эту фирму не пойдет, и она разорится.



Снимаю все в режиме М. К чему эта ремарка? Видео - не знаю, где кнопка, и как включается, видео меня не интересует.

А я могу привести ещё немало примеров своих знакомых, у которых были проблемы со страховками у нас в России. Какие три дня? Моему родственнику больше года назад расколошматили машину в лепёшку и никаких выплат ни по ОСАГО, ни по КАСКО! Суды продолжаются второй год! Хотя, возможно, есть и другие примеры...



Насчёт режима "М" я упомянул из-за того, что мне, действительно, его вполне хватает и привычно контролировать процесс съёмки самому, а потому меня не интересуют новые навороты в автоматике камеры. Видео - я тоже понятия не имею как оно включается, а самое главное - зачем оно в фотокамере?

[Julysha]

Юлия, мне в отличие от Вас приходится самому рулить и поэтому снимать на ходу я не могу (хотя несколько раз делал это с сони а7, но безопасность дороже). Поэтому в красивом месте всегда останавливаюсь (если есть возможность), беру нужные камеры и снимаю.

Да, в этом мое большое счастье, у меня есть возможность снимать по дороге.



В Европе нельзя останавливаться, где хочешь, и уж тем более нельзя останавливаться на обочине, роль которой играет запасная полоса. Даже за городом можно останавливаться только в местах, обозначенным знаком Р, но там скучно. Часто снимаю природу из машины - цапель, зайцев и т.п. , т.к. живность машины не боится, а стоит открыть дверцу, сразу убегает.



Правда, с плоских местных дорог ничего и не снимешь. Из машины снимаю только в путешествии в горной местности, особенно при подъеме по серпантину самые красивые виды открываются. Там уж точно нельзя останавливаться.

[Julysha]

А я могу привести ещё немало примеров своих знакомых, у которых были проблемы со страховками у нас в России. Какие три дня? Моему родственнику больше года назад расколошматили машину в лепёшку и никаких выплат ни по ОСАГО, ни по КАСКО! Суды продолжаются второй год! Хотя, возможно, есть и другие примеры...

Да, это, конечно, неудобно. Здесь все происходит очень просто.



Допустим (описываю последний случай), мы поехали в фермерские края пофотографировать природу. Там дороги узкие, только на одну машину, проложены от одного хутора к другому, другого движения нет, только такие фотографы, как я, ездят. И на тех дорогах можно припарковаться, прижавшись к траве. Объехать можно. Но почти никто не ездит. Пока я где-то у воды зависла с камерой, муж скучал в машине. И какая-то дама на машине не смогла вписаться в оставленное пространство, царапнула нас. Слегка, чистая косметика. Вышла из машины, мы обменялись адресами и данными страховых компаний - нашей и ее. На следующий день нужно было съезжить в гараж, чтобы оценили стоимость ремонта. Потянуло на 700 евро. Этот счет гараж отправил в страховую компанию. Она вернула нам деньги. А уж наше дело - ремонтировать или нет. Я взяла хорошую мочалку и всю царапину отмыла (она была сделана какой-то пластиковой деталью), ничего не видно, только, если провести пальцем, слегка угадывается маленькая вмятинка. Нет смысла на ремонт. Скоро пора менять машину.

[Олег Н]

В Европе нельзя останавливаться, где хочешь, и уж тем более нельзя останавливаться на обочине, роль которой играет запасная полоса. Даже за городом можно останавливаться только в местах, обозначенным знаком Р, но там скучно. Часто снимаю природу из машины - цапель, зайцев и т.п. , т.к. живность машины не боится, а стоит открыть дверцу, сразу убегает.



Правда, с плоских местных дорог ничего и не снимешь. Из машины снимаю только в путешествии в горной местности, особенно при подъеме по серпантину самые красивые виды открываются. Там уж точно нельзя останавливаться.

Ну, слава Богу, что у нас в отличие от Европы ещё можно где-то остановиться и что-то снять.

Правда, я в прошлом году и в этом предпринял несколько поездок по Карельскому перешейку и не получил ожидаемых результатов. По навигатору вижу, что проезжаю красивейшие места между озёр, а из машины, кроме дорожных ограждений ничего не видно. И почему-то именно в этих местах сделали, как у Вас в Европе: ни остановиться, ни свернуть. А где есть какой-то подъезд к озеру, то там настолько всё загажено отдыхающими, что камеру категорически доставать не хочется.

Конечно, мест красивых у нас много, но туда надо добираться не на машине, а ножками. А это далеко не всегда возможно ввиду отсутствия времени.

[Олег Н]

Да, это, конечно, неудобно. Здесь все происходит очень просто.



Допустим (описываю последний случай), мы поехали в фермерские края пофотографировать природу. Там дороги узкие, только на одну машину, проложены от одного хутора к другому, другого движения нет, только такие фотографы, как я, ездят. И на тех дорогах можно припарковаться, прижавшись к траве. Объехать можно. Но почти никто не ездит. Пока я где-то у воды зависла с камерой, муж скучал в машине. И какая-то дама на машине не смогла вписаться в оставленное пространство, царапнула нас. Слегка, чистая косметика. Вышла из машины, мы обменялись адресами и данными страховых компаний - нашей и ее. На следующий день нужно было съезжить в гараж, чтобы оценили стоимость ремонта. Потянуло на 700 евро. Этот счет гараж отправил в страховую компанию. Она вернула нам деньги. А уж наше дело - ремонтировать или нет. Я взяла хорошую мочалку и всю царапину отмыла (она была сделана какой-то пластиковой деталью), ничего не видно, только, если провести пальцем, слегка угадывается маленькая вмятинка. Нет смысла на ремонт. Скоро пора менять машину.

К хорошему быстро привыкаем...



А у нас, зато, с апреля месяца в несколько раз повысили цены на обязательную автостраховку, но при этом выплаты потерпевшим увеличивать не собираются...

[leemonss]

Конечно, совсем не обязательно после каждого кадра прятать камеру в кофр, но неужели так трудно при первой же паузе это сделать? И руки свободны, и душа спокойна пока Вы высматриваете очередной кадр.

Видимо Вы себе позволяйте полноценный отдых в одиночку, а у меня еще муж, двое детей и собака редкой африканской породы "шило в попе" и их всех не интересует что висят таблички "руки не совать", " не входить" не выходить и тп ... Поэтому у многих мам есть поздноразвивающееся косоглазие _ это когда один глаз в видоискатель, второй - на домочадцев, причем второй может как у совы на 360 град обозревать ))) На самом деле, Юля права, в Европе останавливаться нельзя где хочешь и поэтому, камера должна быть наготове. Тот же переезд в Альпах не снять иначе как из машины. А на горнолыжных спусках вообще с камерой спускаешься - если хочешь классных кадров ))) смысл в рюкзаке катать камеру? Уж про кофр на спуске я вообще как-то умалчиваю.

[LenArt]

Если Вы на экскурсии или на переходе по маршруту (например тот же Кара-Даг в Крыму длиной 7-8 км) и на каждом шагу отличные виды для съемки, то доставать/прятать камеру в кофр Вы перестанете уже после третьего раза. Естественно камера на шее/руке/плече и тд трется обо что угодно...

Если на камеру нацелена что-то более длинное, чем фикс, то камера висит объективом почти вертикальеомвниз и экран ничего не касается. А если это фикс - то кистевой ремень.

[leemonss]

А если это фикс - то кистевой ремень.

За кистевой ремень я полностью ЗА, но мне к сожалению они противопоказаны (травма у меня жесткая и запястья как у ребенка тонкие в дополнение ). А вот все ремни наплечные мне очень нравятся типа рапид и тд, но почему-то страшно подвешивать за штативное гнездо камеру. Или я не права?

[LenArt]

Опять же у меня другой опыт. Страховка выплачивает нужную сумму на третий день, иначе никто в эту фирму не пойдет, и она разорится.



Недавно я отправила один объектив на юстировку в Германию. Отправлял муж, оценил всего в 1200 евро (он никогда не помнит цен), а посылка потерялась... Позвонили в страховую компанию, они сказали, что пусть сначала почта вернет то, во что оценена посылка, а недостающее мы доплатим. Но, к счастью, на утро посылка отыскалась.



Мне новые камеры интересны только класса Д5 (т.к. у меня нет Д4). Возможно, какая-нибудь беззеркалка от Фуджи или Сони. Хотя не уверена.



Снимаю все в режиме М. К чему эта ремарка? Видео - не знаю, где кнопка, и как включается, видео меня не интересует.

Поддержу в том, что интересна камера, которая выше по классу имеющейся у тебя в это время. Лет 6 пользовался d40x. Применялся к 800-ке, когда она появилась. Купить не получилось. В итоге вышла 810-ая. Ее и купил в прошлом году. Разница сразу же ощутима.

А насчёт Вашего утверждения о кнопке видео - Япы же на нее вывели одну из функций?