Кто возит в поездки внешнюю вспышку?

[I Robot]

И зачем?

[Andrew_74]

Чтоб была. А то вдруг спросят. Нехорошо получится.

[id.cyber.net.404]

Стараюсь брать, но юзаю редко. Но с пыхой оно всегда так, она нужна когда ее нету. так что пусть лежит и будет не нужна

[БАЙ]

Чтоб была. А то вдруг спросят. Нехорошо получится.

Какой вопрос, такой ответ. Тему можно закрывать

[aliz]

Странный вопрос.

А кто возит в поездки фотоаппарат? И что такое поездки? Поездка на дачу/природу без ночевки, отпуск на море, сплав по горной реке. Все это "поездки", только условия и задачи очень разные. День на природе или многдневный сплав по реке - мне вспышка не нужна. В отпуск беру, все равно рюкзак небегает.

[Coblenz]

Всегда беру. Порой даже две

[Alex64]

Всегда беру. Порой даже две

Аналогично. Один из видов моих поездок - конгрессный туризм. Репортажить (на память) лучше с внешней вспышкой.

И не только. Например, чтоб получше снять "грибы" на Алтае, показалось, что имело смысл тащить вспышку с собой в гору.

Пускай буде. А лишние несколько сот грамм на фоне с тушка + 70-200 2.8 + 16-35 + ... все равно не спасают.

Про себя путешествие с полным фоторюкзаком называю фотофитнессом.

[I Robot]

И не только. Например, чтоб получше снять "грибы" на Алтае, показалось, что имело смысл тащить вспышку с собой в гору.

вот это уже ответ по существу. Видимо, для того, чтобы подсветить тени? А встроенная не справляется?

[Julysha]

Не вожу. У камеры большой ДД, все можно получить из RAW.

[Coblenz]

Вам повезло, Юлия. Не всем везет... Это жестокий мир.