Свадьба. выбор объектива

[Drozofilka]

Имеется тушка NikonD7100. Объектив китовый 18-105 и фикс 50/1,8. А также вспышка никон 700. Позвали снимать свадьбу, а я начинающий фотограф, так сказать, именно свадьбы не снимала. Но люди не располагают деньгами, так что профи не приглашают. Но мне тоже как бы не хотелось упасть в грязь лицом. Какой объектив докупить? Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж, тк фикс ну очень долго фокусируется, всё пропустишь, а тушка... снимает ужасно по сравнению с фиксом. Что посоветуете? Плюс подрастает ребенок, начинает активно ползать, а скоро и бегать. Фиксом его теперь тоже тяжело поймать. тут тоже нужен быстрый автофокус.

[Йоханнес]

Здравствуйте! Вы не озвучили свой бюджет! Если нужен быстрый Аф , то nikon 24-70 2.8 или 24-120 4 . Если ограничены то тамрон 24-70 2.8, сигма 24-70 2.8, токина 28-70/80 2.8!

А что значит - а тушка....снимает ужасно по сравнению с фиксом?

[То чего нет]

Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300

токина 28-70/80 2.8!

Древнее отверточное мыльное УГ. 18-105 явно быстрее его будет

[Йоханнес]

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300





Древнее отверточное мыльное УГ. 18-105 явно быстрее его будет

Все зависит от экземпляра! Хз какая она мыльная но 28-80 на 800-ке чувствует себя уверенно!

18-105 медленнее чем 24-70 !

ЗЫ 105d dc или 135 dc тоже унылые отверточные , не резкие фиксы))

[Drozofilka]

Здравствуйте! Вы не озвучили свой бюджет! Если нужен быстрый Аф , то nikon 24-70 2.8 или 24-120 4 . Если ограничены то тамрон 24-70 2.8, сигма 24-70 2.8, токина 28-70/80 2.8!

А что значит - а тушка....снимает ужасно по сравнению с фиксом?

Бюджет... ну наверное тыс до 40... из никонов в магазинах Объектив Nikon 24-85 mm f, 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor (смущает, что 3,5...) Объектив Nikon 24-85 mm f, 2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (смущает что AF а не AF-S, прочитала, что без S медленнее фиксируются). Есть такой Объектив Nikon 16-85 mm f, 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (опять же 3,5....хотя стоит под 40 тыс). из тамрон есть Объектив Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II SP для Nikon. именно 24-*70 не нашла



про тушку...извиняюсь, я имела ввиду китовый объектив...ну и не так уж ужасно, переборщила всё-таки хочется еще объектив

[Drozofilka]

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

[Сергей Рыжов]

Возьмите в аренду на день свадьбы зум 17-55 2.8 и фикс 85 (1.4 или 1.8). это лучшее что можно придумать в Вашем случае. Если свадьба первая, будьте готовы что всё равно блин комом будет

[То чего нет]

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

Во-первых у вас не будет широкого угла с ним (в пересчете на кроп это 40-105мм будет) и ценник у него 80т.р. что в ваш бюджет в 40 т.р. не влазит

из никонов в магазинах Объектив Nikon 24-85 mm f, 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor (смущает, что 3,5...)

Объектив Nikon 24-85 mm f, 2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (смущает что AF а не AF-S, прочитала, что без S медленнее фиксируются)

Забудьте Лучше вспышку SB900-910 купите, гораздо эффективнее будет при съемке в помещении/

Есть такой Объектив Nikon 16-85 mm f, 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (опять же 3,5....хотя стоит под 40 тыс)

И вы хотите поменять 18-105 на 16-85мм ? Это самый бессмысленный вариант траты денег ИМХО. Если интересно, пишите в ЛС, покажу, в чем разница между ними

[Alex64]

Возьмите в аренду на день свадьбы зум 17-55 2.8 и фикс 85 (1.4 или 1.8). это лучшее что можно придумать в Вашем случае.

Зум для репортажа, фикс для неспешных постановочных кадров.

Еще лучше договориться и за неделю-другую до свадьбы поснимать молодых на love story. [oft]Каждый экспромт должен быть хорошо подготовлен.[/oft]

[AlexOu]

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

1) 24-70 на кропе не лучшее решение доя съемки свадеб . Вам не будет хватать широкого угла !

2) С учетом бюджета 40р , это стекло ну явно не входит в него.

3) Репортаж свадьбы особо не требует быстрых объективов, типа 24-70 .



Я бы взял сигму 17-50 2.8 , начинающему фотографу более чем солидное стекло ...



P.S. пока писал, тут уже настрочили подобное ...

[Mike_P]

Имеется тушка NikonD7100. Объектив китовый 18-105 и фикс 50/1,8. А также вспышка никон 700. Позвали снимать свадьбу, а я начинающий фотограф, так сказать, именно свадьбы не снимала.

это вполне достаточный набор, если 18-105 нормальный экземпляр. К нему можно разве что портретник взять типа 85/1.8G, но он не для тесных помещений.

Еще можно поменять на Sigma 17-50/2.8 OS, но экземпляры разные, надо проверять при покупке, чтоб был хороший.

Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж, тк фикс ну очень долго фокусируется, всё пропустишь,

Такое ощущение, что вы фокусируетесь по экранчику (live view), а не через видоискатель. Скорости фокусировки должно вполне хватать по людям и у 18-105 и у 50 мм.

а тушка... снимает ужасно по сравнению с фиксом.

Попробуйте прикрывать диафрагму в помещении хотя бы до 5.6 у 18-105, не дергать кнопку спуска резко до упора, давать сфокусироваться по полунажатию.

Что посоветуете? Плюс подрастает ребенок, начинает активно ползать, а скоро и бегать. Фиксом его теперь тоже тяжело поймать. тут тоже нужен быстрый автофокус.

Обычно советуют что-то типа Sigma 17-50/2.8 OS.

У некоторых свадебщиков на ФФ используются 2 фикса 35 и 85 мм. На кропе это скорее 24-28 мм и 75+ мм, но нужен опыт, без которого на свадьбу с таким набором идти сложно.

[Drozofilka]

Зум для репортажа, фикс для неспешных постановочных кадров.

Еще лучше договориться и за неделю-другую до свадьбы поснимать молодых на love story. [oft]Каждый экспромт должен быть хорошо подготовлен.[/oft]

Это вы мне хорошую идею подкинули спасибо. насчет лав стори. В аренду не слышала, чтобы у нас давали объективы.

24-70 дороговат... что же делать? за 40 тыс нормальный зум не куплю? снимать китом?

[Alex64]

В аренду не слышала, чтобы у нас давали объективы.

Можно поискать. Вот, например, человек из Хабаровска предлагал на прокат

Tokina 11-16 2.8

Nikon Nikkor 17-55 2.8

AF DX NIKKOR 85 мм f/1,8d

Ничего, конечно, не могу сказать на счет актуальности объявления.

[Drozofilka]

Пока сделала следующие выводы: искать сигму 17-50 2.8. (в магазинах в хабаровске пока не нашла...). Буду пытаться выжимать из кита всё.



Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

[peresvet_sib]

В вашем случае качество фото будет определять не столько техника сколько ваши навыки, из тех 40 т.р лучше 10-15 потратить на обучение, на оставшиеся вполне хватит докупить либо хорошую вспышку (Nikon SB800/900/910) либо тот объектив которого вам не хватает. По моему скромному мнению для НЕСПЕШНОЙ постановочной съемки портрета для для тушек 7000/7100 лучше всего подходит отверточный Nikon AF 35-70*2.8 (/D) (резкий на всех фокусных на 2,8 очень приятный рисунок, приятные цвета) однако очень трудно найти экземпляр в хорошем состоянии без ФФ и БФ, на роль штатника можно рассмотреть либо Tamron SP AF 17-50 mm f/ 2.8 Di II XR LD Aspherical (IF) (именно версия без стаба лучше оптически), либо Sigma DC 17-50 mm f/ 2.8 EX OS HS, родной Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/ 2.8 G IF ED быстр и влагозащищен, но на 7000/7100 не может разрешить матрицу а стоит как раз 40 т.р в 1,5-2 раза дороже конкурентов меньше по разрешению Тамрона, и не имеет стаба как Сигма.

[Mike_P]

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

при отсутствии опыта и при высоких потолках лучше использовать вспышку "в лоб", снимать в RAW + jpg, диафрагму на 8.

На вспышку может потребоваться коррекция + 0.7, т.к. никоновская вспышечная автоматика часто недосвечивает. Но следует контролировать, чтоб не было пересветов, их потом не вытащить и из RAW, если сильные.

[Drozofilka]

при отсутствии опыта и при высоких потолках лучше использовать вспышку "в лоб", снимать в RAW + jpg, диафрагму на 8.

На вспышку может потребоваться коррекция + 0.7, т.к. никоновская вспышечная автоматика часто недосвечивает. Но следует контролировать, чтоб не было пересветов, их потом не вытащить и из RAW, если сильные.

спасибо!

[То чего нет]

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов?

А вы не боитесь с такими вопросами запороть ответственную съёмку ? Для начала ведь можно заехать в ЗАГС и посмотреть на стены, потолки, их высоту и цвет, потому что при регистации никто ждать не будет, пока вы настроите ББ и выберете, куда же лучше повернуть голову вспышки

[Олег Н]

Пока сделала следующие выводы: искать сигму 17-50 2.8. (в магазинах в хабаровске пока не нашла...). Буду пытаться выжимать из кита всё.



Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

Ничего не ищите! У Вас и так уже всё есть: 18-105 + вспышка - этого набора Вам сейчас за глаза! Лучше сосредоточтесь на том, что и как Вы планируете снимать. Вам уже дали хороший совет: потренироваться в съёмке молодых. Вот и потратьте своё время и усилия на это, а не на поиски разных объективов.



И вообще, объектив - это то, к чему Вы должны сами прийти, сами должны осознать его необходимость именно для Ваших потребностей, а не решать этот вопрос путём банального подсчёта голосов. Вам могут дать много хороших и правильных советов, но все они продиктованы личным опытом других людей, а не Вашим.

[БАЙ]

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

На вспышку рассеиватель или хотя бы лепесток из бумаги.

Дырку прикрыть на 8, чтобы брачующиеся в ГРИП влезли.

ИСО поднять до 800. Шума не бойтесь. Подсвеченные пыхой объекты шуметь не будут, зато фон проработается.

Взять в запас аккумуляторы для пыхи (хоть батареек обычных купить). Пыха может приходиться не только в ЗАГСе. На улице может быть пасмурно. Могут попросить снять начало пьянкизастолья.

И не нервничайте, с вашим комплектом вполне можно отснять свадьбу. Я бы ради чужой свадьбы не стал покупать объектив за 40 тыс, если не планируется дальше снимать свадьбы за деньги.

[БАЙ]

А вы не боитесь с такими вопросами запороть ответственную съёмку ? Для начала ведь можно заехать в ЗАГС и посмотреть на стены, потолки, их высоту и цвет, потому что при регистации никто ждать не будет, пока вы настроите ББ и выберете, куда же лучше повернуть голову вспышки

Прям запугали барышню. В зал всегда можно заглянуть пока предыдущая пара брачуется. Никто же не приезжает минута в минуту.

[Drozofilka]

На вспышку рассеиватель или хотя бы лепесток из бумаги.

Дырку прикрыть на 8, чтобы брачующиеся в ГРИП влезли.

ИСО поднять до 800. Шума не бойтесь. Подсвеченные пыхой объекты шуметь не будут, зато фон проработается.

Взять в запас аккумуляторы для пыхи (хоть батареек обычных купить). Пыха может приходиться не только в ЗАГСе. На улице может быть пасмурно. Могут попросить снять начало пьянкизастолья.

И не нервничайте, с вашим комплектом вполне можно отснять свадьбу. Я бы ради чужой свадьбы не стал покупать объектив за 40 тыс, если не планируется дальше снимать свадьбы за деньги.

а рассеивающий колпак пойдет, который в комплекте со вспышкой. еще там есть встроенный широкоугольный рассеиватель.

[Sergei_SV]

Я как-то снимал вторым фотографом (а точнее, гостем с фотоаппаратом ) своих знакомых. У меня комплект был еще проще - D3100, 18-105 и вспышка Nissin 622. В общем, получилось неплохо. В загсе ИСО 400, диафрагму 5.6 - 8, вспышку ставил под 45 градусов. Регистрация проходит хоть и быстро, но не молниеносно, все можно успеть. Гости не сразу идут в зал, сначала ждут в комнате, там и можно настроится. Для съемки выхода молодых из ЗАГСА нужно постараться выскочить первым, по пути изменяя настройки на ИСО 100 и возможно, внеся поправки в экспокоррекцию вспышки в минус. Как правило, на выход из ЗАГСа очередь, и можно успеть сделать пару кадров на других парах. Хорошо бы посмотреть заранее фото зала в ресторане, его размеры, свет, потолки. Мне повезло, небольшой зал, белые низкие потолки, светлые стены. Так что параметры съемки те же, что и при регистрации. Выдержка была 1/200, короче не мог, но и так даже танцы получились. Я со вспышкой до этого почти не снимал, поэтому чуть ли не за месяц начал тренироваться в квартире с разными условиями освещенности, чтобы пришло понимание, что на что влияет. И очень мне это помогло. Сначала на кошках тренировался, потом жену загонял . Ну и в инете очень много толковых статей про съемку свадеб.

[Drozofilka]

а рассеивающий колпак пойдет, который в комплекте со вспышкой. еще там есть встроенный широкоугольный рассеиватель.

запороть совсем наверное не получится, всё будет лучше, чем они бы на мыльницу фотались. Они даж не почувствуют, плохо или хорошо. а вот я буду критически к своим фоткам относиться и расстраиваться, если что не так. благо, умею ретушировать...



вот фото загса:

снималось Canon EOS 5D Mark II, диафрагма 4, выдержка 125, исо 640, фокусное 27мм со вспышкой.



какой тут баланс белого? я если честно чаще всего его корректирую в программе на компьютере, тк снимаю в raw. что тут еще учесть?

[Drozofilka]

в общем, зал не такой большой

[БАЙ]

а рассеивающий колпак пойдет, который в комплекте со вспышкой. еще там есть встроенный широкоугольный рассеиватель.

Подойдет. На вспышке +1 поставите сразу, при необходимости потом подкорректируете по ходу. Sergei_SV дал хорошие советы, дома потренироваться. В зал надо прошмыгнуть перед молодыми, а обратно перед ними. В зале сразу постарайтесь найти свое место, обычно возможностей перемещаться в процессе церемонии не много. Прогулка и застолье проще, тут можно командовать "стой, улыбку на ширину плеч", главное не навязчиво и в шутливой форме (хотя у вас речь о знакомых, вообще проблем не должно быть).

[Drozofilka]

Я как-то снимал вторым фотографом (а точнее, гостем с фотоаппаратом ) своих знакомых. У меня комплект был еще проще - D3100, 18-105 и вспышка Nissin 622. В общем, получилось неплохо. В загсе ИСО 400, диафрагму 5.6 - 8, вспышку ставил под 45 градусов. Регистрация проходит хоть и быстро, но не молниеносно, все можно успеть. Гости не сразу идут в зал, сначала ждут в комнате, там и можно настроится. Для съемки выхода молодых из ЗАГСА нужно постараться выскочить первым, по пути изменяя настройки на ИСО 100 и возможно, внеся поправки в экспокоррекцию вспышки в минус. Как правило, на выход из ЗАГСа очередь, и можно успеть сделать пару кадров на других парах. Хорошо бы посмотреть заранее фото зала в ресторане, его размеры, свет, потолки. Мне повезло, небольшой зал, белые низкие потолки, светлые стены. Так что параметры съемки те же, что и при регистрации. Выдержка была 1/200, короче не мог, но и так даже танцы получились. Я со вспышкой до этого почти не снимал, поэтому чуть ли не за месяц начал тренироваться в квартире с разными условиями освещенности, чтобы пришло понимание, что на что влияет. И очень мне это помогло. Сначала на кошках тренировался, потом жену загонял . Ну и в инете очень много толковых статей про съемку свадеб.

исо ставите сами или можно поставить авто например до значений например 800? в загсе тоже выдержка 1/200? баланс белого как определяли?

[Mike_P]

а рассеивающий колпак пойдет, который в комплекте со вспышкой. еще там есть встроенный широкоугольный рассеиватель.

колпак сильно ест энергию вспышки и в больших помещениях малоэффективен. Да, прямая вспышка дает более жесткие тени, но и более предсказуемый результат, не перегревает вспышку и дает возможность снимать короткими сериями по 2-3 кадар на частоте несколько кадров в секунду.

Тут ссылка я лупил в лоб серией 5 к/с и из 10 кадров вышло 2 нормальных без моргунчиков.



Да, вы можете потренироваться с отражателем типа "лопушок" на вспышке, но для первой съемки важнее получить хоть какой-то результат.

Отражатель требует постоянного внимания, использования экспокоррекции вспышки в широком диапазоне, т.е. нужен опыт.

[olegpan]

Я бы посоветовал оставить те стекла, которые есть.

Я бывал на паре свадеб с 7100, правда, не единственным фотографом.

Снимал всегда на 50/1,8G, в этом альбоме несколько примеров. https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/441433/



Думаю, вам полтинник основным и надо поставить. А там где нужны общие кадры - поставите 18-105.

Ну и пыха обязательно, если будете снимать в помещении.

А покупать какой-то 24-70, если пока не решили, что будете снимать свадьбы профессионально - никакого смысла.

[Drozofilka]

Я бы посоветовал оставить те стекла, которые есть.

Я бывал на паре свадеб с 7100, правда, не единственным фотографом.

Снимал всегда на 50/1,8G, в этом альбоме несколько примеров. https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/441433/



Думаю, вам полтинник основным и надо поставить. А там где нужны общие кадры - поставите 18-105.

Ну и пыха обязательно, если будете снимать в помещении.

А покупать какой-то 24-70, если пока не решили, что будете снимать свадьбы профессионально - никакого смысла.

Вопрос, где у вас невеста, какая диафрагма? на улице без пыхи снимали?

[Sergei_SV]

исо ставите сами или можно поставить авто например до значений например 800? в загсе тоже выдержка 1/200? баланс белого как определяли?

Я, честно говоря, не рискнул в этом случае автоИСО. Мне кажется, так надежнее, шумов меньше будет. А автоматика может и верхний предел поставить, а он и не нужен окажется. В любом случае надо постараться забежать в зал первой и пару раз снять хотя бы ведущую. Про выдержку в зале точно не помню, но если зал светлый, то можно и 1/200. А баланс белого точно на автомате стоял, его несложно и при обработке скорректировать.

[БАЙ]

Тут ссылка я лупил в лоб серией 5 к/с и из 10 кадров вышло 2 нормальных без моргунчиков.

На картинке ЗАГС света значительно больше, чем у вас. Дырка 11 не нужна, 8 за глаза, а то 5.6 сойдет. И 5 к/с там ни к чему. Она же не футбол снимает. Там все как параде расписано.

В ЗАГСе стандартный набор снимков: молодые входят, общий план с гостями на широкий угол, молодые слушают как загсовская тетка речь толкает, молодые ставят автографы в амбарную книгу, молодые одевают по очереди колечки, окольцованные молодожены показательно лапки сложили, гости оторвали задницы от кресел и кинулись поздравлять. Потом загсовская тетка перестает улыбаться и начинает всех выгонять из зала, т.к. следующие брачующиеся уже в дверь скребутся. Если есть прямо в ЗАГСе зал где шампусик разливают, то еще и там 10 шедевров. Потом надо или обогнать гостей или скомандовать, чтобы пропустили. Сделать несколько снимков молодых и гостей выходящих из ЗАГСа. Помещение барышня представляет, точку съемки представлять должна (бывала же на других свадьбах), даже необходимую ГРИП (а значит и дырку) прикинуть сможет. Все действия расписаны как у почетного караула в Кремле. Вот дальше уже надо думать, что на прогулке снимать. Ну а пьянка после кусания пирогов вообще в альбомы не попадает, посмотрят один раз и забудут.

[БАЙ]

Вопрос, где у вас невеста, какая диафрагма? на улице без пыхи снимали?

Ищите калькулятор ГРИП (на сайтах, есть для смартфонов приложения), прикидываете примерное расстояние до молодых, необходимую ГРИП, калькулятор посчитает какую диафрагму выставить.

[Mike_P]

На картинке ЗАГС света значительно больше, чем у вас. Дырка 11 не нужна, 8 за глаза, а то 5.6 сойдет. И 5 к/с там ни к чему. Она же не футбол снимает. Там все как параде расписано.

В ЗАГСе стандартный набор снимков: молодые входят, общий план с гостями на широкий угол, молодые слушают как загсовская тетка речь толкает, молодые ставят автографы в амбарную книгу, молодые одевают по очереди колечки, окольцованные молодожены показательно лапки сложили, гости оторвали задницы от кресел и кинулись поздравлять. Потом загсовская тетка перестает улыбаться и начинает всех выгонять из зала, т.к. следующие брачующиеся уже в дверь скребутся. Если есть прямо в ЗАГСе зал где шампусик разливают, то еще и там 10 шедевров. Потом надо или обогнать гостей или скомандовать, чтобы пропустили. Сделать несколько снимков молодых и гостей выходящих из ЗАГСа. Помещение барышня представляет, точку съемки представлять должна (бывала же на других свадьбах), даже необходимую ГРИП (а значит и дырку) прикинуть сможет. Все действия расписаны как у почетного караула в Кремле. Вот дальше уже надо думать, что на прогулке снимать. Ну а пьянка после кусания пирогов вообще в альбомы не попадает, посмотрят один раз и забудут.

Я снимал и свадьбы тоже и много лет репортажил.

Для надежности неопытному фотографу лучше использовать лобовую вспышку, фотосъемка - стресс, отслеживать все параметры некогда.

С рассеяной вспышкой если немного ошибиться с углом наклона головы вспышки, то можно получить очень сильный недосвет.

Для большого зала, например, лучше угол вспышки в потолок 30-45 градусов.



А серийная съемка нужна в критические моменты обмена кольцами, росписи и т.д.

[БАЙ]

Я, честно говоря, не рискнул в этом случае автоИСО. Мне кажется, так надежнее, шумов меньше будет.

А зря. Что, подсветится пыхой, не будет страдать от шумов на высоком ИСО, зато задний план проработается нормально. Авто ИСО можно ограничить.

Для большого зала

Барышня показала зал выше. Не очень большой и достаточно освещенный. Не надо пытаться осветить вспышкой весь зал. Зачем? Одной пыхи все равно весь зал осветить не хватит. Поднять ИСО и задний план проработается, особая детализация там не нужна. А молодоженов подсветить вспышкой (хоть голой в лоб, хоть с колпачком, хоть в потолок, благо он не сильно высокий). С рассеивателем особой проблемы не вижу, на пухе коррекцию в + поставить. Кстати типично офисное освещение, вполне, можно попробовать перед свадьбой поснимать в аналогичных условиях. Можно даже успеть пристреляться на месте пока гости будут рассаживаться. Дырку на общем плане тоже особо можно не зажимать. Аналогичный показанному снимок на кропе будет на 18 мм, ГРИП уже на 5.6 будет достаточная. Крупный план (кольца и роспись) подсветить вспышка справится.

А серийная съемка нужна в критические моменты обмена кольцами, росписи и т.д.

А что там критического? Что вы барышню зря пугаете. Я не свадебный фотограф, а любитель, но когда доводилось снимать свадьбы, успевал нормально сфокусироваться и сделать несколько кадров в такие моменты. Скоростного надевания колец не помню, скорее наоборот не сразу на палец одевают. Не вижу смысла долбить сериями. Больше шансов опоздать, если пыха выдохлась на сериях (не знаю как в этом плане SB-700).

[Alex64]

Не вижу смысла долбить сериями. Больше шансов опоздать, если пыха выдохлась на сериях (не знаю как в этом плане SB-700).

SB-900 при съемке в потолок у меня выдыхается уже на 2-3-4 кадре, как повезет (зависит от мощности пыха). В репортажах стараюсь обходиться без серий - полунажимаю спуск, чтобы отработал автофокус и дожимаю в нужный момент.

Серия, как мне кажется, нужна только когда нужна именно серия - типа полета какого-нибудь мотоцикла в воздухе и т. п.

[Антоха]

Мой первый опыт съемки свадьбы был D90+(18-105)+(Sigma 50 1.4)+sb900. Фото хорошо получились. Лучше чем у приглашенного фотографа. Так что не бойтесь. 18-105 со вспышкой отличный объектив. Запаситесь батарейками!!!

[von Hohenheim]

Из недорогих - Nikkor AF-S 85/1,8. Портретный, светлый, разрешение хорошее, автофокус не тупит, и сам объектив легкий. Пользовался также, как и ТС, на свадьбе. Самые приятные ощущения от него. Когда-нибудь куплю такой.

[Mihukayte]

Просили на свадьбе быть гостем с фотоаппаратом. D7100 + 18-105 + 50/1.4 + пыха YN 467 mark II.

Сделал выводы:

1. либо две тушки, либо всё на один объектив. 18-105 по своему диапазону подходит более чем... На него всё и отснял. 50 очень "тесен" и держит вас на расстоянии - ставьте только для целевого применения, например, если молодожёны готовы к индивидуальной фотосессии.

2. Вспышка справлялась, но если повторится случай - буду думать о лучшем варианте. СБ900 не стоит брать.

3. Хватило одного комплекта аккумуляторов на 2700 милиампер/час. Около 600 фото. Да, много, но лучше удалить, чем не увидеть.

4. Снимал в RAW. И правильно сделал.

5. Иметь ещё одну карточку SD желательно, как и второй комплект аккумуляторов.

6. Предупредите заказчика, что вы не волшебник, а только учитесь... ))))

[БАЙ]

Из недорогих - Nikkor AF-S 85/1,8. Портретный, светлый, разрешение хорошее, автофокус не тупит, и сам объектив легкий. Пользовался также, как и ТС, на свадьбе. Самые приятные ощущения от него. Когда-нибудь куплю такой.

Объектив хороший, спору нет. Самому нравится. Только ТС ради 1 бесплатной свадьбы покупать не к чему. В ЗАГСе с ним делать нечего, да и на прогулке вполне имеющимся комплектом можно обойтись.

[von Hohenheim]

Объектив хороший, спору нет. Самому нравится. Только ТС ради 1 бесплатной свадьбы покупать не к чему...

Для единичной свадьбы знакомых, специально, его покупать не стоит. Хватит уже имеющегося комплекта. А вот, если есть желание и возможность чего-нибудь полезного купить на будущее и настоящее, то имхо полнокадровый 85/1,8 AF-S - неплохой кандидат

[Leonov.P.V]

Мне тоже очень понравился 85 f1.8 хоть у самого и 1.4, живу в Ярославле заметил такую закономерность фотики и оптика Nikon изчезли с продаж во всех магазинах очень скудный выбор стал особенно оптики, хотя конкурентов навалом,,,

[БАЙ]

6. Предупредите заказчика, что вы не волшебник, а только учитесь... ))))

7. Поскольку знакомые и съемка бесплатная, будьте готовы, что уже через день начнут выносить мозг вопросом: "Когда фотки отдашь?" Причем молодым захочется все фотки, даже те, где "дядя Коля селедкой подавился".

Для единичной свадьбы знакомых, специально, его покупать не стоит. Хватит уже имеющегося комплекта. А вот, если есть желание и возможность чего-нибудь полезного купить на будущее и настоящее, то имхо полнокадровый 85/1,8 AF-S - неплохой кандидат

Здесь вроде как о свадьбе. А на будущее, выбор будет зависеть от предпочтений ТС, может он ей ни разу в жизни не понадобится, несмотря на то, что он хороший. У Никона много хороших объективов, которые мне не нужны, я даже не знаю, где бы я ими смог попользоваться в реальной жизни.

[Alexander1957]

тк фикс ну очень долго фокусируется, всё пропустишь, а тушка... снимает ужасно по сравнению с фиксом. Что посоветуете?









Вам можно посоветовать сначала хоть немного понять,что такое фотоаппарат и объектив!





Вы при полном отсутствии даже начальных знаний беретесь снимать свадьбу!!???



Что плохого Вам сделали эти бедные люди??



Откажитесь,пока еще не поздно,ведь загубите все!

[Михаил К]

Возьмите в аренду на день свадьбы зум 17-55 2.8 и фикс 85 (1.4 или 1.8). это лучшее что можно придумать в Вашем случае. Если свадьба первая, будьте готовы что всё равно блин комом будет

17-55 f/2.8 на кропе является аналогом по фокусным 24-70 f/2.8 и будет оптимальным выбором.

Даёт быструю и точную фокусировку.

С 85 мм удобнее снимать на полнокадровых камерах. Попробуйте протестировать

в магазине 50 мм и 85 мм и сможете определиться, как вам удобнее.

[СЕвгений]

17-55 f/2.8 на кропе является аналогом по фокусным 24-70 f/2.8 и будет оптимальным выбором.

Даёт быструю и точную фокусировку.

С 85 мм удобнее снимать на полнокадровых камерах. Попробуйте протестировать

в магазине 50 мм и 85 мм и сможете определиться, как вам удобнее.

Справка 17 55 это объектив формата DX а не FX, и он ни как не может стать на кропе 24 70.

[Your99thproblem]

Справка 17 55 это объектив формата DX а не FX, и он ни как не может стать на кропе 24 70.

ЭФР объектива как раз 24-70 примерно на камере с кроп-фактором 1,5.

[Yurg]

объектив 17-50 это длл кропа и на кропе фокусные не изменятся

[Your99thproblem]

объектив 17-50 это длл кропа и на кропе фокусные не изменятся

[oft]Господа, хватит уже. Учите матчасть. Фокусное расстояние не изменяется. Эквивалентное фокусное расстояние разное, и именно оно имелось ввиду Михаилом. Пример.[/oft]

[Йоханнес]

Никон 17-55 не советую , тем более на 7100 . Не разрешит Вашу матрицу.если бы он стоил 5 копеек то норм.

ЗЫ никого не слушайте , снимайте свадьбу спокойно! А то тут жути больше нагоняют. Будто все ездили на мастер класс перед первой свадьбой. Все когда то начинали! Всему свое время! Удачи!