Объектив коммерция

[Pticynsasha]

Всем привет. Общался со многими фотографами, которые снимают за деньги (свадьбы, юбилеи итд.). Они все стараются вооружиться такими стеклами как 24-70 2.8, 70-200 2.8 итд. Объясняя выбор тем что зумы удобнее, иногда нет времени перестегивать стекло, данные экземпляры дают приемлемый результат. Вот мой вопрос состоит в том, слышали ли вы о таких фотографах "извращенцах", которые для коммерческой съемки используют только светосильные фиксы? Просто, на мой неопытный взгляд, картинка с таких стекло будет заметно лучше, а когда у тебя что то лучше ты можешь конкурировать на рынке подобных услуг.

[Daminic]

Возможно и так. Если будешь снимать двумя камерами или постоянно перестёгивать объективы. Если снимаешь репортаж, удобнее зумом. Лучше получить интересный кадр снятый зумом. чем пропустить момент.

[Pticynsasha]

Возможно и так. Если будешь снимать двумя камерами или постоянно перестёгивать объективы. Если снимаешь репортаж, удобнее зумом. Лучше получить интересный кадр снятый зумом. чем пропустить момент.

Про репортаж спора нет, там важны такие параметры как скорость фокусировки и резкость.

[Миколаич]

... стараются вооружиться такими стеклами как 24-70 2.8, 70-200 2.8 итд. Объясняя выбор тем что зумы удобнее, иногда нет времени перестегивать стекло...

Если тушка одна, то эти два объектива ведь все равно перестегивать придется? 24-120/f4 для свадеб очень хорошо подойдет. А фиксы в кофр надо положить скорее в качестве дополнения, если будет время на них поснимать.

[Andrew_74]

данные экземпляры дают приемлемый результат

Ну не приемлемый, а даже отличный. Это все-таки, топ-стекло. И оно того стоит.

Просто, на мой неопытный взгляд, картинка с таких стекло будет заметно лучше

А вы уверены, что своим неопытным взглядом, сможете отличить снимки с фикса и зума?

Вот мой вопрос состоит в том, слышали ли вы о таких фотографах "извращенцах", которые для коммерческой съемки используют только светосильные фиксы?

Обычно топ-зумы + любимый светосильный фикс.

[Steeldeluxe]

Понятие "Коммерческая фотография" весьма обширно.



Такие её разновидности, как свадебная фотосъёмка или съёмка торжеств, мероприятий, имеют некоторые особенности, в частности, работа в репортажном режиме. Ориентируясь на рынок подобных услуг, многие фотографы производят весьма похожие и заурядные результаты, которые неотёсанному неграмотному обывателю (воспитанному на сериалах низких жанров, телевидении формата комеди-клаб и дом-2, и прочей безнравственности) очень нравятся. Этот самый результат (который все видели и не найдут десятка существенных отличий) рождается из многотысячных щелчков затвора, через упомянутые топ-зумы, и упорной работе в фоторедакторе, где результат и притягивается к общему уровню ожиданий клиента.



Если вдруг Вы, как зрелый автор, начнёте эксперименты, подобно Мартину Парру, или начнёте снимать в стиле Элиота Эрвитта или других замечательных авторов, ставшими классиками мировой фотографии, то с большой долей вероятности могу предположить, что эти самые обыватели - Ваши клиенты - наш народ (который мы, как данность имеем и воспитывать художественный вкус в них, и поднимать общий культурный уровень не имеем никакой возможности) труды эти не поймут, а ещё хуже устроят тупую (бабскую/жлобскую на выбор) истерику, обольют такой грязью, что долго будете в себе приходить потом, хотя до этого Вы были ути-пути гламурные приятные знакомые. И уж точно не заплатят, и будут своим хамством топить Ваше имя вконтактике, живом бложике и фэйсбуке...



Другое дело - Художественная фотография, где Вы - сам по себе, и можете за всё мероприятие сделать десяток кадров, и все они окажутся шедеврами, достойными быть распечатанными и повешенными на самое видное место в гостиной. Или Портретная фотосъёмка, где нужно за весьма ограниченный период времени "влезть" человеку в душу, понять его и сделать "фотографию души". Безусловно, в этих случаях для Вас более востребованными окажутся и именитые (заметьте, это совсем не означает шильдика "никон F1.4", скорее наоборот) фиксы, и старинные портретные (тёмные) стёкла, которые придадут снимку неповторимую стилистику и шарм.







.

[Pticynsasha]

А вы уверены, что своим неопытным взглядом, сможете отличить снимки с фикса и зума?

Если задаю этот вопрос, следовательно, отличия вижу.

Обычно топ-зумы + любимый светосильный фикс.

Да как и написано в первом сообщении обычно это так.



Есть ли профи которые топ зумы не используют, к примеру, из-за не достаточно высокой светосилы?

[Euronemus]

Всем привет. Общался со многими фотографами, которые снимают за деньги (свадьбы, юбилеи итд.). Они все стараются вооружиться такими стеклами как 24-70 2.8, 70-200 2.8 итд. Объясняя выбор тем что зумы удобнее, иногда нет времени перестегивать стекло, данные экземпляры дают приемлемый результат. Вот мой вопрос состоит в том, слышали ли вы о таких фотографах "извращенцах", которые для коммерческой съемки используют только светосильные фиксы? Просто, на мой неопытный взгляд, картинка с таких стекло будет заметно лучше, а когда у тебя что то лучше ты можешь конкурировать на рынке подобных услуг.

Я снимаю свадьбы на фиксы. Был у меня 24-70/2,8G продал и не жалею.

[ArdTTT]

Всем привет. Общался со многими фотографами, которые снимают за деньги (свадьбы, юбилеи итд.). Они все стараются вооружиться такими стеклами как 24-70 2.8, 70-200 2.8 итд. Объясняя выбор тем что зумы удобнее, иногда нет времени перестегивать стекло, данные экземпляры дают приемлемый результат. Вот мой вопрос состоит в том, слышали ли вы о таких фотографах "извращенцах", которые для коммерческой съемки используют только светосильные фиксы? Просто, на мой неопытный взгляд, картинка с таких стекло будет заметно лучше, а когда у тебя что то лучше ты можешь конкурировать на рынке подобных услуг.

Ну почему-же "извращенцы". Я, как раз, знаю некоторое количество свадебных фотографов, которые используют в работе именно фиксы. Это скорее дело привычки, навыков, манеры съемки. Ну а что касается "картинки", то вопрос как оценит ее качества достаточно спорный. Вот недавно, будучи на одном мероприятии, наблюдал за итогами конкурса фотографий. Надо сказать, что за работы голосовали не фотографы, а посетители мероприятия, т.е. потенциальные потребители фотоуслуг. Так вот, первое место заняла работа, которая уступала другим по качеству изображения, композиции, свету ... Выиграла она за счет эмоциональной составляющей.

[Coblenz]

Александр Медведев, известный питерский фотограф, во времена, когда снимал на зеркало, говорил, что обычно снимает всю свадьбу двумя фиксами - 35 и 85 мм.