D610 vs D750 как следующий после D3200

[bah_denis]

На данный момент использую D3200 с 70-300 AF VR nikkor, стало не хватать по ряду параметров. Задумался о покупке ФФ.

Согласно табличке рассматриваю вариант D610 или D750. Разница в цене существенная, а вот обоснованности толковой не нашёл. Соответственно нужен совет согласно перечисленным ниже задачам и требованиям.



Задачи(репортажные, только фото):

1. Съёмка только в manual режиме, естественно это не касается объектива(AF и VR обязательны)

2. Съёмка в полевых условиях на 90%

3. Съёмка в зданиях с естественным освещением(окна) на 10%

4. Съёмка на 90% сериями, динамических объектов в сложных погодно-климатических условиях





Требования:

1. Высокая пыле-влагостойкость(дождь, туман)

2. Высокая износо-ударостойкость - возможности таскать в отдельном кофре нет, только в отделении(эшелоне) общего рюкзака.

3. Наибольшее кол-во функциональных(программируемых) кнопок

4. Отсутствие поворотного экрана и прочего избыточного навеса

5. Минимальный шум на большом iso. Только действительно минимальный - разница(между тушками) в 5-10% погоды не сделает.

6. Широкий диапазон iso с возможность ручной регулировки или, как вариант, меньший шаг между предустановленными.

7. Наличие максимально возможного кол-ва настраиваемых присетов ББ

8. Отсутствие или минимальное кол-во "пресетной бижутерии", типа сцен, приоритетов и т.д.

9. Наибольшая продолжительность работы от штатного АКБ. Или возможность установки более ёмкого.



P.S.

- Встроенная вспышка НЕ НУЖНА.

- Синхронизация (FP-sync) НЕ НУЖНА.

- Слот под вторую карту и HDMI разъём НЕ НУЖНЫ

- Видео НЕ НУЖНО

[Mike_P]

Для дождя-пыли нужна другая техника.

[asobov]

По требованиям d4s подходит

[То чего нет]

Требования:

1. Высокая пыле-влагостойкость(дождь, туман)

2. Высокая износо-ударостойкость - возможности таскать в отдельном кофре нет, только в отделении(эшелоне) общего рюкзака.

3. Наибольшее кол-во функциональных(программируемых) кнопок

Ваш выбор сократился до д2х,д3,д4

[То чего нет]

1. Съёмка только в manual режиме, естественно это не касается объектива(AF и VR обязательны)

Не осилил

[Elisha ben Baz]

На данный момент использую D3200 с 70-300 AF VR nikkor, стало не хватать по ряду параметров. Задумался о покупке ФФ.

Согласно табличке рассматриваю вариант D610 или D750. Разница в цене существенная, а вот обоснованности толковой не нашёл. Соответственно нужен совет согласно перечисленным ниже задачам и требованиям.



Задачи(репортажные, только фото):

1. Съёмка только в manual режиме, естественно это не касается объектива(AF и VR обязательны)

2. Съёмка в полевых условиях на 90%

3. Съёмка в зданиях с естественным освещением(окна) на 10%

4. Съёмка на 90% сериями, динамических объектов в сложных погодно-климатических условиях





Требования:

1. Высокая пыле-влагостойкость(дождь, туман)

2. Высокая износо-ударостойкость - возможности таскать в отдельном кофре нет, только в отделении(эшелоне) общего рюкзака.

3. Наибольшее кол-во функциональных(программируемых) кнопок

4. Отсутствие поворотного экрана и прочего избыточного навеса

5. Минимальный шум на большом iso. Только действительно минимальный - разница(между тушками) в 5-10% погоды не сделает.

6. Широкий диапазон iso с возможность ручной регулировки или, как вариант, меньший шаг между предустановленными.

7. Наличие максимально возможного кол-ва настраиваемых присетов ББ

8. Отсутствие или минимальное кол-во "пресетной бижутерии", типа сцен, приоритетов и т.д.

9. Наибольшая продолжительность работы от штатного АКБ. Или возможность установки более ёмкого.



P.S.

- Встроенная вспышка НЕ НУЖНА.

- Синхронизация (FP-sync) НЕ НУЖНА.

- Слот под вторую карту и HDMI разъём НЕ НУЖНЫ

- Видео НЕ НУЖНО

Купите Df ибо кроме пыле-влаго защиты все в нем. Полевые условия ни 610, ни 750 не потянут. В смысле тяжелых климатических.

Это D4-D3.

А вообще вы какую то фигню написали. Пардон конечно, но это записки дилетанта чистой воды, ленящегося погуглить описания тушек,

а про объектив вообще можно записывать в шуткиюмора

[Vlad Sb58]

ИМХО. Под Ваши задачи в ценовой категории (Д610-Д750) у Никона камеры нет. Увы. Может посмотреть в сторону основных конкурентов?

[Vasso]

ЛУчше всего под такие требованя в адекватной цене Д700+ ручка с огромными батареями.

[Vlad Sb58]

ЛУчше всего под такие требованя в адекватной цене Д700+ ручка с огромными батареями.

Разумно.

[Elisha ben Baz]

ИМХО. Под Ваши задачи в ценовой категории (Д610-Д750) у Никона камеры нет. Увы. Может посмотреть в сторону основных конкурентов?

там тоже нет термо-ударо прочных, пыле-влаго защищенных с не шумящей на высоких ИСО матрицей по цене любительского ФФ

да еще с обьективом непонятки

[Vlad Sb58]

там тоже нет термо-ударо прочных, пыле-влаго защищенных с не шумящей на высоких ИСО матрицей по цене любительского ФФ

да еще с обьективом непонятки

Ну, тогда только один вариант - покупать более дорогую (или б\у) тушку.

[То чего нет]

да еще с обьективом непонятки

[oft]Все понятно. Мануальный, со стабом [/oft]

[peresvet_sib]

Автору нужен либо Д3, либо стоит посмотреть в сторону Пентакс К5-К3. (будет дешевле чем Д4). Все таки ниша освободившаяся после д300с до сих пор не заполнена и это чувствуется.

[Andrey]

[oft]Все понятно. Мануальный, со стабом [/oft]

[oft]

Думаю Автор имел ввиду режим М замера экспозиции на камере, а не ручную фокусировку.

[/oft]

[Elisha ben Baz]

Я возмущен гендерным расизмом фотопроизводителей. Почему режим М есть, а режима Ж нет??!!!

[Mike_P]

Автору нужен либо Д3, либо стоит посмотреть в сторону Пентакс К5-К3. (будет дешевле чем Д4). Все таки ниша освободившаяся после д300с до сих пор не заполнена и это чувствуется.

Да, Пентаксы с WR оптикой подойдут.

[bah_denis]

Спасибо огромное за оперативные ответы!

Про "непонятки" с объективом - имелось ввиду что тушкой пользуюсь ТОЛЬКО в мануальном режиме, а объективом(стабилизацией и автофокусом) в автоматическом - зрение уже не то для ручного фокуса. К тому же снимать в тяжёлых условиях да ещё ДВИЖУЩИЕСЯ объекты - автофокус самое оно. А вот отдавать на откуп автоматике выдержку и диафрагму я не намерен, - ложает однако, особенно при минусовой температуре и/или быстрой(здание-улица и обратно) смене освещённости. Поэтому ЛИШНИЕ(для меня) пресеты и схемы только перегружают меню и управление.

Насколько я понял из ответов есть два варианта:

1. Продать почку и купить D4s

2. Не вы...ся и купить D750, как наиболее приемлемый(цена/качество) вариант ФФ. Судя по описанию разница в разрешении D700 И D750 весьма существенная? Понятное дело, что обращаться с ним придётся весьма бережно...

3. Рассмотреть альтернативного производителя. Надо посмотреть отзывы, но очень не хочется расставаться с 70-300 объективом - за эти деньги что-то адекватное купить вряд ли получится.

4. Очень заинтриговал Df. С учетом того, что начинал я с плёночных ФЭД и Зоркий, дизайн и функции очень удобны и близки по идеологии. Остается вопрос с надёжностью - очень много движущихся маховиков, куда будет попадать влага и пыль. Да и разрешение оставляет желать лучшего для заявленной цены. Если у кого-то есть информация по отзывам, не сочтите за труд - киньте ссылку.



Так же, судя по ответам, декларированный производителем "влагозащищенный корпус" на D610 чистой воды "маркетенговый" трюк, а по-русски нае...о, или ошибаюсь?

На советы "погуглить" обзоры, отвечу - большая часть таких "обзоров" сводится к стенаниям богатых любителей фоткать шашлыкинг и корпоративы в режиме Авто, со всеми вытекающими...

Кстати, именно благодаря гуглу я попал на этот ресурс, так что не взыщите за вопросы

[Mikka]

Обозначьте условия применения. Одно дело многодневные сьемки в джунглях при 99% влажнлсти, другое однократное попадание под моросящий дождик.

В первом случае топы(D3, D4\4s, во втором любая современная камера.

Моя 70-ка(самая любительская) снимала и при проливным дожде, и в пыльной буре, и при минус 30, и падала на асфальт. Жива и продолжает снимать с 2008-го года.

[Netto]

Задачи(репортажные, только фото):

1. Съёмка только в manual режиме, естественно это не касается объектива(AF и VR обязательны)

2. Съёмка в полевых условиях на 90%

3. Съёмка в зданиях с естественным освещением(окна) на 10%

4. Съёмка на 90% сериями, динамических объектов в сложных погодно-климатических условиях

Из Вашего списка подходит только D750. D610 неплохая камера для погулять, но в сложных световых условиях не то что серии и динамика, но и просто тупо сфокусороваться не в состоянии -елозит туда-сюда. Сюжет уходит...У D750 автофокус, по отзывам, шикарный. Серия приличная... Процессор новый. Сам приглядывался до подорожания.

[Yurydan]

Из Вашего списка подходит только D750

-не проходит по требованию №4.

4. Отсутствие поворотного экрана и прочего избыточного навеса

[bah_denis]

Обозначьте условия применения. Одно дело многодневные сьемки в джунглях при 99% влажнлсти, другое однократное попадание под моросящий дождик.

В первом случае топы(D3, D4\4s, во втором любая современная камера.

Моя 70-ка(самая любительская) снимала и при проливным дожде, и в пыльной буре, и при минус 30, и падала на асфальт. Жива и продолжает снимать с 2008-го года.

Широты наши(умеренный климат). Использование на полевых многосуточных выходах. Отсюда и невозможность использования отдельного кофра.

Серии обязательны, так как сплошная динамика. Возможны дожди, брызги, туман, задымлённость, пыль. Если существует, допустим защитный чехол.

Только что читал обзор по Df - ещё больше заинтриговала. Сумеречный свет и естественное освещение в закрытых помещениях - очень часто. Но остро стоит вопрос по разрешению матрицы - снимать буду телевиком с последующим кадрированием и увеличением интересующей области. "Постеры в полный рост" не нужны, но выделение 10-30% области снимка частое явление.

[Zaits]

... Но остро стоит вопрос по разрешению матрицы - снимать буду телевиком с последующим кадрированием и увеличением интересующей области. "Постеры в полный рост" не нужны, но выделение 10-30% области снимка частое явление.

Вы пытаетесь объединить плохосовместимые вещи. Отчасти это возможно в Д810. Разрешения там более чем. А для темной съемки сгодится режим sNEF.

[Mikka]

Думаю выбор в системе Никон сужается до 750 и 810-й. Ну или продавать почку и D4. Но габариты и вес в многодневных походах явно в минус.

[Netto]

-не проходит по требованию №4.

Это не проблема - не поворачивать его.Экран в смысле

[Netto]

Ну или продавать почку и D4

Меня другое обескураживает -что-то слишком резкие повороты в требованиях от D3200 к D4. Надо сначала D750 освоить, потом...80-400 прикупить потому, что 70-30/4.5-5.6 перестанет устраивать.. Ужос!!! Не делайте этого!!!

[bah_denis]

Вы пытаетесь объединить плохосовместимые вещи. Отчасти это возможно в Д810. Разрешения там более чем. А для темной съемки сгодится режим sNEF.

Уже понял. Точно придется чем-то жертвовать(но точно не почкой). Забыл уточнить - не снимаю в jpeg, принципиально.

Думаю выбор в системе Никон сужается до 750 и 810-й. Ну или продавать почку и D4. Но габариты и вес в многодневных походах явно в минус.

Приятно удивлен знанием предмета(лишний вес)



Всётаки кто-то может дать отзыв по Df? На форуме по поиску "Df" НИЧЕГО не нашёл. А то уж больно управление понравилось... Пишут(не здесь) что матрица и проц как на D4 - это правда? Или опять внизу, на 100-ой странице, мелкими буквами...

Опять же проскакивает информация о пылевлаго... - насколько можно верить? Хотелось бы услышать мнение от счастливого обладателя. Или хотя бы ссылку на его(обладателя) обзор.

[bah_denis]

Меня другое обескураживает -что-то слишком резкие повороты в требованиях от D3200 к D4. Надо сначала D750 освоить, потом...80-400 прикупить потому, что 70-30/4.5-5.6 перестанет устраивать.. Ужос!!! Не делайте этого!!!

Жизнь слишком коротка чтобы протестировать всю продукцию Nikon...

А если серьезно, то думаю, уже достаточно точно выразился ЧЕГО мне не хватает в D3200. И "проходные" варианты просто не интересны. Это просто НЕРЕНТАБЕЛЬНО.

[Mikka]

Уже понял. Точно придется чем-то жертвовать(но точно не почкой). Забыл уточнить - не снимаю в jpeg, принципиально.







Приятно удивлен знанием предмета(лишний вес)



Всётаки кто-то может дать отзыв по Df? А то уж больно управление понравилось... Пишут(не здесь) что матрица и проц как на D4 - это правда? Или опять внизу, на 100-ой странице, мелкими буквами...

Опять же проскакивает информация о пылевлаго... - насколько можно верить? Хотелось бы услышать мнение от счастливого обладателя. Или хотя бы ссылку на его(обладателя) обзор.

Ну многодневных у меня не было. Но 3-4 дня в горной местности с рюкзаком под 20-25 кг. к вечеру отбивали желание ставить штатив и снимать пейзажики.

Матрица действительно та же что и в D4. Почитайте - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... %82-nikon/

Все современные камеры в той или иной мере пыле-влаго. Но надо понимать, что это не подходит под стандарты IP, ни для D3300, ни для D4. И производитель снимает с себя ответственность при не должном применении. Самая защищенная камера у Никона сейчас это Nikon 1AW. Но это беззеркалка. Я ею снимал до 8-9 метров под водой. По заявлениям Никона позволяет снимать до -15 метров, выдерживает падение с высоты до 1,5 метров.

[Netto]

Жизнь слишком коротка чтобы протестировать всю продукцию Nikon...

Чтобы понять что же Вам необходимо в конце концов таки придется тестировать. Другого пути нет. Только самому! И никакие рекомендации и советы не помогут. Так шта...живите долго!!!

[Elisha ben Baz]

Спасибо огромное за оперативные ответы!

Про "непонятки" с объективом - имелось ввиду что тушкой пользуюсь ТОЛЬКО в мануальном режиме, а объективом(стабилизацией и автофокусом) в автоматическом - зрение уже не то для ручного фокуса. К тому же снимать в тяжёлых условиях да ещё ДВИЖУЩИЕСЯ объекты - автофокус самое оно. А вот отдавать на откуп автоматике выдержку и диафрагму я не намерен, - ложает однако, особенно при минусовой температуре и/или быстрой(здание-улица и обратно) смене освещённости. Поэтому ЛИШНИЕ(для меня) пресеты и схемы только перегружают меню и управление.

Насколько я понял из ответов есть два варианта:

1. Продать почку и купить D4s

2. Не вы...ся и купить D750, как наиболее приемлемый(цена/качество) вариант ФФ. Судя по описанию разница в разрешении D700 И D750 весьма существенная? Понятное дело, что обращаться с ним придётся весьма бережно...

3. Рассмотреть альтернативного производителя. Надо посмотреть отзывы, но очень не хочется расставаться с 70-300 объективом - за эти деньги что-то адекватное купить вряд ли получится.

4. Очень заинтриговал Df. С учетом того, что начинал я с плёночных ФЭД и Зоркий, дизайн и функции очень удобны и близки по идеологии. Остается вопрос с надёжностью - очень много движущихся маховиков, куда будет попадать влага и пыль. Да и разрешение оставляет желать лучшего для заявленной цены. Если у кого-то есть информация по отзывам, не сочтите за труд - киньте ссылку.



Так же, судя по ответам, декларированный производителем "влагозащищенный корпус" на D610 чистой воды "маркетенговый" трюк, а по-русски нае...о, или ошибаюсь?

На советы "погуглить" обзоры, отвечу - большая часть таких "обзоров" сводится к стенаниям богатых любителей фоткать шашлыкинг и корпоративы в режиме Авто, со всеми вытекающими...

Кстати, именно благодаря гуглу я попал на этот ресурс, так что не взыщите за вопросы

Цена Df и 750 почти одинаковы.по отзывам просто зайдите в соответствующую ветку форума и спросите, заодно и примеры увидите.

[bah_denis]

Ну многодневных у меня не было. Но 3-4 дня в горной местности с рюкзаком под 20-25 кг. к вечеру отбивали желание ставить штатив и снимать пейзажики.

Матрица действительно та же что и в D4. Почитайте - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... %82-nikon/

Все современные камеры в той или иной мере пыле-влаго. Но надо понимать, что это не подходит под стандарты IP, ни для D3300, ни для D4. И производитель снимает с себя ответственность при не должном применении. Самая защищенная камера у Никона сейчас это Nikon 1AW. Но это беззеркалка. Я ею снимал до 8-9 метров под водой. По заявлениям Никона позволяет снимать до -15 метров, выдерживает падение с высоты до 1,5 метров.

Ещё раз спасибо! Параллельно с изучением здешнего форума искал отзывы по Df, - картинка получается интересная - то что ей(камере) ставят в минус, мне как раз в плюс. За исключением материала корпуса и емкости аккума, но идеала не существует. Меньшее разрешение с лихвой компенсируется отсутствием шума на высоких iso, а ручные маховики ВСЕГДА под рукой. Вообщем попробую найти отзывы обладателя.

Нырять под воду и ронять на камни не планировал, а вот снимать при промозглой сырой погоде с моросящим дождичком или пыльном ветре в сумерках приходится часто - самая оптимальная погода для объекта съёмки

Цена Df и 750 почти одинаковы.по отзывам просто зайдите в соответствующую ветку форума и спросите, заодно и примеры увидите.

Цена-то одинакова, да управление различается как день и ночь. Да и по iso отличия существенные. Но сравнить сравню.

[Elisha ben Baz]

Ну многодневных у меня не было. Но 3-4 дня в горной местности с рюкзаком под 20-25 кг. к вечеру отбивали желание ставить штатив и снимать пейзажики.

Матрица действительно та же что и в D4. Почитайте - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... %82-nikon/

Все современные камеры в той или иной мере пыле-влаго. Но надо понимать, что это не подходит под стандарты IP, ни для D3300, ни для D4. И производитель снимает с себя ответственность при не должном применении. Самая защищенная камера у Никона сейчас это Nikon 1AW. Но это беззеркалка. Я ею снимал до 8-9 метров под водой. По заявлениям Никона позволяет снимать до -15 метров, выдерживает падение с высоты до 1,5 метров.

Защищен должен быть и объектив. Теоретически если у абонента выдержал 3200, то и иные не сдохнут как нибудь

[Elisha ben Baz]

Я не понял почему несколько тысяч Грин требуют продажит почки? Можно просто заработать денег или взять в кредит

[Elisha ben Baz]

Что вы внимание все таки? Непонятно стремление купить экстра тушку и снимать её в паре с бюджетной линзой не ахти какой.

[Mikka]

Защищен должен быть и объектив. Теоретически если у абонента выдержал 3200, то и иные не сдохнут как нибудь

Обьективы так же имеют определенную защиту. По крайней мере использование от дешевого 50\1.8D до относительно дорого 24-70\2.8G в сложных условиях к проблемам не приводило.

Я не понял почему несколько тысяч Грин требуют продажит почки? Можно просто заработать денег или взять в кредит

D4s нынче у нас стоит около 370 т.р., это где-то среднегодовая зарплата среднего россиянина, а во многих регионах и поболее чем среднегодовая. Поэтому D4 вернулся в сегмент "профессиональной" техники, ну или игрушки для богатеньких премьеров(https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-s ... likes.html) и мажоров.

[bah_denis]

Защищен должен быть и объектив. Теоретически если у абонента выдержал 3200, то и иные не сдохнут как нибудь

В том то и дело что выдержал(пока), но результат по шуму и разрешению не устраивает. К тому же НЕ ХВАТАЕТ функционала ФФ камер, на кропе их просто НЕТ.

Я не понял почему несколько тысяч Грин требуют продажи почки? Можно просто заработать денег или взять в кредит

Я не зарабатываю на фото, это моё хобби. Основная работа не позволяет тратить такие средства, но "червячок перфекционизма" гложет. Вот и приходится изворачиваться.

...

D4s нынче у нас стоит около 370 т.р., это где-то среднегодовая зарплата среднего россиянина, а во многих регионах и поболее чем среднегодовая. Поэтому D4 вернулся в сегмент "профессиональной" техники, ну или игрушки для богатеньких премьеров(https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-s ... likes.html) и мажоров.

Вот именно! У меня машина немногим дороже стоит(на данный момент).

[Netto]

но "червячок перфекционизма" гложет. Вот и приходится изворачиваться.

А на примерах фото можно пояснить точнее? Нууу, чтоб понять таки чего не хватает. Я вот, к примеру, лучше бы оптикой сначала профессиональной обзавелся.

[Yurydan]

Я не зарабатываю на фото, это моё хобби.

-странное хобби, с очерченным кругом требований и условий:

Использование на полевых многосуточных выходах....

Серии обязательны, так как сплошная динамика. Возможны дожди, брызги, туман, задымлённость, пыль. Если существует, допустим защитный чехол.

.....Сумеречный свет и естественное освещение в закрытых помещениях - очень часто. Но остро стоит вопрос по разрешению матрицы - снимать буду телевиком с последующим кадрированием и увеличением интересующей области.

[bah_denis]

А на примерах фото можно пояснить точнее? Нууу, чтоб понять таки чего не хватает. Я вот, к примеру, лучше бы оптикой сначала профессиональной обзавелся.

Можно: здесь и здесь

Это малая часть того что удалось "дажать" лайтрумом - шум из-за нехватки света просто зашкаливает... Хотя достаточно "тепличные" условия в плане погоды - не капает и не очень холодно(-5 -10).

Кстати, тоже задумывался о приобретении светочувствительной оптики, но пока не определился что именно подойдёт - фиксы хороши, но с учётом специфики(видно на фото) близко подходить не рекомендуется. И так коллеги по цеху с проф камерами туда соваться отказались наотрез.

[AndyColt]

Д7100 за глаза. А функционал.... купите бат.ручку.

При переходе с кропа на ФФ изменятся фокусные. Вместо имеющихся 105-450мм будут настоящие 70-300мм.

[bah_denis]

Д7100 за глаза. А функционал.... купите бат.ручку.

При переходе с кропа на ФФ изменятся фокусные. Вместо имеющихся 105-450мм будут настоящие 70-300мм.

Функционал ФФ аппаратов, которого мне не хватает я перечислил в первом посту - D7100 по этим пунктами практически D3200... И смысл на него менять???

Вы же сами говорите что изменится фокусное, а это прямая дорога к ФФ. Весь вопрос к КАКОЙ модели? И на ... мне видео?

[LZ1]

... и емкости аккума ...

Вот соображение про емкость батарейки для меня неочевидно. Если автономность критична - дополнительная батарейка AcmePower AP-EN-EL15 в карман. Цена ~1700 руб (~1% от стоимости D750), вес/объем минимальный, +1000 кадров.

[bah_denis]

Вот соображение про емкость батарейки для меня неочевидно. Если автономность критична - дополнительная батарейка AcmePower AP-EN-EL15 в карман. Цена ~1700 руб (~1% от стоимости D750), вес/объем минимальный, +1000 кадров.

Согласен. Не самый критичный параметр.

[Netto]

Функционал ФФ аппаратов, которого мне не хватает я перечислил в первом посту

С Вашим перфекционизмом D4 без вариантов. Плюс 14-24/2.8 + 24-70/2.8G + 70-200/2.8 VRII...

[Yurydan]

Функционал ФФ аппаратов, которого мне не хватает я перечислил в первом посту - D7100 по этим пунктами практически D3200...

-да ну, по функциям D7100 вполне взрослая машина.

И на ... мне видео?

-тогда Df или D700. В остальных видео есть. D700 как раз для военно-полевых условий.

[bah_denis]

-да ну, по функциям D7100 вполне взрослая машина.



-тогда Df или D700. В остальных видео есть. D700 как раз для военно-полевых условий.

Для меня "взрослая" - это без излишеств, только самое нужное.

По итогу - буду присматриваться к Df-у в чёрной тушке, на крайняк D750(не ушатанный D700 вряд ли найти удастся).

Спасибо всем за корректные и дельные рекомендации.

[Elisha ben Baz]

Обьективы так же имеют определенную защиту. По крайней мере использование от дешевого 50\1.8D до относительно дорого 24-70\2.8G в сложных условиях к проблемам не приводило.





D4s нынче у нас стоит около 370 т.р., это где-то среднегодовая зарплата среднего россиянина, а во многих регионах и поболее чем среднегодовая. Поэтому D4 вернулся в сегмент "профессиональной" техники, ну или игрушки для богатеньких премьеров(https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-s ... likes.html) и мажоров.

Понятно, тогда пардон, меня просто на днях уверяли, что у вас зарплаты примерно такие же как у нас. У нас Д4 25000 при средней зарплате 9300

[Elisha ben Baz]

Для меня "взрослая" - это без излишеств, только самое нужное.

По итогу - буду присматриваться к Df-у в чёрной тушке, на крайняк D750(не ушатанный D700 вряд ли найти удастся).

Спасибо всем за корректные и дельные рекомендации.

В вашей вариации 750=610. Я пол года назад выбирал себе. Никаких преимуществ в 750 для себя не нашел. Если снимать на М. 51 точка пр цела против 39 не имеет особых приимуществ, есди снимаешь по одной точке. Поворот экрана только мешает. Лусше взять 610 и приличный обьектив, чем снимать 750 с простеньким стеклом

[Олег Н]

Ещё раз спасибо! Параллельно с изучением здешнего форума искал отзывы по Df, - картинка получается интересная - то что ей(камере) ставят в минус, мне как раз в плюс. За исключением материала корпуса и емкости аккума, но идеала не существует. Меньшее разрешение с лихвой компенсируется отсутствием шума на высоких iso, а ручные маховики ВСЕГДА под рукой. Вообщем попробую найти отзывы обладателя.

Нырять под воду и ронять на камни не планировал, а вот снимать при промозглой сырой погоде с моросящим дождичком или пыльном ветре в сумерках приходится часто - самая оптимальная погода для объекта съёмки



Цена-то одинакова, да управление различается как день и ночь. Да и по iso отличия существенные. Но сравнить сравню.

Для промозглой сырой погоды с моросящим дождичком при пыльном ветре - любая мыльница вне конкуренции! И чем дешевле, тем лучше. Не думаю, что продав свою почку и купив Д4, у Вас останется желание подвергать его испытаниям. Не думаю, что и для Д6хх, Д7хх, Д8хх, Дф подобные испытания будут желанными.



Под все Ваши требования ни у Никона, ни у других производителей камер нет. Поэтому придётся идти на компромиссы. И отталкиваться лучше всего от своих возможностей. Если очень хочется ФФ, а средств маловато, то смело берите Д610 и не парьтесь больше с никаким выбором! Д750 - это несколько улучшенная Д600, но за существенно большую цену. Если уж есть средства на более дорогую камеру, то тогда лучше брать Д810 - это камера уже другого уровня.

Дф - единственная камера у Никона, которую я бы не стал рассматривать в качестве претендента на покупку. Ретро дизайн меня совсем не прельщает. Управление - на любителя. Если бы Вы снимали в автомате или полуавтомате, то тогда разницы нет, но если снимать в ручном режиме, то эта разница настолько велика, что либо Вы полностью перейдёте на автомат, либо поставите свой Дф на полку. Я тоже снимаю в ручном режиме и камера с аналогичным управлением у меня пылится на полке. Для принятия такого решения мне одного дня съёмок хватило.

[Netto]

Д750 - это несколько улучшенная Д600, но за существенно большую цену.

Для динамики 610 совершенно не годится. Если только при хорошем освещении. Тут 750 выигрывает количеством крестовых точек и -3ev против -1ev у 600/610. Разница огромна! Забудьте про экран и все... Либо 810. Но там серия не устроит, флешки скоростные надо (и не одну!). Не для репортажа она.

Лусше взять 610 и приличный обьектив, чем снимать 750 с простеньким стеклом

Приличный объектив нужен в любом случае! Не надо себя обманывать.