Nikon Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

[ZolteR777]

-это 18-105 простой, а полтинник - FX!





- допустим, Вы рядом со коллегой стоите и снимаете репортаж. У вас - D5100+50mm f/1.8G, а у коллеги - D750+24-120. Так вот, вашему коллеге, чтобы получить точно такой же размер картинки, как и у Вас, нужно на 24-120 выставить 75 мм. Если же он поставит такой же полтинник, как и у Вас, он заметно больший угол охватит.

Поэкспериментируйте.

Огромное спасибо, наконец то дошло)))

[ZolteR777]

Долго присматривался, но сегодня все таки купил 50mm 1.8g, теперь не выпускаю камеру из рук. При том что я только пробую снимать 18-105 обратно ставить и не хочется, но может это пока не понадобиться зум?!)))

[Слава 65]

Nikon Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

[low_ryder]

Тем кто сомневается покупать ли это стекло или нет советую к покупке обязательно.

Очень удачная линза у Никона вышла, просто мастхэв!



SHAL by low_ryder, on Flickr



Faces by low_ryder, on Flickr



Saule by low_ryder, on Flickr



RED by low_ryder, on Flickr

[Ванина]

Я вчера купила себе второй такой полтинник - первый часто давал жуткий бек. Если человек стоял в профиль - то в фокусе был не ближний глаз, на который я строго целилась, а дальний. если человек передом, то в фокусе часто были уши .... я потом после съемок локти кусала.

Иногда он точно попадал, но реже. С тонкой подстройкой я заколебалась ... короче, купила второй, только в этот раз в магазине очень предвзято тестила, и он бил прямо точно в цель, мне так непривычно было даже, что все попытки, и все в яблочко!

[maxsap]

Долго присматривался, но сегодня все таки купил 50mm 1.8g, теперь не выпускаю камеру из рук. При том что я только пробую снимать 18-105 обратно ставить и не хочется, но может это пока не понадобиться зум?!)))

У меня обратная тема. Сначала был 18-105, камера Д7000. Начитался, насмотрелся всякого в интернете, в итоге купил 35/1,8 ДХ и 50/1,8Д. Походил на природе по фотографировал. Ну уж очень неудобно на природе мне показалось. Хотя качество супер. Далее попробовал обратно 18-105 прицепить и совершенно другое дело, и близко снимаю широкий угол и далеко. В солнечную погоду в принципе разницы особой нет, в пасмурную хуже. Но удобство победило. Легли объективы на полку. Недавно 35/1,8 продал. Для съёмки в помещениях вспышку купил. с 1,8 по качеству нет гарантии в помещениях,что без вспышки отлично получиться. Есть опыт съёмки юбилеев. А фиксами вообще сложно снять в ограниченном пространстве. Чистый постановочный портретник. Все выше написанное лично моё мнение. Далее купил 24-85/2,8-4. Он прописался штатником на фотоаппарате. Всё бы хорошо, цвета лучше, глубина цвета. Были и недостатки: 1.Ширина угла на кропе.

2. Медленно фокусируется в сложных условиях, да и промахов много.

[olegpan]

Все это так, пока снимаете природу - зумы, даже китовые, многих устраивают.

Но вот люди на них получаются отвратительно.



Настоятельно советую сабжевый 50 к покупке. А программа-максимум - 85/1,8G - он еще на голову выше по людям, после покупки я людей им снимал 90% времени.

[Андрей Нуждин]

[Андрей Нуждин]

[fotoman]

бармена не Леша звать? ))