Фотографии, снятые на D750

sml1498

YuriR писал(а): Пн апр 13, 2015 14:54
К сожалению, не смог посмотреть гистограмму РАВдиггером - закончился триальный период.

На скорую руку конвертнул и чуть подшаманил. В принципе, вполне нормальный результат для исо 7200. Тексты на стенах читаются.

У меня нет слов...

Преклоняю голову. Откровенно говоря не знал, что вот ТАК можно обработать. Как говорится "ткнули носом". Спасибо. А что касается технической части, в чем моя ошибка была?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн апр 13, 2015 16:16

sml1498 писал(а): Пн апр 13, 2015 15:57
У меня нет слов... Преклоняю голову. Откровенно говоря не знал, что вот ТАК можно обработать.

Что Вы... Вот Юля (это её алгоритм обработки) действительно могла бы сделать из снимка конфетку. А это так, любительское подражание.

vidukas

YuriR писал(а): Пн апр 13, 2015 16:16
Что Вы... Вот Юля ...

Ну не скромничейте, не скромничейте. Результат на 10 баллов.

Saval · Сообщение **Saval** » Пн апр 13, 2015 18:24

Чем больше на всё это смотрю, тем больше желания продать последние штаны и купить 750-й. Тем более, что большинство сёклышек у меня ФФ

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн апр 13, 2015 19:06

Saval писал(а): Пн апр 13, 2015 18:24
Чем больше на всё это смотрю, тем больше желания продать последние штаны и купить 750-й. Тем более, что большинство сёклышек у меня ФФ

Ждем!

Фотофорум ч.2

sml1498

Уважаемые друзья, получилось так, что я тоже с семьей был в воскресенье на форуме. (Дочка 6,5 лет даже приз выиграла. Она у меня тоже любит фотографировать на свой маленький Nikon

). Впервые фотографировал в таком месте, т.к. в основном пейзажи и т.д. Вот хотелось бы поделиться некоторыми фотографиями. Прошу строго не судить, но критику приму с удовольствием. Спасибо.

Nikon d750 + 24-120/4

Моя дочка )))

Zaits · Сообщение **Zaits** » Пн апр 13, 2015 19:58

YuriR писал(а): Пн апр 13, 2015 09:34
Мои соображения:

...

3. Шумы при таких невысоких ИСО обычно лезут от неправильной экспонометрии.

...

Я бы ещё добавил, что на приведённых сценах можно было бы не задирать ИСО. Выдержки 1/60...1/100 хватило бы.

Проще всего ставить АвтоИСО и регулировать ограничение длительности выдержки.

Сергей Аюков

Zaits писал(а): Пн апр 13, 2015 19:58
Я бы ещё добавил, что на приведённых сценах можно было бы не задирать ИСО. Выдержки 1/60...1/100 хватило бы.

Можно было даже 1/15, зря что ли там стабилизатор. Даже 1/10 можно пробовать, но у меня выход годных на 1/10 был процентов 30, т.е. надо делать дубли и смотреть, что вышло. Диафрагму тоже можно было открыть до 5.6. Необходимость сильно задирать ISO на статичных сценах на данном объективе возникает обычно там, где и глазом уже плохо видно.

sml1498

Zaits писал(а): Пн апр 13, 2015 19:58
Я бы ещё добавил, что на приведённых сценах можно было бы не задирать ИСО. Выдержки 1/60...1/100 хватило бы.

Проще всего ставить АвтоИСО и регулировать ограничение длительности выдержки.

Сергей Аюков писал(а): Вт апр 14, 2015 05:50
Можно было даже 1/15, зря что ли там стабилизатор. Даже 1/10 можно пробовать, но у меня выход годных на 1/10 был процентов 30, т.е. надо делать дубли и смотреть, что вышло. Диафрагму тоже можно было открыть до 5.6. Необходимость сильно задирать ISO на статичных сценах на данном объективе возникает обычно там, где и глазом уже плохо видно.

Спасибо Вам за замечания, учту их в будущем.

Миколаич

YuriR писал(а): Пн апр 13, 2015 15:42
Наверное, можно было увеличить экспозицию. Не вижу, что важное можно было потерять в светах. За то в тенях шумы бы поуменьшились.

Когда света мало, то выдержка и диафрагма стоят уже на пределе своих возможностей, т.е. увеличение экспозиции возможно лишь поднятием ИСО. Не думаю, что шумы будут меньше.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт апр 14, 2015 09:09

sml1498 писал(а): Пн апр 13, 2015 19:37

Прекрасная модель, часто мы её видели в работах LivingLoud (Максима)

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт апр 14, 2015 14:26

Снято через довольно запыленное окно (второй этаж), расстояние около 2.5метров. ФР 85. Легкая обработка в Capture NX2 2.4.7

А вот так он "сырой" был. И кстати джипег )

Ну и макро еще раз. ISO аж 10000.

sml1498

Wet999 писал(а): Вт апр 14, 2015 14:26
Снято через довольно запыленное окно (второй этаж), расстояние около 2.5метров. ФР 85. Легкая обработка в Capture NX2 2.4.7

А вот так он "сырой" был. И кстати джипег )

Ну и макро еще раз. ISO аж 10000.

Это на какой объектив было снято?

Slava-graf

sml1498 писал(а):
Это на какой объектив было снято?

AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт апр 14, 2015 18:40

Slava-graf писал(а): Вт апр 14, 2015 17:56
AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

Верно

P.S. Яндекс фотки EXIF показывает если что )

sml1498

Wet999 писал(а): Вт апр 14, 2015 18:40
Верно

P.S. Яндекс фотки EXIF показывает если что )

Да, что-то сглупил не посмотрел. Скажите, а на последнем фото вообще шум убирали или нет?

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт апр 14, 2015 21:54

sml1498 писал(а): Вт апр 14, 2015 19:50
Да, что-то сглупил не посмотрел. Скажите, а на последнем фото вообще шум убирали или нет?

Нет, ни в камере шумодав не включаю, ни в редакторе ничего не делал, результат "как есть", поигрался чуть с контрастностью и яркостью (совсем немного), чтобы сделать снимок жестче, придать чуть агрессии.

Britanezz

Всем доброе утро! Я фотографирую собак, снимаю на d750 с ноября. Хочу показать вам зимнюю хаски.

d750 + 80-200

Миколаич

Britanezz писал(а): Ср апр 15, 2015 04:59
Всем доброе утро! Я фотографирую собак, снимаю на d750 с ноября. Хочу показать вам зимнюю хаски.

d750 + 80-200

С глазами перестарались.

Britanezz

Миколаич писал(а): Ср апр 15, 2015 06:30
С глазами перестарались.

В чем именно? (особенно если учесть, что я их отдельно не трогала) Они у собаки такие светлые.

Britanezz

Якутская лайка

Nevushka

Britanezz писал(а): Ср апр 15, 2015 04:59
Всем доброе утро! Я фотографирую собак, снимаю на d750 с ноября. Хочу показать вам зимнюю хаски.

d750 + 80-200

Хорошие собаки

!

Greenjew

Снимал коктейли на f/14, опять матрица грязная

Либо я разучился объективы менять, либо объектив какой пыль сосет, либо еще что) Ну да ладно, почищу и буду следить дальше))

Tamron 90/2.8, купил софтбоксы под вспышки, теперь не вожу с собой студийный свет, очень удобно. Минус - нет пилотного света, мощность на грани, иногда немного не хватает, пару раз повышал ИСО до 160. Yongnuo 460-II на рисующий на максимальную мощность(не хочу родную вспышку мучить), заполняющий-контровой SB-700 на 1/8, обе через синхронизаторы.

Greenjew

Tokina 16-28, HDR 8 кадров

WingfirE

[member="Greenjew"], а какой смысл делать столько кадров? Есть ощущение, что синхронизация кадров не полная, отсюда края предметов нечеткие.

Greenjew

[member="WingfirE"], Проработать свет из окон и все темные участки, чтобы шума не было) Тут можно было обойтись и пятью кадрами

Сравнил с одиночными кадрами - четкость предметов вроде совпадает

Greenjew

[member="WingfirE"], Выкладываю на форум, чтобы поделиться опытом и опыт перенять, если есть соображения, как можно лучше снимать, с удовольствием выслушаю)) Сравнил 3:1 и сделал скрин, мне кажется четкость одинаковая, а Вам? - https://yadi.sk/i/V6kNYeX4g2QJH

Greenjew

Nikkor 70-200/4 и Tokina 16-28

Байкал, Байкальск и облака...

Полоски)

konstanz71

Greenjew писал(а): Ср апр 15, 2015 18:25
Tokina 16-28, HDR 8 кадров

Все вроде бы отлично, только сиреневатые отливы немного мешают. Смею предположить, что снимали с включенным Active DLighting, а когда тянулись тени, то все это и повылезало.

Такое происходит при проявке в родных конвертерах. Надо или тянуть тени самим AD в Camera Setting (CNX2), или его отключить там-же. Правда, у меня д610.

Может в Вашем случае я ошибаюсь.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Чт апр 16, 2015 15:32

DSC_0853.jpg

Greenjew

[member="konstanz71"], да, сиреневые отливы немного мешают) Но D-Lighting отключен и обрабатываю в лайтруме

За предположение спасибо)

Greenjew

[member="Wet999"], Красиво, правда хочется заглянуть внутрь))

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Чт апр 16, 2015 16:37

Greenjew писал(а): Чт апр 16, 2015 15:45
[member="Wet999"], Красиво, правда хочется заглянуть внутрь))

Я уже только позже после выкладки фотографии понял, что надо было для пущего эффекта побрызгать пульвилизатором с водой на бутон и чуть взять ниже кадр, чтобы захватить ножку.

Greenjew

[member="Wet999"], О да, с капельками почти всегда отлично смотрится))

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пт апр 17, 2015 00:22

Закончу тематику с розой ночной фоткой) Распустилась :chelk-chelk:

Nevushka

Slava-graf

Nevushka писал(а):

Эх я давно уже забыл что это такое... бочки с молоком. У нас такого давно нет.

vyezhov

Потестировал камеру в сложных световых условиях. Личный вывод - автофокус по точке очень хорош, не хуже, чем у D3S, а вот групповой фокус елозит, хотя это и понятно.

По картинке, увы чуда не случилось, D3S безусловный лидер, а это в качестве примера на iso1600.

Nevushka

Nevushka

IVX · Сообщение **IVX** » Вс апр 19, 2015 07:19

vyezhov писал(а): Пт апр 17, 2015 16:09
Потестировал камеру в сложных световых условиях. Личный вывод - автофокус по точке очень хорош, не хуже, чем у D3S, а вот групповой фокус елозит, хотя это и понятно.

По картинке, увы чуда не случилось, D3S безусловный лидер, а это в качестве примера на iso1600.

а чем именно картинка 3дс лучше?

-=AMA=-

Rally Masters Show 2015

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вс апр 19, 2015 09:21

Кстати сегодня это фото дня на яндекс фотки )

ПОЗДРАВЛЯЮ !!!

Миколаич

vyezhov писал(а): Пт апр 17, 2015 16:09
По картинке, увы чуда не случилось, D3S безусловный лидер, а это в качестве примера на iso1600.

А где эта-же картинка с "безусловного лидера" D3S?

Greenjew

[member="-=AMA=-"], Класс!

-=AMA=-

Спасибо.

vyezhov

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 07:19
а чем именно картинка 3дс лучше?

На мой взгляд у 750 шумы "грязные" и детализация на высоком исо страдает.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн апр 20, 2015 15:09

vyezhov писал(а): Пн апр 20, 2015 12:36
На мой взгляд у 750 шумы "грязные" и детализация на высоком исо страдает.

"Грязный" цвет - это как-то понятно, а вот "грязные" шумы, это что-то новенькое. Поясните.

Детализация на высоких ИСО страдает у всех камер, т.к. её съедают те самые шумы или процедуры по борьбе с ними. Скорей можно говорить о предельных рабочих ИСО камеры, да и то в привязке к способу просмотра снимков.

По этому параметру Д750 - одна из лучших. Конкурировать с ней может разве Df, да и то, пока не сделан ресайз до 16Мп. Сравнительные тесты по шумам уже были показаны и обсуждены ранее.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 15:15

vyezhov писал(а): Пн апр 20, 2015 12:36
На мой взгляд у 750 шумы "грязные" и детализация на высоком исо страдает.

это даже если привести к 50% размера в 12мр 3дс?

У меня на 600ке детализацию девать некуда, 750ка минимум не хуже 100%.

vyezhov

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 15:15
это даже если привести к 50% размера в 12мр 3дс? У меня на 600ке детализацию девать некуда, 750ка минимум не хуже 100%.

Я говорю про детализацию на высоком ИСО в тяжёлых световых условиях, приеду из леса и выложу примерно парные снимки.