Головка на штатив.

[Balhash]

К сожалению, но шарик 38 мм, это не для съемки на "тяжелую технику" ...

К FLM это не относится.

[Andrey]

К FLM это не относится.

Точно, фирма FLM живет на другой планете и на них законы физики не распространяются.

[Andrey]

Если говорить о действительно тяжелой технике, то голову надо брать:



Wimberley WH-200 Gimbal Tripod Head II with Quick Release Base



или аналоги от Jobu.



Если совсем много денег, то



Zenelli CARBONZ Carbon Fiber Gimbal Head

Arca-Swiss C1 Cube Geared Head w / Arca-Type Flip-Lock Quick Release

Linhof 3D Micro Leveling Head with Dovetail Track



Собственно, для неспешной работы в студии или при съемке пейзажа, если не надо тащить трипод далеко в горы или поле, то шаровая голова не нужна.

Гораздо более интереснее и функциональнее будут 3D головы.



Мне понравилась (тестировал у знакомого, модель уточю):

Manfrotto 405 PRO



Либо бюджетный вариант, который был в свое время у меня (точнее у меня была более древняя модель 3047):

Manfrotto 229 Super Pro Head



Только на этих головах надо заменить зажим на Арку.





Если говорить о шариках, то надо смотреть с диаметром шара 55+ мм (в крайнем случае, если надо бюджетно, то 52 мм у Sunwayfoto).



И, если уж так нравится фирма FLP, то у них есть модель с шаром 58 мм:



FLM CB-58 FTR Ball Head





Шарик 38 мм - это совсем не серьезно ... так, максимум для легкого объектива 70-300 ...

[Balhash]

Может Вас это удивит, но FLM-38 не напрягаясь несет камеру типа Д4 с 200-400/4.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=h2z-0Ps008Y[/media]

[Andrey]

Может Вас это удивит, но FLM-38 не напрягаясь несет камеру типа Д4 с 200-400/4.

Меня это совсем не удивляет ... у меня одна из голов для пеших вылазок, как раз 38 мм (Markins Q3) ... и чего я только на нее не устанавливал ...



Более того, у меня на самой маленькой из голов Flashpoint BH-1 шарик вообще миллиметров 20 ... и даже эта голова держит тяжелые камеры с тяжелыми объективами ...





Но, "держит" и комфортно работать (без постоянных подклёвываний) это абсолютно разные понятия ...

[Balhash]

ФЛМ не клюет, это действительно качественная головка. Там очень плавная регулировка усилия прижима шара к куполу, что и позволяет создавать большую силу трения без риска уронить систему.

[Andrey]

ФЛМ не клюет, это действительно качественная головка. Там очень плавная регулировка усилия прижима шара к куполу, что и позволяет создавать большую силу трения без риска уронить систему.

Вы меня извините, меня убеждать не надо ... все перечисленные голову, включая FLM я не только вертел в руках, а еще и пробовал на разных камерах и объективах.

[oft]9 лет я жил напротив вашингтонского аналога магазина ВН, и, пока жил один, проводил в этом магазине каждый вечер (когда не фотографировал девочек ).

А, когда выбирал голову для трипода, то просто брал 4-5 разных голов на выходные и ехал в горы, спокойно все тестировал, а в понедельник возвращал все эти головы обратно в магазин, благо в Америке это сделать не проблема.[/oft]

Как итог, остановился на Markins Q3 (38 мм), и не послушал Уважаемого Алексея (landscape), который предупреждал меня, что все равно я прийду к 55 мм ...

Также как и Вы, я спорил с ним, приводил кучу видео и фото, что Q3 держит тяжелые объективы ...

Года 1.5 назад, я нашел ту тему и написал Алексею, признав, что я был не прав, шара 38 мм не достаточно, и я зря не слушал его советов.



[oft]P.S. Посмотрим, что Вы скажете после года-двух работы с FLM 38 мм, особенно, если у Вас будет возможность сравнить это с 55 мм.[/oft]

[Balhash]

Я говорю не про Маркинс, а про ФЛМ. Маркинс может и клюет, не знаю, не пользовался.

Я занимаюсь фото уже 10 лет и потому имеют свой опыт. И я не раз был свидетелем, когда фотографы, начитавшись форумов и наслушавшись советов, брали тяжелые штативы и мощные головы, а спустя какое-то время меняли эти системы на более легкие.

И когда мне пишут, что ФЛМ-38 годится только для 70-300 - уж простите, но мне смешно. )

[Nikolaichsan]

58-я ИМХО неприлично большая, а разница в деньгах у неё с 38-ой мизерная, не в этом дело. Я уже площадки заказал и L-плату для 700-ки, навёл справки у немцев, на форумах почитал, погуглил - для моих задач, думаю, более чем достаточно.

[Andrey]

Я говорю не про Маркинс, а про ФЛМ. Маркинс может и клюет, не знаю, не пользовался.

Вот видите, Вы не пользовались, а я сравнивал, и Маркинз 38 мм клюет даже меньше (собственно, это был главный критерий выбора), чем остальные головы 38 мм, включая FLM.

И, лично меня, это не устраивает ...

Я занимаюсь фото уже 10 лет

[oft]

Давайте меряться я свою первую пленку проявил в 1971-ом году прошлого века ...

[/oft]

и потому имеют свой опыт.

Вы думаете другие не имеют такого опыта?

И когда мне пишут, что ФЛМ-38 годится только для 70-300 - уж простите, но мне смешно. )

А мне смешно читать, когда пишут, что голова с шариком 38 мм совсем не клюет ... даже FLM 58 mm (как и все остальные шаровые головы) и та клюет ...



Возьмите объектив Nikon 24-70/2.8 и попробуйте сфокусироваться на каком-нибудь совсем маленьком объекте (листочек, веточка) на расстоянии, скажем метров 10-15 ...

Причем так, чтоб после отпускания камеры этот листочек/веточка не шелохнулись бы в кадре ...