Размышления о цвете

IVX · Сообщение **IVX** » Вс апр 19, 2015 15:02

вот и я о том же, люди говорят, говорят, но никакой ответственности за сказанное не предусматривается, в результате цена слов девальвируется до уровня крика дикой птицы.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вс апр 19, 2015 15:22

У Самьянгов прилично гуляет качество. Не все одинаково резкие. У меня был 85-ка, могу сказать, что мой экземпляр 85/1,4D, резче того самьянга, что у меня был. Качеством самьянга тоже было доволен, нравится по картинке больше сигмы. Боке обесцвечивает слегка. Но за этим к цейсу. Никкор тоже обесцвечивает.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 19, 2015 15:27

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 14:20
...сижу, проявляю картинки с самьянга, 85 1.4, прям удивляюсь, как эта штука сохраняет микроконтраст, текстуру кожи...

С микроконтрастом и всем остальным у самьянга все в порядке, но только картинка на редкость скучная, все та же пресловутая "вата" в боке. Был у меня этот объектив на руках эпизодически, не понравился, себе не оставил.

А по поводу Гелиоса 44, зачем вам его чем-то покрывать антибликовым? Может быть у вас экземпляр какой-то неудачный(или неправильный)? Весь смысл всякого советского старья именно в пластике картинки, без этого жуткого контраста "вырви-глаз", а зайцы отчасти лечатся глубокой блендой. У меня Красногорский 13-ти лепестковый гелиос, с фирменным фиолетовым просветлением, из особенностей - немного желтит, но поймать им зайца или потерять контраст от бокового света - это надо очень постараться. Кстати, вы его через какой переходник ставите, со стеклом для "Бесконечности", или перепиленный под никон?

MorSeAn

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 13:57
MorSeAn, по крайней мере я ориентируюсь исключительно на "вкус масс", не в смысле ватников, разумеется, скорее на элиту фото форумов RU домена. Ничего своего в том что я сделал нет, всё срисовано с коллективного цыха/шурупа/букинавы/итд. Просто выбрал тех, над картинками которых буквально все ахают от восторга и начал исследовать разницу с наиболее отвратительными, по общему мнению картинками. Так что вкус масс есть и возможно гораздо тоньше вашего В 90х я себе жарил зёрна, за минуту перед их употреблением, можно-ли представить, что я попру его в термосе на маршрутке? Всё относительно, особенно вкус.

Да вы сноб. Определитесь только, вкус масс или вкус элиты. Это важно, ибо, это разное. Массовость элиты так же абсурдна, как элетарность масс

Вы как раз упомянули единицы из массы форумчан RU домена.

И если вы имеете возможность пожарить, смолоть и заварить кофе на работе, то вам, конечно же, проще переться на работу в маршрутке налегке.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс апр 19, 2015 15:44

у меня бесконечность сделана изменением расстояния линзблоков меж собой, никакого стекла в адаптере нет. Мултикоатинг даст отличный иммунитет к контровому свету, зайцам, таким образом посветлее линза будет и контрастнее. Точка чёрного линзы снизится. Я практически уверен, что всё что мне нравится в г44, останется на месте, поскольку это "обеспечивается" несовершенством геометрии стёкол в нём. То же "торнадо лайк" боке, явно результат примитивного шлифоборудования, которое матрасило стёкла вращением, без качания. Наверняка можно обнаружить кольцевые радиальные артефакты простейшим методом "колец ньютона".

IVX · Сообщение **IVX** » Вс апр 19, 2015 15:48

[member="MorSeAn"], мне скучно.. Давайте вы покажете свой вкус на примере ваших красивых фотографий, тогда хоть что-то можно будет обсудить, кроме термоса с компотом

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 19, 2015 16:02

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 15:44
у меня бесконечность сделана изменением расстояния линзблоков меж собой, никакого стекла в адаптере нет. Мултикоатинг даст отличный иммунитет к контровому свету, зайцам, таким образом посветлее линза будет и контрастнее. Точка чёрного линзы снизится. Я практически уверен, что всё что мне нравится в г44, останется на месте, поскольку это "обеспечивается" несовершенством геометрии стёкол в нём. То же "торнадо лайк" боке, явно результат примитивного шлифоборудования, которое матрасило стёкла вращением, без качания. Наверняка можно обнаружить кольцевые радиальные артефакты простейшим методом "колец ньютона".

Ок. Заморочьтесь, это даже интересно. Потеря контраста, кстати, отчасти может быть вызвана плохим внутренним чернением объектива и лепестков диафрагмы, этим грешат советские объективы - "новоделы", которые массово ставили на Зениты на закате производства.

propil · Сообщение **propil** » Вс апр 19, 2015 16:58

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс апр 19, 2015 17:06

А ничего... Сигма?

propil · Сообщение **propil** » Вс апр 19, 2015 17:25

OMG67 писал(а): Вс апр 19, 2015 17:06
А ничего... Сигма?

Да, 30 art

olegpan

Vanech писал(а): Вс апр 19, 2015 16:02
Ок. Заморочьтесь, это даже интересно. Потеря контраста, кстати, отчасти может быть вызвана плохим внутренним чернением объектива и лепестков диафрагмы, этим грешат советские объективы - "новоделы", которые массово ставили на Зениты на закате производства.

Кстати, да, не раз об этом читал, достаточно замазать черным маркером для излечения пациента.

У меня стекло начала 80-х - вполне пристойное по всем параметрам, правда, не часто его использую.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вс апр 19, 2015 19:23

Парочка с Д7000 на солнышке. Проявки нет по сути, выпустил из рава в родном софте.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вс апр 19, 2015 19:25

Тон кожи отца очень хорошо передан камерой. Вообще поснимал и надо сказать что понравилась камера больше чем раньше. цвет более густой, плотный. И камера дает чуть больше перехода между светами и тенями, он более густой чтоли. Контрастный.

Валерий К.

Vasso писал(а): Вс апр 19, 2015 19:23
Парочка с Д7000 на солнышке.

Хорошие кадры!

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Вс апр 19, 2015 20:01

Sound писал(а): Вс апр 19, 2015 11:50
Удобно.

С моей точки зрения, что это правильно.

Меня, например, в детстве музыке учили. Сначала через силу, потом увлекся. Музыкантом, к счатью, не стал - но вкус к музыке привили (и воспитали).

По сей день люблю классическую фортепианную музыку и в состоянии отличить хорошее исполнение от плохого.

Т.е. я доверяю своему "музыкальному" вкусу.

По этой же причине не доверяю (пока) своему недоразвитому "фотовкусу".

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Вс апр 19, 2015 20:12

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 04:20
точно также, как о необходимости самого модного АФ, иначе камеру и в руки брать нет смысла.

Ага, только у вас эти кадры (которые мне, кстати очень нравятся) сняты в режиме "постановочный портрет", а я что-то подобное снимаю как спортивный репортаж

.

Мне белку в лесу проще поймать в кадр, чем ребенка. Не далее, как вчера снимал и белку, и ребенка

.

В сентябре прошлого года почти купил D610, но вовремя наткнулся на анонс 750-го - дождался начала продаж и купил его не задумываясь (из-за АФ).

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Вс апр 19, 2015 22:49

Лицо (цвет) не режет глаз?

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 05:12

[member="LZ1"], цветовой контраст никакой, все объекты почти одного оттенка, некрасиво это. Тонально тоже плохо на лице, объём не читается совершенно. Давайте файл, проявлю(может и лукас тоже), покажу рр3.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 05:19

propil писал(а): Вс апр 19, 2015 17:25
Да, 30 art

цвет, разрешение у этих сигм в норме, технически - это отличные стёкла, разве что АФ часто проблемный. У меня крепнет уверенность, что безупречная оптически линза, даст только такое "никакое боке".

propil · Сообщение **propil** » Пн апр 20, 2015 06:04

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 05:19
цвет, разрешение у этих сигм в норме, технически - это отличные стёкла, разве что АФ часто проблемный. У меня крепнет уверенность, что безупречная оптически линза, даст только такое "никакое боке".

Ну, и еще надо к линзе приспособиться. Слишком открытая дыра на таких кадрах делает фон плоско-размытым.

MorSeAn

IVX писал(а): Вс апр 19, 2015 15:48
[member="MorSeAn"], мне скучно.. Давайте вы покажете свой вкус на примере ваших красивых фотографий, тогда хоть что-то можно будет обсудить, кроме термоса с компотом

[member="IVX"], я не паяц... Чего вы хотите, поглумиться над тем, как мне не удается воспроизвести то, что мне нравится? Вам как бальзам на душу будет слова о том, что я в отличии от вас не умею так, что бы мне самому всё понравилось?

Что же, тешьте самолюбие. Дело так и обстоит.

Lukas1584

MorSeAn писал(а): Пн апр 20, 2015 11:29
[member="IVX"], я не паяц... Чего вы хотите, поглумиться над тем, как мне не удается воспроизвести то, что мне нравится? Вам как бальзам на душу будет слова о том, что я в отличии от вас не умею так, что бы мне самому всё понравилось? Что же, тешьте самолюбие. Дело так и обстоит.

Зря Вы так. Ему на самом интересен Ваш вкус, как и каждого из нас. Зачем? Если понравится - будет еще один ориентир.

Пропятка в сложных условиях (кривые только тронул, дабы сблизить небо с теневой частью листиков):

Научился 50/1,2 фокусироваться

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 12:10

кручу, верчу видео с 600ки в ФШ. Ловлю себя на мысли, что нет никакого дискомфорта в скинтоне вообще, причём на стопкадре. После лёгкой коррекции RGB кривой и бб, нет никакой странности в картике в целом. Склоняюсь к идее, что видео не прогоняют через "читер", который поганит фото, даже в роформате, вероятно в пользу лучшего формального результата, в DXO например.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн апр 20, 2015 12:31

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 12:10
кручу, верчу видео с 600ки в ФШ. Ловлю себя на мысли, что нет никакого дискомфорта в скинтоне вообще, причём на стопкадре. После лёгкой коррекции RGB кривой и бб, нет никакой странности в картике в целом. Склоняюсь к идее, что видео не прогоняют через "читер", который поганит фото, даже в роформате, вероятно в пользу лучшего формального результата, в DXO например.

Осталось дело за малым: написать альтернативную прошивку для никона, что-то типа Magic Lantern для кэнона и наслаждаться джипегом из камеры. Вы уж напрягитесь как-нибудь, наморщите ум.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 12:37

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 05:12
[member="LZ1"], цветовой контраст никакой, все объекты почти одного оттенка, некрасиво это. Тонально тоже плохо на лице, объём не читается совершенно. Давайте файл, проявлю(может и лукас тоже), покажу рр3.

Буду благодарен - здесь

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 12:49

[member="Vanech"], увы, это не так просто, как баловство в матлабе на уикенд. Никакой мэджик лантерн не был бы возможен без утечки с кэнона, очень даже наверняка умышленной. По картинке вы со мной, как я понимаю, согласились? Не скажу что вау, но где же эти свинячьи оттенки - "морква", характерные для солнца в лоб, от которых не спасает ни лайтрум, ни CNX2/NXD? Снимаем в видео и всё ок.

Lukas1584

IVX, любопытно с видео вышло

как-то так

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн апр 20, 2015 13:10

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 12:49
[member="Vanech"], увы, это не так просто, как баловство в матлабе на уикенд. Никакой мэджик лантерн не был бы возможен без утечки с кэнона, очень даже наверняка умышленной. По картинке вы со мной, как я понимаю, согласились? Не скажу что вау, но где же эти свинячьи оттенки - "морква", характерные для солнца в лоб, от которых не спасает ни лайтрум, ни CNX2/NXD? Снимаем в видео и всё ок.

А без утечки никак не получится? Должен же быть какой-то программный способ, наверное?

Можно, конечно, заморочиться, захватить в заложники инженера(а лучше двух) из никона, приковать его наручниками к батарее, вставить в ж**у паяльник(ну или утюг на я**а поставить) и осчастливить весь прогрессивный мир альтернативной прошивкой. Думаю что с прошивкой для кэнон все так и было. Просто никонианцы более законопослушны.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 13:37

Vanech писал(а): Пн апр 20, 2015 13:10
А без утечки никак не получится? Должен же быть какой-то программный способ, наверное?

Можно, конечно, заморочиться, захватить в заложники инженера(а лучше двух) из никона, приковать его наручниками к батарее, вставить в ж**у паяльник(ну или утюг на я**а поставить) и осчастливить весь прогрессивный мир альтернативной прошивкой. Думаю что с прошивкой для кэнон все так и было. Просто никонианцы более законопослушны.

знакомое чувство, смотрел "стражи галактики", там главный герой рискуя жизнью, спасал древний кассетный плеер

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 13:50

Lukas1584 писал(а): Пн апр 20, 2015 13:00
IVX, любопытно с видео вышло

как-то так

Lukas, спасибо!

А вы света "обесцвечиваете" кривой CL?

Если не сложно - бросьте pp3.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 14:01

почти ничего не сделано, смотрите хистори слева; скинул на 0EV поправку(не снимайте людей без минусовой, поверьте, будет только лучше!), бб на типичные 5500к, да спасал шапку от пересвета (спасибо ещё раз, что сняли без -.7EV). И после этого, кто-то чешет языком, про какой-то особый цвет 750ки

Lukas1584

LZ1 писал(а): Пн апр 20, 2015 13:50
Lukas, спасибо!

А вы света "обесцвечиваете" кривой CL?

Если не сложно - бросьте pp3.

в этой картинке не так важно, просто поднял насыщенность теней-средних тонов, поднял насыщенность СС, кривой L задал контраст. Ну и локал контраст чуток. ББ да шарп)

Тут почти нет светотеневого рисунка, с ним всегда интереснее

В этом варианте совсем малость накинул контраста и насыщенности, сюда перезаливать не стал

https://yadi.sk/d/MZNkXBBBg7c2S

можно еще вот так)

https://yadi.sk/d/UBSxaNm8g7cYv

второй вариант нравится больше))

varezhkin

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 12:10
кручу, верчу видео с 600ки в ФШ. Ловлю себя на мысли, что нет никакого дискомфорта в скинтоне вообще, причём на стопкадре. После лёгкой коррекции RGB кривой и бб, нет никакой странности в картике в целом. Склоняюсь к идее, что видео не прогоняют через "читер", который поганит фото, даже в роформате, вероятно в пользу лучшего формального результата, в DXO например.

вот это круто - всегда волновало, что там на видео будет. а вон оно как! у меня есть мылка от Nikon - P7000, так там тоже на видео полный порядок со скинтоном... аж залюбуешься иногда. кстати, можно на 600-ке выбрать custom picture control для видео? ответь пожалуйста, IVX!

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 14:35

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 14:01
почти ничего не сделано, смотрите хистори слева; скинул на 0EV поправку(не снимайте людей без минусовой, поверьте, будет только лучше!), бб на типичные 5500к, да спасал шапку от пересвета (спасибо ещё раз, что сняли без -.7EV). И после этого, кто-то чешет языком, про какой-то особый цвет 750ки

Спасибо!

А как "особый цвет" может случиться одинаковых матрицах/алгоритмах?

С jpeg'ом Nikon может и начал что-то делать, в час по чайной ложке... В D10 наверное будет хороший

varezhkin

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 12:49
Не скажу что вау, но где же эти свинячьи оттенки - "морква", характерные для солнца в лоб, от которых не спасает ни лайтрум, ни CNX2/NXD? Снимаем в видео и всё ок.

IVX, снимите пожалуйста какое-нибудь "скинтонное" видео и тут же nef, попробуем определить откуда что лезет... кстати, с каким пресетом picture control снят этот сюжет?

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 14:36

хм, без понятия, снимаю как есть, с такой же -.7 поправкой.

varezhkin

Vanech писал(а): Пн апр 20, 2015 13:10
А без утечки никак не получится? Должен же быть какой-то программный способ, наверное?

Можно, конечно, заморочиться, захватить в заложники инженера(а лучше двух) из никона, приковать его наручниками к батарее, вставить в ж**у паяльник(ну или утюг на я**а поставить) и осчастливить весь прогрессивный мир альтернативной прошивкой. Думаю что с прошивкой для кэнон все так и было. Просто никонианцы более законопослушны.

у никона недалече была утечка сервисного софта, и на том спасибо... расшифровать остальное пока судя по всему не могут, наверно на каком-то хитром языке они пишут ПО.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 14:40

[member="LZ1"], я не знаю как, но те "пустые базары" вы найдёте в изобилии по всем фотофорумам, что якобы произведено сильное улучшение цвета в 750 vs 600ками. Я на неделе наверное проверю CMF соседской 750ки, почти уверен, что 1:1 600ка.

Глаз

нормальный цвет у никона , сапог тоже ништяк , правда я снимаю в raw ,а тем кто сразу в жопеге советую олиммпус или хотя бы фудж 5

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 14:47

Lukas1584 писал(а): Пн апр 20, 2015 14:02
в этой картинке не так важно, просто поднял насыщенность теней-средних тонов, поднял насыщенность СС, кривой L задал контраст. Ну и локал контраст чуток. ББ да шарп)

Тут почти нет светотеневого рисунка, с ним всегда интереснее

В этом варианте совсем малость накинул контраста и насыщенности, сюда перезаливать не стал

https://yadi.sk/d/MZNkXBBBg7c2S

можно еще вот так)

https://yadi.sk/d/UBSxaNm8g7cYv

второй вариант нравится больше))

Спасибо!

А про светотеневой рисунок - в идеальном мире ЗП на этом кадре должен подсвечиваться солнцем... Тогда красиво получается.

Но загнать ребенка в нужные светотеневые условия задача не очень тривиальная

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 14:48

varezhkin писал(а): Пн апр 20, 2015 14:40
у никона недалече была утечка сервисного софта, и на том спасибо... расшифровать остальное пока судя по всему не могут, наверно на каком-то хитром языке они пишут ПО.

да ничего там необычного нет, просто C, несущественно который именно, но в нашем случае "расшифровывать" придётся не управляющий MCU код(наверное это более-менее просто, зная порты с кнопками, пробежаться их найти/изменить и замутить 100зум по "ок" например), а DSP код, причём нужно будет понять, а затем и отделить тот код, который нам хотелось бы исключить из процесса. Сами подумайте, все прогают готовыми библиотеками, а увидят отдельные DSP инструкции, кроме того, чёрт знает что именно никон туда сунул, чтобы зарулить всех по дд и шуму. Я не верю в быстрый успех, без утечки с никона.

Lukas1584

LZ1 писал(а): Пн апр 20, 2015 14:47
Спасибо!

А про светотеневой рисунок - в идеальном мире ЗП на этом кадре должен подсвечиваться солнцем... Тогда красиво получается.

Но загнать ребенка в нужные светотеневые условия задача не очень тривиальная

нет) с задним планом хорошо - есть разные схемы, но когда лицо на темном фоне - это один из идеальных вариантов, его и обрабатывать куда удобнее)

IVX · Сообщение **IVX** » Пн апр 20, 2015 14:59

LZ1 писал(а): Пн апр 20, 2015 14:47
Спасибо!

А про светотеневой рисунок - в идеальном мире ЗП на этом кадре должен подсвечиваться солнцем... Тогда красиво получается.

Но загнать ребенка в нужные светотеневые условия задача не очень тривиальная

чепуха это всё, ну или почти и во всяком случае для данной карточки. Смотрите не на шкалу H=18+/-6, а на реальные и заведомо качественные картинки, которые нравятся массам, вчера упоминал авторов с фотору + саунда нашего добавьте, для репрезентативности. Крутите смелее тон-кривые РТ, смотрите что и как делать принято, а как нет. Мои рр3 уже с прогнутыми кривыми, поэтому мне, как видите, ничего не пришлось делать с вашим файлом, но ежели по совету бодрячка лукаса, вы возьмётесь всё выкручивать с "нютрал", т.е. из позиции "всё по нулям", то крутите кривые в первую очередь, ибо тон - это то, что массы, по недоразумению зовут цветом. Хотя я бы не рекомендовал и самому лукасу начинать со столь низкого старта, чтоб штаны не порвать (есть такой недооценённый физиологический феномен - замыливание глаз, запросто можно утомить себя до потери нюха, в течение 10-15 минут, которых вам наверняка не хватит)

PS: купил ОМ 50 1.2 всёж за 2400/6.2=$387 уже переточенный под никон, не хочу я возиться с этой галиматьёй сам, или механиков напрягать. Приедет в среду-четверг с бейджина http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... t=9#detail

Lukas1584

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 14:59
чепуха это всё, ну или почти и во всяком случае для данной карточки. Смотрите не на шкалу H=18+/-6, а на реальные и заведомо качественные картинки, которые нравятся массам, вчера упоминал авторов с фотору + саунда нашего добавьте, для репрезентативности. Крутите смелее тон-кривые РТ, смотрите что и как делать принято, а как нет. Мои рр3 уже с прогнутыми кривыми, поэтому мне, как видите, ничего не пришлось делать с вашим файлом, но ежели по совету бодрячка лукаса, вы возьмётесь всё выкручивать с "нютрал", т.е. из позиции "всё по нулям", то крутите кривые в первую очередь, ибо тон - это то, что массы, по недоразумению зовут цветом. Хотя я бы не рекомендовал и самому лукасу начинать со столь низкого старта, чтоб штаны не порвать (есть такой недооценённый физиологический феномен - замыливание глаз, запросто можно утомить себя до потери нюха, в течение 10-15 минут, которых вам наверняка не хватит)

нууууу, фигасе)))

нютрал советовал при применении Вашего профиля, чтобы никакой настройки от дефолтной не осталось.А вообще, придерживаюсь мнения, что для каждой фото своя тон-кривая должна быть (для одинаковой серии может быть и одинаковая). Это вопрос контраста света-тени, тут никак не влезть в одну кривую, разные ДД сцены и все такое.

А если обрабатывать серию разных фото с такого старта - на самом деле замыливается

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 15:21

IVX писал(а): Пн апр 20, 2015 14:59
есть такой недооценённый физиологический феномен - замыливание глаз, запросто можно утомить себя до потери нюха, в течение 10-15 минут, которых вам наверняка не хватит)

Я его уже вкусил и оценил

Беда

Действительно "привыкаешь" к картинке за 10-15 минут и понять "пережарил" ты или "недожарил" уже невозможно.

Общие принципы уже усвоил (спасибо Julish'е за Шадрина). Осталось набить руку и глаз

Наверное да, лучше по образцам.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн апр 20, 2015 15:27

Народ, не хочу открывать новую тему, все равно в "курилке" все можно, так вот, забыл скинуть на комп съемку(порядка 500-600 фото), форматнул карту и поверх записал примерно 700-800 фото, простыми программами типа Rescue Pro ничего не восстановить. Есть у кого-нибудь умные мысли по поводу восстановления. Про себя все сам знаю, можете не издеваться.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 15:36

Vanech писал(а): Пн апр 20, 2015 15:27
Народ, не хочу открывать новую тему, все равно в "курилке" все можно, так вот, забыл скинуть на комп съемку(порядка 500-600 фото), форматнул карту и поверх записал примерно 700-800 фото, простыми программами типа Rescue Pro ничего не восстановить. Есть у кого-нибудь умные мысли по поводу восстановления. Про себя все сам знаю, можете не издеваться.

Увы

Не хотел бы расстраивать и сочувствую - но информация на карточке полностью уничтожена. Тем более на нее было записано больше файлов, чем было. Т.е. каждый сектор карточки, который хранил информацию о старых фото сейчас заполнен данными о новых.

Евгений_D300S

LZ1 писал(а):
но информация на карточке полностью уничтожена

Не факт, был давненько подобный случай с жестким диском, Кулибины восстановили почти все кроме русских названий файлов и папок

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн апр 20, 2015 15:50

Евгений_D300S писал(а): Пн апр 20, 2015 15:37
Не факт, был давненько подобный случай с жестким диском, Кулибины восстановили почти все кроме русских названий файлов и папок

Могу, конечно, чего-то не знать. Но в общем случае на пустую карточку файлы будут записываться последовательно, начиная с первого пустого (он же первый физически) сектора до последнего. Т.е. даже если сектора не были обнулены форматированием (не знаю как Nikon форматирует карту, скорее всего просто удаляет таблицу размещения файлов - типа "быстрого" формата), то они были перезаписаны новыми файлами.

Максимум, какие-то "огрызки" могли остаться в конце, если 500-600 фото по каким-то причинам писались не с начала карты

varezhkin

вот какой бы результат меня устроил из камеры. допил в cnxd до нормального состояния+пленочные кривые в ps

ps [oft]для сравнения "сочный, радующий глаз" камджипег как есть (отключайте навсегда д-лайтинг, мой вам совет)[/oft]