Принимайте в ряды никонистов!

[Глаз]

ну я вертел,могу сказать одно 50 1.4 g самый лучший

[archiejango]

Большое спасибо за советы! Пока сам дойдешь умом-не один карман вывернешь.

Склоняюсь к Д750, полтосы ещё ждут изучения.

[goga68]

а чем ТС снимал на Соньке ? Какая была тушка и стекла ? и есть ли возможность показать что либо ?

[Vasso]

Д600 и 50 1.4д для художесв. По ходу дела разберетесь что еще надо.

[То чего нет]

Жена говорит, покупай Цейсс.

Прямо так и говорит ?

Но что скажут те, кто вертел на баянете полтосы для Никон? Какое отличное стекло может стать кистью фотохудожника за умеренные деньги? Спасибо!

Полтинник что на кропе, что на полном кадре не совсем универсальное ФР ИМХО. Берите 35 1.4 и 85 1.4 (1.8G)

[Crokodil50]

Если жена сказала, то Цейс Отус 85 и 55 посмотреть можете фото на www.ejeweek.ru

[archiejango]

а чем ТС снимал на Соньке ? Какая была тушка и стекла ? и есть ли возможность показать что либо ?

Снимал, в основном, на Sony A77+Sony 16-50 , есть ещё А37 для домашних съёмок. Стёкол от Минольты много разных, будем и дальше для души экспериментировать. Но вот для работы, чувствую, не хватает машинки. Не нравятся низкое рабочее ИСО, да и к цветопередаче придирчив.

Пошли попытки выйти на профессиональный уровень. Снимал своих детей, снимал знакомых.

Конечно, с учётом кривых рук и прямых извилин...но недоволен качеством и всё тут. Планируем выходить к массам, нужен инструментарий, который не подведёт. Ну а где-то и поможет. Почему нет?

[archiejango]

Прямо так и говорит ?

Мы с женой вместе...

[mike s]

Если дети и свадьбы, то лучше кенон. Кожа будет сразу приемлемая выходить, а для остального подкрутите цветов в конвертере. Почитайте местную тему Размышлния о цвете. Если коротко, то с никона у вас будут лица коммерчески поджаренными, иначе только через редактор с бубнами и плясками.

[Олег Н]

Склоняюсь к Д750, полтосы ещё ждут изучения.

1) Д610 - сейчас самая дешёвая ФФ камера у Никона. Если со средствами туго, то берите её и ни о чём не жалейте.

2) Если есть средства, то можно взять и Д750. Это более улучшенная камера. Кому-то её улучшения (в части автофокуса, например) могут оказаться очень полезны, а кому-то они и даром не нужны.

3) Если есть деньги на Д750, то можно рассмотреть вариант и с Д800Е. Это камера уже другого класса.



При наличии средств я бы склонился к третьему варианту. При ограниченности средств - к первому.



Из всех полтийников, что у меня есть:

1) AF-S 50 f/1.4G;

2) цейс макропланар 50 мм;

3) сониевский цейс 55 мм;

4) Сигма 50 f/1.4 Art

однозначно делаю выбор в пользу Сигмы Art. Цена порядка 50000 рублей. Если бы была в 3 раза дороже, то всё равно взял бы эту Сигму.

Единственный минус - надо хорошо смотреть на Вашей камере. Я брал на Кенон 5Дм3 и никаких проблем с фокусировкой нет, а при мне ребята брали на никон Д3 и ещё на какую-то никоновскую камеру - там возникли проблемы с фокусировкой.

Сигма выпускает специальную станцию при помощи которой можно самому подстраивать их объективы. Так что, может, не так страшен чёрт, как его малюют.