Нелюбимый объектив

[Winnie the Pooh]

Нелюбимым не назову... частично не оправдавший надежд - Tokina 12-28. Купить удалось лишь со второй попытки, первая оказалась браком. За его цену ожидал большего... а так - резкость начиная с f/5.6 и промахи АФ там где 18-105 намертво цепляется за объект!

Та же Tokina 12-28/4 - ожидал большей резкости. Автофокус требует разных поправок в зависимости от точки фокусировки, надоели эти танцы с бубном. Сравнивал RAWы с Tokina 12-24/4 - одного и того же объекта -снимки резче.



Взял с третьей попытки, одна вообще явный брак была - мылил левую сторону кадра.

[prioritet]

SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical DF

Был давно у меня такой- редкостная гадость. Софтит и мылит безбожно, как не прикрывай. Продал и перекрестился

да,соглашусь! говно редкостное!

[varezhkin]

Если это можно назвать объективом

Nikkor 28-80/3.3-5.6G

Отверточный, полнокадровый, но оптически и конструктивно никакой совершенно.

Купил давно за 1 т.р. чтоб понять востребованные фокусные на ФФ, со своей задачей справился и тут же был продан

да? а у меня один из самых любимых! во многом благодаря малой мдф. много хороших кадров им сделано... как-то мягко он рисует. кен роквелл вообще его в список лучших у никона занёс . есть у него брат, 28-200G кажется, так его тоже хвалят.

[Любитель50]

105/2.8G я так и не понял. Для задач кроме макро так и не прижился.

[prioritet]

да? а у меня один из самых любимых! во многом благодаря малой мдф. много хороших кадров им сделано... как-то мягко он рисует. кен роквелл вообще его в список лучших у никона занёс . есть у него брат, 28-200G кажется, так его тоже хвалят.

нормальный объектив! сильно выручил один раз,когда в -27 два часа мера снимал на зимней рыбалке. все остальные замёрзли.)))

[Михаил_СПб]

После знакомства с Токинами 28-70/2.8 и 24-200 сделал вывод: никогда больше ни рубля этому производителю. В ту же тему Пентакс 16-50/2.8- не то чисто токиновская, не то совместная разработка.

[Лунный Ёжик]

105/2.8G я так и не понял. Для задач кроме макро так и не прижился.

вообще то у него "макро" даже в маркировке прописано!!! так что он как раз и создан для макро (предметка в этом же разряде)! И как портретник очень неплох. А универсальных стекол на все случаи жизни не бывает (не, ну бывают конечно, но говно редкостное).

[чумудан]

Переодически достаю с полки сильно запылившиеся стекла, дабы не забыть, каким местом ставить в фотик, сыплю их в кофр, а там уж кому как повезет на сьемке,

некоторые хаю, потом включив "мозги", ба, дык надо было в настройках... , выходит я лопух... Процесс съемки увлекательная штука...

[PhoroGRAF_NV]

на полном кадре 50-ка (любая) не пошли, выходит что никак не интересно по фокусному. Был когда то Никор 20 2,8 несправился или не понял его. Поменял на сигму 15-30 вообще была радость щенячья. Всё устроило

[Чебе]

Тамроны

18-200, лютое дерьмо. Но он хотя бы стоил недорого и можно оправдать его как линза, которую не жалко убить.



70-300 VC. Совсем уже недешевый, оптически неплохой, но скучный.



Sigma 70-300 F4. Отличный оптически, с супербыстрым мотором АФ, но тяжелый как чугуниевый мост, со дня покупки выносил может пару раз. Наверное хорош был бы снимать спорт. У меня не прижился.