Принимайте в ряды никонистов!

[Mike_P]

ну я вертел,могу сказать одно 50 1.4 g самый лучший

1. Otus 55/1.4

2-3. Nikon 58/1.4

3-2. Sigma 50/1.4 ART

Еще где-то Carl Zeiss 50/2 Macro.

затем остальное.

[Ph-A]

ещё недавно D700, D3 ,D3s хватало именно для коммерческой съёмки, а теперь вдруг мало разрешение...

Вы говорите про журналистику или про портретную съемку?



Это конечно выбор не для каждого -



http://www.youtube.com/watch?v=RMO0qwoghyc



Но подход правильный.

Как обычно говорят, вот с этого места прощу Вас поподробней...

Только то, что если цвет из коробки, то не Никон. Если готовы обрабатывать, то все равно что из нормальных камер. Никон здесь не хуже.

Неужели Кенон?

Хотя бы тот факт, что большинство моих знакомых, кто снимает серьезно людей, очень многие ушли на Canon.

Или Фуджи, понимаешь, фильм?

Все глаза высмотрел на Fuji S5 Pro, восхищён способностями старичка, но ведь старая модель...

Очень старая, очень тормозная и свои фичи. Если снимать студийно, то можно иметь про запас. На выездной съемки не советую.

Какой фотоаппарат поможет фотографу правильнее передать цвет человеческой кожи?

Что такое правильный цвет человеческой кожи? Каждый выбирает свой цвет и не всегда он правильный. Сходите в художественную галерею (сам недавно ходил по Русскому музею) и посмотрите портреты. Точнее цвет кожи. У многих он "правильный"?

Большинство заказчиков на цвет кожи и не обращают внимания. Кто-то тащится от ярких мультяшных цветов. Так что ...



Для меня лично самый правильный цвет это монохром. Я сам люблю рассматривать чужие цветные снимки, но сам снимаю больше в черно - белой гамме.

Полный кадр от Sony в этом отношении лучше или хуже полного кадра Nikon?

Я не знаю хорошо Sony. У меня друзья снимают на Sony, выбор был из-за оптики Carl Zeiss. По цветам мне очень нравится, но что стоит за окончательной картинкой я не знаю.



Лично мне нравятся цвета Olympus. Если смотреть журналы посвященной портретной фотографии, там традиционно много снимков с Olympus. Но не всем подходит физический размер матрицы.

Опять же Canon. Именно в портретах, смотрится нормально (не рассуждая правильный или нет цвет).

Тупо из за большого веса фотографий , да и 36 клиенту на фиг не нужны

Кто же отдает исходники? А в целом, если будут групповые фотографии или кадрирование с кадра, то запас не помешает. В противном случае можно и на D700 снимать.

[JEVGENI]

Вот сейчас скажете что шпиен из другого лагеря к вам прокрался.....Никона не имею.Есть Пентакс.Попрошу помидорами и яйцами не закидывать.Собственно есть некоторый интерес к Никону,пока что только спортивный.Собственно интересно какая самая дешевая камера ФФ у Никона?А кто нибудь здесь использует пленочную зеркалку Никона,как то Ф-6,или ее уже нет в производстве?

[SPU]

Вот сейчас скажете что шпиен из другого лагеря к вам прокрался.....Никона не имею.Есть Пентакс.Попрошу помидорами и яйцами не закидывать.Собственно есть некоторый интерес к Никону,пока что только спортивный.Собственно интересно какая самая дешевая камера ФФ у Никона?А кто нибудь здесь использует пленочную зеркалку Никона,как то Ф-6,или ее уже нет в производстве?

Самая дешевая в какой категории? Б/У всяко дешевле будет. Из новых D600/610.

F6 производится (по крайней мере числится в линейке выпускаемых камер), но, мне кажется, что это не лучшее вложение денег с учетом того, что к ней придется еще всяких недешевых приблуд докупать для полного счастья.

[JEVGENI]

Самая дешевая в какой категории? Б/У всяко дешевле будет. Из новых D600/610.

F6 производится (по крайней мере числится в линейке выпускаемых камер), но, мне кажется, что это не лучшее вложение денег с учетом того, что к ней придется еще всяких недешевых приблуд докупать для полного счастья.

Ну про F6 я уже понял.И сама она не дешевая.А если из пленочных б/у?Видел на И-бэе те же F4 и F5.

[Crokodil50]

Ну про F6 я уже понял.И сама она не дешевая.А если из пленочных б/у?Видел на И-бэе те же F4 и F5.

F6 тут http://www.photosale.ru/fotoapparaty/pl ... p?ID=23693 стоит почти 100 000 руб, новая

[SPU]

Ну про F6 я уже понял.И сама она не дешевая.А если из пленочных б/у?Видел на И-бэе те же F4 и F5.

Смотря что Вам требуется от камеры. У меня есть F4 и F100. F5, конечно, довольно крутая, но уж больно большая и тяжелая.



Кратко:

F4 - работает с любой оптикой, в т.ч. nonAI и той, что погружается в камеру. Может работать с G объективами, но слегка через одно место. Стабилизатор с этой камерой работать не будет. Автофокус допотопный, хоть и очень шустрый на отверточных объективах, с объективами AF-S фокусируется очень медленно, со сторонними может и просто не работать (Тамрон, например).

F100 - не работает с nonAI и погружной оптикой. Полноценно работает с G оптикой, поддерживает стабилизатор, автофокус весьма шустр с любой оптикой (отверточной и AF-S, со сторонними объективами также работает). В общем типичная современная зеркалка со скидкой на возраст систем автофокуса и экспозамера.



Обе камеры не умеют работать с современными вспышками. Это умеет только F6.



Собственно, у меня камеры так и используются, F4 для мануальной оптики (в т.ч. и из-за отличного видоискателя со сменными экранами), а F100 для современной автофокусной оптики, и когда требуется более точный автоматический экспозамер.

[JEVGENI]

SPU а что за камера F 100,новее чем F 5 или старее?

[Frozen]

SPU а что за камера F 100,новее чем F 5 или старее?

F100 это младший брат F5. Тот же уровень технической реализации, только легче, проще, веселей.

[JEVGENI]

Вот что мне понравилось в одной из камер Никон,пленочной,так это возможность питания,если не ошибаюсь,от батареек и аккумов размера АА.Самые распространенные батарейки и аккумы.Еще видел в продаже камеру F 75.Не знаю что за аппарат.