Рюкзак для велосипеда

[ЙожеГ]

Уважаемые форумчане! Прошу поделиться опытом велосипедных путешествий "налегке", т.е. не более 1 дня на велосипеде с минимальным фото комплектом, а именно, интересует удобный рюкзачок типа Case Logic Slrc-205, в нём планируется катать D700 + 105\2.8 VR (или 300\4) + полтинник. Почитал и посмотрел в интернете, вроде подходяще, но, может кто предложит что-то более интересное? (Велосипедного фотоопыта не имею, обычно машина\ноги, соответственно, сумка через плечо))).

Спасибо!

[bikephoto]

Какого рода велоактивность планируется, насколько экстремально?

Продолжительность?

Удалённость от пунктов питания / в чем будет вода?



В большинстве случаев под _велик_ логичнее купить велорюкзак с вентиляцией/сеткой/аирбэгом/что-нибудь ещё и не изобретать велосипед в виде ругани стандартной фотографической котомки.



У меня Оспрей Раптор 14л и, кроме беззеркалки с парой стеклях, там катаются оба насоса, ремкомплекты для вела и человека, фонарик, нож и 3-литровый гидропак.

[ЙожеГ]

Велоактивность - без особого экстрима, если в выходной - радиусом до 10км по ближнему Подмосковью, окраины пролесков, тропинки грунт\асфальт, ну, среди недели на работу (3км) да обратно, чтобы в пробке не стоять. Вел Cube Attention 27,5, покрышки заказал антипрокольные, думаю, насос не понадобится часто))) Честно, большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес.

[Zed]

LOWEPRO Flipside Sport 10L AW BlueLight Grey

[bikephoto]

Тут фигня в том что если катать вокруг людских поселений то очень возрастает шанс пробиться на каких-то проволочках, стёклах или вообще гвоздь-сотку поймать как я как-то. Так что если не заморочиться бескамерками с герметиком, насос с латками возить таки придется. Или эвакуироваться до ближайшей электрички пешком. Это для велика 10км не расстояние. Пешком это ппц как уныло топать



Далее. Никакой воды в бутылках в рюкзаке. Крышечка под внешним воздействием откручивается, а мы получаем утопленную технику. Либо гидратор, который можно только пробить, либо фляга на раме.



Вот это вот "большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес" как-то плохо сочетается с озвученным оборудованием



А если в рюкзак паковать ещё и ветровку + бутеры, то он сам по себе распухает и без всякой техники.

[Alexey7777]

После покупки вела, тоже сразу озадачился рюкзаком. Взял lowepro slingshot 200 aw . Но благодаря почте России попробовать его в велопрогулке так и не получилось... Жду погоду. Но вот в пеших прогулках очень удобен...

[ЙожеГ]

Ясно!Что-то мне так кажется, что придётся приобретать два, один (поболее) для выходного дня на поездки подалее, и один типа повседневного (до работы). И вот, почему-то, симпатичны мне однолямочные модели KATA LighTri-314 PL Torso Pack.

[ЙожеГ]

После покупки вела, тоже сразу озадачился рюкзаком. Взял lowepro slingshot 200 aw . Но благодаря почте России попробовать его в велопрогулке так и не получилось... Жду погоду. Но вот в пеших прогулках очень удобен...

О! Интересная штука.

[Balhash]

Я пользуюсь KATA LighTri-318 UL Torso Pack. Сначала он кажется нелепым, но потом понимаешь, что к чему. Когда его несешь за спиной, то он ложится не на спину, а на крестец и это очень здорово, спина не потеет и на нее ничего не давит. Т.е. когда вы едете на велосипеде вся нагрузка уходит на пятую точку.

Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.

И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.

[takaor]

Катаюсь с сумкой через плечо, когда планируется больше снимать, чем катать. Удобство - можно быстро достать фот. Неудобство - сползает вперёд (когда долго едешь).

Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!

Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.