Минимальная и максимальная диафрагма.

[JeWgIeNiJ]

Здравствуйте!!!



Вот прочитал статьи и посмотрел много видео уроков. Все говорят что при установки значений F стоит учесть, что использование минимальных (открытая диафрагма) и максимальных (закрытая диафрагма) значений F ведет к понижению качества изображения (дифракция\мыло по краям и тд). Начиная от F/2.8 и от F/16 качество стремительно падает(дифракция\мыло по краям и тд). Что бы добиться максимального качества ставим значение F на 8-11 (при этом значении достигается лучшая резкость по всей площади фотографии). Это так и есть ? Т.е не стоит поднимать значение F выше 16, а то и 11 ?И если взять объектив Nikon 18-105mm то какие у него минимальные и максимальные значения которые стоит ставить и не выходить из этих пределов - т.е рабочие F ???



Заранее спасибо!!!

[То чего нет]

Начиная от F/2.8 и от F/16 качество стремительно падает(дифракция\мыло по краям и тд). Что бы добиться максимального качества ставим значение F на 8-11 (при этом значении достигается лучшая резкость по всей площади фотографии). Это так и есть ?

Все посчитано давно на фотозоне и DXO Максимальная разрешающая способность у большинства объективов на дыре f5.6, после чего начинает падать

[То чего нет]

И если взять объектив Nikon 18-105mm то какие у него минимальные и максимальные значения которые стоит ставить и не выходить из этих пределов - т.е рабочие F ???

Это зависит еще и от камеры. Для многопиксельных камер типа Д800 меньше f8-10 дыру обычно не зажимают. Это на старых д50, д70 можно было хоть f16 ставить без ущерба

[JeWgIeNiJ]

Это зависит еще и от камеры. Для многопиксельных камер типа Д800 меньше f8-10 дыру обычно не зажимают. Это на старых д50, д70 можно было хоть f16 ставить без ущерба

У меня Nikon D7100 + объектив Nikon 18-105mm.

[То чего нет]

У меня Nikon D7100 + объектив Nikon 18-105mm.

Я бы ограничился f8 http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... D7100__865

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100

[santeam]

[member="JeWgIeNiJ"], уже распогодилось, лучше вешайте камеру на шею, и гулять)

На своей практике быстрее закрепите графики. Бывает, что f/4 даст резче картинку, чем f/8, за счет более короткой выдержки (меньшего смаза) или нешумного ИСО. И не всегда нужна резкость по всему кадру вширь и вглубь, это обратно пропорционально объемности картинки.

[Nikolaichsan]

Наевшись бритвенной резкости покупаем софт-фильтр.

[LcL]

Если занимаетесь фотографией не для научных целей/экспериментов, то я бы не парился насчет этого вопроса. Смотрим расшифровку графиков и видим, что везде качество ниже good не падает. В большинстве случаев оно на уровне Very good



P.S. Правда графики приведены для Nikon 10 Mp (что бы это не значило).

22.JPG (7.19 КБ) Нет просмотров

[JeWgIeNiJ]

Вот нашел про то что пишут про 18-140mm :



Начиная со значения f/5.6 она становится замечательной по всему полю кадра, достигая наилучших показателей при f/8. После f/16 может проявиться эффект дифракции, поэтому сильно прикрывать диафрагму не рекомендуется.



Источник - http://keddr.com/2015/03/obzor-nikon-af ... mer-nikon/



Думаю у 18-105 mm схожие показатели и так же не стоит зажимать диафрагму больше 16.

[nesovet]

Камеру учитывать необходимо.

Если пиксели на матрице большие 6 мкм. то изображение точки помещается в пиксел и имеем пиксельную резкость.

Если маленькие, кропнутая камера 3 мкм и меньше, изображение точки захватывает соседние пиксели и появляется размытость.

Точка - она не точка на зажатой диафрагме размывается в силу дифракции.

Но из вышесказанного в зависимости от камеры можно и размытую точку всунуть в пиксель и больше зажимать диафрагму.

Поэтому проф камеры не гонятся за мегапикселами.

[santeam]

Вот "беда" была на пленке, с ее зерном (оцениваемым в 50МП)

[_abc]

18-105 - объектив входит в золотую коллекцию "говно-зум"

- для пейзажа только 11-16 - дифракция не сможет пересилить НЕ качественность самого устройства

- для птичек, портретов и всего чего угодно мах резкость будет на 5.6

- но выдержка и стаб портят часто картинку на "темных" зумах указанной серии



Да ещё важно. Всё зависит от ФР

с 18 до 35(50) мм - можно зажимать до 11-16

После ФР 35-50 мм до 105 (140) уже зажимать диафрагму нет смысла сильно