Гелиос 44-2 непоняточка

[Doren]

Собственно, заимел этот обьектив, прочитал дюжину тем по получению бнсконечности, и что бы все не пелить, решил проблему, предлагаемым в рунете способом: убрать юстировочное кольцо и отодвинуть (выкручивая) задний блок линз. Собственно вопрос, я понимаю что так меняется оптическая схема обьектива, но обьясните пожалуйста, на что влияет задний блок линз?А то вот инфы перелапатил море и так и не нашел. Зарание благодарен

[vladus72]

Собственно, заимел этот обьектив, прочитал дюжину тем по получению бнсконечности, и что бы все не пелить, решил проблему, предлагаемым в рунете способом: убрать юстировочное кольцо и отодвинуть (выкручивая) задний блок линз. Собственно вопрос, я понимаю что так меняется оптическая схема обьектива, но обьясните пожалуйста, на что влияет задний блок линз?А то вот инфы перелапатил море и так и не нашел. Зарание благодарен

Скажу что сколько бы вы не пилили ,но настоящей бесконечности без адаптера с линзой добиться вряд ли удастся,но линза съедает светосилу и портит неповторимую картинку Гелиоса,так что это тоже не вариант.Да и нужна ли эта бесконечность на Г-44-2,44м-4 ,44М -6 и тд,ведь эти объективы интересны не для пейзажей,а для портретов и предметки и т.д и этих 4-5-6 метров вполне хватит за глаза с красивым кручёным боке.

[Doren]

Хм, я пробывал и с выкрученой и вкрученой задней линзой экспопара оставалась одинаковой... И без выкрутки у меня нет даже 4-х метров

[Kapitan133]

Хм, я пробывал и с выкрученой и вкрученой задней линзой экспопара оставалась одинаковой... И без выкрутки у меня нет даже 4-х метров

Я раскрутил объектив, сточил юстировочное кольцо до минимально возможного, поставил обратно. И выкрутил заднюю линзу, положил между линзами по кругу кусок резинки для денег, и обратно вкрутил кольцо с резьбой на пару витков. Бесконечность будет. Изменений в рисунке, думаю, не заметите.

[Doren]

Я раскрутил объектив, сточил юстировочное кольцо до минимально возможного, поставил обратно. И выкрутил заднюю линзу, положил между линзами по кругу кусок резинки для денег, и обратно вкрутил кольцо с резьбой на пару витков. Бесконечность будет. Изменений в рисунке, думаю, не заметите.

Я все сделал похожим образом, получил бесконечность, но меня интересует чисто технический вопрос, на что именно влияет выкрутка заднего линзоблока. (вот к примеру если мы отдалим переднюю линзу то изменим фокусное расстояние, кажеться, а вот что задняя регулирует)

[Kapitan133]

...но меня интересует чисто технический вопрос...

Приближаем линзоблок к плоскости матрицы. При выкрутке задней линзы не знаю что меняется.

[nesovet]

Все объективы перепиливаются и бесконечность есть самая настоящая.

В оригинальном объективе изображение формируется на 1.5 мм до матрицы никона.

Перемещением линзоблока мы перемещаем изображение на матрицу.

Халтура с перемещением задней линзы меняет оптическую схему.

Чтобы объяснить, что в изображении даёт изменение оптической схемы нужно закончить универ по специальности оптика.

Прочесть книгу Волосова оптические схемы и понять, что даже очень умным людям не удавалось разработать новую оптическую схему, просто брали у немцев.

Даже подгонка к нашему стеклу не удавалась, отсюда и фокусное 58 мм вместо 50 мм.

P.S. но если вы не видите разницы в картинке, снимайте с переходником с линзой или проволочку под заднюю линзу подложите.

переделки есть у меня на сайте http://nesovet.livejournal.com/52811.html

[Doren]

Все объективы перепиливаются и бесконечность есть самая настоящая.

В оригинальном объективе изображение формируется на 1.5 мм до матрицы никона.

Перемещением линзоблока мы перемещаем изображение на матрицу.

Халтура с перемещением задней линзы меняет оптическую схему.

Чтобы объяснить, что в изображении даёт изменение оптической схемы нужно закончить универ по специальности оптика.

Прочесть книгу Волосова оптические схемы и понять, что даже очень умным людям не удавалось разработать новую оптическую схему, просто брали у немцев.

Даже подгонка к нашему стеклу не удавалась, отсюда и фокусное 58 мм вместо 50 мм.

P.S. но если вы не видите разницы в картинке, снимайте с переходником с линзой или проволочку под заднюю линзу подложите.

переделки есть у меня на сайте http://nesovet.livejournal.com/52811.html

Очень интересный способ, первый раз такой увидел, показался легче чем стачивать хвостовик, рискуя лешиться резьбы. Спасибо, буду рассматривать.

[kivanov]

по простому- Представьте Коллиматор из 2-х линз (передняя и задняя) с кратностью 1,5 (к примеру), так вот двигая задник- мы либо пучок фокусируем, либо расширяем.

Для Гелика - да фокусное поменяется, но по сути, мы используем именно коллиматор и ловим фокус на матрицу для резкости.



А чтобы совем сломать ваш мозг, то в тушке фотика можно и матрицу подвинуть, что тогда будет со стеклами, если сдвинута матрица в тушке ?)

[Doren]

по простому- Представьте Коллиматор из 2-х линз (передняя и задняя) с кратностью 1,5 (к примеру), так вот двигая задник- мы либо пучок фокусируем, либо расширяем.

Для Гелика - да фокусное поменяется, но по сути, мы используем именно коллиматор и ловим фокус на матрицу для резкости.



А чтобы совем сломать ваш мозг, то в тушке фотика можно и матрицу подвинуть, что тогда будет со стеклами, если сдвинута матрица в тушке ?)

Двигая матрицу относительно обьектива, а соответственно задней линзы, примерно ясно что будет происходить, будет изменятся растояние фокуса, т.е. На каком рстоянии до обьекта изображение будет резким. А тут суть в диугом, что происходит когда растояние между передним и задним блоком изменяется за счет отдаления заднего блока линз.