Советы по юстировке АФ в домашних условиях

[Julysha]

И еще одно замечание:



ИСО - базовое, т.е. 100, желательно выставить ББ по серой карте (для электрического света), экспозиция должна быть правильной, чтобы без засветов на мишени.



НЕФы с удачными поправками и LV не уничтожать, а хранить в отдельной папке. Могут пригодиться на будущее (либо для выяснения отношений с СЦ, если до этого дойдет).

[andlo]

Еще один тест у окна - фокусировка по бесконечности (дальний дом). Всё то же самое, только без зеркала

Для симуляции "бесконечности" метров 200-300 до дальнего дома (вернее до антен на его крыше) должно хватить?

[oft]Сигму доделать надо, для ближнего поля 18-35/1.8 вроде бы отстроен, а вот с бесконечностью даже не брался еще, то житейские условия не позволяют, то погодные.[/oft]

[Julysha]

Для симуляции "бесконечности" метров 200-300 до дальнего дома (вернее до антен на его крыше) должно хватить?

[oft]Сигму доделать надо, для ближнего поля 18-35/1.8 вроде бы отстроен, а вот с бесконечностью даже не брался еще, то житейские условия не позволяют, то погодные.[/oft]

Хватит, и 100 метров хватит (если не 300 мм ). Дом должен быть хорошо виден, и достаточно контрастен (не в дымке), чтобы АФ за него ухватился. И должны прочитываться детали (чтобы понять резкость при рассматривании на 100%). И главное - он должен быть параллелен Вашему дому (не под углом), чтобы его плоскость совпала с плоскостью матрицы. Хотя для ШУ это не обязательно, это требование важно для телевика.



Желательно фокусироваться на такой же этаж (ту же высоту), на котором Вы живете (аналог зеркальной установки камеры), тогда оптическая ось будет параллельна земле.



ЗЫ И не в контровом ярком свете. В контровом свете АФ часто слепнет и врет.

[k-viktor]

Julysha подскажите пожалуйста, перед тем как стрелять по мишени нужно расфокусировать объектив? Если да, то в какую сторону. Я расфокусирую в разную сторону и результат разный, то бэк, то фронт.

[Julysha]

Julysha подскажите пожалуйста, перед тем как стрелять по мишени нужно расфокусировать объектив? Если да, то в какую сторону. Я расфокусирую в разную сторону и результат разный, то бэк, то фронт.

Тогда это люфт объектива. Очень распространенное явление.



Я как-то разговаривала с мастером из СЦ на эту тему. Он говорит, что принятые Никоном допуски (толерантность) - очень большие. Тем более, для бюджетной техники.



Например, для профессиональной оптики принятая точность попадания в фокус - 1/3 ГРИП, а для бюджетной - 1/2 ГРИП. И все это дополнительно накладывается на неточность АФ камеры. Такое было всегда, но с появлением многопиксельных камер промахи внутри классической ГРИП (для отпечатка А4) стали видны и заметны, т.к. картинку рассматривают на мониторе на 100%. Если же ее отресайзить до 1200х800 и посмотреть с того же монитора (как раз размер А4), то никаких бек/фронт-фокусов не увидите. Это очень постараться надо, чтобы на таком размере главный объект оказался не в фокусе.



По поводу Вашего вопроса. Традиционно объектив сбивают на бесконечность. Даже, если есть люфт, найденная поправка будет работать, если перед каждым кадром привыкнете сбивать объектив на бесконечность.



ЗЫ Фокусировка на бесконечность - вообще очень особенный случай, т.к. при фокусировке на бесконечность лучи, идущие от объекта, идут параллельно и пересекаются за объективом в точке фокуса. То есть это и есть самое правильное положение фокусировки (точка фокуса должна совпадать с матрицей). Однако объектив - не идеальная оптическая система, поэтому при фокусировке на конечное расстояние возникает бек или фронт-фокус относительно фокусировки на бесконечность. Конечно, в софте объектива эту особенность стараются учитывать и подправлять, но мы живем в неидеальном мире. По этой причине объективы юстируют на расстоянии, на котором они в основном будут работать: портретные - на портретном, телевики - на большом, а бюждетные зумы - на среднем. При этом портретные объективы будут подвирать на бесконечности, а телевики - на МДФ. Им потребуются поправки. А бюджетные зумы спасает малая светосила и большая ГРИП.

[k-viktor]

По поводу Вашего вопроса. Традиционно объектив сбивают на бесконечность. Даже, если есть люфт, найденная поправка будет работать, если перед каждым кадром привыкнете сбивать объектив на бесконечность.



Julysha,спасибо за ответ!А Вы лично юстируете объектив по традиционному способу-на бесконечность и перед каждым кадром сбиваете объектив на бесконечность?

[Julysha]

Julysha,спасибо за ответ!А Вы лично юстируете объектив по традиционному способу-на бесконечность и перед каждым кадром сбиваете объектив на бесконечность?

Если честно, то у меня сейчас больше нет объективов с ярко выраженными проблемами фокуса. Но есть объективы с шифт-фокусом, есть те, которые имеют сильную кривизну поля, поэтому выгодно смещать ГРИП вперед или назад (в зависимости от сюжета).



Есть 70-300, который имеет бек-фокус на 300 мм, причем на разных камерах - разный и разный на коротком расстоянии и на бесконечности.



Для них я использовала вышеописанную процедуру, записала поправки (некоторые выучила наизусть).



С другой стороны, я в свое время хлебнула с АФ у Д7000. Весь мой опыт - с тех времен. И он работает.



На 14-24 был небольшой люфт, тогда я всегда сбивала фокус на бесконечность + поправка. Потом надоело, я отдала объектив в СЦ, и там люфт убрали.

[k-viktor]

Julysha спасибо за развернутый ответ.

[kyish]

А как быть если не фикс (например 18-105) врет на концах по-разному?

У моего, например, бэк на длинном конце и фронт на 18.

Если подгонять настройками камеры на 105, то сильно мажет на 18 и наоборот.

[AlexU]

Распечатав Jeffrey's Autofocus Test Chart на глянцевой бумаге с 5%-м серым, для своей комбинации Nikon D810 + Nikkor 85mm f/1.4G получил следующие параметры коррекции AF для фокусировки через видоискатель:

f/1.4 +11 (хотя +14 и +15 давали очень похожую картинку)

f/1.6 +12

f/1.8 +10

f/2.0 +9

f/2.2 +7 (может быть, +8)

f/2.5 +6 (с уклоном в +7)

f/2.8 +5

f/3.2 от -1 до +1

f/3.6 -1 или 0

f/4.0 -3

f/8.0 не смог точно определить (примерно +1)



В LiveView на f/1.4 фокусировался идеально. На f/4.0 начинал "врать".