nikon df и nikon d750 выбор

[ShUra Pro]

Добрый день товарищи. возник такой вот вопрос какой из аппаратов взять ДФ или д750.

кто что может посоветовать. какие плюсы и минусы того и другого аппарата.



в первую очередь интересует матрица и внутрекамерный jpeg на выходе.

[Олег Н]

Добрый день товарищи. возник такой вот вопрос какой из аппаратов взять ДФ или д750.

кто что может посоветовать. какие плюсы и минусы того и другого аппарата.



в первую очередь интересует матрица и внутрекамерный jpeg на выходе.

Здесь эти вопросы мусолили уже не один десяток раз:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76 ... ntry911530



И здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... 0-vs-d810/



Что-то новое вряд ли напишут.

[ShUra Pro]

Здесь эти вопросы мусолили уже не один десяток раз:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76 ... ntry911530



И здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... 0-vs-d810/



Что-то новое вряд ли напишут.

спасибо за ссылки, но есть большое НО! что в одной и другой теме в основном разговор идет о 800й серии аппаратов. а я задал вопрос конкретно о двух моделях.

[ТСС]

Вы же выкладывали свои фото,снятые на ДФ, за время пользования не определили его - и +?

[ShUra Pro]

Вы же выкладывали свои фото,снятые на ДФ, за время пользования не определили его - и +?

да я выкладывал и его + и - я знаю, меня интересует именно в сравнении с д750

[То чего нет]

Если в качестве основной камеры, то конечно Д750

[ShUra Pro]

Если в качестве основной камеры, то конечно Д750

а почему сделан именно такой вывод?? просто нашел тему у нас на форуме где была предложена такая же тема(правда прошлогодняя http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... e__st__140) как и моя и толком она ни чем не закончилась.

[То чего нет]

а почему сделан именно такой вывод??

В оперативности настроек и удобстве хотя бы. Для репортажа по крайней мере актуальнее д750.

[Mike_P]

В д750 есть вспышка и видео + поворотный экран. Я лично, не брал бы Df единственной камерой, разве что в пару к д750/8*0.

[ShUra Pro]

В д750 есть вспышка и видео + поворотный экран. Я лично, не брал бы Df единственной камерой, разве что в пару к д750/8*0.

вспышка и видео да и поворотный экран меня меньше всего в фотоаппарате интересует. меня интересует в первую очередь качество снимка. и почему именно в пару брать?

[То чего нет]

меня интересует в первую очередь качество снимка. и почему именно в пару брать?

Вообще-то уже выложены 100500 снимков и сотни тестов на различных ресурсах, в т.ч и в NEF, крути, не хочу

[ShUra Pro]

Вообще-то уже выложены 100500 снимков и сотни тестов на различных ресурсах, в т.ч и в NEF, крути, не хочу

в основном везде выложены крученые перекрученные снимки и понять какого качества снимки на выходе из камеры не получается. обработка все хорошо, но меня интересует как я выше написал камерный jpeg.

[То чего нет]

в основном везде выложены крученые перекрученные снимки и понять какого качества снимки на выходе из камеры не получается. обработка все хорошо, но меня интересует как я выше написал камерный jpeg.

ОК Гугл Здесь тестовые полноразмерные камжпеги д750 ИСО от 50 до 51200

Здесь полноразмерные бытовые фото, одновременно JPG и NEf с д750

Еще полноразмерные бытовые фото http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/17



Ну а Дф у вас значится в профиле, так что не буду линки выкладывать

[Любитель50]

в первую очередь интересует матрица и внутрекамерный jpeg на выходе.

Матрицу как сравнивать?

[bratanchik]

вспышка и видео да и поворотный экран меня меньше всего в фотоаппарате интересует. меня интересует в первую очередь качество снимка. и почему именно в пару брать?

что в вашем понимании качество снимка?от того и будем исходить...если разрешение,то у д750 разрешение больше 24 пртив 16,если шумы,то матрица у ДФ от д4 и по шумам там картина лучше,чем на д750,если автофокус,то он более шустрый и точный у д750,вот впринципе и все выводы,а дальше уже компромиссы..что лично нужно вам -меньше шумов?-тогда дф,хороший автофокус,тогда д750,большее разрешение кадра и возможность кропить его посильнее,тогда снова д750

[Mike_P]

вспышка и видео да и поворотный экран меня меньше всего в фотоаппарате интересует. меня интересует в первую очередь качество снимка. и почему именно в пару брать?

Потому что Df слишком специфичен с точки зрения обычного фотографа. Постарайтесь проделать сравнение своими глазами и руками в магазине.

Для меня управление в Df менее удобно.



По качеству матрицы д750 лучше с учётом 24 Мп и возможности ресайза к 16 Мп. А 16 в 24 не превратить.

Некоторые подробности см. п.29 и 31.

https://photographylife.com/reviews/nikon-d750/7



По шумам Df не лучше до 12800, судя по обзору.

[Олег Н]

спасибо за ссылки, но есть большое НО! что в одной и другой теме в основном разговор идет о 800й серии аппаратов. а я задал вопрос конкретно о двух моделях.

Ничего, скоро и в этой теме начнут перемывать кости не только этим камерам, но и всем прочим, начиная от Д8хх и кончая какими-нибудь беззеркалками третьих фирм...



Ничего не скажу про камерные JPEG-и, т.к. не пользуюсь ими, но если бы мне предстояло делать выбор между этими двумя камерами, то однозначно взял бы только Д750. Для меня она лучше всем. Мне совершенно непонятно, зачем вообще нужно было делать такую камеру, как ДФ? Матрица от флагмана с требухой от дешёвых камер. Что тогда толку от этой матрицы в ней? Если бы в неё поставили матрицу от мыльницы и снизили на порядок цену, тогда это была бы вполне сбалансированная камера для любителей с обострёнными ностальгическими чувствами.

Д750 - гораздо более интересная камера и её вполне можно рассматривать даже в качестве единственной универсальной. Замечательная матрица, отличная система фокусировки, удобное управление и хорошая эргономика.

Управление и эргономика в ДФ - на любителя. По этим показателям меня эта камера не устраивает совершенно.

[Netto]

скоро и в этой теме начнут перемывать кости не только этим камерам, но и всем прочим,

Ага. "Выжали мочало, начали сначала". За обсуждениями довольно интимно-субъективных требований к камерам упускаем самое главное -саму фотографию. Фотодрочеры окружают!!!

[ShUra Pro]

Ага. "Выжали мочало, начали сначала". За обсуждениями довольно интимно-субъективных требований к камерам упускаем самое главное -саму фотографию. Фотодрочеры окружают!!!

вот тут с Вами соглашусь, так как в основном все что нашел и читал в сравнении этих двух камер все в основном зацикливалось на эргономике и то что есть поворотный экран вайфай и видео. но мне аппарат нужен не для видео и так далее а для качественно фото. ДФ у меня есть и я могу сказать что я стал стараться снимать так чтоб после не обрабатывать и в 99% случаев я доволен именно камерным джепегом без всякой постобработки.

[Netto]

в 99% случаев я доволен именно камерным джепегом без всякой постобработки

Остается пожелать Вам творческих успехов!

[Евгений_D300S]

Матрица от флагмана с требухой от дешёвых камер

В мемориз

украла у Вас Df что то или просто косо посмотрела?

Вопрос риторический

А по вопросу ТС если есть Df и гложут сомнения, и выбор между двух камер, то D750 без вариантов, у меня не было D750, но я и в выборе не сомневаюсь

[YuriR]

ДФ у меня есть и я могу сказать что я стал стараться снимать так чтоб после не обрабатывать и в 99% случаев я доволен именно камерным джепегом без всякой постобработки.

На 750-ке такое вряд ли удастся и снимать придётся в НЕФ. Но вот из НЕФа получите как минимум не хуже, и при дополнительных бонусах в виде эргономики, лучшего управления, автофокуса, поворотного экрана, встроенной вспышки, wifi...

[ShUra Pro]

На 750-ке такое вряд ли удастся и снимать придётся в НЕФ. Но вот из НЕФа получите как минимум не хуже, и при дополнительных бонусах в виде эргономики, лучшего управления, автофокуса, поворотного экрана, встроенной вспышки, wifi...

меня поворотный экран вайфай и вспышка меньше всего интересует, эргономирка спорый вопрос так как человек может привыкнуть к любой вещи, да и управление ни чем не хуже я могу сказать. опять же дело привычки(ИМХО). я нашел человека который даст потестить на следующей недели д750. буду сравнивать на месте и сделаю вывод уже сам.

[Олег Н]

украла у Вас Df что то или просто косо посмотрела?

Я просто не понимаю смысла в том, чтобы делать автомобиль с двигателем от Мерседеса, в корпусе от Запорожца и с колёсами от велосипеда.

Но это сугубо моё мнение. Если кому-то это нравится, то я не спорю и не навязываю его.

[Михаил_СПб]

ДФ у меня есть и я могу сказать что я стал стараться снимать так чтоб после не обрабатывать и в 99% случаев я доволен именно камерным джепегом без всякой постобработки.

Можно только по-хорошему позавидовать. У меня так не получается.

[Mike_P]

На 750-ке такое вряд ли удастся и снимать придётся в НЕФ. Но вот из НЕФа получите как минимум не хуже, и при дополнительных бонусах в виде эргономики, лучшего управления, автофокуса, поворотного экрана, встроенной вспышки, wifi...

Почему же не получится? Если настроить кам. jpg и снимать вдумчиво, то для обычных невыставочных фото я использую кам. jpg начиная с д7000. Д800Е тоже нормальный, не думаю, что Д750 чем-то хуже.

[Евгений_D300S]

[oft]

Я просто не понимаю смысла в том, чтобы делать автомобиль с двигателем от Мерседеса, в корпусе от Запорожца и с колёсами от велосипеда. Но это сугубо моё мнение. Если кому-то это нравится, то я не спорю и не навязываю его.

Я просто позволил себе не согласиться с Вашим мнением, и это несогласие то же не навязываю. Я считаю камеру полностью сбалансированной, и это мнение подтверждено ежедневной эксплуатацией с февраля 2014.

Миру мир

Я камеру ни покупать и не продавать не планирую, собственно как и не стану настоятельно этого советовать [/oft]

[Олег Н]

Старая, избитая тема: JPEG, или не JPEG? Неужели для владельца зеркалки так принципиально иметь именно внутрикамерный JPEG? Не спорю, что при нормальном освещении часто можно получить приемлемые результаты, но внешний редактор всё равно позволяет сделать ещё лучше. И далеко не всегда для этого требуется много времени.

[Олег Н]

[oft]Я просто позволил себе не согласиться с Вашим мнением, и это несогласие то же не навязываю. Я считаю камеру полностью сбалансированной, и это мнение подтверждено ежедневной эксплуатацией с февраля 2014.

Миру мир

Я камеру ни покупать и не продавать не планирую, собственно как и не стану настоятельно этого советовать [/oft]

Я могу Вас понять.

В конце-концов, никто никогда не скажет, что на Дф нельзя получать прекрасные снимки. Тем более, что матрица там стоит великолепная.

Лично мне очень жаль, что в дополнение к такой матрице используется фокусировка от Д600. Впрочем, и это не смертельно, ибо на Д600 мне её хватает. Но на Дф просится уже что-то более серьёзное, типа фокуса от Д800. Да и затвор тоже.

А управление и хват - это больше дело привычки. Кому-то удобнее одно, кому-то - другое. По этому поводу спорить вообще глупо.

[Евгений_D300S]

[oft]

Лично мне очень жаль, что в дополнение к такой матрице используется фокусировка от Д600. Впрочем, и это не смертельно, ибо на Д600 мне её хватает. Но на Дф просится уже что-то более серьёзное, типа фокуса от Д800. Да и затвор тоже.

НМВ ЛЮБУЮ камеру можно сделать лучше.

Spoiler: [+]

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.

[/oft]

[_abc]

Автор вы как всегда не написали самого главного:

- какая оптика у вас есть?

- что снимать..ЖПЕГ хороший понятно..сюжет какой?



Если есть оптика и её много - Дф сильно выигрывает - лучшая матрица сегодня из всего что существует на рынке и из всех брендов тоже...была она моделька Сапог 1Дх кажется с 18Мп... и всё



Если вы снимаете больше 20 лет - то эргономика не покажется странной, камера очень легкая, а это большой + для тревела



Д750 - стандартная камера с кучей недоделок, НО при этом с хорошей картинкой...выбирайте



16Мп и 24Мп - это одинаково, по моим понятиям эти Мп чем меньше - тем лучше. Кэнон с 2007!!!!! года на 1Д не делает больше 18Мп, старший никон Д4, Д4с обновил - 16Мп.

А почему??????? - конечно потому что картинка лучше можно мне по башке молотком треснуть, но я не поверю что 51 Мп лучше 16-ти



Для того чтобы понять что такое Дф - надо читать про Д4. Дф мало у кого есть......

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/71345-nikon-d4s/



Ещё. Если вы снимаете недавно и нет парка оптики рекомендую всё-же 750! - продать всё трудно, НО Дф совсем невозможно. Они ещё по "старым" ценам лежат новые - это значит что не очень они идут. Никому вы (как я) не объясните что 16Мп лучше 51

[Mike_P]

Если есть оптика и её много - Дф сильно выигрывает - лучшая матрица сегодня из всего что существует на рынке и из всех брендов тоже...

осталось понять выигрывает ли, чем и насколько сильно.

Выше я приводил ссыль на тесты Мансурова. По шумам и детализации ситуация не настолько однозначная.

[_abc]

ссыль посмотрел. Интересная в принципе..но по одному сюжету сделанному при слабом свете. Короче по ссылке 750 не проигрывает Д4с

Я предпочитаю смотреть по пейзажу с дальним планом ... из-за этого не долюбливаю "дпревью". Там смотришь Сапог vs Никэн - набираешь модель Д4с (к примеру) - лучше 1Д, потом наоборот - НЕТ Спог лучше....и так до бесконечности...



Я не успел попробовать 750. Дф и 810 пробовал и сравнивал со своим 700. Дф по картинке лучше, 810 очень затвор и эргономика понравилась...Дф специфична но мне понравилась - а как более внятный инструмент для съемок 750 - универсальней, поэтому в конце посоветовал таки автору более стандартный вариант (750) - ближе он к народу

[_abc]

Так почти в тему. Посмотрите на темы форума - куплю Д4с (пара - тройка запросов); продам Д4 (тоже).

Матрица то вроде одна - значит не совсем всё дело только в ней.



Я лично жду всегда модельку когда отработают ..а ни Дф, ни 750 таковыми не являются - траблы читай в ихних ветках (как быстро прошли 600-610 и их уже похоронили, 800-800Е-810!...)

[YuriR]

Почему же не получится? Если настроить кам. jpg и снимать вдумчиво, то для обычных невыставочных фото я использую кам. jpg начиная с д7000. Д800Е тоже нормальный, не думаю, что Д750 чем-то хуже.

Вдохновленный примерами Славы 65, пробовал снимать сразу в жпг. Менял настройки. В общем, при хороших световых условиях результат нормальный. Но Слава получает на Df отличный результат, и похоже в любых условиях. Мне этого достичь не удалось. Думаю, что всё-таки Df по своей концепции был настроен на съемку в жпг.

меня поворотный экран вайфай и вспышка меньше всего интересует,

Это давно известно - когда нет, то и не надо. А когда появятся, то время от времени будете находить применение всему.

Повортный экран очень удобен для нестандартных ракурсов. Встроенная вспышка тоже несколько раз выручала. WiFi мне казался самым бесполезным приобретением, пока не поставил в смартфон программу для управления съемкой. Появились довольно интересные снимки, которые по-другому было не снять.

И про эргономику особого спора не получится. Иначе подавляющее большинство современнных камер были бы похожи на Df, а не на 750.

[Михаил_СПб]

... Но Слава получает на Df отличный результат, и похоже в любых условиях. Мне этого достичь не удалось. Думаю, что всё-таки Df по своей концепции был настроен на съемку в жпг.

У меня тоже не получается. Иногда экспозамер и автобаланс белого ведут себя непредсказуемо. Наверно, дело в неавтофокусной оптике. Ну и в кривых руках))). Можно, конечно, поснимать в жпг, но потребуются вилки и дубли.