Возрождение PENTAX FF

[FXpanda]

Зато сф есть )

[lekvidator133]

Зато сф есть )

Это вероятно шутка?)



А почему не сиделось: Потому что вся новая оптика очень дорогая, при этом качество.. камеры дорогие, даже штатник 35/2 был непомерно дорог, был у меня 35/2.4 хороший объектив, но не лучше конкурентов, при этом он было дороже никоновского 35/1.8г и темнее на стоп, байонет из пластика (полимера?!)!!!!

А отсутствие ФФ послужило решающим фактором, тк я больше всего фотографировал на пленочный Пентакс К1000 (как сейчас на Никон Ф3) и меня всегда жутко бесили кропы, например что 50мм на пленочной камере это 50мм, а на цифровой 75, и так далее... с аф были проблемы...

[FXpanda]

Это вероятно шутка?)



А почему не сиделось: Потому что вся новая оптика очень дорогая, при этом качество.. камеры дорогие, даже штатник 35/2 был непомерно дорог, был у меня 35/2.4 хороший объектив, но не лучше конкурентов, при этом он было дороже никоновского 35/1.8г и темнее на стоп, байонет из пластика (полимера?!)!!!!

А отсутствие ФФ послужило решающим фактором, тк я больше всего фотографировал на пленочный Пентакс К1000 (как сейчас на Никон Ф3) и меня всегда жутко бесили кропы, например что 50мм на пленочной камере это 50мм, а на цифровой 75, и так далее... с аф были проблемы...

Это не шутка, сф правда есть.

Оптика дорогая? А у никона чтоль дешевая?

Насчет цены... Да сравнимая с никоном. На модели с одинаковой матрицей.

Насчеткачества - кропы не пробовал, ничегосказать не могу.

Пентакс страдает от малого выбора этой самой оптики. Ну точнее не малого а меньшего.

Хотя на сф вообще всего 13 линз...

[Barns]

сф правда есть.

кропоСФ

это как Д7100 называть ФФ

[FXpanda]

кропоСФ

это как Д7100 называть ФФ

ну кроссов. Но кроп там 1.3 - как лейка м8 и кенонвские старые репортажные единички

[lekvidator133]

Это не шутка, сф правда есть.

Оптика дорогая? А у никона чтоль дешевая?

...

Про шутку я сказал к тому, что кто из нас сможет его купить? Не для работы, а чтобы детишек пощелкать, поход, семейные застолья??!

Эта камера для работы и стоит не мало. А ФФ всетаки имеет куда меньшую цену, у него другой круг потребителей. Так что большенству из нас все равно, будь у пентакса хоть цифровой СФ, хоть цифровой форматный аппарат.

Цены действительно высокие. Сравните цены на никоновский кропнутый 35/1.8г и более темный пластиковобайонетый аналог пентакса и никоновский 50/1.8г и пластиковобайонетый аналог пентакса.

ну кроссов. Но кроп там 1.3 - как лейка м8 и кенонвские старые репортажные единички

1.3 от кропнутого сф 6*4.5? Который еще в пленочные времена считался недосф.



Но темнеменее будет очень интересно если Пентакс всетаки разродится ФФ камерой, ибо кропы хоть и дорогие у них, но хорошие(топовые кропы). Еще интересно сделают они стабилизацию в тушке или нет.

[FXpanda]

Про шутку я сказал к тому, что кто из нас сможет его купить? Не для работы, а чтобы детишек пощелкать, поход, семейные застолья??!

Эта камера для работы и стоит не мало. А ФФ всетаки имеет куда меньшую цену, у него другой круг потребителей. Так что большенству из нас все равно, будь у пентакса хоть цифровой СФ, хоть цифровой форматный аппарат.

Цены действительно высокие. Сравните цены на никоновский кропнутый 35/1.8г и более темный пластиковобайонетый аналог пентакса и никоновский 50/1.8г и пластиковобайонетый аналог пентакса.

ну я например ) А для застолий хватит и кропа, зачем там фф...

А цены не сильно выше чем за топлинейку кенон/никон.

По объективам -35 у пентакса - 8662руб, против 8490 у никона.

50/1.8 у пентакса 10038р. У никона 10190р.

1.3 от кропнутого сф 6*4.5? Который еще в пленочные времена считался недосф.



Но темнеменее будет очень интересно если Пентакс всетаки разродится ФФ камерой, ибо кропы хоть и дорогие у них, но хорошие(топовые кропы). Еще интересно сделают они стабилизацию в тушке или нет.

Врядли сделают...

[lekvidator133]

По объективам -35 у пентакса - 8662руб, против 8490 у никона.

50/1.8 у пентакса 10038р. У никона 10190р.

Возможно цены снизили, когда я уходил с этой системы разница была существенная, не в пользу Пентакс.