Тогда я не понимаю - а для каких объективов Никон выпускает TC-14E III ?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Тогда я не понимаю - а для каких объективов Никон выпускает TC-14E III ?
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Так связку Nikon V2 + FT1 + AF-S 300/4D вроде WingfirE тестировал ( http://101tema.ru/ph...ss-for-prosumer ) и результаты были не сильно мотивирующие. Цитирую:
"По идее, это самое бюджетное решение для супертелефотосъемки, с впечатляющем ЭФР 810 мм, с быстрым автофокусом. На практике, было не просто снимать. На тот момент погода была облачная, света было мало, плюс прибавлялись сложности при съемке на таком маленьком угле зрения объектива - тяжело объект съемки держать в видоискателе, съемка возможна только со штатива, малейшее колебание вызывает смаз кадра.
...
Эта связка хороша, когда света много, например, в солнечный день, в противном случае, сфера применения ограничивается, так как V2, в силу небольшой матрицы, способна выдавать хорошее качество изображения только до ИСО 800, потом необходимые для подобной съемки детали на кадре уничтожаются шумодавом."
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Коллеги, а вот эту ( http://ruzovdmitry.livejournal.com/151954.html ) статью по обсуждаемой теме видели?
" Что будет если один телеконвертер прикрутить к другому? Ответ в принципе прост. Множители умножатся, ФР еще больше увеличится, светосила еще больше упадет. Причем до таких значений, при которых остается лишь возможность ручной фокусировки. А если вместо фазовой попробовать фокусировку в режиме Live View? Верно! Она отработает как обычно. Для этого необходимы лишь условия достаточной освещенности. Короче, я решил попробовать.
3. В моем распоряжении была пара конвертеров Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II и Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III. При успешном их совмещении мои 300 мм превратятся в 1020 мм."
" Что будет если один телеконвертер прикрутить к другому? Ответ в принципе прост. Множители умножатся, ФР еще больше увеличится, светосила еще больше упадет. Причем до таких значений, при которых остается лишь возможность ручной фокусировки. А если вместо фазовой попробовать фокусировку в режиме Live View? Верно! Она отработает как обычно. Для этого необходимы лишь условия достаточной освещенности. Короче, я решил попробовать.
3. В моем распоряжении была пара конвертеров Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II и Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III. При успешном их совмещении мои 300 мм превратятся в 1020 мм."
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Но ведь каждый конвертер ухудшает качество. Перемножте ухудшения качества каждого конвертера одно на другое...(жаль, нельзя это в цыфрах сделать)peps56 писал(а): Чт апр 30, 2015 17:18
Коллеги, а вот эту ( http://ruzovdmitry.livejournal.com/151954.html ) статью по обсуждаемой теме видели?
" Что будет если один телеконвертер прикрутить к другому? Ответ в принципе прост. Множители умножатся, ФР еще больше увеличится, светосила еще больше упадет. Причем до таких значений, при которых остается лишь возможность ручной фокусировки. А если вместо фазовой попробовать фокусировку в режиме Live View? Верно! Она отработает как обычно. Для этого необходимы лишь условия достаточной освещенности. Короче, я решил попробовать.
3. В моем распоряжении была пара конвертеров Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II и Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III. При успешном их совмещении мои 300 мм превратятся в 1020 мм."
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Любопытно, но практический смысл такой связки стремится к нулю.Что будет если один телеконвертер прикрутить к другому?
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Ну да, я о нём и о них
"У Nikon имеется уже три объектива с обозначением ‘E’ (вместо привычных ‘D‘ и ‘G‘):
- Nikon N AF-S Nikkor 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Чем длиннее ЭФР, тем сложнее снимать. Банально самое сложное для меня пока - вообще объект в кадр завести. Помню, когда тестировал V2+FT1, то бегающую белку с 300-кой просто не смог поймать, пришлось искать что-то статическое
. Плюс все никон 1 хорошо работают только по свету, что очень сужает область применения. Поиграться интересно, но как единственный рабочий вариант я это уже давно отбросил. А ведь очень сильно хотел купить V3... В итоге понял, что даже кроп уровня Д7100 дает намного больше в плане выхода годных кадров, хоть и с меньшим достижением, а ФФ уровня Д4 к еще большему улучшению дает значительнее охват съемочных ситуаций.
Те же 1000 мм на ФФ как-то по другому ощущаются, можно вполне стоящий кадр получить.
Те же 1000 мм на ФФ как-то по другому ощущаются, можно вполне стоящий кадр получить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей