Блог владельцев D7100

[mimoded]

Я не понял о какой обработке Вы говорите? Камера показывает на форматированной карте-все обработочные возможности ее(камеры) в 000-что на 32gb можно снять 596 кадров. Лажа где?

На счет настроек-думал какои-ниб пример живенький.., а так будем думать(полезно)

[Юрас]

Здравствуйте, дорогие! У меня полгода как Никон 7100. Объективы 16-85 и полтинник 1.8 серии D дешёвый. Для любительской съёмки пойдет и даже некоторые фото можно трактовать как профессиональные. Но через неделю мне надо снимать репортаж в одном месте. Главная тема там будет кони, скачки, гарцевание, паркур..в общем что то очень интересное и сложное. Посоветуйте какой объектив купить. Те которые у меня есть чую подведут. 16-85 не очень резкий и возможно зума будет мало, а полтинник с маленькой глубиной резкости, им хорошо делать портреты на природе..Возможно и ими можно обойтись, но все же посоветуйте что нить не очень дорогое но лучше того что есть. И еще прошу советов по технике съемки. Предпологаю что придется снимать с приоритетом выдержки и серийной съемкой…Благодарю

[Julysha]

Поставил карту 32 gb. На табло высветилось, что могу сделать на нее 569 кадров. Почему? Один кадр весит ~24.5м. Объем вроде получается 14gb. Куда остальное делось?

Это нормально. У меня на 32 Гб флешке приблизительно то же число кадров показывает. Он считает по максимуму, с запасом, как если бы записывали НЕФы без сжатия.

[Julysha]

Здравствуйте, дорогие! У меня полгода как Никон 7100. Объективы 16-85 и полтинник 1.8 серии D дешёвый. Для любительской съёмки пойдет и даже некоторые фото можно трактовать как профессиональные. Но через неделю мне надо снимать репортаж в одном месте. Главная тема там будет кони, скачки, гарцевание, паркур..в общем что то очень интересное и сложное. Посоветуйте какой объектив купить. Те которые у меня есть чую подведут. 16-85 не очень резкий и возможно зума будет мало, а полтинник с маленькой глубиной резкости, им хорошо делать портреты на природе..Возможно и ими можно обойтись, но все же посоветуйте что нить не очень дорогое но лучше того что есть. И еще прошу советов по технике съемки. Предпологаю что придется снимать с приоритетом выдержки и серийной съемкой…Благодарю

На Д7100 для этой цели лучше всего подойдет 70-200/2.8(4) или новый 300/4 VR.



Меня 70-200/2.8 VRII на Д7100 вполне устраивает. И 24-70/2.8 тоже дает очень резкую картинку. Даже на открытой.



Из бюджетного решения - 70-200/4. Резкий, и у него стаб хороший.

[Юрас]

На Д7100 для этой цели лучше всего подойдет 70-200/2.8(4) или новый 300/4 VR.



Меня 70-200/2.8 VRII на Д7100 вполне устраивает. И 24-70/2.8 тоже дает очень резкую картинку. Даже на открытой.



Из бюджетного решения - 70-200/4. Резкий, и у него стаб хороший.

Благодарю, Юлия. Сейчас посмотрю их

[Julysha]

Из технических советов. Снимайте в М с АвтоИСО. Всегда сможете сами выбрать выдержку и диафрагму, исходя из ситуации, поглядывая на стрелку экспонометра и текущее ИСО (стрелка экспонометра должна быть на нуле, ее нужно двигать изменением выдержки, а ИСО - поменьше). Экспозицию камера поставит автоматически, изменяя значение текущего ИСО. Управлять экспозицией можно с помощью экспокоррекции (делать светлее или темнее).



В Меню поставьте потолок ИСО (автоИСО) - 1600, но лучше опускать ИСО, открывая диафрагму.



Экспозамер - матричный или центровзвешенный.



Фокусировку выведите на AF-ON, режим - AF-C по 9-21 точкам.

[vakdye]

Здравствуйте, дорогие! У меня полгода как Никон 7100. Объективы 16-85 и полтинник 1.8 серии D дешёвый. Для любительской съёмки пойдет и даже некоторые фото можно трактовать как профессиональные. Но через неделю мне надо снимать репортаж в одном месте. Главная тема там будет кони, скачки, гарцевание, паркур..в общем что то очень интересное и сложное. Посоветуйте какой объектив купить. Те которые у меня есть чую подведут. 16-85 не очень резкий и возможно зума будет мало, а полтинник с маленькой глубиной резкости, им хорошо делать портреты на природе..Возможно и ими можно обойтись, но все же посоветуйте что нить не очень дорогое но лучше того что есть. И еще прошу советов по технике съемки. Предпологаю что придется снимать с приоритетом выдержки и серийной съемкой…Благодарю

У меня тоже есть D7100 и 16-85. И для любительской съёмки резкости вполне хватает. 16-85 не рассчитан на 24 Мп. Поэтому делайте ресайз до 6-8 Мп и на резкость жаловаться не будете.

[Julysha]

У меня тоже есть D7100 и 16-85. И для любительской съёмки резкости вполне хватает. 16-85 не рассчитан на 24 Мп. Поэтому делайте ресайз до 6-8 Мп и на резкость жаловаться не будете.

Еще велика вероятность, что есть бек-фронт фокус. Если подобрать правильную поправку АФ, то и с 16-85 можно добиться резкости на 12-14 Мп ресайза, на большее, увы, никак.

[Юрас]

У меня тоже есть D7100 и 16-85. И для любительской съёмки резкости вполне хватает. 16-85 не рассчитан на 24 Мп. Поэтому делайте ресайз до 6-8 Мп и на резкость жаловаться не будете.

я так и делаю..если бы надо было снимать людей в тусовке, то нормально. Но сейчас будут масштабы покруче. Лошади в пейзаже, а фото на природе у 16-85 мне кажутся не очень хороши, надо подстраховаться, от того как я сделаю эту работу зависит моя семья…)))..в общем хлеб насущный.

[Юрас]

Еще велика вероятность, что есть бек-фронт фокус. Если подобрать правильную поправку АФ, то и с 16-85 можно добиться резкости на 12-14 Мп ресайза, на большее, увы, никак.

бек фокус небольшой однозначно есть у меня на нем

[vakdye]

я так и делаю..если бы надо было снимать людей в тусовке, то нормально. Но сейчас будут масштабы покруче. Лошади в пейзаже, а фото на природе у 16-85 мне кажутся не очень хороши, надо подстраховаться, от того как я сделаю эту работу зависит моя семья…)))..в общем хлеб насущный.

Если такие серьёзные ставки, то Julysha вам написала очень ценные советы по выбору объективов.

[Юрас]

Еще велика вероятность, что есть бек-фронт фокус. Если подобрать правильную поправку АФ, то и с 16-85 можно добиться резкости на 12-14 Мп ресайза, на большее, увы, никак.

а что лучше снимать максимально и потом делать ресайз, или сразу снимать на меньший формат. Имею ввиду если снимать только в джепеге

[vakdye]

а что лучше снимать максимально и потом делать ресайз, или сразу снимать на меньший формат. Имею ввиду если снимать только в джепеге

Однозначно снимайте с максимальным разрешением в RAW, а ресайз делайте на компьютере. Качество будет выше.

[Julysha]

я так и делаю..если бы надо было снимать людей в тусовке, то нормально. Но сейчас будут масштабы покруче. Лошади в пейзаже, а фото на природе у 16-85 мне кажутся не очень хороши, надо подстраховаться, от того как я сделаю эту работу зависит моя семья…)))..в общем хлеб насущный.

Я снимала лошадиные бега на 70-200/2.8 ВР2, но на Ешку - https://img-fotki.yandex.ru/get/6706/36 ... 9f04b_orig



Задача была очень трудная. т.к. всё происходило в метре от меня, дистанция менялась очень быстро. Но объектив (его АФ) успевали всё отследить.



Если снимать хотя бы с 10 метров на 200 мм, то это простейшая детская задача.

[Юрас]

Я снимала лошадиные бега на 70-200/2.8 ВР2, но на Ешку - https://img-fotki.yandex.ru/get/6706/36 ... 9f04b_orig



Задача была очень трудная. т.к. всё происходило в метре от меня, дистанция менялась очень быстро. Но объектив (его АФ) успевали всё отследить.



Если снимать хотя бы с 10 метров на 200 мм, то это простейшая детская задача.

если снимать на кропе фото которое вы показали, 200 мм то наверное метров на 10 получится отход. В общем надо будет сделать нечто вот ткое http://bogdarnya.ru/fotogalereya/konnye-probegi-08-2014 и близко и подальше

[Юрас]

На Д7100 для этой цели лучше всего подойдет 70-200/2.8(4) или новый 300/4 VR.



Меня 70-200/2.8 VRII на Д7100 вполне устраивает. И 24-70/2.8 тоже дает очень резкую картинку. Даже на открытой.



Из бюджетного решения - 70-200/4. Резкий, и у него стаб хороший.

Юлия, добрый день. Эти объективы для кропа. полноформатный подобный объектив. Пройдет время и возможно куплю полный кадр.

[Юрас]

Юлия, добрый день. Эти объективы для кропа. Полноформатный подобный объектив КАК БУДЕТ НА 7100. Пройдет время и возможно куплю полный кадр.

[ab294]

Юрас.70-200/4 как раз для полного кадра.Недавно приобрёл данный объектив,доволен полностью.Быстрый авто фокус,стаб на 5+.Для Ваших целей,то что нужно.Покупал на D7100 в добавок к 16-85.

Загляните сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... e__st__240

Там есть ссылка на фотки с этим стеклом и d7100.Тоже долго мучился,что брать.Удачи.

[Julysha]

Юлия, добрый день. Эти объективы для кропа. полноформатный подобный объектив. Пройдет время и возможно куплю полный кадр.

У меня нет кропнутых зумов кроме 16-85. Все эти объективы, о которых я говорила, полноформатные, причем топовые. Каждый из них стоит заметно больше Д7100, иногда в два с лишним раза. Но правда жизни такова, что аналогичной кропнутой оптики нет. Поэтому ради качественной картинки иногда приходится таскать оптику по полтора килограмма, на кропе с ней не очень удобно.



Еще могу посоветовать 14-24/2.8. Он великолепно заменит 16-85 на ШУ. Мыла на нем под микроскопом не найдете, но иногда получается слишком резко, так что для пейзажа не годится.

[Julysha]

если снимать на кропе фото которое вы показали, 200 мм то наверное метров на 10 получится отход. В общем надо будет сделать нечто вот ткое http://bogdarnya.ru/fotogalereya/konnye-probegi-08-2014 и близко и подальше

Почему отход на 10 метров? На кропе получится ближе, т.к. кроп воспринимайте в буквальном смысле - кроп центральной части из большого снимка/большой матрицы.



ШУ выгоднее использовать на ФФ, а телевик - на кропе.

[Zed]

Почему отход на 10 метров? На кропе получится ближе.

Как я понял, именно потому, чтобы не получилось ближе.

[Юрас]

Почему отход на 10 метров? На кропе получится ближе, т.к. кроп воспринимайте в буквальном смысле - кроп центральной части из большого снимка/большой матрицы.



ШУ выгоднее использовать на ФФ, а телевик - на кропе.

ну я имел ввиду что кроп приближает и надо отходить подальше…но это ерунда Вы скажите вот этот телевик 70-200/4 можно отнести к светосильным среди зумов? 70-200/2.8 в этом плане лучше хотя и дороже конечно. Светосилой 16-85 я не совсем доволен.

[Zed]

Мнение 1.

Мнение 2.

...

Мнение Юлии (?). (Оно мне тоже интересно.)

[Julysha]

Вы скажите вот этот телевик 70-200/4 можно отнести к светосильным среди зумов? 70-200/2.8 в этом плане лучше хотя и дороже конечно. Светосилой 16-85 я не совсем доволен.

Я не знаю, у меня его нет, но собираюсь приобрести его для путешествий, т.к. он в два раза легче. Пусть тоже будет для определенных ситуаций.



У меня есть только 70-200/2.8 VRII. На открытой снимаю редко по простой причине - очень часто объект не вписывается в ГРИП. Если фокусируетесь по морде лошади, бегущей на Вас, то желательно, чтобы и всадник в повозке тоже оказалися в Фокусе. Когда снимаете быстротекущую динамику, то ГРИП должна быть с запасом хотя бы на один стоп.



На открытой на 200 мм я снимаю лишь что-то портретное, тогда с двух-трех метров лишь середина одного глаза человек в ГРИП. Чаще всего использую диафрагмы 3.5-4.



Отличие 70-200/2.8 от 70-200/4 в пластичности и благородности рисунка, но для репортажа это не имеет никакого значения.



А вот на 24-70/2.8 на открытой снимаю достаточно часто, особенно в вечернее/ночное время. У него с ГРИП всё в порядке на таких фокусных.



Чтобы понять, какова ГРИП на 200 мм, то вот пример (Д7100, 200 мм, f6.3), кроп 100 100%







Кроп отсюда - https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/3 ... 5fac8_orig , хотя это тоже кроп, т.к. уличный котенок сидел далеко и близко к себе не подпускал.

[Юрас]

Я не знаю, у меня его нет, но собираюсь приобрести его для путешествий, т.к. он в два раза легче. Пусть тоже будет для определенных ситуаций.



У меня есть только 70-200/2.8 VRII. На открытой снимаю редко по простой причине - очень часто объект не вписывается в ГРИП. Если фокусируетесь по морде лошади, бегущей на Вас, то желательно, чтобы и всадник в повозке тоже оказалися в Фокусе. Когда снимаете быстротекущую динамику, то ГРИП должна быть с запасом хотя бы на один стоп.



На открытой на 200 мм я снимаю лишь что-то портретное, тогда с двух-трех метров лишь середина одного глаза человек в ГРИП. Чаще всего использую диафрагмы 3.5-4.



Отличие 70-200/2.8 от 70-200/4 в пластичности и благородности рисунка, но для репортажа это не имеет никакого значения.



А вот на 24-70/2.8 на открытой снимаю достаточно часто, особенно в вечернее/ночное время. У него с ГРИП всё в порядке на таких фокусных.

Благодарю Вас Юлия за нужную информацию по объективам. Вот думаю какой диапазон фокусных мне больше понадобится? Если представить что 16-85 это замена 24-70, а дальше будет или 70-200/2.8 или 70-200/4 (еще не решил какой) то будет ощутимая разница между качеством снимков между китовым и 70-200 . Может взять 24-70/2.8 и отработать качественно в этом диапазоне….зумить ногами..но когда движуха разноплановая ногами можно не успеть…короче опыт сын ошибок трудных.

[Юрас]

Юрас.70-200/4 как раз для полного кадра.Недавно приобрёл данный объектив,доволен полностью.Быстрый авто фокус,стаб на 5+.Для Ваших целей,то что нужно.Покупал на D7100 в добавок к 16-85.

Загляните сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... e__st__240

Там есть ссылка на фотки с этим стеклом и d7100.Тоже долго мучился,что брать.Удачи.

Видел этот объектив на маркете производство Таиланд и Япония в Плеере. Но к Плееру как то отношусь с подозрением. Был у меня с ним отрицательный опыт, хотя не с фотоаппаратом. Штативной ножкой пользуетесь? Пишут что при его относительной легкости можно и без нее, тем более что она в комплекте не идет.

[Raw_er]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста как работает автофокус при видео съемке. Его надо удерживать или нет? Какой принцип?

[ab294]

Видел этот объектив на маркете производство Таиланд и Япония в Плеере. Но к Плееру как то отношусь с подозрением. Был у меня с ним отрицательный опыт, хотя не с фотоаппаратом. Штативной ножкой пользуетесь? Пишут что при его относительной легкости можно и без нее, тем более что она в комплекте не идет.

Штативной ножки у меня нет,т.к Вы правильно заметили,что она в комплекте не идёт.Вполне можно обходиться и без неё.Объектив лёгкий,два положения VR.Вторым положением не пользуюсь,хватает первого.

[Юрас]

Штативной ножки у меня нет,т.к Вы правильно заметили,что она в комплекте не идёт.Вполне можно обходиться и без неё.Объектив лёгкий,два положения VR.Вторым положением не пользуюсь,хватает первого.

если прикрывать диафрагму для увеличения глубины резкости, до какого значения будут приемлемые снимки? На 16-85, у меня уже после 10 начинается падение резкости

[ab294]

если прикрывать диафрагму для увеличения глубины резкости, до какого значения будут приемлемые снимки? На 16-85, у меня уже после 10 начинается падение резкости

Больше 13-и не зажимал.На 16-85 до 9-и.

[Юрас]

Больше 13-и не зажимал.На 16-85 до 9-и.

возьму его, по всем моим розыскам, пожалуй то что именно для меня надо. Защитный фильтр используете? Хотя при такой бленде. Но всеже не пробовали снимать с защитным. Дает ли он ощутимые потери в свете?

[ab294]

возьму его, по всем моим розыскам, пожалуй то что именно для меня надо. Защитный фильтр используете? Хотя при такой бленде. Но всеже не пробовали снимать с защитным. Дает ли он ощутимые потери в свете?

Свой тоже брал не новый,но был ещё на гарантии и состояние нового.По словам продавца,после покупки под фильтром.Да и сам не снимаю его.Разницы как то не замечал,а если честно,то особо и не приглядывался.Может у меня глаз такой,что не замечаю разницы.А может быть оно так и есть.По мне,отличный объектив.Удачной покупки.

[Julysha]

если прикрывать диафрагму для увеличения глубины резкости, до какого значения будут приемлемые снимки? На 16-85, у меня уже после 10 начинается падение резкости

Дифракционные проблемы на Д7100 начинают сказываться после f6.3 (это, если на 100% рассматривать), на любой оптике. Светосильные зумы имеют максимальное разрешение на диафрагмах 4-5.6. На телевике самое главное - очень короткие выдержки, поэтому шире f4 на динамике открывать не приходится.

[Юрас]

Свой тоже брал не новый,но был ещё на гарантии и состояние нового.По словам продавца,после покупки под фильтром.Да и сам не снимаю его.Разницы как то не замечал,а если честно,то особо и не приглядывался.Может у меня глаз такой,что не замечаю разницы.А может быть оно так и есть.По мне,отличный объектив.Удачной покупки.

тоже рассматриваю вариант б/у. До среды надо бы уже приобрести.

[Юрас]

Дифракционные проблемы на Д7100 начинают сказываться после f6.3 (это, если на 100% рассматривать), на любой оптике. Светосильные зумы имеют максимальное разрешение на диафрагмах 4-5.6. На телевике самое главное - очень короткие выдержки, поэтому шире f4 на динамике открывать не приходится.

интересно смогу ли я в магазине проверить телевик на бек и фронт. 16-85 я проверял простым способом на три батарейки.

[ma4amba]

Я бы не брал 16-85

[MagMan]

Я бы не брал 16-85

Стою перед выбором первого объектива (7000/7100).



Если Вас не устраивает 16-85, то почему?

И что взамен ему предпочтёте?

[vakdye]

Стою перед выбором первого объектива (7000/7100).



Если Вас не устраивает 16-85, то почему?

И что взамен ему предпочтёте?

Есть соответствующая тема.

[I Robot]

Стою перед выбором первого объектива (7000/7100).

собственно, я бы посоветовал 2 варианта (если говорить о единственном объективе): 18-140 и 16-85. Оба варианта весьма и весьма достойны. Второй лучше использовать в условиях городких улиц (поскольку он более широкоугольный), а также он очень полезен, когда часто приходится с улицы заходить в помещения, где очень выручает отличный стабилизатор. А первый - чуть порезче, его лучше использовать при отсутствии необходимости в максимально широком угле и активном режиме стабилизатора.

[ab294]

собственно, я бы посоветовал 2 варианта (если говорить о единственном объективе): 18-140 и 16-85. Оба варианта весьма и весьма достойны. Второй лучше использовать в условиях городких улиц (поскольку он более широкоугольный), а также он очень полезен, когда часто приходится с улицы заходить в помещения, где очень выручает отличный стабилизатор. А первый - чуть порезче, его лучше использовать при отсутствии необходимости в максимально широком угле и активном режиме стабилизатора.

+++

[vidukas]

собственно, я бы посоветовал 2 варианта (если говорить о единственном объективе): 18-140 и 16-85...

Вы читаете мои мысли...

[MagMan]

собственно, я бы посоветовал 2 варианта (если говорить о единственном объективе): 18-140 и 16-85. Оба варианта весьма и весьма достойны. Второй лучше использовать в условиях городких улиц (поскольку он более широкоугольный), а также он очень полезен, когда часто приходится с улицы заходить в помещения, где очень выручает отличный стабилизатор. А первый - чуть порезче, его лучше использовать при отсутствии необходимости в максимально широком угле и активном режиме стабилизатора.

Спасибо!

[Юрас]

Братцы, посоветуйте каккую вспышку купить для 7100. Не очень дорогую но и чтобы справлялась. Сам буду долго выбирать, опыта нет. И посоветуйте как лучше снимать со внешней вспышкой что бы не очень жестко получалось. Видел что направляют ее в потолок, но можетт еще каккие секреты есть?

[issi128]

Братцы, посоветуйте каккую вспышку купить для 7100. Не очень дорогую но и чтобы справлялась. Сам буду долго выбирать, опыта нет. И посоветуйте как лучше снимать со внешней вспышкой что бы не очень жестко получалось. Видел что направляют ее в потолок, но можетт еще каккие секреты есть?

понятно что ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ фанаты(и это правильно)но карман бывает почти пуст,я здесь http://www.dealextremeru.com/p/viltrox- ... ack-272166 взял себе ещё до НГ за 4700руб было,поставил ENELOOP аккумы и до настоящего времени проблем с фото(кроме моей криворукости) не было

[issi128]

Братцы, посоветуйте каккую вспышку купить для 7100. Не очень дорогую но и чтобы справлялась. Сам буду долго выбирать, опыта нет. И посоветуйте как лучше снимать со внешней вспышкой что бы не очень жестко получалось. Видел что направляют ее в потолок, но можетт еще каккие секреты есть?

по теории больше всего понравилась книжка Джо Макнелли

дневник ((горячего башмака))

Идеальная фотография со вспышкой

[t_k]

Братцы, посоветуйте каккую вспышку купить для 7100. Не очень дорогую но и чтобы справлялась. Сам буду долго выбирать, опыта нет. И посоветуйте как лучше снимать со внешней вспышкой что бы не очень жестко получалось. Видел что направляют ее в потолок, но можетт еще каккие секреты есть?

Возьмите Nikon SB-700, если хотите подешевле посмотрите в сторону Nissin. Первая не такая большая как 910ая - на D7100 её хватит вполне, к ней идёт небольшая книжечка - там есть пару советов для разных видов съемки. На самом деле очень много советов есть - в одном сообщении не вместить - поэтому такие неоднозначные ответы. Можно в потолок, можно в лицо, уменьшив мощность, в ручном режиме и в приоритете диафрагмы. Можно поставить на подставку и управлять с помощью встроенной вспышки. Всё нужно пробовать, чтобы лучше понять как это работает. В конечном итоге всё очень просто

[Юрас]

Возьмите Nikon SB-700, если хотите подешевле посмотрите в сторону Nissin. Первая не такая большая как 910ая - на D7100 её хватит вполне, к ней идёт небольшая книжечка - там есть пару советов для разных видов съемки. На самом деле очень много советов есть - в одном сообщении не вместить - поэтому такие неоднозначные ответы. Можно в потолок, можно в лицо, уменьшив мощность, в ручном режиме и в приоритете диафрагмы. Можно поставить на подставку и управлять с помощью встроенной вспышки. Всё нужно пробовать, чтобы лучше понять как это работает. В конечном итоге всё очень просто

спасибо а вот эта для начинающих Nikon Speedlight SB-300?

[t_k]

спасибоБ а вот эта для начинающих Nikon Speedlight SB-300?

Эту вспышку вы сможете только включить и выключить, а поворачивать в сторону не сможете, это иногда так же нужно как и в потолок.

За эти же деньги можно взять Nissin, где будет намного больше возможностей. На D7100 этой вспышки маловато.

[Юрас]

Эту вспышку вы сможете только включить и выключить, а поворачивать в сторону не сможете, это иногда так же нужно как и в потолок.

За эти же деньги можно взять Nissin, где будет намного больше возможностей. На D7100 этой вспышки маловато.

ясно..вопрос исчерпан..спасибо

[Julysha]

И посоветуйте как лучше снимать со внешней вспышкой что бы не очень жестко получалось. Видел что направляют ее в потолок, но можетт еще каккие секреты есть?

На днях мне пришла рассылка на пять бесплатных уроков по работе со вспышкой (уроки от Евгения Карташова). Зарегистрируйтесь на его сайте - http://eugenekartashov.com/ и получите - http://photoshop-master.org/v/92/1/