в марте выходит Lightroom 6 !

[Julysha]

Ваша FirePro немного его преобразит вместе с SSD - последний кстати дал мне одно из самых приятных ощущений в придачу с дополнительными 8Gb памяти. А после такого у вас останутся только приличные мониторы. И что в таком случае делать - в каком формате хранить большинство обработанных фотографий?

Да, если заниматься обработкой, да еще файлы большие, то два быстрых SSD в компе - норма. Второй SSD дает гораздо больший прирост в скорости, чем процессор. Но недавний печальный опыт с Адобе показал, что и видеокарту нужно тоже обновлять часто.

У меня сейчас три 24-дюймовых монитора на IPS, все отлично калибруются, один из них - аппаратно и имеет 10-битный цвет. Даже не знаю, что придется делать с лишним. Если старый комп не жалко, то монитор выбрасывать рука не поднимается.

[Julysha]

относительно перехода на С1 - я уже не раз пытался, но программа (С1) "сопротивляется" как может,

в том смысле, что сложно запомнить где какой инструмент. Это я только лично о себе.

Т.е. есть какие то стереотипы восприятия и естественного расположения, ожидаемые, тех или иных функций.

В любой программе нужно обжиться, чтобы рука лезла сама на нужную кнопочку.



Вот в LR оно как то само собой срослось, не помню даже чтобы я зазубривал нужные движения,

а в С1 ну никак не срастется.

Вот часть подборки про С1 (остальное еще не разобрано и рассортировано), выложу здесь, может быть другим пригодится

[oft]

Стрим "Переход на Capture One Pro 8". Александр Свет - https://www.youtube.com/watch?v=_dfXKBIcy-E

capture 6 (сборник) - https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 7EA99D37C4

Настройка баланса белого в Capture One (карташов) - https://www.youtube.com/watch?v=O4F--kVSOh0

Знакомство с Capture One #2 (карташов) - https://www.youtube.com/watch?v=fuNGKi5WSTc

Уроки Capture One Pro 7 (уроки - 30 видео) - https://www.youtube.com/playlist?list=P ... LZwzZlvkBF



Maximise your Images' Potential | Capture One webinar - https://www.youtube.com/watch?v=cnnH7nZmjNc

Importing a Session into a Catalog in Capture One 7 | Phase One - https://www.youtube.com/watch?v=siwYSF185NQ

Capture One Pro 8 | Managing a Capture One Catalog - https://www.youtube.com/watch?v=3BJL_tFciQk

Workflow Suggestions in Capture One | Capture One webinar - https://www.youtube.com/watch?v=uuFJUt3p9CU

Landscape photography with Antony Spencer | Phase One - https://www.youtube.com/watch?v=SNC2Q6zM5Mc



Capture One (19 видео) - https://www.youtube.com/playlist?list=P ... MpEzM2b04I

Capture One Pro 7 Software Tutorials (29 видео) - https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DC6338C082

Free Capture One 7 webinars (4 видео) - https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Ah1auXyK0t[/oft]

[t_k]

Да, если заниматься обработкой, да еще файлы большие, то два быстрых SSD в компе - норма. Второй SSD дает гораздо больший прирост в скорости, чем процессор. Но недавний печальный опыт с Адобе показал, что и видеокарту нужно тоже обновлять часто.

У меня сейчас три 24-дюймовых монитора на IPS, все отлично калибруются, один из них - аппаратно. Даже не знаю, что придется делать с лишним. Если старый комп не жалко, то монитор выбрасывать рука не поднимается.

Жаль я себе в ноутбук второй SSD никак не размещу, но тот, что у меня есть достаточно производительный, 6гб/с (Kingston HyperX 3K SSD) Если будет как вы написали с Windows7 64bit - точно перейду на мак про, а с монитором пока решил того же производителя, ну может вы к Новому году сумеете переубедить) Насчёт калибровки - пока полностью устраивает x-Rite i1 Display Pro, который с примитивным экраном Vaio сделал маленькое чудо (с правильным подходом).

Сделайте из него телевизор)

[Julysha]

Насчёт калибровки - пока полностью устраивает x-Rite i1 Display Pro, который с примитивным экраном Vaio сделал маленькое чудо (с правильным подходом).

Сделайте из него телевизор)

Я калибрую с помощью NEC SpectraViewII, пришлось покупать в Америке, т.к. в Европе их не продают, калибровка аппаратная - калибрует внутреннюю 14-битную LUT монитора. Для остальных мониторов тоже годится, но только не аппаратно.



Телевизор мне не нужен. За прошлый год я его смотрела не более 5-6 часов в сумме. Телевизор сжирает личное время и драгоценные часы жизни.

[t_k]

Я калибрую с помощью NEC SpectraViewII, пришлось покупать в Америке, т.к. в Европе их не продают, калибровка аппаратная - калибрует внутреннюю 14-битную LUT монитора. Для остальных мониторов тоже годится, но только не аппаратно.



Телевизор мне не нужен. За прошлый год я его смотрела не более 5-6 часов в сумме. Телевизор сжирает личное время и драгоценные часы жизни.

Я тоже не смотрю, но не выбрасывать же.

Конечно для мониторов такого охвата нужна более чёткая калибровка посредством изменения встроенного LUT монитора, для обычных экранчиков хватит настройки LUT видеокарты.

[panstas]

Dear Julysha, опять сапасибище, обязательно почитаю посмотрю.



в отношении LR6 - у меня интегрированное видео в процессор (Intel(R) HD Graphics 4000)

есть пару АТИ карт , но лежат не вставленные в комп.

Того что дает HD Graphics 4000 мне хватает.



ну и в настройках LR убрал галочку в "Use Graphics Processor" (в графе Performance)

и оно стало нормальнее работать.

Все равно, если двигаешься по кадрам, оно открывает слегка размытым, потом "наводит фокус" ,

но задержки стали почти незаметными,

т.е. не полагаясь на GPU, оно, вероятно, делает предварительный софт рендеринг картинок,

а мне такой режим и нада )))

[landscape]

(но начал склоняться к мысли перебраться на С1,

Ой, я бы не стал. Если Вам только не нужна пакетная обработка больших фотосессий, с неким "албомным" результатом. Если решили корпеть над одни снмком, думайте о чем то другом Если хватит нервов, то можно и RT пробовать. На счет LR, думаю его поправят в ближайшие пару месяцев.

[bratanchik]

У меня на ноутбуке стоит GeForce 540М всего-навсего. После обновления заметен очень хороший прирост производительности в работе ACR, но он может быть сведён к нолю, если нет SSD, хорошего процессора и достаточно памяти

тогда встречный вопрос...какой самый недорогой процессор нужен и какое самое минимальное количество памяти,чтоб прирост ощутился?

[Julysha]

тогда встречный вопрос...какой самый недорогой процессор нужен и какое самое минимальное количество памяти,чтоб прирост ощутился?

Наверно, нужно очень много, чтобы прирост получился заметным. Правда, все зависит от того, от чего отсчитывать. Наконец-то я поставила все основные программы на комп, фотошоп и Лайтрум работают, хотя пока без некоторых плагинов (замучилась вспоминать разные пароли и е-мейлов регистрации моих основных сайтов и аккаунтов на сайтах производителей).



По сравнению с моей старой картой Nvidia Quadro K2200 дала прироста не очень много. Наверно, просто потому, что и до этого все было очень быстро, поэтому, если скорость увеличилась в два-три раза, то это для глаза почти незаметно. ПРирост стал заметен в основном в Фотошопе, когда при выполнении трудозатратных операций можно открыть картинку на 100% и без всякой задержки и подтормаживания очень быстро ее перемещать (прогруткой по экрану). Просто подтолкнешь ее мышкой, и она сама быстро катится с одного края до другого. Раньше такого не было. Десятибитный цвет поддерживается, градиенты очень плавные.



Но главное, что все работает без запинки и без сбоев. Работает на двух быстрых SSD и 16 Гб RAM. Процессор - старый, i7 2600 3.4 ГГц.



В общем, при такой памяти и при таком процессоре смена видеокарты повлияла не очень сильно, ушли баги Лайтрума и ACR.



Но общий результат оказался очень и очень скромный, комп так и не дотягивает до десятки в счете (со старой картой общий счет был 7.4, а теперь стал 7.6 ):

Я не знаю, что в него еще нужно засунуть, чтобы он стал лучше работать Наверно, морально устарел уже.

[Глаз]

Я не знаю, что в него еще нужно засунуть, чтобы он стал лучше работать Наверно, морально устарел уже.

Юлия , если вы хотите просто увеличить цифры в тесте нужно сделать апгрейд системы , скоро будет бесплатно раздаваемая 10 сейчас 8.1,у меня тоже уже не топ ,но ДХО10 и LR6.01 работают без тормозов и практически с одинаковой скоростью

Spoiler: [+]

[panstas]

jpg нынче то ещё удовольствие, которое меня, скажем прямо бесит Кстати, народ, вот я всё ною про то, что jpeg нынче не тот и что никона бы спасла возможность загрузки пользовательского профайла для генерации jpg в камере, а чего бы нам тут всем не подписать петицию на этот счёт?? Шанс на то, что никон сам догадается это сделать - нулевой, тогда как шанс получить таким методом приличный jpg ровно 100%. Не говоря уже о всякого рода тонинге прямо из камеры, за что свадебщики до земли поклонятся.

думаю это совершенно нереально:

jpg в силу своей конструкции никогда не дотянется до RAW,

таким образом, либо качество и RAW, либо оперативность и jpg

[Julysha]

Юлия , если вы хотите просто увеличить цифры в тесте нужно сделать апгрейд системы , скоро будет бесплатно раздаваемая 10 сейчас 8.1,у меня тоже уже не топ ,но ДХО10 и LR6.01 работают без тормозов и практически с одинаковой скоростью

Spoiler: [+]

ДхО и Лайтрум всегда работали с одинаковой скоростью, практически мгновенно. Медленно Лайтрум стал работать только после выхода версии СС. Я думала, что видеокарта тому виной. Но оказалось, что ее влияние небольшое. Сейчас все работает не хуже, чем до обновления Адобе. Если бы Адобе не обновлялась, то ничего менять не требовалось бы.



ЗЫ У меня Win 7 x64. Она работает стабильно, не хочется ее менять.

[panstas]

У меня Win 7 x64. Она работает стабильно, не хочется ее менять.

аналогично )))



в отношении скорости: после отключения GPU, (т.е. вообще вывода его из игры)

LR6 стала работать вполне комфортно,

задержки видны, конечно, но настолько не критичны .. что и говорить об этом как о факторе не стоит.

[Julysha]

в отношении скорости: после отключения GPU, (т.е. вообще вывода его из игры)

LR6 стала работать вполне комфортно,

задержки видны, конечно, но настолько не критичны .. что и говорить об этом как о факторе не стоит.

У меня сложилось впечатление, что обновление Адобе принесло только тормоза. То, что работало раньше стабильно и быстро на компах средней комплектации, стало резко тормозить, т.к. при вкючении GPU начинает потребляться гораздо больше ресурсов. Спрашивается, для чего это нужно?

[panstas]

У меня сложилось впечатление, что обновление Адобе принесло только тормоза. То, что работало раньше стабильно и быстро на компах средней комплектации, стало резко тормозить, т.к. при вкючении GPU начинает потребляться гораздо больше ресурсов. Спрашивается, для чего это нужно?

я думаю - неизбежно.



Т.е. для каждой эпохи есть баланс между железом софтом идеологией ..

Для прошлого десятилетия наивысший баланс был достигнут прим. - процессор 7-й и винда 7-я и тд

Для винды 11-й потребуется какое то новое железо ...



для реальных задач фотографии всего этого парка фототехники компов и фотософта хватает избыточно.

Но для производителей это смерть. Напр. Никон крутится и создает комбинации из старых элементов,

пытаясь привлечь покупателей, а конструкторы разрабатывают какое новое принципиальное чудо - прорыв,

Возможно он будет у какого то другого производителя, тогда пойдут клоны этого прорыва у всех остальных .

[panstas]

довольно оперативно вышли туторы по версии LR6



http://www.infiniteskills.com/training/ ... oom-6.html





lynda тоже несколько курсов выпустила :

Up and Running with Lightroom 6 and Lightroom CC

http://www.lynda.com/Lightroom-tutorial ... 282-2.html

[Julysha]

Заканчивая разговор о видеокартах в применении к графическим задачам, вот обзор и сравнение Nvidia Quadro новой серии - http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... 00_i_K2200

[landscape]

[member="Julysha"],

Интересно с точки зрения 3D и спецаьных приложений, с точки зрения фотографии изменений не вижу Можно б/у купит 4-ой серии например.

[lesnoybrodyaga]

Но общий результат оказался очень и очень скромный, комп так и не дотягивает до десятки в счете (со старой картой общий счет был 7.4, а теперь стал 7.6 ):

А видите, там на скрине написано, что шкала производительности от 1 до 7.9? Так что 10 даже не планировалось.

не знаю, что в него еще нужно засунуть, чтобы он стал лучше работать

разве что добавить памяти до 32 и увеличить частоту процессора (например, разогнав его).

[panstas]

тут четко не обозначили о чем говорим :

у меня автономная LR6,

а у вас, похоже, LR-CC

и причиной тормозов могут быть задержки сети и задержки облачного сервера (?)

[Julysha]

тут четко не обозначили о чем говорим :

у меня автономная LR6,

а у вас, похоже, LR-CC

и причиной тормозов могут быть задержки сети и задержки облачного сервера (?)

Облачные версии ничем не отличаются от обычных: их устанавливаешь на компе из облака, а потом можно работать вообще без интернета.

Отличие только в виде оплаты и более частых и автоматических обновлений. Ну и синхронизация разная имеется, конечно.



ЗЫ Мне Лайтрум вообще не нужен, я его поставила только из любопытства. Я не более 3-4 фотографий в неделю конвертирую и обрабатываю ACR и другие конвертеры меня больше устраивают.



Кстати, я вчера поставила С1-8 (пришлось обнулить предыдущие активации на сайте производителя в своем аккаунте), ДхО-10 со всеми плагинами и SilkyPix Pro 6. Всё работает штатно и достаточно быстро, как, впрочем, и раньше. Но в Свойствах каждой программы написано, какая карта используется, и что GPU подключено.



Сейчас поставлю NX-D, с ним всегда были проблемы зависания. Посмотрим.

[Slava_S74]

Память работает в одноканальном режиме поэтому только 7,7.

А так скорость работы не изменилась, за исключением экспорта, импорта и создания привьюшек

[Julysha]

ЗЫ Нужно будет поковыряться в настройках видеокарты, их там много разных, все стоят по дефолту, я только взглянула, но ещё не разбиралась. Возможно, прирост какой-нибудь появится.



Главное - 10-битный цвет есть. То есть не пропал, как я боялась

[landscape]

ЗЫ Нужно будет поковыряться в настройках видеокарты, их там много разных, все стоят по дефолту, я только взглянула, но ещё не разбиралась. Возможно, прирост какой-нибудь появится.



Главное - 10-битный цвет есть. То есть не пропал, как я боялась

Я сразу говорил, похоже винда еще не один сюрприз готовит пользователям. Сколько софта хорошего поубивали с выходом семерки той же. Думаю новая винда займет все время, которое им отводится на спа, сериалы и пр. хрень

[Глаз]

Я сразу говорил, похоже винда еще не один сюрприз готовит пользователям. Сколько софта хорошего поубивали с выходом семерки той же. Думаю новая винда займет все время, которое им отводится на спа, сериалы и пр. хрень

Радужное будущее , камера>Wi-Fi>облако>облачный редактор>готовый результат на мыло или прям на камеру и главное всё под контролем , короче комплексный обед или фотомакдональдс и никаких фантазий и оригинальных блюд на собственной кухне ,да и деньги в кассу ,главное приучить молодёжь и сделать этот сервис модной фишкой

[landscape]

[member="Глаз"],

Не. Все гораздо проще налоговая политика компании, но при этом максимальное " подсаживание на иглу" пользователя. Нафига им в раше офис, кормить пенсионный фонд из которого еще одну олимпиаду сделают? Дураков нет. Торговля уходит в инет. Но пользователя надо привязать максимально. Все они правильно делают, только пока коряво.

[panstas]

устал я бороться за 6-ю версию и вернулся "домой" на версию 5.7

возможно для машин оборудованных какими-то мощными видеокартами 6-я дает преимущества ,

а на обычной машине 5-я работает быстрее.

[bobbby2006]

Я попробовал, разницы на глаз вообще не вижу, из новинок только HDR и панорамы ( это удобно) с лицами примочка сне не нужна, по моему это должно было быть 5.8 а не 6.0. Может конечно счастье еще впереди

[panstas]

разницы на глаз вообще не вижу,

у меня разница в отображении картинок - т.е. если я с одной картинки перехожу на другую

оно лениво наводит резкость, да и как то тормознуто переключается .

в версии 5.7 (и ниже) этого нет .

Ежели уже переключилось, то далее работает нормально.



Но вот, скажем, отбирать кадры (что у меня основная задача) как то нервно ...



Понятно, что можно отобрать в чем то другом, а в LR только обрабатывать,

но мне удобней все в одном месте.

[Nerd74]

Я кадры сортирую еще до импорта их в лайтрум. Там будет это нервно. Что не нравится сразу в корзину. И не надо никаких рейтингов. Сколько откладывал фото, которые вроде не фонтан и жалко удалить, рано или поздно оказывались в корзине.

[panstas]

Я кадры сортирую еще до импорта их в лайтрум. Там будет это нервно.

конечно можно и так, но мне нервно иметь по программе на каждый процесс, удобней было бы все в одной,

при этом, LR 5.7 вполне соответствует моим запросам ))) а вот в версии 6-й таки нервно

Учитывая, что в остальном разница небольшая, я просто вернулся и мои проблемы решились )))



кстати сказать, одна из наиболее быстрых - ACDsee - кандидат для первичного отбора фотографий,

примерно та же история - быстрее работает более древняя версия (у меня 5-я)

Это уже чуть не общее место - обновления, как напр. с Google Nik Collection,

не добавляют новые функции, а пропихивают своего мастер-хозяина, в данном случае Гуугл, или Яндекс,

или внедряют что-то, чтобы ты был на привязи - канал по которому впихивать рекламу тддд ..

[Julysha]

кстати сказать, одна из наиболее быстрых - ACDsee - кандидат для первичного отбора фотографий,

Возможно, я чего-то не понимаю, но почему нельзя делать первичный отбор и анализ в ViewNX? В нем есть все удобства для фотографов на Никон, можно даже быстренько прикинуть, как будет выглядеть снимок, если подтянуь тени или изменить экспозицию. Указывается точка фокусировки, видны все настройки камеры, GPS-координаты на карте и т.д.



Я первичный разбор и сортировку делаю только в ViewNX. Собственно говоря, у меня в workflow только ViewNX и фотошоп СС 2014. Лайтрум до сих пор не поддерживает 10-битный цвет, а Фотошоп поддерживает. Зачем мне тогда нужен Лайтрум? В нем те же самые инструменты, что и в ACR. Зато имеется лишняя морока и трата времени на импорт новой серии картинок.

[panstas]

Возможно, я чего-то не понимаю, но почему нельзя делать первичный отбор и анализ в ViewNX?

а я где-то писал, что нельзя ? )))

наверняка можно , просто лично я не пробовал, даже и не видел как эта программа выглядит ,

но из уважения к Вам и любопытства сегодня же попробую .



Что касается LR - и 10-битного цвета, ну нет у меня ни монитора такого, ни видеокарты такой.

А в LR на мой взгляд очень удобно , т.е. удобней чем в "голом" ACR



относительно импорта - оно попервах действительно стремно, потом привык

какой то такой особой возни там нет ... НО! Для того , казалось бы и импорт

чтобы LR настроил себе превьюшек и потом без промедлений ,

в 5.7 оно так и есть, в 6-й - нет.



поставил ViewNX - это явно не для меня, наверно к ней нужно привыкнуть,

мне оно показалось очень неудобным, с унылым интерфейсом и насовало кучу своих дополнений

во все мыслимые места, выковыривал отовсюду.

[t_k]

кстати сказать, одна из наиболее быстрых - ACDsee - кандидат для первичного отбора фотографий,

Возможно, я чего-то не понимаю, но почему нельзя делать первичный отбор и анализ в ViewNX? В нем есть все удобства для фотографов на Никон, можно даже быстренько прикинуть, как будет выглядеть снимок, если подтянуь тени или изменить экспозицию. Указывается точка фокусировки, видны все настройки камеры, GPS-координаты на карте и т.д.



Я первичный разбор и сортировку делаю только в ViewNX. Собственно говоря, у меня в workflow только ViewNX и фотошоп СС 2014. Лайтрум до сих пор не поддерживает 10-битный цвет, а Фотошоп поддерживает. Зачем мне тогда нужен Лайтрум? В нем те же самые инструменты, что и в ACR. Зато имеется лишняя морока и трата времени на импорт новой серии картинок.

До последнего времени тоже пользовался ACDSee pro последней версии для отбора - но так надоел его алгоритм отображения RAW, который к тому же медленнее работает, чем в ViewNx (разве только запускается мгновенно), но всё никак не мог прислушаться Юлии, которая давно уже написала о отборе и анализе в ViewNx. С недавнего времени забросил я эту ACDSee - и давно пора было. Казалось бы пустяковое отображение точки фокусировки - на самом деле одна из самых важных функций при отборе и анализе снятых снимков. Но сохранил я ACDSee именно для быстрого просмотра JPEG - пока лучшей альтернативы для Windows не нашёл.

[panstas]

Но сохранил я ACDSee именно для быстрого просмотра JPEG

у меня она исключительно с этой же целью - просмотровщик



для работы , т.е. отбора мне удобней в LR , (раньше использовал Bridge)

если уж Никоновскую , то (имхо) удобней и полезней Capture NXD,

но оно дело вкуса предпочтений и надобностей



мне под мою работу и мои задачи именно так удобней

Лайтрум и позиционировался как "программа созданная фотографами для фотографов"

имитирует привычный мне со старых времен световой стол, на котором разбирали слайды



что касается фокуса, то я смотрю есть он или нет (на глазах, я в основном снимаю актеров)

а точка фокусировки мне без надобности ))) вот если бы ее можно было как то сместить ..

[LZ1]

Радужное будущее , камера>Wi-Fi>облако>облачный редактор>готовый результат на мыло или прям на камеру и главное всё под контролем , короче комплексный обед или фотомакдональдс и никаких фантазий и оригинальных блюд на собственной кухне ,да и деньги в кассу ,главное приучить молодёжь и сделать этот сервис модной фишкой

Зря смеётесь - сегодня в Парке Культуры заметил автоматы для печати фото из Инстаграма. Т.е. цепочка iPhone->Облако->Результат вполне себе работатет. Встроить в нее автоматический/полуатоматический улучшайзер несложно (если уже не встроили, не знаю).

[Julysha]

Казалось бы пустяковое отображение точки фокусировки - на самом деле одна из самых важных функций при отборе и анализе снятых снимков.

Для меня не менее важно видеть, какой тип фокусировки был выбран, какие поправки АФ, был ли включен VR, шумодав, какие стояли камерные настройки, и масса другой полезной информации. Именно для анализа и отбора.





Какой просмотрщик еще даст такую же подробную информацию?

[Julysha]

А для таких тестов ViewNX вообще ни с чем сравниться не может. Не записывать же поправки фокусировки на бумажке, которую прикреплять к мишени.

[t_k]

Для меня не менее важно видеть, какой тип фокусировки был выбран, какие поправки АФ, был ли включен VR, шумодав, какие стояли камерные настройки, и масса другой полезной информации. Именно для анализа и отбора.





Какой просмотрщик еще даст такую же подробную информацию?



a.jpg



b.jpg

Полностью с вами согласен, приходит более глубокое понимание того, что ты снимал, насколько резка картинка до и после точки фокусировки, особенно когда снимаешь портрет, и тем более качество отображения картинки одно из лучших и что немало важно не мылит RAW в Виндовс, как Bridge, не шарпит RAW и тем более не оптимизирует картинку как ACDSee, был бы ещё быстрый просмотр JPEG с мгновенной загрузкой - я бы ACDSeе снёс на Виндовс

[t_k]

у меня она исключительно с этой же целью - просмотровщик



для работы , т.е. отбора мне удобней в LR , (раньше использовал Bridge)

если уж Никоновскую , то (имхо) удобней и полезней Capture NXD,

но оно дело вкуса предпочтений и надобностей



мне под мою работу и мои задачи именно так удобней

Лайтрум и позиционировался как "программа созданная фотографами для фотографов"

имитирует привычный мне со старых времен световой стол, на котором разбирали слайды



что касается фокуса, то я смотрю есть он или нет (на глазах, я в основном снимаю актеров)

а точка фокусировки мне без надобности ))) вот если бы ее можно было как то сместить ..

Если в студии с постоянно одинаковой диафрагмой и примерно одинаковым фокусным - тогда понятно - глаз намётан))

Но может всё-таки дело в привычке, я за ViewNx 3 раза брался, даже специально ACDSee удалял, чтобы не было альтернатив и вот наконец ничего не удаляю и пользуюсь, зря раньше не начал)

[Julysha]

Полностью с вами согласен, приходит более глубокое понимание того, что ты снимал, насколько резка картинка до и после точки фокусировки, особенно когда снимаешь портрет, и тем более качество отображения картинки одно из лучших и что немало важно не мылит RAW в Виндовс, как Bridge, не шарпит RAW и тем более не оптимизирует картинку как ACDSee, был бы ещё быстрый просмотр JPEG с мгновенной загрузкой - я бы ACDSeе снёс на Виндовс

И у него еще отменный Color management, с самой точной цветопередачей. А все любительские редакторы обычно имеют слабину именно в этом вопросе, я им просто не доверяю, особенно, если работать на мониторе с широким гамутом. Мне обязательно нужно знать, как выглядит оригинал. Есть только две правды по цвету - оригинал в родной никоновской программе и идеальная работа с цветом в адобовской системе. Все остальное - от лукавого. Впрочем, многих это не волнует, они даже мониторы не калибруют.



Когда я работаю над картинкой, то делаю ее Рrintscreen в ViewNX, помещаю его в фотошопе, затем конвертирую в любом конвертере, периодически поглядывая на этот оригинал, чтобы знать, к чему двигаться и от чего отталкиваться.

[panstas]

снимаю я не в студии, а на площадке (работаю на киностудии) т.е. условия более стремные чем при репортаже )))



если интересно - вот тут моя страничка

https://500px.com/panstas







анализ того - ГДЕ БЫЛ фокус, мне не для чего, был да сплыл ...

мне важно: попал в фокус или не попал



а вот это меня сняли за работой )))

[panstas]

Есть только две правды по цвету - оригинал в родной никоновской программе и идеальная работа с цветом в адобовской системе. Все остальное - от лукавого. Впрочем, многих это не волнует, они даже мониторы не калибруют.

реально (не надуманно) задача сверх-точного воспроизведения цвета стоит:

в репродукции картин,

в каких то сферах физики, вроде спектрального анализа,

в лакокрасочной и текстильной индустрии и тп

т.е. прикладные задачи.



в художественной фотографии, на мой взгляд, это не центральная задача,

не говоря уже о том, что значительная часть художественной фотографии просто черно-белая )))

[panstas]

А для таких тестов ViewNX вообще ни с чем сравниться не может. Не записывать же поправки фокусировки на бумажке, которую прикреплять к мишени.

разумеется, как инструмент отладки аппаратуры он полезен,

но в повседневной работе, когда уже все настроено .....

[Alex_Ross]

Для владельцев Raadeon HD5xxx, 6ххх. Для использования графического процессора 6 ой версией LR необходимо установить Display Driver ver 14.200.1004.0

11.08.2014 Скачать пакет ПО можно ЗДЕСЬ. Оценку производительности еще не проводил.



Лог LR6 SystemInfo прилагаю. Скриншот ТУТ

[panstas]

забавно : в Лайтрум 6 добавили фишку объединение в панораму нескольких снимков . ну и вроде удобно .

но в Фотошоп 2015 добавили автоматическую заливку пустых углов и опять удобнее собирать панораму в Фотошопе.

[JeWgIeNiJ]

забавно : в Лайтрум 6 добавили фишку объединение в панораму нескольких снимков . ну и вроде удобно .

но в Фотошоп 2015 добавили автоматическую заливку пустых углов и опять удобнее собирать панораму в Фотошопе.

На днях вышло обновление Adobe Photoshop Lightroom CC 6.1 - обновили Camera Raw до 9.1

[panstas]

На днях вышло обновление Adobe Photoshop Lightroom CC 6.1 - обновили Camera Raw до 9.1

да я поставил и еще Фотошоп СС 2015

прилично возросла производительность (на той же самой машине) в смысле "гладкость" работы,

че-то там программисты Адобы дошлифовали

[Миколаич]

На днях вышло обновление Adobe Photoshop Lightroom CC 6.1 - обновили Camera Raw до 9.1

Обновил 6.0.1 на 6.1 и до кучи поставил Google Nik Software Complete Collection 1.2.9. Все ранее обработанные снимки стали менее контрастными и более насыщенными. Чешу репу, как вернуть все назад. Снос Nik Software не помог, установка старого 6.0.1 тоже не помогла. Чудеса какие-то.

[Julysha]

Обновил 6.0.1 на 6.1 и до кучи поставил Google Nik Software Complete Collection 1.2.9. Все ранее обработанные снимки стали менее контрастными и более насыщенными. Чешу репу, как вернуть все назад. Снос Nik Software не помог, установка старого 6.0.1 тоже не помогла. Чудеса какие-то.

У Адобе какие-то глюки с цветовыми профилями в новой версии. Проверьте, что там с рабочим пространством. По дефолту после обновления ставится профиль монитора, что в корне неверно. Это адобовский ляп, о котором многие сообщают. В качестве рабочего пространство нужно поставить стандартное - sRGB или Adobe RGB.