Съемка в джипег. Настройка камеры. Nikon, Fuji

[KSergeyV]

Если цель снимать сразу в Жпег, лучше устанавливать ББ заранее и как можно точнее- ведь правильный ББ нужен не только для правильной цветопередачи, но и правильной экспозиции жпега. А, такие радикальные поправки в авто ББ, как видно, делают кадр только хуже.

[Thomas]

Конкретно по кадрам. Что страшного такого в моих снимках?

Что синего много или желтого.

У старика волосы седые-белые ? Или синие.

Возьмите эти джипеги и сделайте правильный Баланс белого. Буду благодарен.

[Julysha]

Очень хорошо вы сделали ББ. Но освещение экстремальное. У меня освещение хорошее. Позднее утро. Облачность.

Вот два кадра - один после конвертирования из РАВ (ничего не менял только у джипега отрезал слева), другой - камерный джипег. Хотите сказать, что из конвертора супер-пупер, а джипег в корзину? ИСО 1000



DSC_0337 by Self-Transcendence Races, on Flickr



DSC_0337_2966nex by G0 Forward, on Flickr



Мое мнение такое, что при репортажной съемке при хорошем освещении камерный джипег не хуже чем РАВ.

Такого зеленого нет в природе. Он здесь просто химический. Про скинтоны начинать даже не буду.



Конечно, джепег можно тоже поправить в Фотошопе, только игра не стоит свеч. лучше сразу конвертировать и иметь массу возможностей.



Я вчера пробовала по дефолту перегнать НЕФы в джепег в ViewNX. Гадость вышла ужасная. Не в цвете (он как раз, как в НЕФах, даже править не хочется), а в исполнении. Как будто снято с шумодавом. Все детальки зажевались.

[Vlad Sb58]

Юля, если я правильно Вас понял - РАВ, он и в Африке РАВ, и не стоит изобретать велосипед?

[Julysha]

Юля, если я правильно Вас понял - РАВ, он и в Африке РАВ, и не стоит изобретать велосипед?

РАВ - это то, что камера зафиксировала, колометрически точно, со всеми диапазонами цветов, светов и теней.



Джепег - это применение того профиля, который производитель камеры написал по своему вкусу, а чаще всего, ориентируясь на массовый вкус. Можно поменять несколько параметров в настройках камеры, но радикально это ничего не изменит.



В конвертере фотограф создает снимок, отталкиваясь от своего восприятия сцены, от своей памяти о ней. И создает тот профиль, который требуется для данной фотографии. Все ситуации света, ББ, контраста - настолько индивидуальные, что подобрать из предложенного набора нельзя. Нужно писать их самому, для каждого снимка. Если, конечно, это не просто фотка из тысяч с пляжного отдыха.



В общем, ничего сложного - работа с кривыми в основном. ББ правится на глаз (по калиброванному монитору), серая карта - это только для каталогов в студии. ББ для скинтонов правится локально, скинтоны имеют свою особую природу восприятия (чистая физиология), их ББ всегда теплее (желтее), а насыщенность - меньше.

[KSergeyV]

Конкретно по кадрам. Что страшного такого в моих снимках?

Что синего много или желтого.

У старика волосы седые-белые ? Или синие.

Возьмите эти джипеги и сделайте правильный Баланс белого. Буду благодарен.

Я не писал, что Ваши снимки страшные.

Я писал об этом:





Для того и снимаю в nef,что бы в жпег ББ не править.

Сбросьте Авто ББ по нолям.А лучше не пользуйтесь им.

[Sound]

1431024959[/url]' post='920045']

В конвертере фотограф создает снимок, отталкиваясь от своего восприятия сцены, от своей памяти о ней. И создает тот профиль, который требуется для данной фотографии. Все ситуации света, ББ, контраста - настолько индивидуальные, что подобрать из предложенного набора нельзя. Нужно писать их самому, для каждого снимка. Если, конечно, это не просто фотка из тысяч с пляжного отдыха.

Все верно, только массовость этого явления изначально обречена на провал.

Полный и безоговорочный.

Ведь ничего не изменилось со времен доцифровой эпохи.

И люди в первую очередь.

Соотношение людей, которые пользовались готовым цветом, заметьте цветных обратимых и негативных пленок, к людям, которые могли на этих материалах им управлять, примерно 0.00001 % к 100.

И как раз готовые фотоматериалы и являлись прототипом "человеческого" джепега.

Такое же соотношение осталось и сегодня, на самом то деле, но его ломает скорее не необходимость обработки или даже потребность в ней, а элементарное стадное чувство и отсутствие приличного джепега в большинстве случаев.

У 99 снимающих нет никакого восприятия сцены, никаких профилей они не создают и никто никаких сцен не пишет.

Идет работа от обратного - нужно что то делать и делается.

Отсюда столько химии в пейзажной фотографии и отсюда вся работа по скинам вне студии сводится к пошлым тонировкам лайтрумов, поскольку ничего своего человек в массе своей не в состоянии придумать.

Хороший джепег это не ограничения, как пытаются внушить большинству, а большая помощь и радость от умного и интеллектуального производителя.

Воспользоваться им для большинства гораздо правильней и легче, чем положить на себя красивые слова о том, что каждый сам себе художник.

Но задуматься об этом, означает "положить" на постоянную смену моделей камер, на обрастание редакторами, плагинами, софтом, на смену вычислительных способностей компьютеров и очень многое другое.

Умный и красивый джепег - крайне не выгодная сегодня штука, убытычная, вредоносная и чрезвычайно опасная.

[Kavka]

...



Джепег - это применение того профиля, который производитель камеры написал по своему вкусу, а чаще всего, ориентируясь на массовый вкус.



...

Можно ли узнать об этом подробнее? Прочесть где то, как Nikon определял массовый вкус. Или это закрытая производителем информация?

[Vlad Sb58]

Sound - мысль, по-своему, интересная. Буду её думать.

[Sound]

1431028022[/url]' post='920060']

Можно ли узнать об этом подробнее? Прочесть где то, как Nikon определял массовый вкус. Или это закрытая производителем информация?

Массовый вкус это вообще понятие скользкое и "удобное" в применении.

Нас он не смущает, когда на столе бутылочка мартеля, кусочек пармезана, нарезка пармской ветчины и под задницей рэнж ровер.

Нам бы наоборот, только бы производитель не отступал ни на грамм от рецептуры и качества, только бы следовал им.

Нам совсем не хочется все это получить по частям, из компонентов, которые мы хрен когда соберем во единое.

А тут мы все вдруг становимся виноделами, сыроварами, мясниками и авто-конструкторами.

Конечно, положи или налей нам в камеру хорошего сыра или правильного коняка, хрена с два мы еще чего можем захотететь, нас вдруг возьмет и устроит все.

И чего тогда?

Не, ребята, получите все компонентно, а дальше мы будем смеяться, у кого и главное в каком соотношении выйдет приличный продукт.

И ведь именно то, что у кого-то выйдет и говорит о том, что у большинства нет.



Ведь навязанный рав людям, очень далеким от этого по ряду причин, профессий, образования, соц статуса, воспитания, худ вкуса, чувства соотношений и баланса - крючок и наживка одновременно.

Мы встали в очередь, на конце которой неизвестный нам результат.

Мы стоим в ней, поскольку все стоят, а надо ли нам на самом деле ЭТО, или возможно нет, мы еще не знаем.