Макро фотосьёмка

[вантох]

А наверное хорошо снимать макро беззеркалкой никон и где нить 105-кой. Матрица меньше.

Пробовал. Мне Неудобно визировать в макро через ЭВИ или экранчик и главное нет возможности нормально использовать вспышку.

Прирост ГРИП эффективнее делать увеличением расстояния с выкропом нужного, благо МП сейчас вдоволь.

[Elisha ben Baz]

А почему не Nikon 60 2.8? Все-таки речь идет о макро. К Nikon D800(e)+Nikon 105/2,8 VR вопросов нет.

мне кажется на кроп все же лучше снимать. Я пробовал 7000 и 610 + Tokina 100 2.8 Macro PRO.

На 7000 как то лучше, особенно если колечко добавить. А 800 наверное только со штатива. Он к смазам чувствителен

[Elisha ben Baz]

Никто не посоветовал, но надеюсь на меня не обидятся, если скажу про фотоаппарат другой системы. Просто только у них есть такой необычный объектив.

1. Фотоаппарат Canon

2. Объектив CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO (цена около 1000 у.е.)

3. Макрорельсы обязательно, желательно 2шт. (цена около 300 х 2 = 600 у.е.)

4. Надежный штатив

5. Вспышка обязательна (если фирменная то около 500 у.е.)







И вот что получается при очень тщательной работе:







Еще нужно добавить что снимать желательно стеком (для увеличения глубины резкости): количество кадров может быть более 50 ти, с объединением в фоторедакторе

Это вы делали или из тырнета?

[Caballero]

Это вы делали или из тырнета?

интернет

[Elisha ben Baz]

интернет

я не в восторге, при такой сложной трахимундии....

[avatorikus]

мне кажется на кроп все же лучше снимать. Я пробовал 7000 и 610 + Tokina 100 2.8 Macro PRO.

На 7000 как то лучше, особенно если колечко добавить. А 800 наверное только со штатива. Он к смазам чувствителен

Есть 800-ка и 105/2.8G VR все отлично с рук.Уж точно не хуже Nikon d7000,на нем 105-ка как 150мм, плюс для пугливых насекомых,только есть и минус, выдержка длиннее становиться.

[Caballero]

я не в восторге, при такой сложной трахимундии....

ну можно маненько облегчить и приобрести автоматизированные макрорельсы:







и будет что-то подобное:







из описания в интернете:

Использовал при предметной съемке,съемке ювелирки,съемке цветов и насекомых в поле и в студии.

Позволило при макросъемке(от масштаба 1:10 до 10:1 ) получить глубину резкости на снимке до 100мм

Мои впечатления от управления-очень просто:задаю точка начала резкости,точку конца резкости , шаг съемки и нажимаю "Пуск" -все остальное делается автоматически-автоматически снимается серия кадров.

[Elisha ben Baz]

Есть 800-ка и 105/2.8G VR все отлично с рук.Уж точно не хуже Nikon d7000,на нем 105-ка как 150мм, плюс для пугливых насекомых,только есть и минус, выдержка длиннее становиться.

Шут его знает, надо поэксперементировать. Может я что то не понял..

[derder]

я не в восторге, при такой сложной трахимундии....

Этим комплектом начинал баловаться макро.

[Angeli]

[bugimen]

Купите штатив, любую тушку с ЛайвВью и объектив с пометкой "макро" или "микро" и не парьтесь.

[avatorikus]

Если бюджет заявлен верно и Вы сильно не склонны углубляться в мир макро,то мое предложение самое оптимальное! Если все же решитесь, посвятить себя и свое время макросъемке и не редко встречать рассвет на коленках ,то потом придется докупить штатив и вспышку, хотя бы одну, для начала,

[alopex]

Не пугайтесь, это агрегаты для стекинга, которые не нужны для сформулированной задачи. Люди просто не читали топик с начала.

В макро вспышка - это главное, она позволяет использовать диафрагмы 8-22 и захватывать больше в резкость

Это в случае не художественного, а натуралистического, репортажного макро, и то не всегда. Как и диафрагменные числа >16.

Купите штатив, любую тушку с ЛайвВью и объектив с пометкой "макро" или "микро" и не парьтесь.

А это сверхупрощение, так можно выбросить деньги на фигню. Сигма вообще на каждом втором объективе пишет "Macro" просто так, для красоты. Нужно хотя бы уточнить, что объектив позволяет съемку в масштабе 1:1. А покупка штатива для макро - не менее серьезная задача, чем выбор объектива.

[derder]

А покупка штатива для макро - не менее серьезная задача, чем выбор объектива.

Штатив без центральной штанги удобней. Когда нужна нижней ракурс, "раскорячить" и не перевёртывать аппарат.

Можно обойтись и мешком с крупой или песком.

[вантох]

Штатив без центральной штанги удобней. Когда нужна нижней ракурс, "раскорячить" и не перевёртывать аппарат.

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 49/cat/549

[derder]

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 49/cat/549

Александр, Вы предполагаете перейти на Макроклуб ? или подтверждаете штатив без центральной штанги, но дополнительной приблудой с боку ?

[Elisha ben Baz]

Девушка наверное закрыла головку рученками и тихо плачет в своей горнице

[Angeli]

у меня закипела голова

Придётся много читать, изучать, и только уж потом что-то покупать, это что касается макро, а пока куплю фотик, чтобы фотать татуировки и семейное фото, это для меня не сложно

[derder]

у меня закипела голова

Придётся много читать, изучать, и только уж потом что-то покупать, это что касается макро.

Ждём пополнения в рядах "Макро"

[вантох]

Александр, Вы предполагаете перейти на Макроклуб ? или подтверждаете штатив без центральной штанги, но дополнительной приблудой с боку ?

Похоже Вас не макро интересует.

[Vanech]

Кстати, представилась возможность навинтить макролинзу(4х) на полтос(Волна 50/1.8)

Не супер макро, конечно, но дешево и просто.

Canon 5D, F\4

[bugimen]

Макрой оно не стало, но такие линзы немного уменьшают МДФ. Пробовал на кит 18-55 прикрутить Marumi dhg macro 3.

[Vanech]

Макрой оно не стало, но такие линзы немного уменьшают МДФ.

Нормально они уменьшают МДФ и расширяют возможности объектива. У китового объектива, да и зумов вообще, в условиях макро какой-то рисунок плебейский, фиксы дают картинку интересней и богаче.

[bugimen]

Нормально они уменьшают МДФ и расширяют возможности объектива. У китового объектива, да и зумов вообще, в условиях макро какой-то рисунок плебейский, фиксы дают картинку интересней и богаче.

Попробую как-нибудь прикрутить к 50 1.4Д.

[Alex64]

Пробовал на кит 18-55 прикрутить Marumi dhg macro 3.

Это я попробовал прикрутить +3 к киту 28-300. ФР 300. У 28-300 и так МДФ небольшой. [oft]Все никак не соберуть попробовать эту же макролинзу (благо диаметр совпадает) на 70-200, у которого МДФ существенно больше.[/oft]



Снималось с рук. Паучок на паутинке болтался на ветру. ГРИП была всего несколько мм. Автофокус отключил, чтоб не мешался - ждал пока паучок сам залетит в ГРИП.