Выбор между 17-55 и 50мм

[_abc]

Как же Вы это поняли по моему комментарию?) Потому, что субъективно мне больше нравится 85 чем 50 ?

И я понял на раз. причем тут полтос ваш и свадьбы???? Это что за бред...

Полтиник на кропе - это ни то ни сё.. чего его вообще в список ставить?



Новая сигма есть специально для свадеб + вспышка самая умная просто обязательно

https://www.sigma-photo.co.jp/english/l ... 5_18_A013/

[FreeezzzZ]

17-55 - офигенное стекло. Кто бы чего не говорил, на кропе это ГАРАНТИЯ. Результата, сохранности, собственной безопасности наконец. Ведь им всегда можно врезать по башне. Про разговоры, типа, бесперспективняк и глупое вложение денег - глупость. Конечно, если купить его с нуля в офишл никон маркете, с современным курсом, дороже половины цены его после уже не продать. Но на вторичке найти его можно в новом и даже гарантийном состоянии как раз за полцены. Я его покупал так. Пользовался три года, продал ровно за те же деньги в течении недели. Его просто оторвали(ладно, хоть не с руками). И после я еще долго привыкал к ШУ 24-70 на ФФ после ШУ 17-55 на кропе. Отличный танк, на кропе просто мечта.

[olegpan]

Не понимаю, с чего все так в восторге от 17-55. Старое стекло - дорогое и с разрешением для 12 мп, не более.



Снимите ростовую фигуру на 55 мм и 2,8 дырке на любой из 24-мп кропов Никона - посмеемся вместе

[FreeezzzZ]

я вообще на 10пм пользовал, фотозона протестировала на 16мп, результаты схожие с 24-70 на фф 24мп, со скидкой на разрешение, как себя покажет на 24мп не знаю, надо поискать тесты

[БАЙ]

Не понимаю, с чего все так в восторге от 17-55. Старое стекло - дорогое и с разрешением для 12 мп, не более.



Снимите ростовую фигуру на 55 мм и 2,8 дырке на любой из 24-мп кропов Никона - посмеемся вместе

Кто снимал, тот хвалит. Кто графики смотрел - ругает.

[YaKoFF]

Не понимаю, с чего все так в восторге от 17-55. Старое стекло - дорогое и с разрешением для 12 мп, не более.



Снимите ростовую фигуру на 55 мм и 2,8 дырке на любой из 24-мп кропов Никона - посмеемся вместе

Объектив репортажный, лучше применять для ближнего и среднего расстояния. Для печати пейзажей на фотообои не лучший выбор. Для попиксельно-резчиков на 100%, не покупать ни в коем случае. Только дистагоны, всё остальное мусор. У него другие преимущества. 55мм у него самые слабые, софтит. Кривое поле. На 17 мм это больше всего заметно на пейзажах. Лучшие по разрешению всего кадра фокусные 20-35мм. Стабильный по фокусу, АББ и TTL, надёжный, быстрый, влагозащищённый, точный, удобный, не перекошенная цветопередача (не желтит и т.п.)



Давайте лучше оденем на кроп Вам 24-70, а мне 17-55, и снимем в помещении репортаж. А после вместе посмеёмся. Лучший репортажный зум на кроп. Были до этого Токина 16-50, Сигма 18-50. Жалею, что сразу никкор не купил.

55/2,8 12Мп, но это S5, АА фильтр плотный, смягчает.

[olegpan]

Кто снимал, тот хвалит. Кто графики смотрел - ругает.

Я не снимал.

Но крутил чужие РАВы с 7100

За эти деньги - ни о чем.

Фиксы G-серии не имеют себе равных.

Думаю, что Сигма 17-50 существенно резче.

А 18-35 на 2 головы лучше.

[YaKoFF]

Я не снимал.

Но крутил чужие РАВы с 7100

За эти деньги - ни о чем.

Фиксы G-серии не имеют себе равных.

Думаю, что Сигма 17-50 существенно резче.

А 18-35 на 2 головы лучше.

Может стоит сначала поснимать сигмой и никкором, а после писать? Сигме ещё попасть нужно, для начала. А если хотя бы подержать 17-50 и 17-55 по очереди в руках, сравнивать не захочется.

[FreeezzzZ]

Думаю, что Сигма 17-50 существенно резче.

фотозона говорит, что по резкости они ноздря в ноздрю, хроматит и виньетит сигма сильнее, конструктивно же она вообще из другого мира

[БАЙ]

Думаю, что Сигма 17-50 существенно резче.

А 18-35 на 2 головы лучше.

Сравнение новой 17-50 не видел, а старая сливала родному. Лень искать тест, все равно крики начнутся, что это 100 лет назад было.

Остается только докстанцию докупить и наслаждаться Сигмой. А те объективы, которые на нее не рассчитаны, чтобы отъюстировать надо и в Москве побегать (например, Цифра отказалась юстировать сигмовский 70-200/2.8 последней версии), для остальных жителей нашей необъятной это тот еще аттракцион.