На 9 мая Гелиос-81Н практически не снимал с тушки. В итоге в корзину отправилось всего ничего! Остальное все в фокусе. И это при том, что снимал преимущественно на f/2-2,8. Так что не надо тут рассказывать про сплошной брак
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
- Dmitry91
- Сообщения: 1480
- Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
- nesovet
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Ср мар 11, 2015 16:32
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Ну не знаю,мне нравится.
Штук 100 переделал на никон, люди покупают, довольны.
Есть хорошие экземпляры белые 13 лепестков, снимки внизу.
Штук 100 переделал на никон, люди покупают, довольны.
Есть хорошие экземпляры белые 13 лепестков, снимки внизу.
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Ну лично для меня 18-105 унылое уг.. Лучше уж на гелиос чем эту затычку. Для меня даже 24-70 унылый после фиксов! После фиксов не оч хочется возвращаться на зумы ! А боке на любителя! У меня от настроения! У Гелиоса нервное боке , что-то в нем есть!
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Ну это у кого руки откуда растут) про мануал больше жути нагоняют) макро же снимают в мануле и ни кто не орет , что 105 никон г..
- nesovet
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Ср мар 11, 2015 16:32
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Макро только в мануале, хрен ты глаз стрекозы автофокусом поймаешь
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Бюджетная Токина 100 мм 2.8. Отверточный АФ
А ежели родной с моторчиком ,думаю еще круче будет
А ежели родной с моторчиком ,думаю еще круче будет
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
Это у вас ипохондрия.. Фиксы - шмиксы... Унылость. Глупости все это. От неумения может или по недомыслию.
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm
На Г-40 поснимайте, посмотрите сколько брака будет. У меня много мануального барахла было, но как только появляются нормальные автофокусные стекла, мануал ложится на полку. ТС наиграется в уже имеющийся г-44 и успокоиться. Зачем ему еще и г-81 с г-40 советовать?
Кстати чем г-81 лучше родного полтоса, чтобы за него платить столько же?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
