Размышления о цвете

[varezhkin]

Еще детских с пробяки подкину пожалуй.

класс! что тут еще скажешь... последние две - особенно.

[CityZen]

Еще детских с пробяки подкину пожалуй.

да..., здорово.

С пентакса, парный, тоже понравился. Посмотрел обадва (пентакс и кодак) на фликре, для себя не выбрал бы какой-то из них в безусловные лидеры.

[marsokot]

Еще детских с пробяки подкину пожалуй.

А на какую линзу детишек фоткали?

[bukenawa]

Но и ответов тоже.

Поскольку мы с Вами сейчас в никон клубе.

Ну в этой ветке, как я понял, разговор за цвет со всех камер, не только с никона?

Взяли бы у сына хассель хоть на время, интересно посмотреть как он в ваших руках заиграет, картинки с него, те что видел нравятся.

А на какую линзу детишек фоткали?

Mamiya AF 80 2.8 на всех.

да..., здорово.

С пентакса, парный, тоже понравился. Посмотрел обадва (пентакс и кодак) на фликре, для себя не выбрал бы какой-то из них в безусловные лидеры.

А меня с пентакса как-то не зацело совсем, не ужасный конечно цвет, но какой-то простой, обычный, как с любой современной зеркалки. Хотя допускаю, что я предвзято оцениваю.

[Sound]

1431928268[/url]' post='922820']

Ну в этой ветке, как я понял, разговор за цвет со всех камер, не только с никона?

Взяли бы у сына хассель хоть на время, интересно посмотреть как он в ваших руках заиграет, картинки с него, те что видел нравятся.

Конечно, конечно со всех. Это я совсем не к этому, наоборот, чем больше хорошего цвета, тем больше ориентиров. Это основное в этой теме. А к тому я , что вопросов, с такими картинками, все больше и больше, а ответов, для пользователей нынешнего никона, все меньше и меньше.



Хассель взять на время к сожалению нельзя, его из этой конторы просто не вынести.

Выкупить можно, хоть сегодня.

Поснимать внутри тоже можно, но мне то интересно на воздухе, на дневном свете.

Может я и решусь на днях, хоть он и сороковка.

[Сергей Аюков]

"Новоникон" (D750)



750_5025 Под дождем by Sergey Ayukov, on Flickr

[Sound]

Del

[CityZen]

А меня с пентакса как-то не зацело совсем, не ужасный конечно цвет, но какой-то простой, обычный, как с любой современной зеркалки. Хотя допускаю, что я предвзято оцениваю.

Покрутил вчера (в расстроенных чувствах после хоккея) Ваш рав с пентакса, на сегодняшний день меня бы такой обычный цвет устроил. А по простоте его получения, эта камера на голову впереди моего д800. В ЛР несколькими ползунками, без проблем.

[bukenawa]

Покрутил вчера (в расстроенных чувствах после хоккея) Ваш рав с пентакса, на сегодняшний день меня бы такой обычный цвет устроил. А по простоте его получения, эта камера на голову впереди моего д800. В ЛР несколькими ползунками, без проблем.

Что проще чем Д800 это понятно, пожалуй любая камера будет проще чем Д800. Я ведь не говорил что цвет там откровенно плохой, а сказал, что меня не впечатлил, но это уже вкусовщина. К слову, в 645D он мне показался лучше чем в 645Z, но снимал имя обоими я очень и очень мало, т.ч. выводы делать не берусь, просто личное впечатление.

[CityZen]

Я ведь не говорил что цвет там откровенно плохой, а сказал, что меня не впечатлил, но это уже вкусовщина.

Да и я не уверяю ни в чем, просто поделился своим впечатлением от Вашего снимка, мне он понравился . За выложенный тут рав, спасибо большое, мне было очень интересно своими криворучками попробовать.

[bukenawa]

Да не за что.

[IVX]

"Новоникон" (D750)



750_5025 Под дождем by Sergey Ayukov, on Flickr

вчера были в макдоналдсе на дне рождения алекса, так уж тут заведено, детские праздники там празднуют. Гадкое освещение из явно дешёвых люминесцентных трубок филипс в потолке(жёлтые 2600к), местами проряженных сферическими LED лампами(холодными 6500к) и живой свет из окон 5500к. Короче через не хочу напроявлял кучу картинок, показать стыдно. Снятые под разными углами дети, получались дико по разному, но попадая под жёлтую трубку филипса, скинтон был точно как у вас на карточке.

[CityZen]

Гадкое освещение из явно дешёвых люминесцентных трубок филипс...

СБ900 в потолок, кмк, спасла бы отца русской демократии. Художеств-то, уверен, там не искали.

[Сергей Аюков]

вчера были в макдоналдсе на дне рождения алекса, так уж тут заведено, детские праздники там празднуют. Гадкое освещение из явно дешёвых люминесцентных трубок филипс в потолке(жёлтые 2600к), местами проряженных сферическими LED лампами(холодными 6500к) и живой свет из окон 5500к. Короче через не хочу напроявлял кучу картинок, показать стыдно. Снятые под разными углами дети, получались дико по разному, но попадая под жёлтую трубку филипса, скинтон был точно как у вас на карточке.

В данном случае (если речь о ребенке на переднем плане) скинтон, скажем так, не европеоидного типа. Более типичным для сочетания данной камеры и московских детей является либо розовый (временами склонный к поросячьему), либо бледно-розо-желтый, вполне близкий к реальности, чего от данной камеры в целом и ожидаешь. А под смесью освещения как у вас в Макдональдсе действительно можно получить все оттенки спектра, чего и сам наблюдал много раз. Обычно я пробую вспышку в потолок в таких случаях, иногда даже помогает.

[-Алексей-]

Проявил просто цветочки



Just flowers by Alexey Zaxaroff, on Flickr

All flowers by Alexey Zaxaroff, on Flickr

[varezhkin]

Гадкое освещение из явно дешёвых люминесцентных трубок филипс в потолке(жёлтые 2600к), местами проряженных сферическими LED лампами(холодными 6500к) и живой свет из окон 5500к...

такую жесть только пыха от потолка победит на прикрытых диафрагмах.

[IVX]

вот цветы не умею я, пробовал, всегда как-то не красиво. Видать их любить надо для начала?

[Vanech]

Проявил просто цветочки

flowers by Alexey Zaxaroff, on Flickr

All flowers by Alexey Zaxaroff, on Flickr

Очень ядовито. Это вы в C1Pro накрутили?

[YaKoFF]

Проявил просто цветочки

Только жипег, только хрдкор!

[Sound]

1431966504[/url]' post='923069']

Только жипег, только хрдкор!

Задник бы разхардкорить слегка,

Вот тогда было бы хорошо.

Нехорошо смешивать тонально планы.

[YaKoFF]

Задник бы разхардкорить слегка,

Вот тогда было бы хорошо.

Нехорошо смешивать тонально планы.

Будем работать, будем стараться!







P.S. F2 в фуджи иногда так классно выстреливает. Но не часто. В последнее время ставлю рав с жипегом и F2. Если F2 в пролёте, есть равчик.)

[-Алексей-]

Очень ядовито. Это вы в C1Pro накрутили?

ББ выправил и экспу +0.5ЕВ поднял.



Снимал пол десятого вечера - все было очень тепло - освещение закатного солнца.

[ккк]

Скинтон от староникона (Д70)

[varezhkin]

[oft]

вот цветы не умею я, пробовал, всегда как-то не красиво. Видать их любить надо для начала?

думаю, да... я вот очень люблю. раньше как-то не замечал особой привязанности, а теперь прям ощущаю. за комнатными ухаживаю сам, около городского дома недавно кусты сажал. не говоря уже про дачу. [/oft]

[varezhkin]

Скинтон от староникона (Д70)

[ккк]

Вот, кстати, парадокс. Снимал на Д70 8 лет и стало мне казаться, что цвет с него не очень (да и новизны захотелось). Купил микроолик Е-ПМ1. Поначалу был рад оликовскому цвету и он мне казался однозначно лучше цвета старичка Никона. Но прошло пару лет, смотрю старые снимки и опять мне цвет Никона нравится... Хотя цвет олика тоже приятный, но он другой. Не только цветовая гамма другая, а есть ощущение, что он более..., более... не могу подобрать эпитет, почему-то приходит в голову слово "душный". Цвет с никона видится более воздушным, возможно причиной тому является как раз менее насыщенные света. Но не скажу, что цвет с олика перестал нравиться, хотя теперь уже не пойму, кто из них лучше.

[Любитель50]

Вот, кстати, парадокс. Снимал на Д70 8 лет и стало мне казаться, что цвет с него не очень (да и новизны захотелось). Купил микроолик Е-ПМ1. Поначалу был рад оликовскому цвету и он мне казался однозначно лучше цвета старичка Никона. Но прошло пару лет, смотрю старые снимки и опять мне цвет Никона нравится...

Нечто похожее и со мной. Красивые цвета - не навсегда. Натуральные цвета как базовые. Разве что насыщенность больше меньше.

[bugimen]

Скинтон от староникона (Д70)

Солнышко + вспышка всегда хорошо смотрятся.

[IVX]

Солнышко + вспышка всегда хорошо смотрятся.

правда, а пример можно?

[bugimen]

правда, а пример можно?

[-Алексей-]

Вот, кстати, парадокс. Снимал на Д70 8 лет и стало мне казаться, что цвет с него не очень (да и новизны захотелось). Купил микроолик Е-ПМ1. Поначалу был рад оликовскому цвету и он мне казался однозначно лучше цвета старичка Никона. Но прошло пару лет, смотрю старые снимки и опять мне цвет Никона нравится... Хотя цвет олика тоже приятный, но он другой. Не только цветовая гамма другая, а есть ощущение, что он более..., более... не могу подобрать эпитет, почему-то приходит в голову слово "душный". Цвет с никона видится более воздушным, возможно причиной тому является как раз менее насыщенные света. Но не скажу, что цвет с олика перестал нравиться, хотя теперь уже не пойму, кто из них лучше.

У олика теплая картинка. И это все из разряда вкусовщины. Когда то мне нравилась холодная реальная картинка Никона. Но уже более 5 лет я фанатею от цветов которые дают сони, фуджи и олимпус. Тут вчера щелкнул от нечего делать парную. Правда вышло забавно, на а850 было пасмурно,а когда достал олик появилось солнышко.



Проявка по дефолту. Но имхо показательно в чем разница в картинках между большой и маленькой матрицей и как влияет свет на "объем и воздух" - мелкая матрица за счет света дплп объема в разы больше при том что размытия у нее поменьше.

[OMG67]

Блин, опять угадал Не интересно ...

У олика экспозиция ниже, за счет этого цвет гуще. Чувство объема - дело индивидуальное и зависит иногда больше от освещения, а данные условия съемки мало тому способствуют, даже подигрывают олику - за счет солнышка и разделения планов Вам и показалось больше объема.... Но тема говоренная-переговоренная и потому к ветке особого отношения не имеет... Я бы отметил, что сони имеет очень хороший цвет, а олик среди современных камер очень достойный, несмотря на размеры матрицы.

[OMG67]

Скинтон от староникона (Д70)

Отличный снимок! Так же отлично смотрелся бы и в ЧБ (а может и интересней)







YaKoFF



зеленый красивый....

[-Алексей-]

Так я про то и написал, что свето/тень дала олику ощущение объема, в отличии от полнокадровой соньки. А отличия именно 2х кропа и фф так же видно.



Первая карточка на старенький кодак ССД.

Good morning Country by Alexey Zaxaroff, on Flickr

[IVX]

и не собирался снимать(темно уже, ну какой может быть цвет??), жена вытащила 600ку - сфоткай ребёнка.

[santeam]

Если кому-нибудь интересно, под спойлером парные снимки CCD D80 и CMOS D5100, на закатном солнышке, в зеленой тени с рефлексами,

не ради холивара)

Spoiler: [+]

21_5100

22_80

12_80

11_5100



6 равок:

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

[IVX]

[member="santeam"], никаких холливоров, сперва купите себе монитор, без него даже в CCD жизни нет

[santeam]

я не правил ничего, это практически "камжепег", эта ветка ведь про него

[YaKoFF]

я не правил ничего, это практически "камжепег", эта ветка ведь про него

Эта ветка и про кам-жипег, но с верно настроенной для этого камерой.

[IVX]

да нее, не про то ветка. Показываете красивый цвет, делитесь с нами - как его получили. Или я чего-то недопонимаю, саунд?

[santeam]

[oft]Пардон, значит я ошибся, показав тут цвет в таких сложных условиях. У Sound в начале было условие "не в студии".

Мне показалось интересным, насколько по-разному работает ББ и тинт, сжаты света, контраст на лицах.[/oft]

[IVX]

ну да бог его знает, может я не так понимаю политику босса, подождите, вон он мелькает, как "1 скрытый", может рассудит А монитор вам в любом случае пригодится, даже если не обрабатываете джейпеги, не пытайтесь на это экономить, лучше одну из камер продайте.

[Vanech]

я не правил ничего, это практически "камжепег", эта ветка ведь про него

А что значит "практически"?

Это было снято изначально в равах, а потом в чем-то проявлено, или это был сразу джипег, с коррекцией в фотошопе?

[Sound]

Я не знаю о чем речь. Когда мы всю дорогу говорили за эту разницу(в данном случае д80-5100), мне давали понять, что серость на цвете, именно НА, от каких то там неправильно выбранных профилей, типа ргб, адоби или еще чего.

Я перестал вникать в эту историю.

Ну профиль так профиль.

Если серые руки и лицо - я принял это за неверный профиль.

Просто поверил на слово, поскольку ничего не понимаю в этом.

Но на этих кадрах тоже самое, хоть и монитор будет кривой и есть что рулить, но серое и не серое присутствует в любом случае.

Так объясните мне, боссу , если джепег, кто это серое кладет нам, именно кладет, никон или цветовой профиль?

[IVX]

беспокоит меня "тоналочка", попытался обмануть себя квадратным форматом и не понимаю - что не так? Может линзы СФ не такие?

[Sound]

1432043285[/url]' post='923308']

да нее, не про то ветка. Показываете красивый цвет, делитесь с нами - как его получили. Или я чего-то недопонимаю, саунд?

Абсолютно правильно все поняли.

И еще немножечко про то, что жизнь разнообразна, и фотолюбителю, бывает такое, есть еще на что ее потратить.

И если твкому фотолюбителю предложен вот такой джепег,













или тот, который его устраивает ,

то нет ничего зазорного, унизительного, нечестного, ленивого, хитрожопого, в том, что бы этим пользоваться.

А так то чего, кто же против рава и творчества, если для всех это именно оно, в их увлечении.



"Беломора не было.

Ну не завезли, так не завезли, я уже устал всем объяснять..."



Я могу высказать еще одну крамольную вещь

Если есть доверие определенным камерам с их джепегом, то даже монитор не нужен.

Не то что не нужен, но уже так крайне не обязателен.

Я проводил для себя эксперимент, закидывал джепеги вслепую, прямо с камеры, соедененной с макбуком эер, который цвета вообще не отображает.

И результат на синемах, калиброванном эйзо и айпэде эер 2 меня устраивал на 100%.

И такое бывает.

В итоге главное иметь хотя бы одно устройства, на котором мы собственно максимально часто будем лицезреть снимки.

Вот оно важно.

А для оценки снятого фото, при условии доверия своему джепегу, бывает и необязательно.

[santeam]

[oft]

А что значит "практически"?

ViewNX2 по-умолчанию, разве только убрал на 1 фото вылет, и еще на одном сдвинул ББ для похожести на парный. Лежат ведь равки.

Кривые не гнул, оттенок пипеткой не выводил) Да и, конечно, это бессмысленно: солнце уже было не вечернее, а скорее закатное, а вторая пара конечно вообще жэсть - в тени дома, свет в основном отраженный от деревьев. В тех условиях Sound скорее всего даже не доставал бы камеру)

Ну и я понимаю, что D80 не пропятка, чуда в зеленой тени не показала.

А в хороших условиях или на сюжетах без людей ничего интересного в парных снимках я не увидел. Снимал неоднократно. Обычно мне было достаточно чуток изогнуть общую кривую, чтобы не отличить 5100 от 80. Это в непростых условиях, типа энергосберегаек, разница вылазит заметная. Хотел поделиться

[/oft]

[Sound]

1432052659[/url]' post='923374']

[oft]

В тех условиях Sound скорее всего даже не доставал бы камеру)

Ну и я понимаю, что D80 не пропятка, чуда в зеленой тени не показала.

[/oft]

Именно в таких условиях, которые показали Вы, на двух парах, я всегда и снимаю.

А что д80, это же по сути д200.

Ну ничего себе, сильных проблем с кожей у них не было.

Могло конечно увести иногда куда, но покрыть серой пылью не могло.

Что вообщем то мы и наблюдаем на примере 2.

Скучноватый розоватый у д80 все равно не идет ни в какое сравнение с серым 5100.

Наверное нужно выдумывать приемы как это изменить, они же есть.

Про то и тема Была собственно.Умеешь, есть силы, желание, глазки запасные - делай из рава д5100 цвет, IVX же делает.

Нет всего этого - выбирай умный джепег, снимай и не жужжи.

[OMG67]

Это совершенно не то, чем мы занимаемся, но оно отвечает требованиям топикстатртера - получить ГОТОВЫЙ ЦВЕТ!



Кто бы мне что не сказал о том, что цвет неправильный и ББ не тот - я пошлю подальше... Ведь класс же, блин!

Marta by yuzefe, on Flickr



Untitled by yuzefe, on Flickr



Untitled by yuzefe, on Flickr



Untitled by yuzefe, on Flickr

[Sound]

1432062979[/url]' post='923484']

Это совершенно не то, чем мы занимаемся, но оно отвечает требованиям топикстатртера - получить ГОТОВЫЙ ЦВЕТ!

Топикстартеру уже икается. Чего Вы меня в каждую щелку пихаете? Ну нравится мне что-то, что-то не нравится, и что?Когда человеку искренне нравится то, что у него выходит, то он не будет слушать никаких стартеров. Он сам себе стартер, и финишер тоже. А коли сомневается, то пусть и послушает , даже если в итоге останется при своих, ведь в сомнениях рождается новое или укрепляется старое.

А касательно оттенков агфы, то простите меня, там совсем не глупые люди сидели.

Вы посмотрите на общий коктейль кадра с девчушкой!

Как все сладко, вкусно, умно замешенно.Пародия на этот коктейль - номер один в вско и прочих эмуляторах.

Потому что модно, потому что гармонично всегда.

И слово модно тут поавильно понимать надо. Модно как ролекс, мозератти и мартель.Никого не итересует натуральность, бб, "как бЫло". Важен коктейль.

Он на самом первом месте!

И когда Вы пишите Готовый цвет, в данном случае, то понимайте, какой интеллектуальный вес за ним стоит.