Пропал фотоаппарат из посылки

[Dmitr]

.........

ну почему же не станет?... ещё как станет.... но!!! если он в описи будет...и будет зафиксирован факт вскрытия в пути... просто за пересылку придётся заплатить немеренно конечно.... но если его украдут...))))))))))))))))))

мотивировать отказ можно тем, что рыночная стоимость кирпича не превышает 1000 рублей штука...



и суд может принять эту версию

[Сильвестр]

если вернет деньги покупателю. Если не вернет, то сочувствовать придется покупателю.

Покупатель то здесь вообще не при чем. Он честно выполнил свою часть договора.

[Cargo]

мотивировать отказ можно тем, что рыночная стоимость кирпича не превышает 1000 рублей штука...



и суд может принять эту версию

...

а может он мне дорог, как память

да и не волнует их сколько я напишу... их дело доставить в сохранности... тогда и не будет важно что там написано....... а свою комиссию за пересылку такого "сокровища" они получают..... ))))

[a2-bug]

Покупатель то здесь вообще не при чем. Он честно выполнил свою часть договора.

Покупатель при том, что на сегодня он без денег и без камеры.

Камера потеряна и ее он не получит точно.

Получит ли он деньги от продавца назад зависит от продавца.

[Julysha]

почта верить не будет... да и суд вряд ли поверит.... наш суд имею в виду ))))

А какое отношение почта должна иметь к вере? Клиент вручает ей свою собственность, назначает ей цену. Например, 5 тысяч евро за старую детскую игрушку, которая клиенту дорога. И почта обязана ее доставить адресату в лучшем виде. За такую оценку она получает дополнительные деньги. Если посылка доставлена с нарушениями, то почта обязана выплатить ту сумму, которая указана при оценке, это правило, которое не оспаривается. Это своего рода штраф для нее. Не умеешь правильно работать - возмещай убытки.



Суды такими делами не занимаются, это же обычный бытовой случай. Почта дорожит своей репутацией и выплачивает по первому же предъявлению. Еще извиняться будут много раз и вернут деньги за стоимость пересылки. Клиент всегда прав (даже, если не очень прав) - это старое правило, на котором держится мир и бизнес.

[То чего нет]

мотивировать отказ можно тем, что рыночная стоимость кирпича не превышает 1000 рублей штука...

[oft]Это для обычного кирпича... а если у вас был старинный коллекционный кирпич ? [/oft]

[a2-bug]

А какое отношение почта должна иметь к вере? Клиент вручает ей свою собственность, назначает ей цену. Например, 5 тысяч евро за старую детскую игрушку, которая клиенту дорога. И почта обязана ее доставить адресату в лучшем виде. За такую оценку она получает дополнительные деньги. Если посылка доставлена с нарушениями, то почта обязана выплатить ту сумму, которая указана при оценке, это правило, которое не оспаривается. Это своего рода штраф для нее. Не умеешь правильно работать - возмещай убытки.

В том то и дело, было указана сумма 10 000 (180 евро примерно).

Вот почта на эту сумму и будет отвечать.



Реально продавец получил 35 000 (630 евро).

То есть в реалии продавец теряет 25000 (450 евро).

[kuza]

Просто верните половину) и спите спокойно...

[Dmitr]

...

а может он мне дорог, как память

да и не волнует их сколько я напишу... их дело доставить в сохранности... тогда и не будет важно что там написано....... а свою комиссию за пересылку такого "сокровища" они получают..... ))))

память не компенсируется страховкой ))))) только материальный ущерб )

и если не будет подтверждающих стоимость документов, а ущерб будет сравнительно большим - разборки будут долгими.

[Julysha]

В том то и дело, было указана сумма 10 000 (180 евро примерно).

Вот почта на эту сумму и будет отвечать.



Реально продавец получил 35 000 (630 евро).

То есть в реалии продавец теряет 25000 (450 евро).

Да, так и есть. Почта вернет только то, во что клиент оценил свою посылку. Остальное - вина или халатность отправителя. Он должен был либо оценить посылку на полную стоимость вложения, либо иметь страховку на эту камеру в страховой компании.



Вот почему я ругала мужа за то, что он оценил нашу посылку только в 1200 евро (при цене объектива 1650 евро). Хорошо, что объектив был застрахован. Страховка вернула бы 450 евро, а почта - только 1200. То есть процедура следующая: сначала почта возвращает 1200 (по стоимости, указанной на коробке посылки), а страховая компания - остаток (исходя из цены по чеку и документов о возмещении потери на почте).