Фотографии, снятые на Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II

[t_k]

Для путешествий вообще пришел к набору 16-35/4, 50/1.8, 70-200/4.

Я когда захотел налегке взял только полтинник, а если ещё легче - тогда хватило и телефона.

Когда брал D800E+24-70 и D4s+70-200 - назад так вышло, что вёз в ручной клади деревянный стол ручной работы и две лампы из металла и стекла.

Иногда отдавал сувениры жене - а ребёнка садил на плечи, не снимая рюкзак. При этом я обычный человек

Фотографу надо за спиной следить, как и за твёрдыми руками)

[БАЙ]

Когда брал D800E+24-70 и D4s+70-200 - назад так вышло, что вёз в ручной клади деревянный стол ручной работы и две лампы из металла и стекла.

Иногда отдавал сувениры жене - а ребёнка садил на плечи, не снимая рюкзак. При этом я обычный человек

Фотографу надо за спиной следить, как и за твёрдыми руками)

В жизни всегда есть место подвигу, только зачем же его искать добровольно? Можно ради крепости поддержания физической формы и мешок цемента всегда с собой носить. Это уж кому как нравится. Вы сделали выбор в пользу 70-200/2.8, я в пользу 70-200/4+85/1.8.

Вы лучше снимков на открытой в ветку набросайте, чтобы было мучительно больно из-за отсутствия такого объектива.

[t_k]

В жизни всегда есть место подвигу, только зачем же его искать добровольно? Можно ради крепости поддержания физической формы и мешок цемента всегда с собой носить. Это уж кому как нравится. Вы сделали выбор в пользу 70-200/2.8, я в пользу 70-200/4+85/1.8.

Я ж не против)) Только зачем же вам так мало нужно для подвига. Как по-мне - то ваше "таскать не готов"

Для путешествий вообще пришел к набору 16-35/4, 50/1.8, 70-200/4.

- это как раз и подвиг))

[БАЙ]

Как по-мне - то ваше "таскать не готов"

16-35/4 + 70-200/4 вместе не тяжелей 70-200/2.8. 50/1.8 практически невесомый. По весу меня такой комплект не напрягает и не ограничивает по фокусным.

Для погулять в парке хватает 50+85

Для поездки совсем налегке достаточно одного тамрона 28-75/2.8

И никаких подвигов.

[t_k]

16-35/4 + 70-200/4 вместе не тяжелей 70-200/2.8. 50/1.8 практически невесомый. По весу меня такой комплект не напрягает и не ограничивает по фокусным.

Для погулять в парке хватает 50+85

Для поездки совсем налегке достаточно одного тамрона 28-75/2.8

И никаких подвигов.

Если бы вы внимательно почитали - то смогли бы увидеть, что мне налегке достаточно полтинника или вообще телефона))

Снимать не мешки таскать)) как и технику носить)))

[БАЙ]

мне налегке достаточно полтинника и

Могу только позавидовать, но речь о телевике. Чуть выше Юля предлагала иметь оба, я ей ответил, что 70-200/2.8 мне не нужен ни в поездке, ни на прогулке.

или вообще телефона))

В поездке на телефон снимаю номера домов, у которых оставил прокатную машину, дома на телефон снимаю, то что лень записывать (часы работы паспортного стола например).

[Vasso]

Я полагаю что вообще по всем обьективам нужны темы. Посмотреть на рисунок с линз очень интересно. может быть открыть что то новое для себя

[БАЙ]

Я полагаю что вообще по всем обьективам нужны темы. Посмотреть на рисунок с линз очень интересно. может быть открыть что то новое для себя

pixelpeeper.com flickr.com и еще десяток ресурсов сейчас накидают. Почему бы и в никон клубе не сделать подборку, если есть желание.

[M.a.V.R]

Хорошая тема. Моя связка не очень востребована, но все же поддержу топикастера : старичок D90+70-200VRII f4.5, 1/640с, фокусное 200. ( навскидку в режиме репортажа.... ):

[M.a.V.R]

В дали от суеты...:







диафр.3,2, фокусн. 135, 1/800, К.Э.-0,33EV