И если на какой-то товар есть покупатель за определенную сумму, то эта цена и является реальной стоимостью товара.
zinov писал(а): Это некорректный аргумент. Простите за банальность, но в общем виде цена определяется соотношением спроса и предложения. По всей видимости, существующий спрос значительно превышает предложение. Не думаю, что кто-то сильно будет возражать против того, D50 - одна из наиболее удачных моделей Nikon'а (даже, имхо, вне пресловутого критерия "цена/качество). Вот люди и не спешат с нею расстаться. Это, во-первых. Во-вторых, камера, увы, снята с производства, что чисто психологически возвышает ее ценность в глазах потенциальных потребителей. В-третьих, ушлые торговцы в момент это усекли и быстренько объявили новую цену на редкие остатки D50.
P.S. В мае прошлого года я покупал кит за 19 с копейками...
Все это верно при условии покупки камеры из коллекционных соображений. Тогда аргумент снятия ее с производства увеличивает стоимость оной. Если же камера покупается как рабочий инструмент, то прежде всего смотрятся ее технические возможности и характеристики, и состояние, если камера бу.
Абсолютно по всем характеристикам, камера D70 превосходит камеру D50, и при всех прочих равных условиях, покупать D50 дороже D70 не имеет смысла. Не знаю как на D50, но на бу D70 сейчас много предложений по цене от 11 до 15 тыс., в зависимости от состояния и т.п. И, ИМХО, при таких ценах, 19 тыс. за бу D50 очень завышенаая цена.
Все это ИМХО.
