Фотографии, снятые на Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

[t_k]

А это не дубль этой темы http://www.club-niko...kkor-24-70-f28/

И почему штатник 24-70? те кто птичек снимают, за штатник телевик считают. У меня 80% снимков на 16-35. Если про объектив аналогичного диапазона, то купил я 28-75 от тамрона. Объектив на редкость хорош, за исключением самых углов. Но за его цену, размер и вес, готов простить. Не думаю, что он будет у меня сильно востребован. Возможно разорился бы родной, если такой объектив был бы основным. А так, пока и тамрон не сказать, что сильно необходим.

Если будете много говорить, а не присылать свои примеры - то получится дубль)) Хоть я и не против, мне интересно ваше мнение.

Давайте все вместе подумаем - почему он не телевик, если на него птичку снять. И эту птичку вначале в этой теме разместим уже)

[t_k]

У меня этот объектив вызывает двойственное чувство. Пользоваться я им практически перестал, но продавать не хочется. Штатником, вместо него, у меня стал 35-70/2.8D за его удобные для меня фр, красивую картинку и подкупающие массо-габаритные характеристики. 24-70 незаменим как репортажник с очень быстрым АФ, которого хватит на любую динамику. Для этого и держу. С него, конечно, можно получить и красивый снимок, но поработать в ФШ придётся изрядно. И всё-равно картинка останется сухой, малоэмоциональной. В общем, сейчас бы точно не купил, но о том, что купил раньше не жалею. Несколько раз в году бывают ситуации, когда без него просто не обойтись. Да, и ещё он был мне удобней по ФР на кропе. На ФФ не хватает длинного конца. Но 24-120/4, судя по многочисленным виденным снимкам - не замена.

Вот пара прошлогодних снимков.

Спасибо за ответ и за фотографии. А мне нравится картинка с 24-70, хоть люблю минимум редактирования, не считаю картинку слишком сухой.

Зависит от камеры и от места съемки для начала. Для длинного конца есть 70-200. Я бы вообще не рассматривал этот объектив как штатник с элементами телевика, он скорее как полтинник, с элементами ширика.

Тогда его 70мм будут преимуществом, потому как никакой 24-120 нельзя сравнить с 50мм, а 24-70 - можно

[Farrukh]

Интересная тема. Мое мнение, необходимость 24-70/2.8 наверное хоть и немножко, но все-таки зависит и от того, какая у вас тушка. У меня на D810 эта линза не всегда востребована. Беру собой только когда знаю ЧТО буду снимать и в основном на открытой до 2.8.

В остальное время штатником стоит 24-120/4. Если не требуется репортаж, то кадры у них очень схожие. Тем более если снимаете в NEF, то их не отличить. Думаю дело не в весе, с ремнем блэкрапид спорт можно и 70-200/2.8 взять на прогулки.. В укороченном ФР у 24-70/2.8 тоже не вижу проблему, т.к. можно кропнуть и отресайзить при постобработке.

В последнее время если требуется ходить на легке, то вообще цыпляю 58/1.4 Да, фикс, и надо подходить/отходить, но мы ведь гулять вышли, вообщем картинка у него совсем другая.

При поездках беру в дополнение к 24-120/4 его собрата - 16-35/4, кладу его в наплечник с кошельком, и считаю себя вооруженным до зубов

Вот щяс нацеливаюсь на новый 300/4 PF Вот тогда будет полный арсенал. Если 24-70/2.8 с 70-200/2.8vrII считать спецкомплектом, то 16-300/4 для комфорта, а 58/1.4 отдельная песня, вот как-то так

[Julysha]

Мне стыдно признаться, но на 24-70/2.8 я сделала не менее 90% процентов снимков в своей жизни. Он у меня живет почти с самого начала. Сначала был штатником на Д200, потом - на Д700, затем на Д800Е, а сейчас живет на Д810. Для моего вида съемки - путешествия, прогулки, репортаж - он очень подходит. Его дополняет 16-35/4 (иногда 14-24/2.8 или 70-200/2.8). Но они стоят на других камерах.



И купила бы 24-120/4, но после 24-70/2.8 как-то рука не поднимается.

[Andrey]

Немного осени:



D810 + 24-70/2.8



29 mm, f/16, 5.0 sec











66 mm, f/16, 4.0 sec

[Julysha]

D200







D700







D7000







D800E







D7100







D810

[Farrukh]

Юлия, вы со своими навыками обработки такое качество картинки могли бы получить от любого стекла действительно, шедевры



Кстати, я заметил одну интересную вещь, чем чаще пользуюсь 24-70/2.8, тем быстрее на тушке начинают отклеиваться резинки D810 года нет, а уже вылетела резинка на крышке, где карты памяти стоят

[Julysha]

Юлия, вы со своими навыками обработки такое качество картинки могли бы получить от любого стекла действительно, шедевры



Кстати, я заметил одну интересную вещь, чем чаще пользуюсь 24-70/2.8, тем быстрее на тушке начинают отклеиваться резинки D810 года нет, а уже вылетела резинка на крышке, где карты памяти стоят

Дело не в обработке (обрабатывать нужно с любого стекла, хотя бы из-за того, что это цифровая картинка, которая, по определению, нуждается в коррекции, которую многие просто не замечают). Я как раз не умею обрабатывать. А дело в том, что я очень внимательно и серьезно отношусь к юстировке и настройке тушек и оптики. Сначала плешь проедаю никоновскому СЦ, а потом сама анализирую результаты и подбираю самые оптимальные поправки АФ. Они, как это ни прискорбно, требуются постоянно, если, конечно, хотеть выжать из оптики по максимуму.



На Д800Е резинки (полным комплектом) уже один раз поменяли, а на Дешке, да, тоже стали на ощупь чуть-чуть липкими, хотя до отваливания им еще далеко. На 24-70 резину я меняла раз пять. И это при том, что в данный момент у меня уже третий по счету 24-70/2.8

[t_k]

Снимаю очень мало, но в каждом рюкзаке лежит упаковка с влажными салфетками. Тру руки как в Авиаторе))) Пока резинки как новые, надеюсь не сглазил

[Julysha]

Снимаю очень мало, но в каждом рюкзаке лежит упаковка с влажными салфетками. Тру руки как в Авиаторе))) Пока резинки как новые, надеюсь не сглазил

Пока камера гарантийная, резинки меняют бесплатно. В течение двух лет. Я всегда подгадываю к концу второго года. В феврале я отнесла Ешку в СЦ, на ней поменяли все резинки и обновили все важные кнопки, в том числе и кнопку джойстика, иногда она стала давать сбои (очень много просматриваю после съемки, всегда в отпуске и по дороге домой со съемки , привычка такая ) Чтобы сразу выкинуть ненужное, повторы и бракованное. Теперь она, как новенькая Заодно проверили настройки АФ - всё в норме, ничего не сбилось. Впрочем, я это и по снимкам вижу.