Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?

[AlexU]

и увеличиваются аберрации системы, т.к. система рассчитывалась с этой пластиной (фильтром),

в случае замены на другой фильтр, ход лучей сохраняется и всё остаётся в норме.

Конечно, если другой фильтр из стекла с таким же показателем преломления.

Спасибо большое за ответ. Мое изначальное предположение было - чтобы механически защитить фильтр при доставке и хранении

[landscape]

первая линза огромная, бленды тоже и ставить фильтр по классической схеме (перед объективом) неудобно и он дорогой получиться

Да нет конечно Дело не в деньгах, а в оптических свойствах. Фильтр на передней линзе телевика-зло Поснимайте ряд тестов, начиная с 200м с фильтром и без. Все увидите сами.

[Andrew_74]

Эти фильтры компенсаторы.

Это не компенсаторы. Это именно фильтры. Компенсатор стоит, к примеру, на фиш-айях - "Зенитатре" или "Зодиаке". И он там обязательно установлен. На телевике нет. У меня в комплекте с AF 300\4 был внутренний фильтр УФ (39 мм) и заглушка с держалкой, видимо, под желатиновые фильтры. Она и сейчас у меня установлена.

Поснимайте ряд тестов, начиная с 200м с фильтром и без. Все увидите сами.

Сравнивал. Еще на пленке. Разницы не заметил. В итоге оставил большой фильтр, по большей части как защитный.

[_abc]

Ну я поищу статью я давал в теме о фильтрах ..вот:



http://www.pierretoscani.com/echo_diver ... ntation203

http://www.pierretoscani.com/echo_300vr.html



Думаю если стоит фильтр встроенный, то пользоваться желательно только тем, что рекомендовано в инструкции на стекло



У меня стоит штайнер УФ на сигме 150-500. Стоит на постоянку. Я долго пытался сделать тесты - фильтр/без фильтра.

Дело в том что это надо делать в горах и на море, в Москве я делал (вообще никакой разницы..) Резкость безупречна на этой сигме.

Может и проиграет по контрасту (MFT) топовым, но для хорошего света практически идеальная картинка



Давно обещал...проблема лишь в том что я беру с собой д3300, а он толком не работает с сигмой. Надо на Д700 проверять

[landscape]

[member="Andrew_74"],

Ага, а на максимум фокусировались? Потеря резкости и детализации обеспечена. Нет еще в природе такого стекла, которое бы не отразилось не телевике

Проще говоря, встаньте на гору и снимите бухту далек внизу. Особенно если есть вопросы связанные с тональной, воздушной перспективой, фильтр обгадит все.

На счет встроенных, задних, это решение в оптической схеме, общее, что бы устранить те или иные "слабости" стекла. На передней линзе, на многих есть резьба, фильтры можно ставить, но это еще больший компромис чем широкими и со сверхширокими. Каждый решает сам.

[evd]

Это не компенсаторы. Это именно фильтры...

Плоско-параллельная пластина (фильтр) в сходящемся пучке лучей вносит все виды аберраций.

Т.е. объектив с фильтром и без фильтра - это две разные оптические системы.

При разработке объектива решили сделать "упреждающий удар", (т.к. с плёнками часто пользовались цветными фильтрами и таким образом меняли систему),

в объектив поместили встроенный фильтр, который легко поменять на подобный, но с другими спектральными характеристиками.

И этот фильтр имеет такие же аберрации (в идеале конечно), что и вся впереди него стоящая система, но с противоположным знаком.

При замене на другой фильтр - положение вещей сохраняется.

Если спереди ещё накрутить фильтр - система изменится (вероятнее всего - добавятся аберрации).

Как сильно - это другой вопрос.

Т.е. встроенный фильтр - это полноправный оптический элемент в системе, который участвует в коррекции аберраций и "резервирует" место для другого фильтра,

который можно поставить вместо него, не внося изменений в оптическую систему.

В этом смысле он скорее компенсатор, а не фильтр.

[_abc]

Просветленный фильтр уровня шнайдер ПЕРЕД объективом не может изменить его фокусное расстояние.. ребята это уже сто раз мы обсуждали зачем ещё. ДА фильтр может ухудшить картинку, но я выкладывал доводы что в некоторых случаях (при большом паразитном спектре типа УФ) он может и улучшить картинку.... их применяют, покупают..не только такие чайники как я, а в оптические лаборатории с весьма серьезной репутацией



тема:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... e__st__120

[_abc]

Запутался слегка у меня есть и и шнайдер и штайнер



https://www.schneideroptics.com/Ecommer ... spx?CID=57



http://steiner-optik.ru/

[Crokodil50]

Просветленный фильтр уровня шнайдер ПЕРЕД объективом не может изменить его фокусное расстояние.. ребята это уже сто раз мы обсуждали зачем ещё. ДА фильтр может ухудшить картинку, но я выкладывал доводы что в некоторых случаях (при большом паразитном спектре типа УФ) он может и улучшить картинку.... их применяют, покупают..не только такие чайники как я, а в оптические лаборатории с весьма серьезной репутацией



тема:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... e__st__120

Было бы интересно посмотреть сколько реально пропускает УФ фильтр на спектральном приборе. Вас не смущает, что скажем 8 линз из оптического стекла УФ спект пропускают, а одиночный фильтр УФ не пропускает это самое УФ, ходя и линзы и фильтр сделаны из двуокиси кремния с различными лигирующими добавками.

[osa]

Вот что пишет про фильтр ken rockwell.Перевод Гугла.



"Внутренний фильтр должен оставаться на месте, потому что наличие или отсутствие фильтра изменяет эффективный (оптический) расстояние до плоскости пленки крошечной суммы. Не беспокойтесь об этом, но, пожалуйста, оставьте держатель фильтра на месте.



Изменение эффективной длины пути является толщина фильтра х ([Индекс стекло фильтра 'преломления] -1). Типичный показатель преломления около 1,5, так что изменение эффективного расстояния до пленки примерно на половину толщины фильтра. Конечно же эффект происходит с фильтрами в передней части объектива, но никто не замечает, когда вы измените расстояние субъекту миллиметра. В конструкции объектива, перемещая плоскости пленки в мм может сделать разницу, но не много с телеобъективов.



Вы можете подтвердить этот эффект, если вы сосредоточены на отдаленном объекте и обратите внимание на индикацию на шкале фокусировки. Теперь удалите внутренний фильтр, переориентировать, и вы заметите, что шкала внимание указывает на разное расстояние, когда сосредоточены на тот же объект.



Так что вы заботитесь? Чтобы быть честным, это очень тонкое изменение, и, вероятно, не стоит беспокоиться о, если вы не парень, который предназначен объектив и принять его лично. С другой стороны, нет лучшего места, чтобы оставить свой 39mm фильтр, чем в целости и сохранности внутри 300 мм. Объектив был разработан ожидая, чтобы иметь внутренний фильтр на месте. Конечно, если вы используете держатель внутреннего геля, то вы также не оптимизирует работу объектива, но это незначительно по сравнению со значительным эффектом причине вы выбрали специальный фильтр гель в первую очередь.



Последствия передней установлены фильтр не имеют ничего общего с исполнением линзы или наличия или отсутствия внутреннего фильтра, за, конечно, два цвета, добавив вместе."