Размышления о цвете

[IVX]

цвет гораздо ближе к S2, нежели к пропятке, верно?

[Sound]

1432820368[/url]' post='926713']

цвет гораздо ближе к S2, нежели к пропятке, верно?

Гораздо. И это неплохо, что они все разные, наверное. Я бы никогда сам не придумал 4 разных цвета, и что бы все 4 были неплохие. Если бы утилита могла из рава фуджи моделировать на выбор цвет из всех четырех поколений, было бы здорово. Но им, даже если и было бы такое возможно, никогда бы в голову не пришел такой атракцион щедрости. Они до сих пор не отдают HU бесплатно, хотя могли бы ценить или хотя бы с уважением относиться к пользователям своих динозавров.Единственное, на что они расщедрились, так это обновление ее. И то, для тех, кто вставит в сд ром оригинальный диск. Особенно это смешно для потенциальных пользователей современного мака с последним по, на который не только ее поставить никак нельзя, но и сд рома в которых уже не существует.

Еденичка тоже, как говорит Vanech, с заскоками, но со своими, почти аналоговыми

Какую-нибудь суперию заменяет легко.









Так что какой-нибудь Зенит из 90-х с пленкой из кооперативного ларька делается на раз. Да еще и с приличным фиксом от никона

Не знаю на сколько этот цвет Цвет, но знаю одно, что меня он не раздражает и сам бы я его вряд ли накрутил из рава никона.Просто потому, что даже не подумал бы в эту сторону.

[Coblenz]

Это отличный цвет, Владимир

[Sound]

1432825268[/url]' post='926746']

Это отличный цвет, Владимир

Если действительно нравится, то после запятой ставьте Фуджи и будет правильно

[praesto]

Живность тоже стремится к чему-то

[OMG67]

Живность тоже стремится к чему-то

Заявка на шедевр!

[OMG67]

А что с таким цветом?

[Sound]

1432881331[/url]' post='926880']

А что с таким цветом?

Знаете почему улитка так клёво выглядит?И почему она Вам нравится?

Помимо того, что каждый оттенок сам по себе уже имеет "дорогой" коллер, они все вместе "волшебным" образом составляют единое. Если в это не въехать и не научиться чувствовать, а камера сама этого не умеет, то будет очень трудно, и чем дальше тем труднее. Трудней потому что чувствовать Вы это начнете, уже начали, а способов получение пока нет.



Камера сегодня не умеет сама. Когда-то умела пленка, Вы должны были под нее подстраиваться, Вы могли с ней колдовать даже, если были продвинутым фотолюбителем и могли работать с цветным негативом, Вы могли подстраиваться под слайд, Но в любом из этих вариантов у Вас были заготовки Цвета, кем то очень талантливо созданные, сбаланчированные. Сегодня у Вас нет ничего. Цвет не имеет отношения к дорогой камере, к ее матрице, к ее дд, к ее многим другим характеристикам. Цвет целиком и полностью сегодня - Вы. Сможете - будет цвет. Не сможете - не будет, даже случайно. Я к такому раскладу не готов, фотография для меня одно из увлечений, которое радует глаз и душу, но не может перетягуть на себя одеяло всего остального в жизни. Его, остального, гораздо более важного, столько, что я не могу себе позволить колдовать над каждым кадром.

А без колдовства цвет современной камеры безвкусное негармоничное разбалансированное дерьмицо.

Я люблю готовые продукты, будь это вкусный шоколод, хорошие брюки, напитки, сыр, фотокамера с джепегом.

Тем более если это создано для "меня" лучшими людьми на шарике.

А камерка s1,15 лет назад, умела сразу то, что очень сложно придумать самому.

Помните? В ней уже можно не изучать цвет по кусочкам, в ней есть все сразу.

[IVX]

ну чо, вроде приближаюсь к хоть какому-то результату Если не смотреть на постеризацию по местам, лайтрум вполне себе может проявлять 600ку

[propil]

[member="IVX"], ACR 7.3 - не обновляете из каких соображений?

[Andron]

[member="IVX"], CameraRaw уже давно 9-ой версии

Download

[IVX]

мир нашему дому общему, процветания ходу воровскому.. И потом, зачем мне его покупать, если не пользуюсь? Если наглядно покажете необходимость обновления шила на мыло, рассмотрю. Или вы к тому, что сделанный dcp может оказаться не совместимым с новой версией ACR?

[olegpan]

Живность тоже стремится к чему-то

Да, тот нечастый случай, когда мне нравится фото без людей в кадре

Просто супер кадр.

[propil]

мир нашему дому общему, процветания ходу воровскому.. И потом, зачем мне его покупать, если не пользуюсь? Если наглядно покажете необходимость обновления шила на мыло, рассмотрю. Или вы к тому, что сделанный dcp может оказаться не совместимым с новой версией ACR?

Это бесплатное обновление к купленному фотошопу

[praesto]

Знаете почему улитка так клёво выглядит?И почему она Вам нравится?

Помимо того, что каждый оттенок сам по себе уже имеет "дорогой" коллер, они все вместе "волшебным" образом составляют единое. Если в это не въехать и не научиться чувствовать, а камера сама этого не умеет, то будет очень трудно, и чем дальше тем труднее. Трудней потому что чувствовать Вы это начнете, уже начали, а способов получение пока нет.



Камера сегодня не умеет сама. Когда-то умела пленка, Вы должны были под нее подстраиваться, Вы могли с ней колдовать даже, если были продвинутым фотолюбителем и могли работать с цветным негативом, Вы могли подстраиваться под слайд, Но в любом из этих вариантов у Вас были заготовки Цвета, кем то очень талантливо созданные, сбаланчированные. Сегодня у Вас нет ничего. Цвет не имеет отношения к дорогой камере, к ее матрице, к ее дд, к ее многим другим характеристикам. Цвет целиком и полностью сегодня - Вы. Сможете - будет цвет. Не сможете - не будет, даже случайно. Я к такому раскладу не готов, фотография для меня одно из увлечений, которое радует глаз и душу, но не может перетягуть на себя одеяло всего остального в жизни. Его, остального, гораздо более важного, столько, что я не могу себе позволить колдовать над каждым кадром.

А без колдовства цвет современной камеры безвкусное негармоничное разбалансированное дерьмицо.

Я люблю готовые продукты, будь это вкусный шоколод, хорошие брюки, напитки, сыр, фотокамера с джепегом.

Тем более если это создано для "меня" лучшими людьми на шарике.

А камерка s1,15 лет назад, умела сразу то, что очень сложно придумать самому.

Помните? В ней уже можно не изучать цвет по кусочкам, в ней есть все сразу.

...

>А без колдовства цвет современной камеры безвкусное негармоничное разбалансированное дерьмицо.



Так и было, единственно, что свет "лёг" хорошо и работа в фотошопе. С цветом немного возни было, чуток насыщенности, а всё остальное время затрачено на "аппликации"

Исходник показывать не буду, хотя он не плох изначально... для меня.

С цветом на этом снимке всё довольно просто: гармоничное сочетание по феншуй науке. Цветовой круг- холодные и тёплые тона))





OMG67, olegpan

Спасибо



Фуджик, проявка в Fastone по умолчанию и кадрирование:







Ешка, jpeg камерный, кадрирование в Fastone:

[MorSeAn]

Добротный скинтон.

[Sound]

1432894346[/url]' post='926933']

>А без колдовства цвет современной камеры безвкусное негармоничное разбалансированное дерьмицо.



Так и было, единственно, что свет "лёг" хорошо и работа в фотошопе. С цветом немного возни было, чуток насыщенности, а всё остальное время затрачено на "аппликации"

Понимаешь ли Володя, я несколько иначе отношусь к фото. Гораздо проще, хотя это и так видно по фото У менят нет необходимости в том, что бы все, что я увижу на фото, было сделано мной. Мне нет нужды, паталогической или еще какой, что бы на фото были непременно Мои цветовые решения. (Заметь, с таким подходом существовали миллионы людей десятилетия, иначе бы не существовала индустрия негативных и обратимых фотоматериалов)Так вот , если, случайно мне удасться снять удачный кадр, то мне совершенно не важно, я или инженер фуджи придумает к нему цвет. Я хочу делать, хорошо, то, что я действительно умею, и это никак не связанно с фото. Я верю в труд фотографа любителя по цветокоррекции, но я категорически не разделяю навязанное и повальное действо, только потому, что так надо. Не далее как вчера я позволил себе высказать мнение в одной теме в адрес одного фотографа, что он не имеет права своими фото демонстрировать работу камеры для ее оценки. После этого в личку посыпались непонятки и разные слова. А ведь я ничего не сделал, я ведь только нажал на приведенную им ссылку, в которой он приглашал Всех смотреть свои альбомы. После разговора он удалил много фото из этих альбомов, но сути, о чем мы с ним говорили, он так и не понял. Он так и не понял, отчего его фото хвалят масса людей, а я усомнился в том, что это не работа д750 и других его камер. Я предложил ему помощь. Какого рода?А просто, стать учасником хотя бы этой темы и слушать хотя бы IVX. Но ему это не надо, совсем. Он продолжает демонстрировать работу камер по этим снимкам. Пусть он меня простит, но я покажу парочку. Хотя самый "главный" кадр я сохранить не успел. Я искренне предложил ему помощь в понимании что не так, но у него не укладывается в голове несоответсвие понимания новой фф камеры от никона, хвалебных отзывов его карточек на ресурсе яндекс фото, стадной необходимости в обработке, на игле которой он сидит и моей наглой записи, про то, что ему пока рано этими кадрами демонстрировать работу камеры.













А теперь главный вопрос к тебе! Что такой Fastone?

[praesto]

Манёвры в Душёново.

Ешка в дождь, карточка из камеры:







Фуджик, слегонца проблема с экспозицией:





Фуджик Третий из камеры в тех же условиях:





Моторы-Войны.

Опять Фуджик, условия для съёмки не самые лучшие: тучи, дождик временами.





Отобрать Фуджик у жены бывает порой затруднительно

[Vanech]

А теперь главный вопрос к тебе! Что такой Fastone?

Faststone - очень удобный бесплатный просмотровщик(viewer), с зачаточными(даже не фотошоп для начинающих) возможностями по обработке и конвертации: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Пользуюсь им уже лет пять.

[olegpan]

Понимаешь ли Володя, я несколько иначе отношусь к фото. Гораздо проще, хотя это и так видно по фото У менят нет необходимости в том, что бы все, что я увижу на фото, было сделано мной. Мне нет нужды, паталогической или еще какой, что бы на фото были непременно Мои цветовые решения. (Заметь, с таким подходом существовали миллионы людей десятилетия, иначе бы не существовала индустрия негативных и обратимых фотоматериалов)Так вот , если, случайно мне удасться снять удачный кадр, то мне совершенно не важно, я или инженер фуджи придумает к нему цвет. Я хочу делать, хорошо, то, что я действительно умею, и это никак не связанно с фото. Я верю в труд фотографа любителя по цветокоррекции, но я категорически не разделяю навязанное и повальное действо, только потому, что так надо. Не далее как вчера я позволил себе высказать мнение в одной теме в адрес одного фотографа, что он не имеет права своими фото демонстрировать работу камеры для ее оценки. После этого в личку посыпались непонятки и разные слова. А ведь я ничего не сделал, я ведь только нажал на приведенную им ссылку, в которой он приглашал Всех смотреть свои альбомы. После разговора он удалил много фото из этих альбомов, но сути, о чем мы с ним говорили, он так и не понял. Он так и не понял, отчего его фото хвалят масса людей, а я усомнился в том, что это не работа д750 и других его камер. Я предложил ему помощь. Какого рода?А просто, стать учасником хотя бы этой темы и слушать хотя бы IVX. Но ему это не надо, совсем. Он продолжает демонстрировать работу камер по этим снимкам. Пусть он меня простит, но я покажу парочку. Хотя самый "главный" кадр я сохранить не успел. Я искренне предложил ему помощь в понимании что не так, но у него не укладывается в голове несоответсвие понимания новой фф камеры от никона, хвалебных отзывов его карточек на ресурсе яндекс фото, стадной необходимости в обработке, на игле которой он сидит и моей наглой записи, про то, что ему пока рано этими кадрами демонстрировать работу камеры.













А теперь главный вопрос к тебе! Что такой Fastone?

Да, стандартные кадры на современный Никон.

Иногда попадаешь на исключения, но таких снимков - как бы не 99%.

[Sound]

1432897722[/url]' post='926954']

Да, стандартные кадры на современный Никон.

Иногда попадаешь на исключения, но таких снимков - как бы не 99%.

Я не знаю про процентные соотношения, возможно нужно еще для этого тратить часы на яндекс фото, я сейчас говорю о проблеме фотолюбителя новой формации, который покупает себе камеру. Он понятия не имеет ни о каких проблемах с цветом, вот в чем штука. Он допустим умеет снимать, хуже, лучше, не суть сейчас важно, и знает, что фото нужно обрабатывать и снимать для этого нужно обязательно в рав. На этом все. Сколько факторов для него должно сложиться, что бы он посчитал это проблемой?Много. Вот они и не складываются, вот для этого мы здесь и сидим, что бы хоть сложились некоторые, что бы человек захотел, увидел, попробовал иначе сам, стырил в конце концов или просто нашел для себя камеру с готовым цветом. Варианты есть, но с чего-то начинать надо. Кто ему скажет о проблеме?Никон не скажет точно.

[Sound]

1432897663[/url]' post='926952']

Faststone - очень удобный бесплатный просмотровщик(viewer), с зачаточными(даже не фотошоп для начинающих) возможностями по обработке и конвертации: http://www.faststone...iewerDetail.htm Пользуюсь им уже лет пять.

Надо посмотреть.

[IVX]

а оно как-то может модно, а мы, дураки, не в теме? Я заметил, что даже просто голая матрица в dcp(простейший вид профайла - матричный, всего 9 чисел-множителей) уже бьёт лайтрумные адоби_стандард легко, это им зачем-то понадобилось же? У них же не одна матрица, но и таблица корёжащая исходный цвет именно в этом, тухлом направлении. Если это не особенность художественного вкуса адоби, то вредительство никону, которому это до лампочки, впрочем.

[olegpan]

Надо посмотреть.

Я тоже на нем.

Отлично показывает и Кеноновские РАВы, кстати. Корректно цвет отображает.

Можно сравнить несколько кадров на экране, увеличить/уменьшить. Увеличивает до 100% по 1 клику мышкой на картинке.

В общем, много пробовал, но лучше не нашел.

[Coblenz]

и я на Фастстоуне...

[Sound]

Посмотрел, но увы.

Окон у меня нет

[Валерий К.]

Корректно цвет отображает.

Фастстоун? Врет по цветам.

[Vanech]

Фастстоун? Врет по цветам.

А что не врет и работает быстро, посоветуете?

[olegpan]

Фастстоун? Врет по цветам.

С чем сравниваете? У меня картинка в нем и ФШ совпадает....ну и с конвертерами, больше ни с чем не сравниваю - смысла нет.

Может у вас профили где-то не так подтягиваются?

[propil]

Фастстоун? Врет по цветам.

В настройках стоит галка "Использовать CMS"?

[YaKoFF]

Вот где нужна детализация. Посмотрел несколько часов разные панорамы, обычные тревел фотки, даже снимать перехотелось. Реально круто!

http://www.airpano.ru/files/Lisbon-Portugal/1-2

[Deman32]

а оно как-то может модно, а мы, дураки, не в теме? Я заметил, что даже просто голая матрица в dcp(простейший вид профайла - матричный, всего 9 чисел-множителей) уже бьёт лайтрумные адоби_стандард легко, это им зачем-то понадобилось же? У них же не одна матрица, но и таблица корёжащая исходный цвет именно в этом, тухлом направлении. Если это не особенность художественного вкуса адоби, то вредительство никону, которому это до лампочки, впрочем.

Не знаю насчёт старых адобовских профилей, но те что "...v3" и "...v4" сделаны с целью соответствия цвета от адоб и цвета из "родной" cnx каким-то не работником компании. А цвет в cnx мы знаем какой). По ходу, cnx сделан по образу и подобию камерного цвета).

"...v4" стоят в акр в последних и не очень версиях.

[praesto]

Я не знаю про процентные соотношения, возможно нужно еще для этого тратить часы на яндекс фото, я сейчас говорю о проблеме фотолюбителя новой формации, который покупает себе камеру. Он понятия не имеет ни о каких проблемах с цветом, вот в чем штука. Он допустим умеет снимать, хуже, лучше, не суть сейчас важно, и знает, что фото нужно обрабатывать и снимать для этого нужно обязательно в рав. На этом все. Сколько факторов для него должно сложиться, что бы он посчитал это проблемой?Много. Вот они и не складываются, вот для этого мы здесь и сидим, что бы хоть сложились некоторые, что бы человек захотел, увидел, попробовал иначе сам, стырил в конце концов или просто нашел для себя камеру с готовым цветом. Варианты есть, но с чего-то начинать надо. Кто ему скажет о проблеме?Никон не скажет точно.

>Кто ему скажет о проблеме?Никон не скажет точно.

Никто не скажет, поскольку цвет красивый не нужен никому. Помнишь я тебе показывал скинтоны с фотостоков? Тенденция, однако )))

[Sound]

1432933478[/url]' post='927167']

Никто не скажет, поскольку цвет красивый не нужен никому. однако )))

Но ты то хоть понимаешь, что это обман?

Понятный в своих причинах и корнях.

Что значит не нужен?А какой нужен?Какой дают, такой и нужен, какой проще, такой и нужен, какой дешевле в своей себестоимости и наименее опасный в своей силе, такой и нужен.

Я только что вернулся с работы, работал на огромном концерте памяти Бабаджаняна.

Была вся самая модная и популярная в ящиках и радио музыкальная молодежь.

А так как этому концерту предшествовало четыря дня жестких репетиций и прогонов, то изучить отношение и реакцию исполнителей на музыку прошлых поколений я очередной раз успел.

Когда песни разучивались и с исполнителями работали опытнейшие люди, то ты бы видел их реакцию.

У них глаза были как блюдца и горели, отвисали челюсти, было видно, что они находятся в состоянии сильнейшего возбуждения.

Они никогда не примеряли на себя таких песен.

Никогда не пробовали диапазон, столь сложных гармоний и оборотов, мелодизма и такой наполненности композиций.

Они на второй день готовы были вырвать друг другу глотки, за то, кто будет петь "Верни мне музыку"

А эта песня, на минуточку, очень непростая, сумасшедшяя по напору, мелодике и своей энергетики, особенно припев.

Ты не представляеешь насколько им это было все в кайф.

Но завтра, послезавтра и на годы вперед, они будут петь опять свои умцы-умцы в примитивном, тупейшем трехходовом, вымученном кошмаре.

И они уже в этом не виноваты даже.

За них 25 лет назад все решили, все поломали и определили на десятилетия развитие музыкальной культуры страны в эстраде.

Так было проще, так было легче и быстрей.

Три кусочка колбаски и розовые розы поломали людей на 30 лет вперед, давая на тот момент матецким, укупникам и прочей шушере полные стадионы бабла.

Поэтому, когда я слышу словосочетание "никому не нужен", без понимания причин этого, мне очень грустно, грустно от того, что в в этом, на самом деле, виноваты очень маленькое количество людей, нашедших способ по быстрому срубить бабла.

И чем легче и дольше это Легче продлиться, тем больше они его срубят, и тем сложней будет людям из этого дерьма вылезать.

Я надеюсь, что ты понимаешь о каких людях я говорю.

О тех, которые любят то, что им дают.

И в этом нет ничего плохого и предосудительного, поскольку так устроен человек.

И кушает он с одинковым апетитом гениальное и бездарное, правда в разные временные отрезки.



и вот этот товарищ, в свой жалкой пародии на Магомаева, очень хорошо в данную минуту понимает что поет, и что никогда и никто для него и под него уже не напишет такого, поэтому пока еще хвостики былого живы, нужно рвать последнее от Бабаджаняна, Вознесенского и Магомаева.



вспомни припев этой песни, если бы это было в Америке, она бы до сих пор срывала Грэмми в различных интерпритациях и номинациях.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=pK2J241cjAg[/media]

[IVX]

[member="Sound"], некоторые "работники культуры", помнится подозревали во мне абсолютника, однако нет. Тем не менее меня мучают уродцы типа газманова, которые крадут всё направо и налево, притом я даже вижу как именно.. Например "офицеры" были украдены у "по секрету всему свету вы раздайте песню эту", однозначно простым снижением скорости ленты магнитофона(можете попробовать, минутное дело, только "офицеры, россияне, ваше сердце итд" ускорить на октаву и она "внезапно" совпадёт с "по секрету всему свету, вы раздайте итд", притом даже сольник начнётся там же) и когда я видел безногих "афганцев" падающих ниц перед этим жуликом, было обидно за правду. Хотя пугачёвой ту песню вполне могли тоже украсть у западных поп звёзд. Этот пост не о политике!

[avs28]

Но в таких условиях кадры почти всегда скучны и безлики, если смотреть со стороны и не видеть на кадрах важных тебе персонажей. 12-14 часов на солнечном дне для выпускного - катастрофа.И если еще объект съемки удается получить неплохо, то все, что вокруг, при таком свете, гадит всю малину.

Но стоит поймать тенек, правильно поймать, не на конре, а просто словить рассеянный кусочек, как все встает на свои места.





Но пойди его поймай, да еще что бы фото получилось, а не такое фуфло выше, хотя сумочка очень хорошего цвета.

а по мне очень годно, и не разваливается как лоскутное одеяло, всё как-то гармонично, слишком много вижу того, что снимаю сам и что снимают другие, чтоб сказать про этот кадр "фуфло".



вот за что люблю ТЕМУ, за то, что тут, как в одном (давно читал не помню уж) рассказе Севелы, про пожарного в театре, который узнал, болтая с артистами, в свои седые годы, что Земля круглая, типа, - "вот за что люблю вас, господа артисты, что от вас всегда можно узнать ч то-то новое". Так и тут, зашёл, посмотрел, умных людей послушал, если они не в бане парятся , узнал что-то новое. Уж очень созвучна эта тема мои собственным мыслям (не только про цвет) и исканиям, правда искания ограниченны временно в финансах, но кажется Коко Шанель сказала, - там где кончаются деньги, начинается стиль. Пытаюсь тащить цвет из того, что есть, благо тут не только показывают, но и подсказывают. Респект инженерам.



спасибо за оценку, д700 в общем то он далеко не "король скинтона", просто хороший универсал, но и не так плох по цвету, как новоделы, а его "всего-то" 12Мп скорее достоинство для меня.



насчёт укупников - ни убавить не прибавить, за что уже благодарен проекту "голос", что там можно и "Мелодию" Пахмутовой в хорошем исполнении услышать, хотя больше благодарен Инетернету, у нас часто Магомаев играет дома, дитё растёт - пусть слушает и музыку и голос, привыкает. А лирику тех леть - с удовольствием и Ободзинского послущать могу. Вот голосище то тоже был.

[Coblenz]

Кто сколько видит цветов, камрады?

http://marketium.ru/color-test/?utm_source=mob

Может, в том и секрет, что здесь тусят одни тетрахроматы?

[Sound]

1432968297[/url]' post='927210']

Кто сколько видит цветов, камрады?

http://marketium.ru/...?utm_source=mob

Может, в том и секрет, что здесь тусят одни тетрахроматы?

5 раз пересмотрел, блин. То 42, то 44.

Но мы совсем про другое, коллега.

Не обязательно видеть все по отдельности, это тоже самое что и в песне.

Простой слушатель, не углубленный в составляющие муз произведения, воспринимает ее в целом, а с углубленным, воспринимает и в целом и по кусочкам, партиям, гармониям, модуляциям, и много еще по чего

Целое надо видеть, а целое видно всем.

Вопрос не в видеть, а в научиться видеть.

После того, как мы с человеком, далекиим от музыки, посидим и послушаем басовые, скрипичные партии и тд, из всего того, из чего состоит аранжировка, и он их услышит.хотя они еще минуту назад были спрятаны от него неким целым.

Там нужно цвета разделить или полосочки?

Мне кажется, что это совсем из другой области, сколько бы кто не видел цветов из этого теста, он все равно отличит глиняно-зеленоватый скинтон от классического кодаковского выверенного и эстетичного телесного. Стоит лишь человеку подсказать куда смотреть.

Видеть, слышать и чувствовать, это вообще вопрос эстетического воспитания. Оно, кстати, доступно всегда, в любом возрасте и в любом человеке. Главное -научиться видеть и различать, а уже потом, когда это начинает работать, человек сам для себя выбирает близкое его мироощущению, во всем, в цвете, в музыке И так далее.

И вот тогда он может выбрать для себя зеленый, но это уже будет выбор другого характера, осознанный, прислушиваясь к себе, а не поточный, только потому, что такое дали.

[IVX]

хыы, только что через VPN увидел киркора поющего "верни мне музыку", а ведь всё просто тут: он отучился было на оперетту, потом очень в простой манере, буквально как на утреннике, зычно кричал свои песенки в 90х, с пугачёвой его подучили какой-то динамике(наверняка опять кто-то типа коробко из гнесинцев), теперь ему нравится джорж майкл - вот така проста формула, так он и спел тут Глубина, не нужна сложность, этого навалом у долиной, которая хоть и перепела 31 июня за анциферову, но глубина, это нечто для них недоступное(как я со своим матлабом супротив д50), ибо имитация, пели бы они то, что им нравится, возможно и глубина появилась бы.

[Sound]

1432970250[/url]' post='927216']

хыы, только что через VPN увидел киркора поющего "верни мне музыку", а ведь всё просто тут: он отучился было на оперетту, потом очень в простой манере, буквально как на утреннике, зычно кричал свои песенки в 90х, с пугачёвой его подучили какой-то динамике(наверняка опять кто-то типа коробко из гнесинцев), теперь ему нравится джорж майкл - вот така проста формула, так он и спел тут Глубина, не нужна сложность, этого навалом у долиной, которая хоть и перепела 31 июня за анциферову, но глубина, это нечто для них недоступное(как я со своим матлабом супротив д50), ибо имитация, пели бы они то, что им нравится, возможно и глубина появилась бы.

Тут вопрос стоит несколько иначе. Слушатель, особенно молодой, понятия не имеет, что в исполнении Киркоровым Верни мне музыку не хватает глубины. Он вообще не знает, что эту песню пели давно, другие и иначе. Так же как он не знает, что "Есть только миг между прошлым и будущим", пел не только товарищ из группы любэ, старую пластнку в шкафу с Онуфриевым он не найдет, а фильм Земля Санникова переключит на первых же кадрах. Вот и все. А вопрос с Долной и Анциферовой сложней, хотя деление исполнения в 31 июня очень хитрое и я считаю очень правильное.

Но им было легче, на минуточку, именно для них было написанно песен, и не кем-нибудь, а Зацепиным, который сел за клавиши и выдал 17 штук для этого кинофильма, большинство из которых перепеваются сегодня всеми.

Композитор для исполнителя гланое. Отсюда можно не винить киркоровых по полной, где им взять то материал.

Это Пахмутова могла к утру, попросив в гостиничный номер пианинку, выдать песенку про строителей и геологов, заказанную ей в тот же вечер на банкете, воспользовавшись ее приездом место великих строек, на уровне несоизмеримом с нынешним уровнем композиции. Или за пол часа для Мулявина с песнярами накидать Беловежскую пущу и Белорусию. А чего, и мужинек со словами, гениальными, всегда под рукой.

Но там были свои нюансы, приходилось писать и Ленин такой молодой, и Не расстанусь с комсомолом и многое такое, во что, если быть честными до конца, она верила все таки, писав по заказу.

А вот Опустела без тебя земля, такое по заказу партии не напишешь, такое только по просьбе подружки, Лиозновой.

Вообщем Пахмутова - это мега женщина.

[Sound]

aws28

Да чокнуться можно, если периодически на говорить на другие темы, делая лирические отступеления про мироощущуение человека в зависимости от окружающей обстановки, про музыку, детей, сыр, женщин и тд. Мы же все люди в конце концов. Цвет цветом, кривые кривыми, но люди не могут не выходить на парралельные из жизни предметы обсуждения. А уж взаимосвязи всего со всем существуют, никуда от них не деться.

В понедельник все начнется заново, про скинтон, про марсианские формулы, про олимпусы и джепеги.

[OMG67]

Манёвры в Душёново.

Ешка в дождь, карточка из камеры:







Фуджик, слегонца проблема с экспозицией:





Фуджик Третий из камеры в тех же условиях:





Моторы-Войны.

Опять Фуджик, условия для съёмки не самые лучшие: тучи, дождик временами.





Отобрать Фуджик у жены бывает порой затруднительно

Почему процитировал эти фото? А в них ГАРМОНИЯ! Нет особого освещения, особой композиции, ну интересный персонаж, безусловно. В то же время скинтон сизый и морковный одновременно, ничего из того, что пытаются добиться энтузиасты D600-750, но при том какой классный и реальный одновременно... Кстати, что-то похожее видел на первых рекламных семплах DF, но у меня так не получалось.... Мне очень понравились. В то же время, в фото Sound, снятые на площадке (а камера та же, я так понимаю) вообще никак не впечатлили. Возможно нужно самому видеть объект съемки и результат, а может еще чего - не знаю....



PS: кстати, прозвучало мнение, что люди как правило видят все в целом - с точностью до наоборот! Видеть все в целом - редкий дар. Подавляющая масса людей определяет мир лишь частностями, доступными им, но судят при этом глобально и беапеляционно. Кстати - обширное поля для манипуляторов разного рода, так устроен мир.

[OMG67]

aws28

Да чокнуться можно, если периодически на говорить на другие темы, делая лирические отступеления про мироощущуение человека в зависимости от окружающей обстановки, про музыку, детей, сыр, женщин и тд. Мы же все люди в конце концов. Цвет цветом, кривые кривыми, но люди не могут не выходить на парралельные из жизни предметы обсуждения. А уж взаимосвязи всего со всем существуют, никуда от них не деться.

В понедельник все начнется заново, про скинтон, про марсианские формулы, про олимпусы и джепеги.

100% Всегда были лирики и физики... Убей не могу себя заставить мерить цвет пипетками... Критерий один - нравится-не нравится... Жаль, редко получается так, чтобы нравилось...



PS: кстати, а насколько справедлив слух о том, что Маккартни не знал нотной грамоты?

[Coblenz]

OMG67

Он и до сих пор не знает, в недавнем интервью говорил. Когда писал "Ливерпульскую ораторию", сотрудничал с композитором Карлом Дэвисом, чтоб он записал это нотами.

Но зато он слухач офигительный. И мультиинструменталист. А как композитор так и вообще факинг джиниус!

[Vanech]

Вообщем Пахмутова - это мега женщина.

Вот ведь какая штука, в детстве от Пахмутовой деваться было некуда, а Сева Новгородцев казался небожителем, а теперь наоборот...

Я думаю что это возраст...

[Sound]

1432975830[/url]' post='927234']

PS: кстати, а насколько справедлив слух о том, что Маккартни не знал нотной грамоты?

Она в основоном нужна для другого, хотя сильно облегчает жизнь. Пол жизни она ему была просто не нужна. Внутренний мелодизм и навыки игры на любом инструменте, достаточно полифонического инструмента, дудочки, одной струны на гитарке, что бы наиграть Yesterday. А дальше уже вопрос аранжировки. Вообще всм ребятам из той компании вся музыка пришла через гитарку. Да и не только им.Положить любое насвистанное в душе потом на ноты дело не хитрое, для этого полно других людей, аранжировка сложней, а вот наоборот, зная все в но ной грамоте, зная все, чему учат даже в высших музыкальных заведениях, совсем не гарантирует написание даже В траве сидел кузнечика.

[Sound]

1432977051[/url]' post='927236']

Вот ведь какая штука, в детстве от Пахмутовой деваться было некуда, а Сева Новгородцев казался небожителем, а теперь наоборот...

Я думаю что это возраст...

Э, не совсем так.

Когда Новгородцев крутил Пинк Флойд или Урия гип, для нас это было в кайф не потому, что Пахмутова была слабей, а потому, что у нас не было другого ничего. Рок музыка душилась на корню, джаз маскировался под эстраду. Нам хотелось разного, другого, запретного, из которого, естественно, открывались другие горизонты музыки. По мелодизму Пахмутова и Лойд Веббер очень схожи. Только Иисуса Супер звезду нам слушать не давали, а Верни мне музыку давали чрезмерно. Я надеюсь Вы понимаете, что слушатели этой Рок оперы в остальном мире не ловили глушенную передачу из СССР, где им рассказывали о Пахмутовой. Мы жили в отрезанном от мира лагере, куда с ветром доносилась "чужая" музыка, но в котором была своя, очень странно преподнесенная и чрезмерно навязанная, гениальнейшая, супер мелодичная, но у нас на нее была защитная реакция от обжорства ей. Мы тогда не знали, что еще немного времени и все кончится, и не только у нас.

[OMG67]

Вспомнилось 1985 год, лейтенант-политрук рассчитал молодых лысых солдат, среди которых был и я на первый-второй - так я попал в хор. Дальше таким же макаром рассчитал на первый-второй и объявил - ты поешь первым голосом, а ты второрым (до сих пор не знаю, что это значит), но нужно было видеть, как 7 ноября эта лысая орава салабонов со сцены дико орала: "И Ленин такой, молодой....."



Такая, она любовь к музыке....

[Coblenz]

Рок с голубых экранов СССР можно было услышать только во время показа мультфильмов

[Sound]

1432978264[/url]' post='927243']

Рок с голубых экранов СССР можно было услышать только во время показа мультфильмов

Вы имеете ввиду косил Ясь конюшину?Только партийное руководство культуры не углядело в этой песне его, а Песняры рябата были хитрые. )