Я писал уже это!
ДА - ДА! Стекло уф НЕ ПРОПУСКАЕТ - НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ
Важно убить УФ спектр ПЕРЕД тем как этот спектр попадет на ПЕРВОЕ просветляющее покрытие (или оно м.б. защитным) СФЕРИЧЕСКОЙ поверхности линзы.
Как только он туда попадет - можно потерять контраст, а точнее MFT целиком...
Первая линза делается из легкого крона (марка стекла) - он частично и рассеивает и флюоресцирует и пропускает
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
- Crokodil50
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32
Re: Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?
Речь не шла о фильтре УФ перед объективом, а после всех линз. Там то для не пропускания УФ он точно не нужен. Но было бы интересно посмотреть спектр пропускания линзы и фильтра УФ. Пока на Цейс 15 мм фильтр стоит 22-24 тыс рублей, если не ошибаюсь, а телевик еще больший диаметр первой линзы имеет._abc писал(а): Пт май 29, 2015 13:45
Я писал уже это!
ДА - ДА! Стекло уф НЕ ПРОПУСКАЕТ - НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ
Важно убить УФ спектр ПЕРЕД тем как этот спектр попадет на ПЕРВОЕ просветляющее покрытие (или оно м.б. защитным) СФЕРИЧЕСКОЙ поверхности линзы.
Как только он туда попадет - можно потерять контраст, а точнее MFT целиком...
Первая линза делается из легкого крона (марка стекла) - он частично и рассеивает и флюоресцирует и пропускает
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?
Многие марки оптического стекла имеют весьма широкую область пропускания в УФ диапазоне. А UV фильтр имеет четкую границу среза на определенной длине волны.Crokodil50 писал(а): Пт май 29, 2015 13:35
Было бы интересно посмотреть сколько реально пропускает УФ фильтр на спектральном приборе. Вас не смущает, что скажем 8 линз из оптического стекла УФ спект пропускают, а одиночный фильтр УФ не пропускает это самое УФ, ходя и линзы и фильтр сделаны из двуокиси кремния с различными лигирующими добавками.
Кстати, часто старая оптика имеет недокорректированный хроматизм в УФ области, из-за чего на открытых и близких к ним на контрастных границах на фоне неба и в других подобных ситуациях (отражающие УФ поверхности) лезет фиолетовая кайма.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?
Vita brevis ars longa
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?
Честно говоря, нет. Я вообще не так часто в бесконечность фокусируюсь - другие приоритеты. Трехсотником в бесконечность - вообще реально только раз - авиашоу снимал. Если завтра-послезавтра будет время - сделаю три тестовых кадра - без фильтров, с большим и внутренним. Благо вид с балкона позволяет)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
