При сёмке с сильно закрытой диафрагмой ну скажем 13 и дальше,на снимке видны серые точки
Если же диафрагма открыта скажем на 9-8 то уже всё ок.
Это грязь на сенсоре или это пыль в объективе??
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
- iluxa73
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 04:01
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
Грязь на матрице.
Пыль и грязь в объективе, вы никогда не увидете на снимке в виде точек.
- m@rat
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48
Re: грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
А есть какая то система определения того, как пыль в объективе будет портить картинку?Пыль и грязь в объективе, вы никогда не увидете на снимке в виде точек.
Вот к примеру пыль на матрице выявлеяется зажатой диафрагмой...
Или та пыль которая просачивается в объектив вообще никак не может влиять на изображение? Хотелось бы уяснить этот момент.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
Будет влиять.Или та пыль которая просачивается в объектив вообще никак не может влиять на изображение? Хотелось бы уяснить этот момент.
Будет снижение контраста на открытых дырах (большее, чем "обычно"), большая склонность к "ловле зайцев", снижение микродеталировки (резкости на мелких деталях)...
- iluxa73
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 04:01
- Antonych
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51
Re: грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
Конечно всегда, но по-разному. Пылинка сидит не на самой матрице, а на фильтре перед ней. Поэтому в случае узкого пучка (закрытая диафрагма) она будет бросать на матрицу небольшую и сравнительно резкую тень, а в случае широкого пучка (открытая диафрагма) тень по размеру будет больше, но очень слабая и нерезкая, которую и заметить-то трудно.А почему тогда при открытой диафрагме не видно? Ведь если грязь на сенсоре то тогда должно быть видно всегда?
- iluxa73
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 04:01
Re: грязь на сенсоре или это пыль в объективе?
Конечно всегда, но по-разному. Пылинка сидит не на самой матрице, а на фильтре перед ней. Поэтому в случае узкого пучка (закрытая диафрагма) она будет бросать на матрицу небольшую и сравнительно резкую тень, а в случае широкого пучка (открытая диафрагма) тень по размеру будет больше, но очень слабая и нерезкая, которую и заметить-то трудно.
Спасибо,ну тепернь пойду завтра мастеру на чистку отдавать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
