Фотографии, снятые на D750

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт май 28, 2015 04:28

Яблоня.

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Slava-graf

Nevushka писал(а): Вт май 26, 2015 17:57

"Приключения электроника" в детстве?

asobov · Сообщение **asobov** » Чт май 28, 2015 09:50

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт май 28, 2015 09:54

Slava-graf писал(а): Чт май 28, 2015 09:27
"Приключения электроника" в детстве?

А мне понравилась последняя, очень эмоциональная! Такие фотографии здорово смотрятся, когда дети вырастают.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт май 28, 2015 13:47

Фотографии в альбоме «фонтаны», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

ВДНХ

Nevushka

Slava-graf писал(а): Чт май 28, 2015 09:27
"Приключения электроника" в детстве?

зато все вокруг нагнетают - подстриги, чего он лохматый ))

YuriR писал(а): Чт май 28, 2015 09:54
А мне понравилась последняя, очень эмоциональная! Такие фотографии здорово смотрятся, когда дети вырастают.

Спасибо!

SSF · Сообщение **SSF** » Чт май 28, 2015 21:11

On the embankment of Paphos by Sergey Filin, on Flickr

the Lift in the merchant's house Eliseev. Saint-Petersburg, Russia. The main staircase and elevator are in the cylindrical space by Sergey Filin, on Flickr

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт май 29, 2015 03:03

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

ВДНХ

Saval · Сообщение **Saval** » Сб май 30, 2015 05:46

Нет, братцы, не буду я покупать 750-й. Сейчас открыты два окна - фото снятые на 7100, и фото снятые на 750. Разница колоссальная! Насколько чистые, яркие, но спокойные цвета на 7100, настолько же неестественные, искорёженные цвета на 750. Люди вообще получаются или воскового, или трупного оттенка! Если красный, жёлтый ещё ничего, то синий-голубой - изуродован! Небо почти везде серое. Nevushka, приятно было смотреть пока не добрался до электроника и мерелин монро в детстве. Оттенки, как на старой плёнке Орфо. YuriR, при всём моём уважении, последняя серия смотрится просто мультяшно. Монитор Asus с заводской калибровкой. Кстати, чем закончилось начинание с лавочкой на берегу реки на рассвете?

propil · Сообщение **propil** » Сб май 30, 2015 06:07

По-новому взглянуть на свои фотографии и подумать, в какую сторону идти - помогает просмотр например этого -

http://stevemccurry.com/galleries

Подобный цвет по силам и D750, но вот тон и контраст нужно самому "допиливать"

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб май 30, 2015 10:26

Saval писал(а): Сб май 30, 2015 05:46
Нет, братцы, не буду я покупать 750-й. Сейчас открыты два окна - фото снятые на 7100, и фото снятые на 750. Разница колоссальная! Насколько чистые, яркие, но спокойные цвета на 7100, настолько же неестественные, искорёженные цвета на 750. Люди вообще получаются или воскового, или трупного оттенка! Если красный, жёлтый ещё ничего, то синий-голубой - изуродован! Небо почти везде серое. Nevushka, приятно было смотреть пока не добрался до электроника и мерелин монро в детстве. Оттенки, как на старой плёнке Орфо. YuriR, при всём моём уважении, последняя серия смотрится просто мультяшно. Монитор Asus с заводской калибровкой. Кстати, чем закончилось начинание с лавочкой на берегу реки на рассвете?

Сложный вопрос. Не скажу, что полностью удовлетворён 750. ИМХО, внутрикамерный цвет и ББ недоработаны. Но о продаже 7100 не жалею. Всё-таки для съемки людей ФФ лучше, а у меня это основное. Возможно, цвет и бб поправят в новых прошивках. На 7100 хорошо снимать природу(зелёный цвет хорош) и разрешение гораздо выше. Вот только адекватных объективов под его мелкий пиксель можно пересчитать по пальцам одной руки. 750-ка дала возможность снимать практически на любые объективы. Благодаря этому купил и пользуюсь рядом старых стёкол серии D с красивым рисунком. Заодно понял, что 24Мп на ФФ - это как раз то, что мне нужно. И экспозамер на 750 лучше. На 7100 часто выбивало света. Последняя городская серия скорей всего результат моей обработки. Просто пока не вижу, что должно быть. Да и снимал, как уже писал, чтобы проверить резкость Сигмы 35/1.4 после переюстироки, поэтому не слишком думал о композиции. Резкость хорошая.

Лавочкой ещё не занимался, жду осени.

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 10:19

YuriR писал(а): Сб май 30, 2015 10:26
Лавочкой ещё не занимался, жду осени.

Снимать, снимать и ещё раз снимать! Задумка была очень хорошая. Никогда не угадаешь, какой кадр будет лучший!

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 10:27

Проявка в ACR. ББ и цвет не трогал, только уровни и слегка кривые. Clarity +20, Vibrance +10, Saturation +10, остальное по умолчанию. Плохой цвет?

Йоханнес

Так любая камера снимет! Портретов бы нам!

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 12:16

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 10:27
Проявка в ACR. ББ и цвет не трогал, только уровни и слегка кривые. Clarity +20, Vibrance +10, Saturation +10, остальное по умолчанию. Плохой цвет?

Плохой! Ландыши из музея мадам Тюссо? У меня два монитора - один NEC с PVA матрицей, другой ASUS с IPS. Я распечатываю через дорогу в фотолабе на 14-ти цветным плоттере А0 эпсон. Серьёзных поправок не вводил, только цветовая температура. А НЕК вообще подгоняет под освещённость и цвет под окружение, хоть он и 21", но до сих пор стоит штуку баксов. На отпечатках и на мониторах полное совпадение, только что бумага изнутри не светится, нужно долго присматриваться, чтобы найти мелкие отличия. Ландыши не белые!

Julysha

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 10:27
Проявка в ACR. ББ и цвет не трогал, только уровни и слегка кривые. Clarity +20, Vibrance +10, Saturation +10, остальное по умолчанию. Плохой цвет?

Цвет, действительно не трогали - он такой, какой сконвертировала Адобе по умолчанию для того, чтобы над ним можно было проще работать.

А зачем кларити так задирать? Я им вообще никогда не пользуюсь.

Цвет создается не в ползунках Saturation & Vibrance, а в нюансах изгиба тоновой кривой, в разных контрастах на разных участках яркостного диапазона.

И еще: если поднимаете Vibrance, то Saturation всегда нужно занижать. Они работают в паре, но в различных направлениях. Vibrance усиливает слабые цвета и в основном холодные, а Saturation - все одновременно.

Если есть желание естественно поменять насыщенность, то лучше это делать в Camera Calibration. Но всё же лучше движки цвета не трогать (а если трогать, то только уменьшать после усиления контраста кривыми), а должной чистоты и ярости цвета добиваться кривыми.

Принцип работы в ACR/Lightroom простой:

0. Ставим родной профиль камеры, удобнее всего "Стандарт", он вернет родной никоновский цвет и выяснит недоразумения с ББ.

1. сначала устанавливаем общий контраст (по точкам черного и белого, немного сжимаем света и освобождаем тени), чаще всего занижаем экспозицию (для простора работы с кривыми в светах), затем ставим (приблизительно) ББ, если требуется, но обычно камера выставляет его правильно, лучше до конца его не трогать, пока не проделали всю основную работу.

2. Работаем с тоновой кривой, создавая контраст там, где это требуется. Обычно это достаточно сильно поднимет цвета, их насыщенность придется убивать.

3. И только после этого возвращаемся к цвету.

Julysha

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16
А НЕК вообще подгоняет под освещённость и цвет под окружение, хоть он и 21", но до сих пор стоит штуку баксов.

Это, вообще говоря, неправильно. Редактировать снимки нужно всегда при неизменном освещении, на откалиброванном мониторе, причем при полной изоляции от дневного света.

Калибровать монитор (установку белой точки) нужно под адаптирующее (неизменное внешнее) освещение.

Если ЦТ внешнего освещения от 4000К до 9000К, то калибровать нужно под измеренную температуру +1000К. Если ЦТ света в комнате меньше 4000К, то всегда калибровать под 6000К.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 13:05

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16
Плохой!

Чуть подробнее, пожалуйста, что на Ваш взгляд плохо? Оттенок, температура, насыщенность? Может я с кривыми перемудрил - пытался выжать максимум деталей в светах, чтобы белые цветки пообъемнее были. Возможно при этом потерялись детали в тенях, но они здесь не главный объект, на тени и листья я не обращал внимания.

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16
Ландыши из музея мадам Тюссо?

Нет, натуральные, не сорванные, растущие из земли в момент съемки, солнце светило мне в затылок и чуть правее

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16
У меня два монитора - один NEC с PVA матрицей, другой ASUS с IPS. Я распечатываю через дорогу в фотолабе на 14-ти цветным плоттере А0 эпсон. Серьёзных поправок не вводил, только цветовая температура. А НЕК вообще подгоняет под освещённость и цвет под окружение, хоть он и 21", но до сих пор стоит штуку баксов. На отпечатках и на мониторах полное совпадение, только что бумага изнутри не светится, нужно долго присматриваться, чтобы найти мелкие отличия.

У меня NEC PA241W (IPS), калиброванный:

Ничего не могу сказать об ASUS с IPS, не сталкивался с такими, а второй монитор на PVA матрице у меня есть, так что могу сравнивать - у них действительно что-то не то с цветом в тенях: чуть меняешь угол обзора и цвет плывет.

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16Ландыши не белые!

Позвольте не согласиться с Вашим утверждением:

В точке 624, 406 цвет RGB 191, 193, 190 - практически белый.

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 13:12

Julysha писал(а): Вс май 31, 2015 12:42
Это, вообще говоря, неправильно. Редактировать снимки нужно всегда при неизменном освещении, на откалиброванном мониторе, причем при полной изоляции от дневного света.

Согласен, но для этого нужно иметь бункер без окон и тонну лампочек одой фирмы и одной серии. У нас сейчас начало пятого, ASUS немного, еле заметно голубит. До NEKa 40 км. нужно проехать, сейчас не смогу, уже пивка выпил.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 13:13

Julysha писал(а): Вс май 31, 2015 12:29
Принцип работы в ACR/Lightroom простой:

0. Ставим родной профиль камеры, удобнее всего "Стандарт", он вернет родной никоновский цвет и выяснит недоразумения с ББ.

1. сначала устанавливаем общий контраст (по точкам черного и белого, немного сжимаем света и освобождаем тени), чаще всего занижаем экспозицию (для простора работы с кривыми в светах), затем ставим (приблизительно) ББ, если требуется, но обычно камера выставляет его правильно, лучше до конца его не трогать, пока не проделали всю основную работу.

2. Работаем с тоновой кривой, создавая контраст там, где это требуется. Обычно это достаточно сильно поднимет цвета, их насыщенность придется убивать.

3. И только после этого возвращаемся к цвету.

Спасибо!

Учту на будущее

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 13:22

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 13:05
Нет, натуральные, не сорванные, растущие из земли в момент съемки, солнце светило мне в затылок и чуть правее

Ну, не знаю. Если снято под солнцем, то на любом приличном мониторе на ландышах должен быть тёплый оттенок. А у меня они сине-зелёные, еле заметно, но всё же... Ещё раз вывел цветовую таблицу не экран и сравнил с распечаткой - отличий нет.

sherp · Сообщение **sherp** » Вс май 31, 2015 13:37

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 12:16
Плохой! ...Ландыши не белые!

Совершенно реальный цвет ландышей, снятых в притененном лесу!

Вот примерно такие же условия съемки

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 13:44

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 13:22
Ну, не знаю. Если снято под солнцем, то на любом приличном мониторе на ландышах должен быть тёплый оттенок. А у меня они сине-зелёные, еле заметно, но всё же... Ещё раз вывел цветовую таблицу не экран и сравнил с распечаткой - отличий нет.

Кажется понимаю, что Вы имели ввиду. Там был не совсем прямой солнечный свет, ландыши росли в тени деревьев - солнце не было закрыто облаками, но свет рассеянный. Зеленые рефлексы от листьев в тенях бутончиков могут возникнуть, но мне почему-то не кажется что белый уходит в сине-зеленый, да и пипетка фотошопа по идее не должна врать.

Вообще, многие пишут, что природный зеленый цвет (листья, трава) у D7100 гораздо приятнее и естественнее, чем у прочих камер Никона, поэтому мне было интересно Ваше мнение

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 13:53

sherp писал(а): Вс май 31, 2015 13:37
Совершенно реальный цвет ландышей, снятых в притененном лесу!

Вот примерно такие же условия съемки

Вы снимали в глубине леса или на опушке? Мои росли на краю прямо у дороги, но все равно сверху нависали кусты и кроны деревьев, прямого попадания солнечных лучей на цветки не было.

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 13:56

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 13:44
Там был не совсем прямой солнечный свет, ландыши росли в тени деревьев

Вообще, многие пишут, что природный зеленый цвет (листья, трава) у D7100 гораздо приятнее и естественнее, чем у прочих камер Никона, поэтому мне было интересно Ваше мнение

Тогда понятно. Это подсветка от неба, скорее всего. А попробуйте чуть-чуть добавить жёлтенького... Да, и на листьях уж слишком, глубоко зелёный.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 15:16

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 13:56
Тогда понятно. Это подсветка от неба, скорее всего. А попробуйте чуть-чуть добавить жёлтенького... Да, и на листьях уж слишком, глубоко зелёный.

Попробовал проявить как рекомендует Julysha . Не трогаю Clarity, Vibrance и Saturation, коррекция только экспозиции, уровни и кривые. Профиль камеры Standart.

Температура по умолчанию (As Shot) - 4800 К (холоднее)

Температура 5500 К (теплее)

Не стал уменьшать насыщенность. Мне кажется, что по крайней мере в фотошопе зеленый цвет не выглядит ядовитым ("химическим"), а в браузере, если он не поддерживает CMS, возможно будут отличия.

В следующий раз можно попробовать снять колорчекер и применить построенный по нему профиль, чтобы уж совсем не было сомнений, но по моему опыту возни с колорчекером при дневном свете АвтоББ D750 редко ошибается - нюансы могут быть только с красным цветом в тенях при искусственном освещении.

sherp · Сообщение **sherp** » Вс май 31, 2015 15:18

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 13:53
Вы снимали в глубине леса или на опушке? Мои росли на краю прямо у дороги, но все равно сверху нависали кусты и кроны деревьев, прямого попадания солнечных лучей на цветки не было.

Да, примерно так.

Непрямой солнечный свет, рассеянный через кроны деревьев.

Можно попросить покрутить РАВ-файл?

Самый первый вариант смотрится намного живее и выигрышнее!

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 15:34

sherp писал(а): Вс май 31, 2015 15:18
Можно попросить покрутить РАВ-файл?

Пожалуйста:

https://yadi.sk/i/AX_vwQ8ygyh3Q

sherp писал(а): Вс май 31, 2015 15:18
Самый первый вариант смотрится намного живее и выигрышнее!

Кривую по-другому загнул

В самом первом варианте S-образная, а в последних решил помягче контраст сделать. Не знаю насколько это повлияло на цвет, мне кажется, что не очень

Поправил первый вариант 4800 K, Clarity=0, Vibrance=0, Saturation=0

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс май 31, 2015 16:07

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 16:14

Автокоррекция цветов в IrfanView.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс май 31, 2015 16:17

maxsap писал(а): Вс май 31, 2015 16:07
Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 16:44

Ещё одна автокоррекция...

Julysha

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 13:12
Согласен, но для этого нужно иметь бункер без окон и тонну лампочек одой фирмы и одной серии. У нас сейчас начало пятого, ASUS немного, еле заметно голубит. До NEKa 40 км. нужно проехать, сейчас не смогу, уже пивка выпил.

Почему же? В моем фотокабинете плотные жалюзи, и правильный свет - Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 (MASTER) https://www.lampdirect.nl/philips-tl-d- ... 9cm-master

Лампа имеет 5300К и индекс цветопередачи (CRI-Ra) 97.

В конце концов, можно редактировать вечерами, когда влияния дневного света нет. Любой свет годится, лишь бы был постоянным и с полным спектром.

Но лучше купить лампу, она и в России продается, стоит всего 300 рублей - http://www.ecat.lighting.philips.ru/l/l ... 795081_eu/

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 17:02

Julysha писал(а): Вс май 31, 2015 16:52
Почему же? В моем фотокабинете плотные жалюзи, и правильный свет - Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 (MASTER) https://www.lampdirect.nl/philips-tl-d- ... 9cm-master

Лампа имеет 5300К и индекс цветопередачи (CRI-Ra) 97.

В конце концов, можно редактировать вечерами, когда влияния дневного света нет.

На такое я пойтить не могу! (цитата) Мне бы хоть в гостиной на три окна чёрные шторы повесить, чтобы точно видеть как пилоты вспышек свет дают! А вечерами - или пьянка, или съёмка, или расслабуха - нет времени

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 17:07

Julysha писал(а): Вс май 31, 2015 16:52
Лампа имеет 5300К и индекс цветопередачи (CRI-Ra) 97.

В конце концов, можно редактировать вечерами, когда влияния дневного света нет. Любой свет годится, лишь бы был постоянным и с полным спектром.

Но лучше купить лампу, она и в России продается, стоит всего 300 рублей - http://www.ecat.lighting.philips.ru/l/l ... 795081_eu/

За наводку - спасибо. Это лампа с холодным катодом?

Julysha

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 17:07
За наводку - спасибо. Это лампа с холодным катодом?

Да.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс май 31, 2015 18:08

Saval писал(а): Вс май 31, 2015 16:14
Автокоррекция цветов в IrfanView.

На верхнем бутончике света выбиты

Saval · Сообщение **Saval** » Вс май 31, 2015 18:38

sg729 писал(а): Вс май 31, 2015 18:08
На верхнем бутончике света выбиты

Я пихнул Irvan-у уже обработанный жпег, а не рав. Очень может быть.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс май 31, 2015 18:42

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

Slava-graf

Наконец то увидел нормальное боке....

в своих фотках.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн июн 01, 2015 20:30

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор maxsap78 на Яндекс.Фотках

24-85/2.8-4

Ратников Серёжа

Ратников Серёжа

Ещё одна:

И ещё совсем другая ))

Nevushka

Тамрон 15-30, брала на тест.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт июн 02, 2015 08:33

Nevushka писал(а): Вт июн 02, 2015 08:17
Тамрон 15-30, брала на тест.

Этот, Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F ? https://market.yandex.ru/product/11923131?hid=90613

Фокусируется без промахов?

d_bro · Сообщение **d_bro** » Вт июн 02, 2015 09:03

Ратников Серёжа писал(а): Пн июн 01, 2015 21:23

Ратников Серёжа - хорошие фото и цвет! Какие ощущения от 750-ки? Видео не снимали?

Nevushka писал(а): Вт июн 02, 2015 08:17

Nevushka - красиво! Как вам Тамрон?

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Вт июн 02, 2015 08:17
Тамрон 15-30, брала на тест.

А в exif - Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro.

Ратников Серёжа

Ратников Серёжа - хорошие фото и цвет! Какие ощущения от 750-ки? Видео не снимали?

Спасибо большое! От камеры - хорошие ощущения. Шаг вперёд после D90. Заметно расширились условия, при которых я могу снимать. Для меня это самое ценное. Правда, магию полного кадра не ощутил. Просто новый фотоаппарат со своими особенностями )

Видео снимал, но мало. Хотя даже гидравлическая видеоголова есть. Понравилось, как в видео звук пишется штатным микрофоном. Клиппинга нет даже в сложных условиях )) А само видео - надо разбираться. Кажется, реальное разрешение трёхматричного верхнего бытового Panasonic - выше. Но зато на стороне фотокамеры другие преимущества благодаря объективам разным и размеру матрицы.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июн 02, 2015 09:32

Ратников Серёжа писал(а): Пн июн 01, 2015 21:23
Ещё одна:

Сергей, а Вы каким объективом снимали?

Мне кажется напрасно многие стали давать прямые ссылки. Раньше хоть Exif можно было посмотреть с объективом и условиями съемки.

Nevushka

sg729 писал(а): Вт июн 02, 2015 08:33
Этот, Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Nikon F ? https://market.yandex.ru/product/11923131?hid=90613

Фокусируется без промахов?

вроде без промахов, в отличии от тамрона 70-200...

d_bro писал(а): Вт июн 02, 2015 09:03
Nevushka - красиво! Как вам Тамрон?

понравился, быстрый, тихий, правда большой и тяжелый ))

Ратников Серёжа писал(а): Вт июн 02, 2015 09:03
А в exif - Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro.

ну это претензии к яндексу, видимо не знает он еще такого..