Как выбрать штатив

[Klaster]

Что скажете про эту модельку?

Отбирал на ЯМаркете по следующим фильтрам



Трипод

Длина в сложенном состоянии до 45см (хочу в рюкзак убирать штатив)

Вес до 1 кг (ну максимум можно было бы до 1.5, но на результат в поиске это не повлияло)

Только шаровая голова (съемная и чтоб была в комплекте)

Цена до 5000 р.



Выдал единственный штатив Falcon Eyes Pro-614 (официальный магазин на Таганке



Я не проф фотограф, просто хотел бы иметь штатив на все случаи жизни в путешествиях и на природе, компактный, легкий. А тут еще бонусом он и моноподом может быть (одна из ног присоединятеся к штанге).

[Salcido]

Пальцем.

Если я захочу сделать HDR фото, но мне нужно будет сделать несколько одинаковых кадров, но с разными настройками. Когда буду менять экспозицию для второго кадра, то нужно будет пальцами нажимать кнопки на фотоаппарате.

не в тему, но вот никогда не понимал зачем для ХДР нужны несколько кадров, ведь на них уже будет движение. это для статики только. берете один рав, открываете и делаете минус экспу, нормальную и плюсовую, сохраняя в разные тифф/джпег.

штатив и заморочки не нужны

[Klaster]

не в тему, но вот никогда не понимал зачем для ХДР нужны несколько кадров, ведь на них уже будет движение. это для статики только. берете один рав, открываете и делаете минус экспу, нормальную и плюсовую, сохраняя в разные тифф/джпег.

штатив и заморочки не нужны

Читал на одном из сайтов, что из одного RAW-файла получить HDR нельзя в принципе, ибо ДД светов/теней, зафиксированный в одном кадре, никак не божет превышать ДД камеры. Любые программы, позволяющие, якобы, получать HDR из одного файла RAW, на самом деле, всего лишь вытягивают тени и немного придавливают света, после чего немного манипулируют с контрастом и, иногда, насыщеностью. Тот же эффект можно получит в Фотошопе при помощи кривых. Данный вопрос многоратно обсуждался на многочисленных фотофорумах и в периодических фото-изданиях.

[вантох]

не в тему, но вот никогда не понимал зачем для ХДР нужны несколько кадров, ведь на них уже будет движение. это для статики только. берете один рав, открываете и делаете минус экспу, нормальную и плюсовую, сохраняя в разные тифф/джпег.

Это работает в узком диапазоне экспозиций, когда надо на одном фото детали, совсем теряемые на участках из-за пересвета или недосвета - приходится делать несколько снимков с большим разбросом экспозиций.

[Salcido]

Читал на одном из сайтов, что из одного RAW-файла получить HDR нельзя в принципе, ибо ДД светов/теней, зафиксированный в одном кадре, никак не божет превышать ДД камеры. Любые программы, позволяющие, якобы, получать HDR из одного файла RAW, на самом деле, всего лишь вытягивают тени и немного придавливают света, после чего немного манипулируют с контрастом и, иногда, насыщеностью. Тот же эффект можно получит в Фотошопе при помощи кривых. Данный вопрос многоратно обсуждался на многочисленных фотофорумах и в периодических фото-изданиях.

Это работает в узком диапазоне экспозиций, когда надо на одном фото детали, совсем теряемые на участках из-за пересвета или недосвета - приходится делать несколько снимков с большим разбросом экспозиций.

ну вот я никогда этого не понимал и не видел примеров чтобы работало это для профи есть плюсы в этом, но там уже не только ХДР, а уже пошли отдельные слои...как впрочем при этом обходятся и без ХДР. а любителям правильное применение ХДР - лишние заморочки ! вы представляете пока вы делаете 2-ой кадр с другой экспозицией - вечтока на ветру пошатнулась, облако сдвинулось и т.п. и т.д. а разница между тем что вы один кадр -2 / 0 / +2 и кадр -2 / кадр 0 / кадр +2 будет вообще мала...



вобщем просто хочу сказать, что можно этим не заморачиваться, если уже снято криво, то никакое ХДР толком не поможет. красивое ХДР - незаметное, просвеченное через чистый снимок. а новечки как раз балуются цветным плоским ХДР, а если еще и голову забивают правильной теорией - то ... ну хотя если важен сам процесс - можно и 10ть кадров настрочить и сшивать потом программами + слоями. главное - было бы ради чего

[вантох]

Выдал единственный штатив

По тем же параметрам тоже единственный, но другой

https://market.yandex.ru/product/11007695?hid=90619

[Klaster]

Вот в субботу на даче снял... ветер был очень сильный (и дождь). Штатив (дешевенький китайский) 5 снимков с разницей в 2 стопа + склейка в Photomatix. Ну вроде ничего получилось, как и хотел, эффект мрака =) Не думаю что я смог бы так сделать из одного рав файла.

[Salcido]

Вот в субботу на даче снял... ветер был очень сильный (и дождь). Штатив (дешевенький китайский) 5 снимков с разницей в 2 стопа + склейка в Photomatix. Ну вроде ничего получилось, как и хотел, эффект мрака =) Не думаю что я смог бы так сделать из одного рав файла.

на вкус и на цвет ) все с этим игрались/играются... вот не вижиу никакой хитрости, чтобы не сделать так из одного кадра

мне как то года 3-и назад надоели все эти ХДР, потому что, чтобы сделать красивый кадр - нужен свет !!! и обстановка располагающая(цвет, детали) а это очень не просто

[Klaster]

Ну, доля правды есть в ваших словах.

[Salcido]

Ну, доля правды есть в ваших словах.

писал-писал, удалил ))

если вам нравится сам процесс - ищите для такого штатив а так один кадр три раза открыть проще, быстрее, ровнее. ДД у Никонов последних хорош. так что кому как быть может вы хотите стать профи в ХДР, тогда лучше разными кадрами, но кашу видно на листве, надо кадры отдельно в ФШ готовить.

у меня такой. по всем вашим параметрам подходит , только подороже и головку надо отдельно покупать. из минусов только, что нижний крепеж на штанге иногда расшатывается, подкрутить надо. с рюкзаком не носил, но так скажем в радиальные выходы от машины/базы.

http://siruirussia.ru/index.php?route=p ... duct_id=67

(Максимальная нагрузка: 12кг; Вес: 1,0кг; длинна упаковки: 44см

мне 2-а раза один человек наступал на штанги разложенные почти горизонтально - все обошлось ) звезды лучше снимать в одиночестве