Вопросы от новичков по настройкам камеры и съемке

[Julysha]

Т.е правильно ли я понимаю что центральная точка самая чувствительная и правильная, и использование других точек или групп точек фокуса уместны в динамических сценах тогда когда нужно следить за объектом ???

Прочитали бы лучше мануал



В каждой камере есть два типа фокусировочных сенсоров - обычные и крестовые (техническую сторону объяснять не буду, предоставляю Вам возможность поискать литературу на этот счет). Крестовые датчики более чувствительные, т.к. они отлавливают контраст в двух направлениях, а линейные - только в одном.



В разных камерах разное количество крестовых точек. В продвинутых - 15 штук (пять центральных рядов по три точки в каждом), в более простых камерах крестовых гораздо меньше, иногда только одна (центральная). Отсюда родилась привычка у фотографов фокусироваться по центральной, хотя остальные крестовые ничуть не хуже. И даже линейные вполне себе работают, если объект не полосатый, либо полосы идут по диагонали. Но у фокусировки по центральной с последующим перекадрированием много преимуществ (быстро, удобно, точно). Однако при съемке сюжетов с малой ГРИП перекадрировать нельзя, т.к. вывалитесь из ГРИП. Тогда нужно использовать те точки, которые ближе к объекту.



Камера сама за объектом следить не будет, за ним должны следить ВЫ, удерживая его в зоне, в которой находится выбранная Вами группа точек динамического режима. Если объект вышел за зону всех точек, то фокусировку нужно начать сначала.

[JeWgIeNiJ]

Прочитали бы лучше мануал



В каждой камере есть два типа фокусировочных сенсоров - обычные и крестовые (техническую сторону объяснять не буду, предоставляю Вам возможность поискать литературу на этот счет). Крестовые датчики более чувствительные, т.к. они отлавливают контраст в двух направлениях, а линейные - только в одном.



В разных камерах разное количество крестовых точек. В продвинутых - 15 штук (пять центральных рядов по три точки в каждом), в более простых камерах крестовых гораздо меньше, иногда только одна (центральная). Отсюда родилась привычка у фотографов фокусироваться по центральной, хотя остальные крестовые ничуть не хуже. И даже линейные вполне себе работают, если объект не полосатый, либо полосы идут по диагонали. Но у фокусировки по центральной с последующим перекадрированием много преимуществ (быстро, удобно, точно). Однако при съемке сюжетов с малой ГРИП перекадрировать нельзя, т.к. вывалитесь из ГРИП. Тогда нужно использовать те точки, которые ближе к объекту.



Камера сама за объектом следить не будет, за ним должны следить ВЫ, удерживая его в зоне, в которой находится выбранная Вами группа точек динамического режима. Если объект вышел за зону всех точек, то фокусировку нужно начать сначала.

Но при съемки динамических сцен в AF-C лучше использовать все точки что бы фокус был цепким по логике ?

[Julysha]

Но при съемки динамических сцен в AF-C лучше использовать все точки что бы фокус был цепким по логике ?

Нет. Чем больше точек выберете, тем с большей вероятностью камера "потеряет" объект, переключившись на другой, соседний и похожий по контрасту, особенно, если фон пестрый и близкий. Нужно выбирать минимальное количество точек, но такое, какое Вам реально удержать на объекте (зависит от его скорости перемещения и предсказуемости движения). Я обычно более 21 точек не беру, а чаще всего - 9.



Но можно и одной точкой управляться в AF-C (любой! не обязательно центральной). Например, стоите на рельсах и снимаете уходящий поезд в хвост (прибывающий лучше не пробовать ). Или спортсмен бежит на вас. Одна точка отслеживает изменение расстояния.



Поймите, камера не занимается тем, что следит за горизонтальными перемещениями объекта (следит, но не очень надежно - в диапазоне группы точек), она в основном занимается тем, что измеряет расстояние до некоторого объекта. И ее в основном интересует поступательное движение. Если объект не изменяет расстояние до камеры (движется параллельно матрице), то фокусировка для него не меняется. Это нужно использовать. Например, стоите далеко от дороги, которая перпендикулярна вам. Сфокусировались на столбик у нее, фокусировку залочили. И теперь снимайте все проходящие машины, в любом режиме, даже в статическом

[JeWgIeNiJ]

Нет. Чем больше точек выберете, тем с большей вероятностью камера "потеряет" объект, переключившись на другой, соседний и похожий по контрасту, особенно, если фон пестрый и близкий. Нужно выбирать минимальное количество точек, но такое, какое Вам реально удержать на объекте (зависит от его скорости перемещения и предсказуемости движения). Я обычно более 21 точек не беру, а чаще всего - 9.



Но можно и одной точкой управляться в AF-C (любой! не обязательно центральной). Например, стоите на рельсах и снимаете уходящий поезд в хвост (прибывающий лучше не пробовать ). Или спортсмен бежит на вас. Одна точка отслеживает изменение расстояния.



Поймите, камера не занимается тем, что следит за горизонтальными перемещениями объекта (следит, но не очень надежно - в диапазоне группы точек), она в основном занимается тем, что измеряет расстояние до некоторого объекта. И ее в основном интересует поступательное движение. Если объект не изменяет расстояние до камеры (движется параллельно матрице), то фокусировка для него не меняется. Это нужно использовать. Например, стоите далеко от дороги, которая перпендикулярна вам. Сфокусировались на столбик у нее, фокусировку залочили. И теперь снимайте все проходящие машины, в любом режиме, даже в статическом

А вот в этом видео с 17:37 минуты ВИДЕО почему говориться что с 51 точкой хорошо фотографировать птиц и тд.

[Julysha]

Но при съемки динамических сцен в AF-C лучше использовать все точки что бы фокус был цепким по логике ?

Нет, всё зависит от сюжета. Все точки я использую только в ситуации, когда ловлю птиц в чистом небе (фон однородный, камере трудно потерять объект).



И не забывайте, что самые цепкие точки находятся в среднем ряду. Фокусировка на краях хуже. Это и линейные сенсоры, и часто элементарно неверная юстировка камеры, перекос линз в оптике и т.д.. Да и оптика хуже по краям. Сенсору АФ нужно видеть яркий контраст, а на краях бывает мыло или кривизна поля.



И главное: Д7100 - это далеко не D4s по возможностям фокуса, не стоит его переоценивать.

[Yurydan]

Но чтобы человек, занимающийся "коммерческой съемкой 10-12 лет", имеющий "D810 уже примерно года два + шикарный парк оптики" спрашивал "какую диафрагму поставить" ... Ну не поверю я в такое, уж извините

- а я верю. И таких знаю. Их много. Занимаются коммерческой съёмкой - это значит, что они снимают свадьбы, юбилеи и т.д. за не шибко задорого. На определённом уровне, не выше. Они и на форум заходят на начальном этапе. Знакомо: "Имею камеру D3000+18-55. Хочу профессионально снимать свадьбы, какой мне ещё объектив для этого докупить? " Или что-то типа такого. Не сомневайтесь, уже через год они будут зарабатывать деньги, либо искренне веря в свои шедевры, либо понимая, что гонят шлак, но понимают, что на их век лохов хватит.

[JeWgIeNiJ]

Чего то я смотрю на эти точки в режимах AF-C и AF-S - кручу колесико и точек то меньше то больше,но вот как их перемещать,как делают на видео и тд так и не понял, у них все перемещение любых точек идет за счет джойстика, я тыркаю джойстик и точки не перемещаются .В чем подвох?

[Julysha]

Чего то я смотрю на эти точки в режимах AF-C и AF-S - кручу колесико и точек то меньше то больше,но вот как их перемещать,как делают на видео и тд так и не понял, у них все перемещение любых точек идет за счет джойстика, я тыркаю джойстик и точки не перемещаются .В чем подвох?

Выбранные точки по экрану перемещаться не будут. Они останутся на одном месте. Это камеру нужно перемещать, чтобы она постоянно группой точек (или одной) "наступала" на перемещающийся объект. А точки за объектом сами бегать не будут. Группу точек нужно выбирать, исходя из соображений композиции Но практичнее и надежней - в центре.



Если джойстик не смещает точки, то это означает, что у Вас фокусировка залочена (стоит на L около джойстика).

[48region]

уже почти опаздываю, эстафету ответов на бесконечные вопросы

Она святая!))))

,но вот как их перемещать,как делают на видео и тд так и не понял, у них все перемещение любых точек идет за счет джойстика, я тыркаю джойстик и точки не перемещаются .В чем подвох?

Уверенней "тыркайте". Джойстиком и перемещаются и группы точек и одна, смотря что выбрано.

[JeWgIeNiJ]

Выбранные точки по экрану перемещаться не будут. Они останутся на одном месте. Это камеру нужно перемещать, чтобы она постоянно группой точек (или одной) "наступала" на перемещающийся объект. А точки за объектом сами бегать не будут. Группу точек нужно выбирать, исходя из соображений композиции Но практичнее и надежней - в центре.

Как так, вот в этом ВИДЕО парень перемещает положение точек фокусировки