Вопросы от новичков по настройкам камеры и съемке

[48region]

Вы просто для начала попробуйте корректно задавать вопрос в поисковиках, в том же gooooooogle.

Одна из первых ссылок по запросу "что такое шумоподавление при длительных выдержках". http://www.fotosav.ru/notes/sensor/dead_pixels/

Смотрите п.7

И очень прошу проявить уважение к сообществу и попытаться самому вникнуть хотя бы в азы.

[JeWgIeNiJ]

Вы просто для начала попробуйте корректно задавать вопрос в поисковиках, в том же gooooooogle.

Одна из первых ссылок по запросу "что такое шумоподавление при длительных выдержках". http://www.fotosav.ru/notes/sensor/dead_pixels/

Смотрите п.7

И очень прошу проявить уважение к сообществу и попытаться самому вникнуть хотя бы в азы.

Ой, уж извините но давайте не будем учить как пользоваться Гуглом и как правильно поисковику задавать вопросы. Гуглу я задавал вопросы как положено, только вот авторы которые пишут статьи про фотографии имеют разные мнения и понимание, и соответственно статьи немного отличаются друг от друга как и мнение предположим разных пользователей данного форума-сообщества. Из за этих разногласий и статей, которые написаны с разнящимся данными и тд вводят многих людей в ступор и они начинают искать ответы и соответственно у них накапливается много вопросов продвинутым пользователям разных форумов-сообществ из за того что они не знают кому верить и какого мнения или правила придерживаться.

[48region]

Я никого не пытался научить пользоваться гуглом, я говорил о корректности постановки вопроса в поисковике. Для примера привел ссылку именно по поиску Вашего вопроса. Вы прочли? Стало понятно про шумоподавление при длительной выдержке? К слову, эта функция начинает работать лишь при выдержках от секунды и более (у разных производителей по разному). Учтите это.

Второй момент на том же приме. Если Вы видите разную информацию о замыливании или нет при ШП длит. выдержек, проверьте это сами. Поставьте режим А, ISO100 и диафрагму, при которой на вашем объективе получается лучшуй (резкий) результат. Выйдите на балкон ночью, камеру на штатив или неподвижное основание. Снимайте либо с пультом, либо с задержкой в 5 секунд для исключения смаза. Напомню, что выдержка должна быть несколько секунд. Сделайте несколько снимков с включенной и отключенной функцией. Запишите результаты, что бы не запутаться.

Пройдите к компу, слейте фото, проанализируйте. Сделайте свои выводы!

[JeWgIeNiJ]

Я никого не пытался научить пользоваться гуглом, я говорил о корректности постановки вопроса в поисковике. Для примера привел ссылку именно по поиску Вашего вопроса. Вы прочли? Стало понятно про шумоподавление при длительной выдержке? К слову, эта функция начинает работать лишь при выдержках от секунды и более (у разных производителей по разному). Учтите это.

Второй момент на том же приме. Если Вы видите разную информацию о замыливании или нет при ШП длит. выдержек, проверьте это сами. Поставьте режим А, ISO100 и диафрагму, при которой на вашем объективе получается лучшуй (резкий) результат. Выйдите на балкон ночью, камеру на штатив или неподвижное основание. Снимайте либо с пультом, либо с задержкой в 5 секунд для исключения смаза. Напомню, что выдержка должна быть несколько секунд. Сделайте несколько снимков с включенной и отключенной функцией. Запишите результаты, что бы не запутаться.

Пройдите к компу, слейте фото, проанализируйте. Сделайте свои выводы!

Мне пока без надобности снимать на длинных выдержках.Просто я вычитал что шумодав при высоком iso работает исключительно только в jpeg - Это так ? Шумодав при длительной выдержке работает как в raw так и в jpeg - если он работает только на длинных выдержках и ни как не портит на коротких то наверно лучше всего включить на всякий случай, а все остальные шумодавы отключить.



Так же прочитал что функция шумоподавления при длительной выдержке удваивает время съёмки для каждого кадра - вот и думай,выключать или включать )))

[Di71]

Обращусь ка я сюда, тушка D7100, стекло Tamron 17-50 без стаба, опыта очень мало, выбирал стекло сам, купив и поснимав ни как не мог точно подстроить фронт/бэк, Понес на юстировку, оказалось не так все просто, Тамроны юстируют програмно, так вот ничего подходящего у них не оказалось, был следующий дефект, центр в фокусе, далее размыто потом края опять в фокусе, правили середину, уходил центр с краями, слышал разговор мастеров и они сами были удивленны, оставил на сутки, сделали, но с того момента все ни как преследующей мысли не могу лишится что фокус в порядке. Да, переключатель стоял в L и подавленией шумов при высоких ISO нормально, снято в NEF и обработано в меру умения в DXO, посмотрите пожалуйста на два фото меня глючит и я требую от стекла не возможного или все таки есть проблема с фокусом?



Сейчас стоит поправка -1 (минус)









DSC_1567_DxO.jpg





DSC_2535_DxO.jpg

[48region]

Но и подавление шумов при высоких ISO и длинных выдержках да и все камерные шумодавы лучше выключать, а править если это наблюдается в редакторах ?

а на длинных выдержках лучше включить и не трогать - тоже как то не понятно.Кто говорит что все выключать и править в редакторе , а кто наоборот пишет что включить и это полезная функция, вот из за этого не понятки возникают.

Читал что внутрикамерные шумодавы уменьшают детализацию картинки . Так же где то попадалось что функция подавления шумов на длинных выдержках уменьшает буфер кадров.

Если снимать в JPEG польза какая то есть как пишут,а вот если съемка идет только в RAW то пользы от шумодавов ни какой как многие пишут.

Вы задаете вопросы, причем по конкретной функции. Вам отвечают, причем со ссылками, рассказывая как можно все это дело оценить. И выясняется потом....

Мне пока без надобности снимать на длинных выдержках.Просто я вычитал

Зачем тогда вопросы, если нет нет желания этим пользоваться? Ради вопроса?

До свидания!

[maxsap]

Обращусь ка я сюда, тушка D7100, стекло Tamron 17-50 без стаба, опыта очень мало, выбирал стекло сам, купив и поснимав ни как не мог точно подстроить фронт/бэк, Понес на юстировку, оказалось не так все просто, Тамроны юстируют програмно, так вот ничего подходящего у них не оказалось, был следующий дефект, центр в фокусе, далее размыто потом края опять в фокусе, правили середину, уходил центр с краями, слышал разговор мастеров и они сами были удивленны, оставил на сутки, сделали, но с того момента все ни как преследующей мысли не могу лишится что фокус в порядке. Да, переключатель стоял в L и подавленией шумов при высоких ISO нормально, снято в NEF и обработано в меру умения в DXO, посмотрите пожалуйста на два фото меня глючит и я требую от стекла не возможного или все таки есть проблема с фокусом?



Сейчас стоит поправка -1 (минус)









DSC_1567_DxO.jpg





DSC_2535_DxO.jpg

Резкость можно в фотоаппарате подстроить. Смотря, что нужно.

[Di71]

Резкость можно в фотоаппарате подстроить. Смотря, что нужно.

Не, я не про резкость, её хоть где можно подстроить, хоть в том же DXO, я про фокус... Все ли со стеклом в норме? У меня уже глюки и кажется что не в фокусе. Есть фикс 50mm 1.8g но с ним сравнивать не корректно, там просто другая картинка. Как говориться посторонним взглядом прошу окинуть картинку.



P.S. буду благодарен Юлии если даст оценку.

[JeWgIeNiJ]

Не, я не про резкость, её хоть где можно подстроить, хоть в том же DXO, я про фокус... Все ли со стеклом в норме? У меня уже глюки и кажется что не в фокусе. Есть фикс 50mm 1.8g но с ним сравнивать не корректно, там просто другая картинка. Как говориться посторонним взглядом прошу окинуть картинку.

Если боитесь что у вас сбит фокус т.е имеется фронт/бэк (это когда наводишь на одно место, а резким получается место до или после точки наведения) то самым простым способом является как я это делал - взял маленький настольный календарь и поставил его на стол под углом 45 градусов + менял эти углы календаря и вместе с этим фокусировался центральной точкой по одной и той же цифре и если эта цифра (по которой фокусировались) четкая и резкая ,а остальные стоящие рядом размываются и смазываются то все в порядке с фокусом. Можно так же клавиатуру взять за основу вместо календаря.

[Di71]

К сожалению не всегда результат на мишени совпадает с реальной съемкой. Пример тому тест с батарейками. При всем уважении к начинающим (сам такой ), хотелось бы услышать мнение профи.