МС Зенитар-N 1.2/50s

[lekvidator133]

Всем доброго дня, появился мини обзор данного объектива https://youtu.be/pBbn_LcFvn0

Будет интересно Ваше мнение, кто что думает о данной новинке.

[vladus72]

Светосила 1,2,стекло и металл, это конечно здорово! ,в остальном 600гр с древними ручными настройками и по цене автофокуса f1.4 это плохо,даже скажем ужасно,ну неужели за 50 лет производства таких аналогов нельзя было внедрить автофокус?

Видно наши красногорские разработчики и на это-то не способны.

[lekvidator133]

Учитывая на каком уровне в нашей стране после демократизации 90х находится микроэлектроника на АФ даже и рассчитывать не стоит, а вот по этой же цене но объектив кроящий ФФ вполне можно рассчитывать! Кстати 1.2/50 под ФФ действительно на КМЗ разрабатывается...

[БАЙ]

уже даже тестовые снимки появились http://club.foto.ru/...ge=17#listStart

[lekvidator133]

Сегодня посмотрел, цена на Nikon 50/1.4g начинается от 16200р. Учитывая это перспектив у новинки КМЗ действительно нет, если бы он крыл ФФ кадр, а так... Но посмотрим, к тому же они действительно разрабатывают объектив 50/1.2 покрывающий ФФ - http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... -2-50.html, но боюсь что цена будет еще выше, хотя... чисто гипотетически можно надеяться что он будет сравним по ттх с мануальным Nikon 50/1.2 ais.

[Salcido]

"Годы разработки: c 2015 г.

Расчёт: С.Б. Бышкин

Конструкция: Н.А. Ипатов"

несерьезная ФИО для конструктора если реальный человек написали бы Ипатов Н.А.

[Barns]

Сегодня посмотрел, цена на Nikon 50/1.4g начинается от 16200р

не, ну если для вас 1.4=1.2 и никоновский корпус кажется столь же металлическим, тогда да...

это всё таки немного другой сегмент - "недоцейс, пересамьянг"

[Barns]

Учитывая на каком уровне в нашей стране после демократизации 90х находится микроэлектроника на АФ даже и рассчитывать не стоит

всё даже хуже: с помощью китайцев можно и АФ запилить, проблема в патентах и пр. - КМЗ всё таки не китайская шарага, к тому же даже если это и будет 50/1.2 автофокусный, то по цене он будет как элька кеноновская, если не дороже - никто покупать не будет всё равно, ибо "стереотипы-с"

[lekvidator133]

не, ну если для вас 1.4=1.2 и никоновский корпус кажется столь же металлическим, тогда да...

это всё таки немного другой сегмент - "недоцейс, пересамьянг"

Этот объектив расчитан на кроп, то есть на любителей, а любитель выберет автофокусный объектив, пусть и с меньшей светосилой. Мне так кажется. Думаю они немного затянули с разработкой, у них же было несколько верский кропнутого полтийника 1.2, щас уже большое распространение получили фф камеры. Но хотя кто знает, фф щас сильно подорожали. В любом случае с текущим маркетингом, когда про объектив практически ничего не известно, это будет штучное производство для витрин. Мне вот например очень интересен Зенитар 85/1.4, но информации опять же ни какой, это удручает, та же ситуация с фотобумагой Славич. В общем возникает ощущение что у заводов нет заинтересованности в продвижении товара или они просто живут в каком то мире 30и летней давности.

А что косаемо зенитара 50/1.2 в выходные дойду до магазина и пощупаю лично, всетаки интересно очень, за одно и гелиос-40 в новом корпусе.

А относителньо стереотипов, на конкретном экземпляре который в обзоре нет бесконечности, я так понял что это весьма распрастраненная проблема для кмз, плохо написанное руководство пользователя где не указан диаметр фильтра, крышка которая слетает... почему не зделать байонет под бленду? и саму бленду, как например у цейсса. Если уж взялись делать, то делать качественно, а то как мне кажется эти самые стереотипы делает сам кмз своими начинаниями вроде бы и положительными, но не доведенными до логического завершения, какая то половинчитость получается.

[Barns]

Этот объектив расчитан на кроп, то есть на любителей

неверное суждение...

Мне вот например очень интересен Зенитар 85/1.4, но информации опять же ни какой

потому что в производство не запустили и не объявили о выпуске, на сколько я знаю

в Китай ушла пробная и непонятная партия - сейчас на ебаях висит

у заводов нет заинтересованности в продвижении товара

у КМЗ сейчас совершенно иные проблемы

дай б-г чтобы вообще сохранился

они просто живут в каком то мире 30и летней давности.

они живут в суровой реальности

А что косаемо зенитара 50/1.2 в выходные дойду до магазина и пощупаю лично, всетаки интересно очень, за одно и гелиос-40 в новом корпусе.

обратите плиз внимание на лейбл КМЗ на фокусировочном кольце - чую нервировать будет при фокусировке

А относителньо стереотипов, на конкретном экземпляре который в обзоре нет бесконечности

бывают пятна и на солнце

я так понял что это весьма распрастраненная проблема для кмз, плохо написанное руководство пользователя где не указан диаметр фильтра

да, с новыми объективами завод косячит дико местами, но на то есть свои причины

почему не зделать байонет под бленду? и саму бленду, как например у цейсса.

потому что проще оставить резьбу под фильтр, чем отливать байонет

оптимизация и удешевление производства

Если уж взялись делать, то делать качественно, а то как мне кажется эти самые стереотипы делает сам кмз своими начинаниями вроде бы и положительными

стереотипы о КМЗ появились гораздо раньш, при том большей частью в них виновата Вилейка, а не КМЗ

но не доведенными до логического завершения, какая то половинчитость получается.

как говориться: "прости Юра, мы все..."