SOS нужен резкий объектив к d5100

[seleyulya]

Могу, но надо комп включать, пишу с телефона. Сейчас попробую.

Загрузила примеры, можете оценить.

[seleyulya]

Сам некоторое время пользовался связкой D5100 + 50mm,1.8G. Так что вам советуют правильно. Берите или 35mm,1.8G или 50mm,1.8G. 85 миллиметров для помещения на кропе, по моему, многовато.



Есть несколько моментов, которые помогут улучшить ваши результаты. Во всяком случае мне эти приемы помогали.

1. Даже когда дети двигаются быстро в их движении есть моменты "замирания". Как правило они предшествуют смене направления движения.

2. Зачастую точки "замирания" можно определить заранее, поскольку они определяются игровой ситуацией, мебелью и т.п. Если заранее сфокусироваться на такой точке, то окончательная фокусировка произойдет быстрее и точнее.

3. Если снимать серию кадров (я обычно использовал серию из 2-3 кадров), высока вероятность, что по крайней мере один кадр из серии окажется в фокусе и без смаза.



Наличие вспышки, разумеется, упрощает ситуацию. Поэтому, может быть, вам следует начать именно с покупки вспышки.

Да, спасибо, серийной съёмкой пользуюсь, фокус заранее возьму на заметку

[seleyulya]

Вам бы для начала снимать поучиться. А то вам тут сейчас наговорят - и "5000 евро", и "на кропе нельзя снимать в помещении" и прочее...

не имея опыта - вам не поможет никакая аппаратура, никакой фф и никакие объективы. Вам нужна четко усвоенная теория и регулярная практика, и поверьте можно вполне прилично снимать на вашу камеру. А Юля очень хороший человек, но она максималистка. Все, что пишет - делите как минимум на 3 )). Конечно иметь все это хорошо и здорово облегчает жизнь, но реалии наши и Юлии несколько разные...

И постарайтесь запомнить и поверить, 90 % того, что вы не можете снять, в этом виновата не техника, а отсутствие у вас знаний и опыта. Исходите из этого и не тратьте зря деньги.

Вот пример съемок без вспышки на концерте с бюджетным зумом Тамрон 17-50/2,8 (такой объектив стоит сейчас примерно 12-16 тыс руб) на кроп-камеру:



http://lunnyiezhik.35photo.ru/photo_370 ... hor/370847

Спасибо вам. Фото действительно замечательные, приятные глазу.Но объектив я всё таки хочу поменять.

[seleyulya]

Вспышка вам очень поможет. А с фиксами 50 или 35 будет заметно резче и вообще картинка изменится в лучшую сторону при правильной съемке. Если из этих двух, сегодня бы взял 35мм.

А при желании, можно взять даже 2 вспышки (всё равно будет дешевле), если, к примеру, это SB-700 - то будут работать одновременно две (одна на фотоаппарате, а другая левее или правее объекта съемки, например), без проводов и синхронизаторов.

У Nissin такие возможности скорее всего тоже есть и она в раза 2 с половиной дешевле. Разницу заметит только бывалый пользователь, а для домашнего использования можете смело покупать.

С вспышкой и такими фиксами ваши потребности скорее всего смогут быть удовлетворены, пока не будете готовы потратить другую сумму.

При этом эту связку сможете не продавать, она вам пригодится, даже когда купите ФФ.

Рад, что оказался вам полезен

Спасибо, бюджет повысился, думаю что смогу что то достойное купить.

[seleyulya]

- а это Вам надо на форум выставить снимки, а мы посмотрим, в какую сторону Вам азимут рисовать.

Выставила

[seleyulya]

Лучше разместить на Yandex fotki. Там нажать "Поделиться", затем "Код для блога", "bbCode", разрешение 1280х852 (или примерно такое же), "Скопировать код" и вставить его в сообщение здесь на форуме. Там же на Yandex сможете легко это фото удалить или поставить пароль, скрыв от просмотра. А потом можно использовать как облачный сервис для хранения фотографий.

Спасибо, помогли

[seleyulya]

Автор затронул почти схожие с моими мысли, дополню сказанное Лунным Ежиком, советы Юлии хороши, вот только не каждый карман их потянет ))) + учиться снимать и нет в учебе ничего зазорного, из выше перечисленного есть D7100, оптика из светосильных 50mm 1.8g и Tamron 17-50 без стаба, вспышка SB700, мне этого не хватает на длинном конце, как портретники 35mm вообще слабо размывает фон, 50mm хотелось бы больше... Для себя принял решение и ищу Tokina 535 (нужна отвертка), не уступает фиксу 50mm, а с возможностью зумирования очень удобно в помещении где порой не поскачешь между людей. Из резких и светлых для Вас действительно только 70-200 2.8, но он стоит как чугунный мост и как выше сказали все равно без пыхи не обойтись, присмотритесь к Nikon 70-300 с стабом, достаточно резок, при наличии вспышки хороший результат, если смотреть б/у то в заявленные 600$ (пыха SB700 и 70-300 VR) вполне можно уложиться.



P.S. Tamron 17-50 при плохом освещении начинает зеленить, к примеру без пыхи с характеристиками диафрагма 3 (чуть прикрываю всегда чтоб резкость вытянуть), выдержка 1/60 (ниже у меня смаз получается на 50mm) и ISO 1000 при попадании в ноль на экспонометре мы получаем картинку сильно сдвинутую в зеленый спектр. Есть конечно вариант ручного ББ но на свету зелень пропадает.

Спасибо за советы, бюджет увеличился до 1000$. В действительности надо бы теорию начать учить.

[seleyulya]

А где именно вы будите это делать? Если дома то 35/1,8 , если на улице то какой нибудь телевичек. В идеале иметь и то и другое.

Ну и вспышка тоже пригодится.

А вообще хотелось бы видеть что у вас получается дабы выявить причину...

И на улице много снимаю, реже в помещениях. Фотки выставила.

[seleyulya]

Присоединюсь к высказанному выше.

Пробовал снимать динамику дома на D700 + 85 1.4 на открытой без вспышки. ГРИП мизерная, в фокус практически ни разу не попал. Освещение дома не концертное, если снимать не портреты, то цвета как-то разочаровывают.

Так что тут просто зажал диафрагму и включил внешнюю вспышку.

Фокусировался, как советовали выше, на ожидаемом месте "замирания" заранее.

сон.jpg

Совсем не плохо

[seleyulya]

Юлия, а где я упомянул что Ваши советы плохи??? Да и не спорил я что к кропу в помещении не нужна пыха, единственное что 70-200 перебор на любой кроп. Стекло безусловно хорошее, но для многих не подъемно дорогое.Видать с 70-200 не правильно понял, в любом случае Вы для меня авторитет ( в законе )



P.S. Не написал ранее, многие фикс советуют, но фотографировать из далека ловя момент на фикс не самое лучшее занятие, по мне фикс больше для вдумчивого процесса, нежели для увидел момент и запечатлел, много моментов будет упущено, либо туда сюда носится нужно чтоб и не маленькое и не большое изображение момента было относительно к общему полю снимка. Можно конечно вырезать или мирится через чур с большим фрагментом на поле снимка. Хотя сколько людей столько и мнений.

Я согласна с вами, дети у меня носятся везде, сесть и сфоткаться их не заставить, поэтому ловлю моменты.

[seleyulya]

Как ни странно, но я на кропе только 70-200 и использую. Кроп работает вместо телеконвертера.



Лучше иметь объективов меньше, да лучше.



У автора 18-70, он даже на Д200 и Д300 вызывал много вопросов по резкости. Да и рисунка у него никакого нет. Поэтому, если рассуждать практично, то от 18-70 нужно избавиться. Вместо него купить бюджетный зум 18-140 (он гораздо резче 18-70 и больше по диапазону фокусных, и у него есть стабилизатор) и фикс 35/1.8. Вспышку, конечно. И с этим набором можно снять любые сюжеты. Например, портреты на длинном фокусном.

Да, думаю это решение, спасибо!