МС Зенитар-N 1.2/50s

[lekvidator133]

Вопрос не по теме, а что за проблемы у КМЗ и почему он может не сохраниться?



Хорошо, на лейбл обрачу внимание, если еще что то интересно то напишите, посмотрю и потом отвечу.



85/1.4 они уже который год показывают на выстовках, пару лет назад я им писал сказали что вот вот поступит в серию... но видимо все не как не получается, могли бы уж как то людям подкидывать информацию, примеры фотографий, какие то мини обзоры, хотя бы внешнего вида... а то в том же интернет магазине кмз вкладка с байонетным объективом может быть, а на фото объектив м42 и в итоге не понятно какой у него там байонет, есть ли управление диафрагмой...

[Barns]

Вопрос не по теме, а что за проблемы у КМЗ и почему он может не сохраниться?

собственник другой - "Швабе"

Хорошо, на лейбл обрачу внимание, если еще что то интересно то напишите, посмотрю и потом отвечу.

а больше нечего

нету прыгалки - нет проблем =\

есть ли управление диафрагмой...

не с камеры

на всех новоделах, кроме фишая наверное, прыгалки нету. и предустановки. всё как на самьянгах для кенона

[БАЙ]

на всех новоделах, кроме фишая наверное, прыгалки нету.

Поэтому еще больше удивляет цена за кропнутый объектив. Вообще эти потуги не похожи на прорыв или возрождение завода. Скорее на затянувшуюся агонию. Может я не прав, завод зарабатывает на другой продукции, а фототехника это побочный продукт? Тогда тем более не понятно, кому и зачем это надо. Так или иначе их фотопродукция - штучный товар, скорее для коллекционеров.

[Barns]

фототехника это побочный продукт?

ага

и убыточный





схема примерно такая: пока есть госзаказ - клепают фототехнику, кончились госзаказы - живут на заначку и продают фототехнику

Тогда тем более не понятно, кому и зачем это надо. Так или иначе их фотопродукция - штучный товар, скорее для коллекционеров.

[lekvidator133]

Возможно Вы и правы, я для себя в перспективе хотел бы из продукции КМЗ преобрести только новый Гелиос-40, больше интереса пожалуй не к чему нет, разве что 85/1.4 которого нет в серии, но в тоже время зачем он если есть никоновский автофокусный 85/1.8 и в перспективе Г40.

Но в любом случае пусть клепают, тот же самъенг лет 20 назад был хуже КМЗ в разы, в итоге времени зря не терял и развился до вполне качественного производителя... так что есть надежда что и на КМЗ со временем все изменится (в лучшую сторону).

[Barns]

есть надежда что и на КМЗ со временем все изменится (в лучшую сторону).

не получится

как говорится: "порвалась связь поколений"

плюс нету ГОИ, поэтому топменеджмент при выборе направления развития руководстуется только своими представлениями

прыгалки, например, сейчас банально некому расчитать

[lekvidator133]

не получится

как говорится: "порвалась связь поколений"

плюс нету ГОИ, поэтому топменеджмент при выборе направления развития руководстуется только своими представлениями

прыгалки, например, сейчас банально некому расчитать

Насчет поколений верно подмеченно, я работаю на предприятии занимающимся производством оборудования для электроэнергетики, так вот у нас есть персонал в возросте от 20 до 40 и от 60 до 80... а в промежутке никого нет. Всетаки демократизация очень сильно сказалась на нашей стране. Что самое характерно сотрудники старшего поколения еще советского на порядок более квалифицированные, а сейчас особенно последние годы очень резко идет по нисходящей, видимо реформы в образовании дают о себе знать, я даже по себе это вижу.

[lekvidator133]

Потрогал вчера в живую. Как мне показалось корпус сверху из пластика (внутри судя по весу металл и очень много), хотя надо заметить очень толстого, по крайней мере тактильно мне показалось что это именно пластик. Лейбл с названием не отвлекает, объектив очень большой, не на много меньше Г40, смотрится все очень красиво и стильно, конструктив очень понравился, ничего не болтает (в отличии от моего никон 50/1.8г, который в итоге продал и 85/1.8г), все вращается очень плавно, от внешнего вида только положительные впечатления. К сожалению не было с собой цифровой камеры чтобы испытать его в деле, придется зайти еще раз.

ПС: через мои руки прошло в свое время очень много импортных мануальных полтийников и этот по крайней мере конструктивно на их уровне смотрится очень добротно, за тем лишь исключением что не имеет привода диафрагмы.(

[Barns]

Потрогал вчера в живую. Как мне показалось корпус сверху из пластика

это скорее всего эмаль такая - у меня у Ю-9 фокусировочное кльцо вроде тоже пластиковое, пока не царапнёшь: алюминий+эмаль = "кажется пластик"

не имеет привода диафрагмы

предустановки тоже нету, да?

[lekvidator133]

предустановки тоже нету, да?

Предустановки нет, а жаль. У гелиоса 40 оставили, конструктив тоже очень понравился.