Здравствуйте. Снимаю пейзажи 18-105 никоновским. Чувствую что немного темноват иногда (даже при хорошем свете). Резкость неплохая, но кажется что может быть и лучше. Прочитал что фикс 35мм/1.8 будет получше картинку давать (особенно в отношение вышеуказанных параметров). Скажите пожалуйста, будет ли реально разница чувствоваться при съемке пейзажей? Партреты не делаю)
Заранее спасибо за ответы)
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Смена 18-105 на фикс
- Vladislove
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52
- Vladislove
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52
Re: Смена 18-105 на фикс
Пользуясь случаем, хотелось бы задать еще один вопрос: действительно ли защитный фильтр ухудшает картинку? Читал, что лучше снимать без него. Я только осваиваю зеркалку, поэтому многих вещей, увы, не знаю..
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
Re: Смена 18-105 на фикс
А пейзажи в основном на каких фокусных снимаете? Не будет ли 35 длинновато? По поводу 35 1.8 - за свои деньги отличный объектив. Специально не проверял с защитным фильтром и без, но я влияния не замечал. Впрочем это было пару лет назад. Достаточно давно защитными не пользуюсь - нет нужды.
- Vladislove
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52
Re: Смена 18-105 на фикс
staval писал(а): Сб июн 06, 2015 12:29
А пейзажи в основном на каких фокусных снимаете? Не будет ли 35 длинновато? По поводу 35 1.8 - за свои деньги отличный объектив. Специально не проверял с защитным фильтром и без, но я влияния не замечал. Впрочем это было пару лет назад. Достаточно давно защитными не пользуюсь - нет нужды.
Спасибо Вам за ответ. Снимаю на 18-80 примерно. Вот интересно, будет ли разница чувствительна.. Просто, не с чем вообще сравнить..
- Alpus
- Сообщения: 674
- Зарегистрирован: Пн мар 24, 2014 15:23
Re: Смена 18-105 на фикс
Для пейзажа, я думаю, 35 узковато будет, да и светлый объектив для пейзажа не особо нужен. Вам, если только начинаете осваивать фотоаппарат, советовал бы не спешить покупать объективы, учитесь снимать, потом видно будет. 18-105 отличный объектив для начала, для пейзажа к нему лучше штатив купить, я в свое время так и сделал. Штатив позволит зажимать диафрагму и снимать качественно на более длинных выдержках, качество картинки поменяется очень сильно.
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
Re: Смена 18-105 на фикс
18-105 не пробовал, но с 18-55 разница конечно есть. Причем первые дни после покупки я был крайне разочарован - кривые руки + дифрагма 1.8 = 0, а потом потихоньку распробовал. Вообще, наверное к любому объективу надо привыкать.
В сравнении с 18-55, 35 порезче, поконтрастнее, картинка почище (что скорее всего обусловлено использованием меньшего исо на светосильном объективе), ну и наличие 1.8 ). Хроматит, но все светосильные хроматят в той или иной степени рядом с открытой дифрагмой.
Все вышеописанное, субъективные личные ощущения на основе опыта использования 35 1.8.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Смена 18-105 на фикс
В любом случае, пейзаж желательно снимать на прикрытых диафрагмах. До f4-8 примерно. Например, Nikon 28mm f1.8 G на f1,8-2,2 на бесконечке как-то не очень, а к f4-5,6 набирает максимальную резкость.
Не хватает света - удлиняем выдержку. Появилась шевелёнка - ставим на штатив.
Вы посмотрите, на каких фокусных расстояниях чаще снимаете. Может быть 35 мм длиновато будет.
Не хватает света - удлиняем выдержку. Появилась шевелёнка - ставим на штатив.
Вы посмотрите, на каких фокусных расстояниях чаще снимаете. Может быть 35 мм длиновато будет.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Смена 18-105 на фикс
-35 мм не пробовал, но вот 18-55 мм меня удивил, достаточно хороший. Резкий. Как-то взял попробовать, услышав, что он неплох. Так оно и есть.
- maxsap
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25
Re: Смена 18-105 на фикс
Vladislove писал(а): Сб июн 06, 2015 12:00
Здравствуйте. Снимаю пейзажи 18-105 никоновским. Чувствую что немного темноват иногда (даже при хорошем свете). Резкость неплохая, но кажется что может быть и лучше. Прочитал что фикс 35мм/1.8 будет получше картинку давать (особенно в отношение вышеуказанных параметров). Скажите пожалуйста, будет ли реально разница чувствоваться при съемке пейзажей? Партреты не делаю)
Заранее спасибо за ответы)
Думал сначала также. В дополнение к 18-105 купил 35/1.8. Погонял оба. В итоге 35/1.8 лёг на полку. Победили удобные фокусные. Слишком уж неудобно фиксом снимать. Хотя картинка в некоторых условиях соизмерима, а в некоторых хуже на 18-105. Может мне попался хороший 18-105 и не очень 35/1.8. Сейчас фикс продал.
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
Re: Смена 18-105 на фикс
Я не говорю, что 18-55 плохой. До сих пор у меня имеется, но использую в основном только для широкого угла на кропе. В контре контраст сильно у 18-55 падает насколько помню.
Да по теме - менять наверное не стоит, а в дополнение в самый раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
