Размышления о цвете

Salcido

Олег П писал(а): Сб июн 06, 2015 05:28
ЕМ-5 из коробки

средняя очень и очень. хорошая коробка )

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Сб июн 06, 2015 07:00

Ещё CCD Nikon..

Олег П

permblackshark писал(а): Сб июн 06, 2015 05:59
А с какими настройками jpeg снимали?

Вивид,красный минус 2,зеленый плюс 1,резкость и контраст по вкусу.

Олег П

Еще коробочки.

Правда была жара за 30,

и дичайшее солнце...

xt3 · Сообщение **xt3** » Сб июн 06, 2015 09:34

d40

CSC_7335 by Tim Kh, on Flickr

CSC_7236 by Tim Kh, on Flickr

CSC_6888 by Tim Kh, on Flickr

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 09:44

Вот такой цвет -

Автор, Георгий Пойлов, активно использует такую обработку.

Чем-то зацепило.

Решил спросить.

Кому-нибудь еще нравится?

Как такое получить?

-Алексей-

Kavka писал(а): Сб июн 06, 2015 09:44
Вот такой цвет -

Кому-нибудь еще нравится?

Как такое получить?

Снимок хороший. Цвет отторжения не вызывает.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 10:09

Kavka писал(а):1433583857[/url]' post='929162']

Вот такой цвет -

Автор, Георгий Пойлов, активно использует такую обработку.

Чем-то зацепило.

Решил спросить.

Кому-нибудь еще нравится?

Как такое получить?

Этот цвет родом из негативных пленок, поэтому он нам нравится. Ведь на нем все в балансе. Был бы у нас такой цвет кожи отдельно от всего, наряду с современной цифровой зеленкой скажем, вот тогда было бы ужасно, а здесь все целиком гармонично. Специально сегодня из цифры, я лично, не стал бы стараться делать этот цвет, поскольку не люблю "закосов" под что-то, но в определенных сюжетах имеет место быть вкусным. В простом варианте это можно найти в программке vsco на айпэд, в купленных наборах там есть подобная стилизация, в более сложном можно найти в наборах vsco для LR, а еще в более сложном варианте, то есть вырулить его из головы, я не компетентен.

Олег П

Kavka писал(а): Сб июн 06, 2015 09:44

Чем-то зацепило.

Решил спросить.

Кому-нибудь еще нравится?

Как такое получить?

Лично мне,такой цвет не по душе.

Ощущение,что смотришь сквозь неважнецкие солнцезащитные очки.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 13:56

Все хорошо в Олимпусах, но цвет пустоват, водянист, а как только не водянист так тяжел и химичкски навязчив.

Нет просто густоты и веса, как в фуджах.

Вот разница на мой взгляд существенна, я бы выбрал д40, чем олимпус, даже несмотря на 6мп.

FUJPEG

( я придумал новое название)

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 14:34

Sound писал(а): Сб июн 06, 2015 10:09
Этот цвет родом из негативных пленок, поэтому он нам нравится.

...

Спасибо. Некая искусственность, конечно присутствует, но для определенных

сюжетов очень интересно.

Вот еще один пример -

Смущает отсутствие зеленого. Осознанное, видимо.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 14:51

Не то что бы отсутствие. Он просто задемпфирован, как это и было в некоторых негативных пленках, на нем нет акцента, он смешан с серым и коричневым, поскольку ему нельзя выеирать, о чем я написал выше, сразу нарушится гармоничность и баланс данной тональности. Это самое сложное в цветное фотографии, найти коктейль, что бы не выпирало. Поэтому я даже не берусь за такое сам.

Если выпирает зеленый на джепеге фуджи, то он этого не делает вразрез остальному, поэтому я зная точно, что подобных стильных обработок выше под негатив я не сдюжу, ни головой, ни ползунками.

И потом, извините, надо еще эту женщину так снять, на минутку. А это посложней всех фотошопов вместе взятых.

Отсюда отдаюсь готовому

FUJPEG

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 15:12

D50 50/1.4g

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 15:45

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 16:17

D50

avatorikus

Kavka писал(а): Сб июн 06, 2015 14:34
Спасибо. Некая искусственность, конечно присутствует, но для определенных

сюжетов очень интересно.

Вот еще один пример -

Смущает отсутствие зеленого. Осознанное, видимо.

Как он обрабатывает на ваш взгляд?

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 16:46

Kavka писал(а):1433607449[/url]' post='929213']

D50

Офигенное фото!!!

Если у Вас рав, то с этим кадром стоит поработать серьезней, он того стоит. Мой д50 со своим IIIa всегда старается вот так отработать, но если не так, то в сторону этого, но это не всегда хорошо.

И я далеко не всегда знаю как с этим бороться.

Надо что то среднее и посветлей. Травку и зелень оставить точно как у Вас, это даже не обсуждается, а девушку красавицу чуть притеплить бы.

А это я пиксельматором на айпэде пытался показать, как действует мой д50. Мне его в джепеге иногда трудно приструнять.

Нет, я пожалуй эту камеру больше никуда не отдам.

Можно лоховской вопрос?

Какая диафрагма???

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 16:57

Sound писал(а): Сб июн 06, 2015 16:46

Если у Вас рав, то с жтим кадром стоит поработать серьезней, он того стоит.

...

Какая диафрагма???

Да, рав. 4,5

Вы задали мне направление. Спасибо.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 17:02

Kavka писал(а):1433609879[/url]' post='929221']

Да, рав. 4,5

Вы задали мне направление. Спасибо.

Спасибо!

Фото нравится неероятно. Смотрю и смотрю.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 17:12

Sound писал(а): Сб июн 06, 2015 17:02
Спасибо!

Фото нравится неероятно. Смотрю и смотрю.

Это женская красота, моей заслуги мизер.

С цветом, точно промазал.

Как же тонко и правильно Вы цвет видите.

Да и не только цвет.

А с пиксельматором только знакомился, не разбирался.

Что дергали там?

Я больше Snapseed использую

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб июн 06, 2015 17:18

avatorikus писал(а): Сб июн 06, 2015 16:35
Как он обрабатывает на ваш взгляд?

Рад был бы Вам ответить, но не знаю даже на какую камеру снимает.

avatorikus

Kavka писал(а): Сб июн 06, 2015 17:18
Рад был бы Вам ответить, но не знаю даже на какую камеру снимает.

Да я думаю что какая камера, тут не столь важно.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 18:39

Kavka писал(а):1433610735[/url]' post='929223']

Это женская красота, моей заслуги мизер.

С цветом, точно промазал.

Как же тонко и правильно Вы цвет видите.

Да и не только цвет.

А с пиксельматором только знакомился, не разбирался.

Что дергали там?

Я больше Snapseed использую

Только пипетку бб и легкое виньентирование, что бы девушку чуть выделить.Но править бб по джепегу еще та фигня, да и с тенями в цвете очень непросто.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб июн 06, 2015 18:55

Kavka писал(а): Сб июн 06, 2015 14:34
Спасибо. Некая искусственность, конечно присутствует, но для определенных

сюжетов очень интересно.

Вот еще один пример -

Смущает отсутствие зеленого. Осознанное, видимо.

Сама по себе фотография так интересна (как предыдущая, кстати), что цвет в ней вторичен.... более того, с точки зрения самого "ЦВЕТА" - он ужасен (посмотрите хотя бы на левую "руку покойницы").... но свет-тень-контраст-композиция-эмоция здесь главные! Хотя нет - красно-коричневая стена очень важный "персонаж"..... Однако разбирать это фото в достаточно узко направленной ветке слишком упрощенно... фото отличное

Sound · Сообщение **Sound** » Сб июн 06, 2015 19:36

OMG67 писал(а):1433616915[/url]' post='929244']

Однако разбирать это фото в достаточно узко направленной ветке слишком упрощенно... фото отличное

Если Вы нас пригласите в посещаемую Вами (в рамках клуба) широкую, то мы обязательно заглянем

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Сб июн 06, 2015 20:53

ккк · Сообщение **ккк** » Сб июн 06, 2015 21:41

praesto

Sound' писал(а):

Взял вчера по твоей наводке D40, а сегодня погонял её

praesto

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 05:22

praesto писал(а): Сб июн 06, 2015 23:02
Взял вчера по твоей наводке D40, а сегодня погонял её

Что это за объектив?

У меня к нему есть вопросы.

praesto

Sound писал(а): Вс июн 07, 2015 05:22
Что это за объектив?

У меня к нему есть вопросы.

28-70/2,8 ))

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 07:25

praesto писал(а):1433660762[/url]' post='929311']

28-70/2,8 ))

Тогда ждем еще твоих фото с д40.

В разных условиях

Тут фон и закатное солнышко скушало все и всех. Окрасив, скрыв, накрыв. Ты же помнишь, как д40 при таком солнце не оставляет шансов на полноцветие.

Но как только мы ловим с ним рассеянный свет, то сразу набор становится шире и тоньше

И как бы не были хороши зумы, даже топовые, на снимках с людьми я их не люблю. Любой фикс, даже кисленький, для этого лучше.

praesto

Яркое солнце:

В тени:

praesto

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 09:23

Усё у порядке!

IVX · Сообщение **IVX** » Вс июн 07, 2015 10:01

ничего не снимаю почти, 2 недели без выходных..

praesto

Sound писал(а): Вс июн 07, 2015 07:25
Тогда ждем еще твоих фото с д40.

В разных условиях Тут фон и закатное солнышко скушало все и всех. Окрасив, скрыв, накрыв. Ты же помнишь, как д40 при таком солнце не оставляет шансов на полноцветие.

Но как только мы ловим с ним рассеянный свет, то сразу набор становится шире и тоньше

И как бы не были хороши зумы, даже топовые, на снимках с людьми я их не люблю. Любой фикс, даже кисленький, для этого лучше.

>закатное солнышко скушало все и всех. Окрасив, скрыв, накрыв.

А мне нравятся такие условия- замесить краски толстым слоем и пожирнее

>Но как только мы ловим с ним рассеянный свет, то сразу набор становится шире и тоньше

По нраву мне и тонкие мазки кистью:

Нравится замес света/тени и цвет здесь уже вторичен:

>И как бы не были хороши зумы, даже топовые, на снимках с людьми я их не люблю.

Мне нравится репортаж и в этих условиях без зума не обойтись. В более спокойной обстановке охотно снимаю старыми фиксами

praesto

IVX писал(а): Вс июн 07, 2015 10:01
ничего не снимаю почти, 2 недели без выходных..

Мне нравится карточка

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 11:35

praesto писал(а): Вс июн 07, 2015 10:57
А мне нравятся такие условия- замесить краски толстым слоем и пожирнее

А у тебя везде цвет праэстовский

впиндюривается.

И это хорошо

praesto

Sound писал(а): Вс июн 07, 2015 11:35
А у тебя везде цвет праэстовский впиндюривается.

И это хорошо

Спасибо, но реально дела обстоят иначе, увы. Характер не спокойный, отсюда шатания из стороны в сторону

Некоторые мои коллеги в реале не парятся, снимая на 700-ку людей, тем самым открывая дорогу для меня в среде высокой конкуренции

Ешка имеет один большой недостаток- излишне правдива порой, но окупается фактурностью портретируемого

Накрутил на скорую руку:

Трёха во всей своей красе

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 12:25

DSC_6581_v1 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_6584_v1 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 17:10

Как-то не получалось снимать людей в более-менее сносных условиях.... скинтоны все разные и свет разный...

DSC_6603_v1 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_6605_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 17:27

OMG67 писал(а):1433697034[/url]' post='929494']

Как-то не получалось снимать людей в более-менее сносных условиях.... скинтоны все разные и свет разный...

DSC_6603_v1 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_6605_v1 by Олег Гроник, on Flickr

А зачем же Вы так напрягаетесь на эту тему?

Честное слово, не стоит. Здесь у Вас жизненный, нормальный цвет, на фото с девушкой и не получится традиционным способом решить вопрос кардинально, тут нужен инженерный подход, к сожалению, поэтому лучше оставить так, я считаю.

А лучше потому, что на двух фото еще выше, на улице, видно, что цвет вымученный, выкрученный, насилованный.

Так не стоит на мой взгляд.

Когда не знаешь(по себе знаю) как его сделать красивым и раздельным одновременно, то лучше не форсировать события любой ценой.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 17:29

DSC_6598_v1 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 17:43

Sound писал(а): Вс июн 07, 2015 17:27
А зачем же Вы так напрягаетесь на эту тему? Честное слово, не стоит. Здесь у Вас жизненный, нормальный цвет, на фото с девушкой и не получится традиционным способом решить вопрос кардинально, тут нужен инженерный подход, к сожалению, поэтому лучше оставить так, я считаю.

А лучше потому, что на двух фото еще выше, на улице, видно, что цвет вымученный, выкрученный, насилованный.

Так не стоит на мой взгляд.

Когда не знаешь(по себе знаю) как его сделать красивым и раздельным одновременно, то лучше не форсировать события любой ценой.

Напрягаюсь?

Нет, отдыхаю таким образом - хобби это у меня...

Возился только с одним фото - остальные практически открыл, поправил экспозицию чего-то там и сохранил... так, что выдвинутое Вами обвинение в изнасиловании надумано (ну частично

)

Чего пытаюсь добиться? Чтобы мне нравилось

Мнение людей беру во внимание, безусловно.... оно мне интересно.... потому и выложил

Если, конечно количество показанных фото в данной ветке считаете излишним, извините.... Может кто-то что-то еще скажет. Ведь снято на Nikon

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 17:49

OMG67 писал(а): Вс июн 07, 2015 17:43
Если, конечно количество показанных фото в данной ветке считаете излишним, извините.... Может кто-то что-то еще скажет. Ведь снято на Nikon

Да совсем не излишнее, что Вы!!!

Чем больше их будет и именно на никон, тем лучше!!!

Тем больше народу захочет тоже, а это самое главное!!

Просто мне показалось, что у Вас сквозит нотка оправдания за что то, а это абсурд.

Что люди разные, что скины разные и тд.

А как же иначе?

Я например удаляю много фото, даже которые по началу нравились или показывал.

Вот, к примеру, нравится ли Вам здесь цвет?Мне лично нравится шо пипец как. Я знаю почему именно, но это мои тараканы, они в конце концов никого не должны беспокоить. Я вот вижу для себя как цвета сложились вместе и понимаю почему, вдвойне приятно, когда начинаешь понимать почему тебе нравится.А большинство даже не поймет о чем идет речь, с чего этот чеканутый саунд кайфует. Придумал там себе свой мир и тянет всех в него. А это не так!

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 17:57

Мы друг друга поняли

Я в таком же поиске, как и большинство здесь находящихся

Кстати, нижние фото Вам показались лучше, потому, что там условия освещения были чуть интересней... О чем я и говорю все время....

Ловлю, кстати себя на мысли, что пытаюсь неосознанно сделать картинку "PENTAX"

кажется отчасти стало даже получаться... Для Вас же эта картинка "не родная", потому и не вставляет...

Картинка похожа на фудж... вполне нормальная.... чтоб вставляло? ну не плохо, приятно, сказал бы....

Я понял, что Вас напрягает - некая "кислотность" современных камер. Есть такое.... в то же время никто не обращает на упрощенность картинки "старичков"....

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 18:14

OMG67 писал(а): Вс июн 07, 2015 17:57
в то же время никто не обращает на упрощенность картинки "старичков"....

А для меня в этой "упрощенности" такая заложена сложность, что ее хрена с маслом сделаешь ручками на раз два с чего угодно сегодня.

Хрена с два ее поймешь, без обширных знаний и огромного опыта.

Как сделать картинку с людьми при естественном свете с дф или марка 3 я знаю почти без вопросов, резко, детально, контрастно, но как сделать вкусно я категорически не знаю.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июн 07, 2015 18:39

Sound писал(а): Вс июн 07, 2015 18:14
А для меня в этой "упрощенности" такая заложена сложность, что ее хрена с маслом сделаешь ручками на раз два с чего угодно сегодня.

Хрена с два ее поймешь, без обширных знаний и огромного опыта.

Как сделать картинку с дф или марка 3 я знаю без вопросов, резко, детально, контрастно, но как сделать вкусно я категорически не знаю.

Лет эдак 10 тому мой малыш, стащивший немного денег, купил в соседнем ларьке конфетку.... Сели на скамеечке, он развернул заветную конфетку и говорит: " папа, попробуй..." Вот, что в жизни для человека может быть более трогательно и памятно?

Но вернемся к вкусу... Дикий сильнейший "аромат" каких-то "вроде-фруктов" с дерьмовым послевкусием...

А в доме всегда шоколад... хороший (пусть не всегда и швейцарский)... а не нравится он ему...

И корзина с фруктами только для меня... Я понимаю, что после этой "конфетки" для него они как вата...

Это я о вкусах... Они у людей разные или нет его вообще - тогда "дерьмоконфета".. Я раньше не обращал внимания, а потом как-то открыл для себя, что есть фотографы и неплохие, и техника хорошая и с композицией у них отлично, но цвет, как будто дальтоники.... не дано.

Отношение к своим фото меняются в разные стороны с течением времени... Вот вроде проявил - все нормально, через минуту-день - смотреть невозможно..... а открыл старые-престарые - ну ведь нравится... и умел вроде меньше....

А современные камеры - они дают фотографу много возможностей и все сразу.... это как с приборами - дома ложка-вилка, иногда нож, а пришел в дорогой ресторан по три с каждой стороны..

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 07, 2015 19:07

OMG67 писал(а):1433702396[/url]' post='929538']

А современные камеры - они дают фотографу много возможностей и все сразу.... это как с приборами - дома ложка-вилка, иногда нож, а пришел в дорогой ресторан по три с каждой стороны..

За маленькой разницей. Вы можете плюнуть, встать и уйти из этого ресторана, а дома нарубать ветчины, положить на кусок хлеба и заточить, запивая сладким чайком из старой кружки.

А с современой камерой, хоть с д4с, хоть с д5100, вы прикованы цепью к ножке стола в этом ресторане и вырваться из него к своей яичнице с помидорами и зеленью, утром, Вам так просто не удастся.