Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Смена 18-105 на фикс

Аватара пользователя
Vladislove
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Vladislove »

Nikolaichsan писал(а): Сб июн 06, 2015 17:21
А на сильном солнце ни у кого фотографий не бывает. Хороших. У Вас наверняка кроп, да и контровый свет держат стёкла совсем другого ценового диапазона. Утро, вечер, ежели распирает солнечным днём - тучку ловите. Совет Вам дали верный, не плодите парк дешёвой оптики, коли близок глазу пейзаж штативчик прикупите и тросик впридачу. Не надоест быстро это занятие - задумайтесь о пыхе, родня и знакомые всё равно достанут.


Спасибо, штатив есть, просто в момент съемки не было под рукой)
Аватара пользователя
Vladislove
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Vladislove »

Если
Dmitry91 писал(а): Сб июн 06, 2015 19:29
на f8 превосходство у фикса будет минимальным.


То, конечно, наверно, нет смысла менять на фикс для целей улучшения качества фотографии..
Аватара пользователя
Vladislove
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Vladislove »

Mike_P писал(а): Сб июн 06, 2015 19:02
на пейзажных диафрагмах типа 8-11 разница между дорогой и дешевой оптикой минимальна.


Т.е. если я снимаю исключительно пейзажи, то менять оптику нет смысла?
Аватара пользователя
Vladislove
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 10:52

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Vladislove »

Julysha писал(а): Сб июн 06, 2015 18:44
Попробуйте снимать пейзажи на Токину 12-24/4. Должно понравиться. 35/1.8 - резкий, но очень скучный по рисунку, им только что-то протокольное снимать. Фильтр на него совершенно не требуется, стеклышко-глазок - крошечное, как у мыльницы.



Когда солнце в зените, то фотограф, вообще говоря, должен проводить время в сиесте smile Чтобы проснуться к моменту, когда солнце начнет клониться к горизонту. Совершенно непейзажное время, получится скучно и плоско, с резкими тенями. Разве только в дремучем лесу можно фотографировать. И еще макро.



Для пейзажа полезно использовать градиентные фильтры. Бленду нужно использовать всегда, даже в помещении rolleyes



ЗЫ Если на ярком солнце падает контраст, то



1. Снимите все фильтры

2. Используйте оптику, которая хорошо держит контровой свет.

3. Не допускайте пересветов на мелких деталях.



4. Пейзажи всегда снимайте в RAW - это тот тип съемки, когда фотографию обязательно придется обрабатывать.



Я, честно говоря, ни разу не замечала, что в полдень резкость падает. Она, наоборот, значительно усиливается из-за множества теней мелких деталей. И это очень плохо.



Можно снимать даже, если солнце в кадре. Разве тут резкость упала? https://img-fotki.yandex.ru/get/6420/36 ... 56a62_orig Это на 14-24/2.8, у него бленды вообще нет.


Спасибо Вам за ответ) В приведенной в Вашем сообщении фотографии с резкостью все впорядке. Я немного не уточнил: съемка происходит при сильком солнце без облаков) Т.е., представляете какой пересвет происходит? Я так понял, тут только с помощью градиетных фильтров можно бороться, т.к. поляризационные могут испортить фотографию (тем более, с темным 18-105)..
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Julysha »

Vladislove писал(а): Сб июн 06, 2015 21:50
Я немного не уточнил: съемка происходит при сильком солнце без облаков) Т.е., представляете какой пересвет происходит? Я так понял, тут только с помощью градиетных фильтров можно бороться, т.к. поляризационные могут испортить фотографию (тем более, с темным 18-105)..


Вполне представляю smile



Но Вы не сказали, какая у Вас камера. Если Д7100 или аналогичная того же поколения, то о пересветах беспокоиться не стоит, нужно лишь правильно выставить экспозицию.



Я на свои камеры градиентный фильтр ставлю не очень часто, т.к. они и без того справляются, а градиентник часто просто мешает (делает ясное небо неестественно темным). Он был очень нужен на Д700 и даже на Д7000, но камеры, который стали выпускаться после этого, имеют очень большой входной ДД. Градиентник требуется только зимой при низком солнце. И не для того, чтобы сделать небо темнее, а чтобы сравнять контраст между небом и черной землей, т.е. чтобы немного вытащить землю из сильных теней. Вот типичный зимний снимок (февраль), когда наконец-то потребовался градиентник - https://img-fotki.yandex.ru/get/9505/36 ... 772b7_orig



И здесь - тоже https://img-fotki.yandex.ru/get/15496/3 ... 7aaad_orig



Но я снимала с градиентником не ради неба, а чтобы земля лучше проработалась, т.к. темно на ней было. А если фотографировать в полдень, то такой проблемы нет, поскольку и земля хорошо освещена, и небо голубое, не блеклое. Замеряйте экспозицию по этому небу и с ней снимайте.



В любом случае, cтоит бороться за света, а тени подтягивать (для этого снимать нужно в RAW).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Лунный Ёжик »

Vladislove писал(а): Сб июн 06, 2015 21:45
Если





То, конечно, наверно, нет смысла менять на фикс для целей улучшения качества фотографии..




для улучшения качества фотографии вам нужно учиться снимать. Теория и практика, причем практика ежедневная. А поиски волшебных стекол и выведывание "секретов профессионалов" - дело очень бестолковое, особенно при вашем уровне знаний и умений...
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Julysha »

Vladislove писал(а): Сб июн 06, 2015 21:47
Т.е. если я снимаю исключительно пейзажи, то менять оптику нет смысла?


Имеет смысл, но менять придется на очень дорогую. Обычно это мануальная - старые Никкоры с красивым рисунком или современные Цейссы. Только тогда будет заметна разница, да и то в основном, если не сильно зажимать диафрагму. А после 8 - все кошки серые объективы одинаковые.



Вам правильно посоветовали: сначала научитесь фотографировать, и тогда будет получаться на любую оптику.



Все начальные кропнутые зумы - 18-105, 16-85, 18-140 имеют практически одинаковый рисунок и резкость. Но это не мешает снимать на них очень добротные пейзажи. В пейзаже главное - правильный рисующий свет, с ним на любой объектив получится объемно. А Вы ищете его, когда солнце в зените dunno
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение t_k »

Dmitry91 писал(а): Сб июн 06, 2015 19:29
а на f8 превосходство у фикса будет минимальным.


Ведь речь идёт о 18-105, он на f/8 будет заметно хуже, чем любой приличный зум на любой диафрагме (f/2.8-f/10 например), не говоря уже о фиксах.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Nikolaichsan »

А зачем вообще что-то менять, зум и фикс совсем не близнецы.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Смена 18-105 на фикс

Сообщение Mike_P »

t_k писал(а): Вс июн 07, 2015 07:40
Ведь речь идёт о 18-105, он на f/8 будет заметно хуже, чем любой приличный зум на любой диафрагме (f/2.8-f/10 например), не говоря уже о фиксах.
Подобные утверждения следует доказывать.

Вернуться в «Замена или дополнение к китовому объективу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей