Размышления о цвете

bukenawa

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 07:00
Легко то может быть и легко, но мне хотелось бы понять вот что. Как не перейти ту грань, когда фото, именно портретное с такой техникой, не перейдет границы визуальной логики в геометрии и пространстве. Я посмотрел примеры и почитал, на мнгих фото содержание с визуальным эффектом скатывается в сторону некоего сюра с элементами тилт шифта. А мне бы хотелось не уходить в ту сторону, а ограничиться "закосом" под средний формат, пусть не квадратный. Если посмотреть на Ваше фото с деревьями на сони, то все очень впечатляет, но есть элемент, как я называю "макетности", то есть ощущение просмотра объекта со стороны, который меньше размером того, которого мы ожидаем глазом/головой. С человеом в кадре мне бы хотелось этот эффект уменьшить. Извините, если я сумбурно и непонятно излагаю. Может быть этот эффет уменьшается количеством кадров при панарамировании?

Ну да, попробуйте сделать меньше кадров, или снимать не на полностью открытой, а на 2-2.5. Найти эту грань можно только опытным путем. Как видно из примера с женщиной на скамеечке задний план там не очень-то и размыт, т.е. размыт конечно, но не в хлам. Вот и надо подбирать такие параметры, чтобы объем уже был, но ощущения игрушечности не появлялось.

bugimen писал(а): Вт июн 09, 2015 06:56
[member="bukenawa"], панорама - это захват бОльшей площади чем входит в один кадр. Ваш пример можно назвать широкоформатным, Вы не пробовали сделать подобное простым кадрированием под тот же 16:9? Вопрос ради любопытства, т.к. я таким не увлекался.

Как и что вы будете кадрировать, я если честно не понял? Просто кадр 2-3 на 16-9 ? Смысла нет.

Вот еще пример от Саши (Worldinlens)

Вот так выглядит один кадр снятый если не ошибаюсь на лейковский полтинник на открытой на никон Д700

Куда и как его кропить, чтобы он стал объемным?

А вот что получается, если жмакнуть панорамку

ЖЖ автора http://worldinlens.livejournal.com/115871.html

По моему очень даже объемно, т.ч. в нашем случае размер имеет значение!

praesto

В нашем случае играет большую роль освещение, в результате гармония в снимке: цвет и свет, что не исключает использование бОльших матриц/плёнки.. Стёкла тоже оказывают влияние, куда же без них.

Объект с эффектом 3D можно получить на плоском фоне? Не нравятся мне термины воздух, объём

MelaK · Сообщение **MelaK** » Вт июн 09, 2015 08:12

Всем любителям фотографии привет!!! Не знаю точно где озвучить мой вопрос, но данная тема, мне кажется, подходит. Помогите пожалуйста разобраться с настройками камеры. Проводила съемку девушки в парке, все в деревьях. Свет от зелени падает на лицо и одежду модели - и получается зеленоватый оттенок. Снимаю в RAW, а в Camera Raw уже тяжело сделать так как хотелось бы. При каких настройках мне надо было снимать? Может кто так же фотографировал в зеленом парке, знает как надо? У меня Nikon D610, объектив 50 мм 1.8. Снимала на открытой. Все стараюсь практикой свои вопросы разрешить, но данный факт конечно волнует.

praesto

MelaK

Что делать? Оптимально задать вопрос в новой теме и насладиться большим количеством полезных советов

Валерий К.

IVX писал(а): Вт июн 09, 2015 02:43
Как это, что такое, почему люди счастливы с микрами-двукропами и в упор не видят преимуществ в пластике картинки бОльших сенсоров?

Почему обязательно "не видят"? Просто все имеет свою цену. И не для всех счастье заключается в пластике большого сенсора.

MelaK · Сообщение **MelaK** » Вт июн 09, 2015 08:25

praesto писал(а): Вт июн 09, 2015 08:20
MelaK

Что делать? Оптимально задать вопрос в новой теме и насладиться большим количеством полезных советов

Сейчас сделаем))

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 08:28

MelaK писал(а):1433837560[/url]' post='930066']

Всем любителям фотографии привет!!! Не знаю точно где озвучить мой вопрос, но данная тема, мне кажется, подходит. Помогите пожалуйста разобраться с настройками камеры. Проводила съемку девушки в парке, все в деревьях. Свет от зелени падает на лицо и одежду модели - и получается зеленоватый оттенок. Снимаю в RAW, а в Camera Raw уже тяжело сделать так как хотелось бы. При каких настройках мне надо было снимать? Может кто так же фотографировал в зеленом парке, знает как надо? У меня Nikon D610, объектив 50 мм 1.8. Снимала на открытой. Все стараюсь практикой свои вопросы разрешить, но данный факт конечно волнует.

Это очень болезненный вопрос.

90% моих бытовых кадров проходят под деревьями, в деревьях, в зелени на 360 градусов.

Зеленые рефлексы прекратились после ухода на кэнон и фуджи, радикально прекратились.

Это не ответ на Ваш вопрос, но Вам его здесь не дадут в том разрезе, который Вы ждете.

Отражатели, подсветки, ракурсы без зелени.

Другого не будет.

Любовь никона к зеленому не знает границ, забывая часто, что не всегда под деревом может располагаться игуана с хамелеоном, но бывает под ним жених и невеста.

bugimen

MelaK писал(а): Вт июн 09, 2015 08:25
Сейчас сделаем))

Поищите по тегам: цветовые рефлексы и паразитные оттенки.

propil · Сообщение **propil** » Вт июн 09, 2015 08:30

Объем свели к глубине резко изображаемого пространства (бедные художники эпохи возрождения, они были не в курсе).

А на никон только игуан снимать..

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 08:32

propil писал(а):1433838658[/url]' post='930074']

А на никон только игуан снимать..

Ну не людей же, если есть выбор кэнонов и фуджи.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт июн 09, 2015 08:34

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 06:38
А я попробую! Спасибо.

С мануальным стеклом это ведь еще удобней делать.

мне не попробовать ещё, наверное год дрессировки потребуется.

propil · Сообщение **propil** » Вт июн 09, 2015 08:34

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 08:32
Ну не людей же, если есть выбор кэнонов и фуджи.

Это Ваше субъективное мнение, всего лишь.

MelaK · Сообщение **MelaK** » Вт июн 09, 2015 08:34

bugimen писал(а): Вт июн 09, 2015 08:28
Поищите по тегам: цветовые рефлексы и паразитные оттенки.

Спасибо всем кто ответил) Буду искать

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 08:36

propil писал(а):1433838871[/url]' post='930080']

Это Ваше субъективное мнение, всего лишь.

А у кого здесь объективное?

Я Свое и высказываю.

...И людей снимать на никон можно, но специально под людей его приобретать нелогично крайне.

Мое, субъективное мнение.

Salcido

MelaK писал(а): Вт июн 09, 2015 08:12
При каких настройках мне надо было снимать? Может кто так же фотографировал в зеленом парке, знает как надо? У меня Nikon D610, объектив 50 мм 1.8. Снимала на открытой. Все стараюсь практикой свои вопросы разрешить, но данный факт конечно волнует.

а есть другая оптика, чтобы проверить ? у себя на д600 замечал такое на старый мануальный 105/1.8. 50/1,4г и 70-200/2,8 справляются как-то лучше(почти не помню косяков сильных, а вот 105 на 1,8 при ряде условий заливает соседними цветами !)

propil · Сообщение **propil** » Вт июн 09, 2015 08:40

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 08:36
А у кого здесь объективное?

Я Свое и высказываю.

...И людей снимать на никон можно, но специально под людей его приобретать нелогично крайне.

Мое, субъективное мнение.

Уточнения принимаются

praesto

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 08:36
А у кого здесь объективное?

Я Свое и высказываю.

И людей снимать на никон можно, но специально под людей его приобретать нелогично крайне.

Мое, субъективное мнение.

Ешка позиционировалась под студию, т.е. контролируемые условия и ЧБ. Если память не изменила, поправьте.

Я только о Ешке, чтобы не вступать в долгую дискуссию

Моя Ешка только что под водой не плавала

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 08:49

propil писал(а):1433839256[/url]' post='930087']

Уточнения принимаются

Смех смехом, но за такой совет(не покупать под людей никон кмоп), данный бы мне в 2007 году, я бы сегодня, задним числом, поставил человеку ящик XO.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 08:52

praesto писал(а):1433839442[/url]' post='930090']

Ешка позиционировалась под студию, т.е. контролируемые условия и ЧБ. Если память не изменила, поправьте.

Я только о Ешке, чтобы не вступать в долгую дискуссию

Моя Ешка только что под водой не плавала

Ок, а у других моделей с этим сильно иначе?

Там можно расслабиться и жить с моделями под кустами?

Неа, нельзя, пробовал.

И вообще, как бы это грубо не звучало, но марк 3 снимает пейзажи лучше, чем д800 людей.

bukenawa

propil писал(а): Вт июн 09, 2015 08:30
Объем свели к глубине резко изображаемого пространства (бедные художники эпохи возрождения, они были не в курсе).

Таки нет, все как раз наоборот. Началось с того, что человек показал карточку с кропа и сказал, что видит на ней объем. Я же напротив ответил, что объема не вижу, а вижу лишь размытый задний план (малую ГРИПП). Объем и малая ГРИПП не одно и то-же. Или вы не согласны с тем, что на первом моем примере (где женщина лавочке) все выглядит очень объемно, хоть там и ГРИПП достаточно велика?

Ну а вообще мы далеко ушли от названия ЭТОЙ темы))).

MelaK · Сообщение **MelaK** » Вт июн 09, 2015 09:25

Salcido писал(а): Вт июн 09, 2015 08:40
а есть другая оптика, чтобы проверить ? у себя на д600 замечал такое на старый мануальный 105/1.8. 50/1,4г и 70-200/2,8 справляются как-то лучше(почти не помню косяков сильных, а вот 105 на 1,8 при ряде условий заливает соседними цветами !)

Есть Tamron, но не хочу на него снимать

IBobrik

Коротко в продолжение темы "метод Бренайзера", может кому интересно. (Сорри за оффтоп)

Увидел фото bukenawa, сделанные по этому методу. (Спасибо за то, что рассказали об этом) Очень понравился эффект. Неожиданно, на работе выключили свет. Осталось только взят имеющийся на работе D200+Nikkor 50 1.4 и пойти на пробу. С сюжетом и обработкой не заморачивался. Условия какие уж есть. Тестовые фото под спойлером. Обе на полностью открытой.

Spoiler: [+]

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 12:38

IBobrik писал(а):1433851992[/url]' post='930146']

Работает!

Туды ее в качель.

А можно показать границы первого кадра и рассказать сколько было сделано всего?

bukenawa

IBobrik писал(а): Вт июн 09, 2015 12:13
Коротко в продолжение темы "метод Бренайзера", может кому интересно. (Сорри за оффтоп)

По моему очень не дурственно получилось, на первой особенно! Ну и не совсем оффтоп, у старичка Д200 с цветом полный порядок был, особенно в сравнении с новоделами от Никон.

bukenawa

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 12:38
Работает!

Туды ее в качель.

Еще бы! Если еще пару рядов добавить для верха и низа, то чем не СФ? Очень даже.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 12:47

bukenawa писал(а):1433853779[/url]' post='930167']

Еще бы! Если еще пару рядов добавить для верха и низа, то чем не СФ? Очень даже.

Ну что, блин, теперь везде ходить со штативом. И так я задолбал всех камерами на шее, а теперь еще с треногой буду болтаться. Трактор там ржывай или вагонетка в промзоне понятно, там наедине с собой, а я бываю в людных местах всегда

Но будем пробовать обязательно!!!Почитаем подробно как нахлестывать кадры один на другой и какая прога на мак для этого лучшая и пойдем в поле.

Спасибо за новые проблемы

IBobrik

bukenawa писал(а): Вт июн 09, 2015 12:41
По моему очень не дурственно получилось, на первой особенно! Ну и не совсем оффтоп, у старичка Д200 с цветом полный порядок был, особенно в сравнении с новоделами от Никон.

Да-да, первая мне тоже понравилась значительно больше. Оно и понятно ибо условия световые получше. Еще раз спасибо, что познакомили с таким приемом. На кропе ооочень не хватает объема, а так можно делать интересные карточки

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 12:54

IBobrik писал(а):1433854232[/url]' post='930174']

Да-да, первая мне тоже понравилась значительно больше. Оно и понятно ибо условия световые получше. Еще раз спасибо, что познакомили с таким приемом. На кропе ооочень не хватает объема, а так можно делать интересные карточки

А можете подарить, наглая просьба, эти кадрики для тренировки склеивания?

Или покажите как делали скринами. Наглеть так наглеть до конца. Извините.Никогда чужих равов не просил, но хочется попробовать.

IBobrik

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 12:47
Ну что, блин, теперь везде ходить со штативом. И так я задолбал всех камерами на шее, а теперь еще с треногой буду болтаться. Трактор там ржывай или вагонетка в промзоне понятно, там наедине с собой, а я бываю в людных местах всегда Но будем пробовать обязательно!!!Почитаем подробно как нахлестывать кадры один на другой и какая прога на мак для этого лучшая и пойдем в поле.

Спасибо за новые проблемы

Совсем не нужен штатив. Очень много раз приходилось делать панорамы с рук и получается нормально, просто надо быть еще более внимательным.

Вот пример с рук. Тест Сигма 30 1.4 на открытой.

Сразу дополню, что небо такое и было. Его не трогал)))

IBobrik

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 12:54
А можете подарить, наглая просьба, эти кадрики для тренировки склеивания?

Или покажите как делали скринами. Наглеть так наглеть до конца. Извините.Никогда чужих равов не просил, но хочется попробовать.

Конечно можно.

Вот ссыль на обучалку по программе, которой пользуюсь http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1118

Версия программы есть более новая, но принцип тот же.

Фото нужны для двух вариантов?

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 13:03

IBobrik писал(а):1433854673[/url]' post='930180']

Совсем не нужен штатив. Очень много раз приходилось делать панорамы с рук и получается нормально, просто надо быть еще более внимательным.

Вот пример с рук. Тест Сигма 30 1.4 на открытой.

Да

Но фото с тележкой не совсем панорама. Верней не только панорама.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 13:04

IBobrik писал(а):1433854955[/url]' post='930185']

Конечно можно.

Вот ссыль на обучалку по программе, которой пользуюсь http://photokaravan....ails?DocId=1118

Версия программы есть более новая, но принцип тот же.

Фото нужны для двух вариантов?

Тележку конечно хоца

Красиво!

А аналогичная программа на мак встречалась?

Все, зашел на сайт, вроде аймаки на главной, значит есть. Спасибо.

CityZen

Запощу и в эту тему

.

Знатоки, есть тут объем, или это тока слабое подобие по типу боке? ))

Про скинмерстон даже не спрашиваю )).

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 13:11

CityZen писал(а):1433855169[/url]' post='930189']

Запощу и в эту тему .

Знатоки, есть тут объем, или это тока слабое подобие по типу боке? ))

Про скинмерстон даже не спрашиваю )).

Вот тут вылезает этот эффект макетности/игрушечности, который очень хочется избежать!Хотя бы уменьшить, совсем избежать наверное трудно.

IBobrik

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 13:04
Тележку конечно хоца Красиво!

А аналогичная программа на мак встречалась?

Все, зашел на сайт, вроде аймаки на главной, значит есть. Спасибо.

Про Мак ничего сказать не могу. По сути нужна программа для сшивания панорам. Думаю аналогов очень много должно быть.

Вот ссыль на джипеги отресайзеные: https://cloud.mail.ru/public/Fsx9/N17uCDggR

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 13:14

IBobrik писал(а):1433855598[/url]' post='930194']

Про Мак ничего сказать не могу. По сути нужна программа для сшивания панорам. Думаю аналогов очень много должно быть.

Вот ссыль на джипеги отресайзеные: https://cloud.mail.r.../Fsx9/N17uCDggR

Спасибо!

IBobrik

you are welcome

CityZen

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 13:11
Вот тут вылезает этот эффект макетности/игрушечности, который очень хочется избежать!Хотя бы уменьшить, совсем избежать наверное трудно.

Только поджимать диафрагму, кмк. Снимок выше на 1,4. А что бы при этом фон оставить мягким сохранить ощущение объема, только увеличение физических размеров матрицы. Как вариант телевиком с поджатой дыркой, но думается эффект игрушечности усугубится.

СФ рулит, короче

.

bukenawa

CityZen писал(а): Вт июн 09, 2015 13:06
Запощу и в эту тему .

Знатоки, есть тут объем, или это тока слабое подобие по типу боке? ))

А вот тут как раз мне кажется, что можно было и одним кадром обойтись, например на 35 1.4.

Может так оно и есть и это просто провокация? ))

CityZen

bukenawa писал(а): Вт июн 09, 2015 14:03
А вот тут как раз мне кажется, что можно было и одним кадром обойтись, например на 35 1.4.

Может так оно и есть и это просто провокация? ))

Так оно и есть, но не провокация

.

Объектив 50/1,4 сигма арт.

Валерий К.

Реклама D600 (Фотошкола рекомендует)

Salcido

Валерий К. писал(а): Вт июн 09, 2015 14:53
Реклама D600 (Фотошкола рекомендует)

а что - просто отлично ! глядя на такие кадры - есть к чему стремиться, чтобы стать профессионалом и принимать заказы на фотосъемку

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 16:38

Да кадр то отличный, девчушка, лето, одуванчики, эмоции...

А за цвет, ну что делать эдоб рулит, возможно больше никона, да точно больше.

Рулит - значит строит поколение на пресетах лайтрумов, на модных тонированиях, которые нынче Индивидуальностью зовутся.

Поколение уже не знает, что бывает и бывало иначе, как его в этом винить.

Пустые беседы про это...

FUJPEG

Надо чуть светлей?

Рав тоже есть.

Salcido

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 16:38
Рулит - значит строит поколение на пресетах лайтрумов, на модных тонированиях, которые нынче Индивидуальностью зовутся.

Поколение уже не знает, что бывает и бывало иначе, как его в этом винить.

Пустые беседы про это...

эта такая беда, прям аж бесит, особенно когда делают порой интересное тонирование - камни поинтереснее, трава, но небо тоже коричневым становится, за что так ! людей то ладно - а небо не надо трогать

сейчас для интернет картинок - телефоны умеют не хуже снимать, а зачем-то все равно кучи людей на большие фотики снимают и... пошло поехало пресетом, а пока можно чаек попить.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 16:52

Salcido писал(а):1433868396[/url]' post='930319']

эта такая беда, прям аж бесит, особенно когда делают порой интересное тонирование - камни поинтереснее, трава, но небо тоже коричневым становится, за что так ! людей то ладно - а небо не надо трогать сейчас для интернет картинок - телефоны умеют не хуже снимать, а зачем-то все равно кучи людей на большие фотики снимают и... пошло поехало пресетом, а пока можно чаек попить.

Да ладно, хрен с ним, не победить. Мы видим что-то, другие видят что-то. Я вот на прогулках эти фотки кладу на айпэд, тут же пересылаю на афоны и айпэды сидящим рядом со мной мамашкам, симпатичным очень иногда. Они меня за это угощают любимым баскин робинсом из ларька напротив. Мне вкусно, им радостно, у меня остаются лишние калории, у них фотки с веселым цветом. Так я, как могу, несу потихоньку цвет в массы.

Тут, там, в школе иногда. Вы потихоньку туда сюда, ну и хватит. Лучше быть в своем мирке, маленьком, чем в чужом океане.

Salcido

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 16:52
Да ладно, хрен с ним, не победить. Мы видим что-то, другие видят что-то. Я вот на прогулках эти фотки кладу на айпэд, тут же пересылаю на афоны и айпэды сидящим рядом со мной мамашкам, симпатичным очень иногда. Они меня за это угощают любимым баскин робинсом из ларька напротив. Мне вкусно, им радостно, у меня остаются лишние калории, у них фотки с веселым цветом. Так я, как могу, несу потихоньку цвет в массы. Тут, там, в школе иногда. Вы потихоньку туда сюда, ну и хватит. Лучше быть в своем мирке, маленьком, чем в чужом океане.

а затем половина людей через инстаграм выкладывают в соц.сети с примененными фильтрами

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 17:00

Salcido писал(а): Вт июн 09, 2015 16:58
а затем половина людей через инстаграм выкладывают в соц.сети с примененными фильтрами

Да не, работу на эту тему я тоже веду.

Так наверное более привычно народу.

HU

Московский июньский снег.

Просто ёлочка

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вт июн 09, 2015 17:08

Sound писал(а): Вт июн 09, 2015 16:38
...

Надо чуть светлей?

Рав тоже есть.

Ну как тут удержаться?! Искуситель Вы!

Ну очень мне нравятся кадры с фуджика...

Sound · Сообщение **Sound** » Вт июн 09, 2015 17:12

Kavka писал(а):1433869727[/url]' post='930335']

Ну как тут удержаться?! Искуситель Вы!

Ну очень мне нравятся кадры с фуджика...

а мне рендж роверы

и что теперь делать?

Но Вам проще

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вт июн 09, 2015 17:21

С детства велики любил